Incident de l'USS Liberty

Dommages auUSS Liberty
Ça ne change jamais
Guerre
Icône war2.svg
Une vue à tuer

Le USSLibertéincident eu lieu le 8 juin 1967, lors de la Guerre des six jours , lorsque Israël la marine et l'armée de l'air ont attaqué le États-Unis navire de collecte de renseignements sur les signaux USSLiberté, tuant 34 personnes, blessant 171 et endommageant gravement le navire. La controverse demeure quant à savoir si l'attaque était un effort délibéré pour désactiver un navire de «recherche technique» de navire espion neutre dans les eaux internationales, ou un cas malheureux d'identité erronée dans le brouillard de la guerre.


Contenu

La diplomatie

Puisque les États-Unis et Israël étaient des alliés nominaux dans le guerre froide , les deux parties avaient des raisons de passer sous silence l'incident comme un accident malheureux, résultat d'une mauvaise communication au milieu d'une guerre chaude avec de nombreuses menaces évoluant rapidement. Par exemple, la veille de l'attaque duLiberté, Des avions israéliens ont bombardé l'une de leurs propres colonnes blindées au sud de la ville de Jénine en Cisjordanie. Dans ce contexte, les enquêtes ultérieures ont souffert de ce qu'on peut appeler poliment un biais systémique. Du point de vue israélien, une enquête appropriée aurait révélé soit une incompétence de rang, soit une attaque délibérée contre un allié, tandis que pour les Américains, l'enquête les aurait obligés à révéler exactement ce que leLibertéfaisait dans cette région.

L'événement, ou plutôt son enquête présumée, a été régulièrement mis en contraste avec les récits de première main de témoins oculaires. Parfois, dissonance cognitive survient lorsqu'un témoignage supplémentaire est déclassifié, ce qui n'est pas conforme au récit officiel de l '«accident».


Pourquoi tout le monde ne se t-il pas et n'achète-t-il pas la version officielle?

Ceux qui insistent sur le fait qu'Israël ne savait pas qu'il attaquait un navire américain se concentrent sur l'absence de motif apparent. Un récit crédible est un couvrir d'un massacre de prisonniers de guerre par les Israéliens à El-Arish. Une autre explication est que les Israéliens ne voulaient tout simplement pas d'une ferme d'antennes en mer, où ils pourraient entendre leurs répartiteurs d'avions. En tout état de cause, une meilleure question est: après coup, à qui l'intérêt serait-il servi par une vérité laide quand un joli mensonge pourrait être rapporté?

Cela dit, quand quelques personnes réclamer le chapeaux en papier d'aluminium sont portés par le secrétaire d'État Dean Rusk. . .

Je n'ai jamais été satisfait de l'explication israélienne. Leur attaque soutenue pour désactiver et couler Liberty a empêché un assaut accidentel ou un commandant local heureux de la gâchette. Par la voie diplomatique, nous avons refusé d'accepter leurs explications. Je ne les croyais pas à l'époque, et je ne les crois pas encore aujourd'hui. L'attaque était scandaleuse.

. . . et Captain Ward Boston, JAGC, U.S. Navy, avocat principal de la Cour d'enquête. . .



La preuve était claire. L'amiral Kidd et moi avons cru avec certitude que cette attaque, qui a tué 34 marins américains et blessé 172 autres, était un effort délibéré pour couler un navire américain et assassiner tout son équipage. Chaque soir, après avoir entendu des témoignages toute la journée, nous avons souvent exprimé nos pensées privées sur ce que nous avions vu et entendu. Je me souviens que l'amiral Kidd a qualifié à plusieurs reprises les forces israéliennes responsables de l'attaque de «bâtards meurtriers». C'était notre conviction commune, basée sur les preuves documentaires et les témoignages que nous avons reçus de première main, que l'attaque israélienne était planifiée et délibérée, et ne pouvait pas avoir été un accident.

. . . on pourrait commencer à se demander.


Bibliographie

  • Ennes, James M. Jr.Assault On The Liberty: La véritable histoire de l'attaque israélienne contre un navire de renseignement américain. Random House, 1979. ISBN 0-9723116-0-2