Tour de Babel

La tour de Babel(1563), par Pieter Bruegel l'Ancien
Lecture légère de l'âge du fer
La Bible
Icône bible.svg
Gabbin 'avec Dieu
Analyse
Courtiser
Les figures

L'histoire de la construction du Tour de Babel (trouvé dans Genèse 11: 1 et suivants) permet à certains littéralistes bibliques donner un pré-scientifique explication de l'existence de multiples humains langues .


Contenu

Origines

Dur-Untash, ou Choqa Zanbil, dans l'Iran actuel construit au 13 siècle avant notre ère.

Le premier livre de la Bible , Genèse , contient un compte rendu de la mythe .

Ils se sont dit: «Viens, faisons des briques et faisons-les bien cuire. Ils ont utilisé la brique au lieu de la pierre et le goudron pour le mortier. Puis ils ont dit: «Venez, construisons-nous une ville, avec une tour qui atteint les cieux, afin que nous puissions nous faire un nom et ne pas être dispersés sur toute la surface de la terre.

Mais l'Éternel descendit pour voir la ville et la tour que les hommes bâtissaient. Le SEIGNEUR a dit: 'Si comme un seul peuple parlant la même langue, ils ont commencé à faire cela, alors rien de ce qu'ils projettent de faire ne leur sera impossible. Allons, descendons et confondons leur langue pour qu'ils ne se comprennent pas.

L'Eternel les dispersa de là sur toute la terre, et ils arrêtèrent de bâtir la ville. C'est pourquoi il a été appelé Babel - parce que là, l'Éternel a confondu le langage du monde entier. De là, l'Éternel les dispersa sur toute la surface de la terre.
- Genèse Onze

La tour de Babel comme une explication des origines des langues est considérée comme absurde par tout le monde sauf les littéralistes bibliques. Certains érudits bibliques croient que le mythe de la tour était basé sur le ziggourats trouvé dans Mésopotamie , comme on le voit dans les impressions artistiques de la tour. Ceci est une base plausible pour la description physique de la tour, mais moderne linguistique a rendu inutiles les explications surnaturelles de la diversité linguistique, tout comme la biologie moderne a éliminé le besoin d'un explication surnaturelle de l'origine des espèces .

Certains chrétiens tentent de le justifier sur la base du fait que quelques linguistes marginaux ont émis l'hypothèse que toutes les langues humaines sont liées. Cependant, il n'y a aucune preuve d'une origine commune de la langue, car l'écriture est née beaucoup plus tard que la parole et les langues individuelles changent à un rythme trop élevé pour que les caractéristiques communes soient préservées (il y a des tentatives pour trouver une langue commune via la linguistique comparative, mais ces procédures sont souvent virer dans pseudolinguistique ). Alors que certains linguistes et anthropologues théorisent une langue originale commune, d'autres suggèrent de nombreuses langues créées indépendamment. En tout état de cause, même si une origine commune pouvait être trouvée, cela ne soutiendrait aucun mythe particulier d'origine linguistique et nous pouvons conclure que la linguistique ne fournit aucune preuve de la tour de Babel.


Malgré l'absence de toute preuve dans le texte, les sources traditionnelles identifient souvent le mineur L'Ancien Testament chiffre Nimrod comme l'architecte de la tour de Babel.



L'histoire semble avoir des parallèles avec l'ancien texte sumérienEnmerkar et le seigneur d'Aratta, composé autour du 21e siècle avant notre ère; par conséquent, le récit biblique peut être dérivé du mythe sumérien, ou ils peuvent tous deux avoir une source commune.


Chronologie

Il existe différentes manières de dater la date de construction de la tour, mais aucune ne soutient le mythe de la tour comme origine de la diversité linguistique: il est bien trop tard. La Bible met la tour peu de temps après la Grande inondation , bien que la relation chronologique ne soit pas évidente: elle n'est pas liée à l'histoire environnante, presque comme s'il s'agissait d'un mythe venu d'ailleurs pour se séparer Genèse Les généalogies fastidieuses. Si nous acceptons (par souci d'argumentation) James Ussher La datation du déluge à 2349 av.J.-C., la tour doit être plus tardive, laissant le temps à la naissance de suffisamment de personnes pour la construire et à une société sophistiquée pour les nourrir et les organiser. Cela le place peut-être au 23ème siècle avant notre ère; autre Créationniste de la jeune terre les calculs sont similaires. La plus ancienne inscription en égyptien estc.2690 avant notre ère, le sumérien est enregistré au 26e siècle avant notre ère, et les cananéens, les éblanites et les akkadiensc.2400 avant notre ère, tandis que l'écriture Harappan ou Indus, encore non déchiffrée mais peut-être dravidienne, est datée par certains dès 3500 avant notre ère. La langue parlée précède longtemps l'écriture et la plus ancienne famille de langues connue semble être afroasiatique, qui, selon la plupart des linguistes, est née il y a environ 12000 à 18000 ans (10000 à 16000 avant notre ère), sur la base des premiers textes attestés de ses descendants (akkadien et égyptien). et ce que nous savons des taux de changement de langue. (Il peut bien y avoir des familles linguistiques beaucoup plus anciennes qui n'ont jamais évolué de système d'écriture et pour lesquelles nous n'avons aucune preuve.)

Même si nous rejetons la chronologie biblique et considérons ce que la Bible dit sur la construction de la tour, nous arrivons à une date approximative beaucoup trop tard pour le proto-afroasiatique. Son emplacement près de Babylone n'a été habité que vers 5000 avant notre ère, mais sa construction en briques cuites et en asphalte (goudron) peut être comparée à nos connaissances en archéologie et en histoire architecturale à ce jour au plus tôt à 3000 avant notre ère (l'origine approximative des briques cuites au four). ), bien trop tard pour être à l'origine des langues du monde. La tradition selon laquelle la tour était une ziggourat (une pyramide à gradins généralement construite en briques cuites) n'est pas soutenue par le texte biblique, mais si elle est vraie, elle pourrait également être utilisée pour dater la tour. La construction de Ziggurat n'est devenue populaire qu'en Mésopotamie (autour de Babylone)c.2200 avant notre ère, et la grande ziggourat d'Ur a été construite autour du 21e siècle avant notre ère, longtemps après la preuve de plusieurs langues écrites.


Il est difficile de comprendre l'affirmation selon laquelle des gens ont ensuite été dispersés dans le monde entier (n'y avait-il pas de personnes avant?), Mais il est clair qu'il y a des cultures loin de Babel qui existaient bien avant la tour ou le déluge et qui ont persisté à travers elle et longtemps. après plutôt que d'être remplacé par des exilés de Babel (par exemple, preuve d'une culture continue Australie de 20000 BCE à 1500 CE, sites en Mexique continuellement habitée par les mêmes personnes de 7000 à 1400 avant notre ère, la culture Jomon en Japon de 10 000 BCE à 1000 CE).

Véritable tour possible

Aronra dans sa présentation de sujet «L'évolution de la genèse» à l'Université du Texas du Nord a fait remarquer que la fable contient un noyau de vérité. Selon lui, la vraie tour de Babel était le Marduk Ziggurat, dont les restes se trouvent encore sur le site de l'ancienne Babylone . La construction a été commencée par Hammurabi vers 1750 avant notre ère, en l'honneur du Dieu protecteur de Babylone, Marduk. À ce stade, l'empire d'Hammourabi était à son apogée: en même temps, les écoles de Babylone enseignaient la première langue écrite syllabique, en utilisant l'écriture cunéiforme. Cependant, les successeurs de Hammurabi ne pouvaient pas maintenir l'empire ensemble. Lorsque l'empire s'est effondré, les ressources ont cessé d'affluer à Babylone et les travaux sur la tour ont stoppé: non seulement cela, mais les écoles ont dû fermer, et en quelques générations, personne ne savait ce que disaient les anciens écrits. La construction du Marduk Ziggurat a repris plus tard sous le roi Nebucadnetsar II (régnac.605 avant notre ère -c.562 avant notre ère); cependant, il n'a jamais été achevé car le royaume est tombé à Cyrus le Grand en 539 avant notre ère. Le Marduk Ziggurat partiellement achevé a été démoli en 323 avant notre ère par ordre d'Alexandre le Grand en préparation d'un projet de reconstruction, mais il a été abandonné après sa mort la même année.

Rien de tout cela n'a rien à voir avec la montée de la diversité linguistique ou le fractionnement des populations vers des coins éloignés du monde, mais c'était une grande tour à peu près au bon endroit.

Arguments pour qu'il soit irréaliste

Premièrement, le conte de la tour suppose que les Babyloniens - vivant, souvenez-vous,âgeil y a - pourrait construire une tour plus haute que tout ce que nous pouvons construire dans les temps modernes. Il aurait fallu aller encore plus loin que les fusées et les sondes que nous avons envoyées. Puisque ' Dieu 'n'a pas tenté de détruire NASA , et de nombreuses roquettes et sondes survivent encore, il semblerait que ces roquettes et sondes n'aient pas encore atteint ' Paradis ».


Deuxièmement, comment les constructeurs réagiraient-ils lorsque la tour atteindrait les couches les plus minces de la la terre l'atmosphère de? S'ils allaient là-bas, ils mourraient, comme ils l'étaientancienBabyloniens. Si le «ciel» se trouvait dans les couches respirables de l'atmosphère terrestre, il aurait été atteint assez facilement maintenant.

Les théistes peut répondre en disant que le Ciel est «hors de l'espace et du temps», ou que Dieu s'est peut-être éloigné davantage. La première réponse concerne des civilisations anciennes possédant une technologie de transfert d'univers, ce qui est hautement improbable, voire impossible. Le second est difficile à maintenir en disant que Dieu est bienveillant. S'il pouvait simplement s'éloigner, pourquoi disperser les humains comme `` punition '' également? D'ailleurs, la ville qu'ils construisaient semble presque utopique , en ce sens qu'ils pouvaient tous se comprendre et, selon Dieu, pouvaient faire tout ce qu'ils voulaient. Pourquoi Dieu ne leur aurait-il pas simplement dit d'arrêter au lieu de les disperser et de les rendre incapables de communiquer les uns avec les autres? Ils se seraient probablement arrêtés et auraient également vécu assez heureux. Une réponse plus raisonnable pourrait être que Dieu les punissait pour leur orgueilen essayant, même s’ils n’ont jamais pu réussir. Cela laisse encore le problème de la bienveillance supposée de Dieu. Ce n'est pas comme s'il les avait prévenus à l'avance que ce genre de chose n'était pas cool.

Donc, pour résumer, les deux principaux arguments contre la Tour sont qu'elle semble montrer que les anciens Babyloniens étaient technologiquement supérieurs à nous, pouvaient respirer en dehors de l'atmosphère terrestre et pourraient construire des tours.milliersde miles de haut, tout en contredisant la «bienveillance» de Dieu.

La Bible parle en métaphore et en parabole

Comme l'histoire est évidemment impossible, certains chrétiens tentent de la sauver en affirmant que ce n'est pas un récit littéral d'un événement historique réel. C'est plutôt:

Kierkegaard sur la tour de Babel (en quelque sorte)

Personne ne se montrera assez ennuyeux pour me contredire là-dessus. Les dieux s'ennuyaient et ont donc créé l'homme. Adam s'ennuyait parce qu'il était seul, et ainsi Eve a été créée. Ainsi l'ennui est entré dans le monde et a augmenté proportionnellement à l'accroissement de la population. Adam s'ennuyait seul; puis Adam et Eve s'ennuyaient ensemble; puis Adam et Eve et Caïn et Abel s'ennuyaienten famille; puis la population du monde a augmenté, et les peuples s'ennuyaientbeaucoup. Pour se divertir, ils conçurent l'idée de construire une tour assez haute pour atteindre le ciel. Cette idée est elle-même aussi ennuyeuse que la tour était haute et constitue une terrible preuve de la façon dont l'ennui a pris le dessus.
- Soren Kierkegaard :Soit / Ou. (1843)

La tour de Babel dans le monde moderne

Imaginez un monde dans lequel chaque personne sur la planète a libre accès à la somme de toutes les connaissances humaines. C'est ce que étaient Faire.
—L'État de Galles

Wikipédia La méthode de construction de leur tour moderne de Babel est, naturellement, la théorie de la machine à écrire de singe . Bien sûr, dans ce cas,étaientles singes.