Théocratie



Prêcher à la chorale
Religion
Icône religion.svg
Essentiel
Parle du diable
Un acte de foi
Vous ne pouvez pas vous attendre à exercer le pouvoir exécutif suprême simplement parce que certains tarte aqueuse jeta une épée à tu !
—Paysans constitutionnels, Monty Python et le Saint Graal

À théocratie est une forme de gouvernement dans lequel la politique est régie par intervention divine ou des conseils divins. Souvent, dans une vraie théocratie, Dieu estle chef d'État actuel. En pratique, en raison de problèmes de communication , divinement inspiré prophètes ou le clergé s'occuper de l'élaboration des lois et de l'administration au jour le jour.

L'historien Flavius Josèphe a inventé le motthéocratie(Grec θεοκρατία) au 1er siècle de notre ère - il a utilisé le terme pour décrire le régime judéen, par opposition au régime romain séculier régime.

Contenu

Arguments contre une théocratie

Je suis démocrate parce que je crois qu’aucun homme ou groupe d’hommes n’est assez bon pour se voir confier un pouvoir incontrôlé sur les autres. Et plus les prétentions d'un tel pouvoir sont élevées, plus je le trouve dangereux à la fois pour les dirigeants et pour les sujets. La théocratie est donc le pire de tous les gouvernements. Si nous devons avoir un tyran, un baron voleur vaut bien mieux qu'un inquisiteur. La cruauté du baron peut parfois dormir, sa cupidité à un moment donné peut être rassasiée; et comme il sait vaguement qu'il fait du mal, il peut se repentir. Mais l'inquisiteur qui confond sa propre cruauté et sa soif de pouvoir et de peur pour la voix du Ciel nous tourmentera infiniment plus parce qu'il nous tourmente avec l'approbation de sa propre conscience et ses meilleures impulsions lui apparaissent comme des tentations.

Et puisque la théocratie est la pire, plus un gouvernement s'approche de la théocratie, plus il sera pire ... Cela leur interdit, comme l'inquisiteur, d'admettre quelque grain de vérité ou de bien chez leurs adversaires, cela abroge les règles ordinaires de la morale. , et il donne une sanction apparemment élevée et super-personnelle à toutes les passions humaines très ordinaires par lesquelles, comme les autres hommes, les dirigeants seront fréquemment actionnés.
- C.S. Lewis
  • Essentiellement, une théocratie est une forme de totalitarisme et autoritarisme la plupart des arguments contre ceux-ci tiennent également. Dans le cas d'une théocratie, le autorités ultimes ont problèmes de preuve de leur existence, amplifiant ces problèmes.
  • La liberté de religion et philosophie est étouffée - comme toute théocratie par définition n'accepte guère autre religions ou, osons-nous le dire, athéisme .
  • Liberté d'expression est également étouffé, car il est malsain pour une théocratie que le peuple sache qu'il existe des points de vue alternatifs. (Heck, tu n'as même pas avoir le droit à garder le silence !)
  • Par extension de ce qui précède, la liberté de la simple pensée est étouffée et opprimée .
  • Dans de nombreuses théocraties, les gens sont gouvernés par des menaces de Châtiment ou des promesses de récompenses dans le vie après la mort ; tel religieux croyances sont faciles à exploiter pour garder les gens en ligne.
  • Le processus de révision juridique est, par définition, inexistant: comment osez-vous contester le Jugement ™ passé par les dieux, délivré par le prophète divinement inspiré? Non pas que vous ayez besoin d'un tel processus, car un omniscient Dieu saura si vous êtes vraiment innocent, et étant donné leur omnipotence , peut te ramener à la vie si tu es tué Dans le processus.
  • En recevant l'autorité des dieux, la décision prêtre classe (ou toute personne assez charitable pour faire des contributions justes ) est essentiellement inexplicable.
  • Comme livres saints sont (supposément) inchangés, tout ce qui peut être citation extraite d'eux (qu'ils soient en accord avec le contexte / l'esprit de ces livres saints ou non) peuvent et seront facilement institutionnalisés. De plus, les politiques issues de mines de cotations (potentiellement) incohérentes seraient difficiles à résoudre car elles proviennent du ou des mêmes livres et mettre l'accent sur les uns par rapport aux autres schismes au sein de la religion. Cela semble avoir une habitude bizarre de se produire avec le Cour suprême et le Constitution aussi, suggérant que Clarence Thomas est à l'œuvre, la doctrine de l'originalisme peut avoir un caractère encore plus religieux qu'on ne le croyait auparavant.
  • Le progrès et le changement peuvent être entravés par l'adhésion aux livres saints (pour être juste, on peut mettre en œuvre le progrès et le changement en réécriture réinterpréter les livres saints, mais la plupart des gens ne le font tout simplement pas lequel ou avoir le temps).
  • Tandis que politiques économiques modernes peuvent être mis en œuvre en eux, ils sont obligés de faire constamment référence à ces livres saints chaque fois qu'ils préconisent une politique. Cela peut être désastreux à toute période où ces aspects économiques conduisent à une situation de crise et où suggérer une politique différente de celle que les livres saints semblent préconiser pourrait la résoudre. Bien sûr, puisque vous adhérez à Dieu et la façon dont il veut que vous mettiez en œuvre l'économie, le seul résultat possible serait qu'aucune crise économique ne se produise jamais, et tout ce qui est mauvais sera rapidement attribué comme des «tests de foi».
  • Historiquement, hérétiques et apostats rencontrent une grande colère de la part de la religion dominante. Comparé à ce qu'un tel Inquisition pourrait faire, être mis sur un dossier de police pour avoir assisté à un rassemblement antigouvernemental ou pour avoir empreintes digitales et rétine scannée entrer simplement dans un pays est assez agréable.

Théodémocratie

Résultats de l'élection présidentielle iranienne de 2017 par comté.

La `` théodémocratie '' est une idée avancée par Joseph Smith pour son planifié mormon paradis. Dans une théodémocratie, les gens auraient soi-disant plusieurs des droits traditionnels d'un libéral la démocratie dans le cadre du règne d'un seul dieu (ou religion).

Au sens large, on pourrait considérer L'Iran une théodémocratie, car bon nombre des postes gouvernementaux importants sont élus, et bon nombre des autres sont choisis parmi des personnes élues. Par exemple, le président est élu directement (du moins en théorie), sans aucune garantie qu'il ne volera pas l'élection, et le guide suprême est choisi par l'Assemblée des experts, et la moitié sont eux-mêmes élus par le peuple. L'autre moitié est choisie par le Guide suprême, tandis que tous les candidats (non seulement pour l'Assemblée, mais aussi pour le Parlement et la présidence) doivent être approuvés par le Conseil des gardiens, dirigé par le Guide suprême. Dans la pratique, l'Assemblée n'a jamais interrogé ni révoqué aucun des dirigeants suprêmes. Le guide suprême a un mandat à vie, et il n'y en a eu que deux depuis 1979. Le Conseil des gardiens disqualifie aussi régulièrement les candidats qu'ils jugent trop réformistes. Le Conseil des gardiens doit approuver les projets de loi adoptés par le Parlement - il les met souvent en opposition. Si le Parlement doit nommer les membres du Conseil des gardiens, ses membres sont eux-mêmes nommés par le guide suprême et le chef des tribunaux (lui-même nommé par le guide suprême). C'est également la Cour constitutionnelle, qui contrôle l'interprétation des lois. Par conséquent, le vrai pouvoir repose entre les mains de dirigeants non élus.


Donc en réalité, l'Iran est ce à quoi vous vous attendriez de la théocratie - ce n'est pas joli. La «théodémocratie» est un peu comme le cheval de Troie ou une fissure murale cachée par un cadre photo. Il pourrait bien paraître en surface (pour certains en tout cas), mais le cadeau est une embuscade et cette fissure est toujours là.



Exemples

Panneau interdisant aux femmes d'entrer dans la «communauté sacrée du mont Athos».

Actuel

Christian

  • Mont Athos, une région autonome de Grèce dirigée par un conseil ecclésiastique de l'Église orthodoxe grecque dans laquelle seuls les hommes peuvent résider ou entrer.
  • Le Vatican Ville, dont le chef de l'Etat est le le pape .

islamique

  • L'Iran , sous le régime très déroutant d'une République islamique.
  • DAESH , une organisation terroriste islamiste fondamentaliste qui dirigeait une partie du Moyen-Orient et de l'Afrique.
  • Dubai (et les autres émirats), malgré les tentatives de convaincre le L'occident que beaucoup de de l'argent signifie qu'ils ne sont pas une théocratie.
  • Qatar , idem.
  • Arabie Saoudite , idem.
  • Pakistan depuis dictateur La politique d '«islamisation» de Mohammed Zia-ul-Haq, qui a vu une forme radicale de la charia appliquée dans le système judiciaire du pays.
  • Province d'Aceh, une partie autonome de Indonésie situé dans le nord de Sumatra.

Autre

Historique

Cultes impériaux

  • Rome impériale : quelques Empereurs romains étaient considérés comme des dieux.
  • De même, Ancient égyptien Pharaons ont été traités comme des dieux.
  • Chine impériale , comme l'empereur était considéré comme un conduit entre le ciel et la terre.
  • Impérial Japon , comme l'empereur était considéré comme divin, mais dans la pratique était une figure de proue.

juif

  • les tribus confédérées d'Israël (avant de devenir le Royaume-Uni d'Israël)(notez que ces entités sont plus un mythe que l'histoire, connues uniquement par des récits bibliques peu fiables, et peuvent ne pas avoir existé du tout)
  • Royaume de Juda (937-539 BCE ).
  • Royaume des Maccabées (2e au 1er siècles avant notre ère)

Christian

  • L'Empire byzantin, qui a placé l'empereur dans le contrôle des affaires ecclésiastiques.
  • Florence sous le prêtre dominicain Girolamo Savonarola (1494-1498).
  • Le Allemand ville de Münster sous son régime anabaptiste radical (1534-1535)
  • puritain Massachusetts et Connecticut (le premier est tristement célèbre pour le Essais de sorcières de Salem , et ce dernier est à l'origine du terme `` lois bleues ''.)
  • calviniste Genève (XVIe siècle)
  • État du Déseret (1849-1850, jamais reconnu)
  • Le Royaume céleste de Taiping sous le frère cadet de Jésus, Hong Xiuquan.
  • Fasciste Italie et Croatie et L'Autriche sous Austrofascisme (avec divers degrés et éléments de théocratie)
  • Slovaquie (en tant que nazi marionnette sous Tiso 1939-1945)

islamique

  • Saoudite sous Mohammed .
  • Afghanistan sous le Taliban (1996-2001)
  • Somalie (brièvement en 2006 sous le Union des tribunaux islamiques )

Est

  • Tibet entre la consolidation du pouvoir du Dalaï Lama en 1642 et sa conquête par Mao Zedong La Chine.
  • Sikkim, un état de l'Inde. (avant les années 1970)
  • L'administration centrale tibétaine, qui fonctionne comme un gouvernement en exil et avait le Dalaï Lama comme chef d'État jusqu'en 2012.

Avenir

  • dinde , si les cours constitutionnelles là-bas se mettent en place assez rapidement.
  • Le États-Unis , si la GOP réactionnaire dominionnistes GOP a leur chemin.
  • Israël , si la Religieux croisent les Israéliens laïques.
  • Le monde sous le règne du Antéchrist ou Dajjal et faux prophète , installé par le Illuminati .
  • Inde , comme Nationalistes hindous travaillent dur dans ce domaine.
  • Pays-Bas , si la Parti politique réformé remporte toutes les élections nationales. (C'est peu probable).
  • Brunei , alors que les hauts gradés poussent le récit d'un État islamique malais pur en imposant des restrictions aux non-musulmans et en appliquant la charia à pratiquement tout le monde.

Dans la culture populaire

Dieu a créé Arrakis pour former les fidèles.
- Frank Herbert

Malheureusement, pas autant que vous le pensez, avec Liste de Wikipedia en fait plus grand que celui sur TV Tropes . Si les livres sont votre truc, Margaret Atwood n'a pas écrit Le conte de la servante pour rien. Dans jeux vidéo , découvrez le Covenant dansHalo, l'anti- papal bonté deFinal Fantasy X, Columbia du père Comstock en Bioshock Infinite ,, le Saint Empire Sacré d'Abel enAnima: au-delà de la fantaisie, Eden's Gate dansFar Cry 5, et le Imperium de l'homme dansWarhammer 40K. Les séries Ses matériaux sombres agit en partie comme une critique de la théocratie.


Islamofascisme

L'islamofascisme se réfère à l'idée de soutenir la mise en place d'un pays à l'échelle du Moyen-Orient ou Califat . Ceci est quelque peu lié aux idéologies (réelles) de Islamisme et djihadisme , bien que «l'islamofascisme» comporte des éléments purement fantastiques. Les islamistes et les fascistes ont des points communs, parmi lesquels leur haine de (((Eux))) .

Par exemple, du point de vue des néo-conservateurs, tous les islamofascistes sont censés être travailler ensemble dans un grand complot contre les États-Unis . Tout conservateur Musulman, ou même quiconque n'est pas suffisamment enthousiaste faucon de guerre , est censé soutenir «l'islamofascisme».


Toute l'idée de l'islamofascisme en grande partie ignoré :

  1. Les désirs réels déclarés du les terroristes nous nous battions
  2. Les doléances du Moyen-Orient dans son ensemble
  3. Le sectaire caractère de Islam , qui a empêché de nombreux soi-disant `` islamofascistes ''jamais se réunir en premier lieu(et a en fait ouvert des voies de coopération entre les NOUS. et certains des soi-disant «islamofascistes»).

Dire que cette ignorance a été contre-productive pour le progrès dans la région est un euphémisme.

Les relations du concept avec l'islam et fascisme sont tous deux ténus, puisque l'islam et le fascisme ont historiquement peu à voir l'un avec l'autre ( Amin al-Husseini nonobstant); cependant, les tensions les plus extrêmes de l'islamisme peuvent être considérées comme analogues à la forme de autoritaire conservatisme parfois appelé «fascisme clérical» - une variante de la théocratie. Certains États qui pourraient correspondre à ce modèle au Moyen-Orient et dans le Nord Afrique sont / étaient aussi recevoir d'importantes sommes d'argent sous forme d'aide étrangère des États-Unis .

Certains régimes nationalistes arabes se sont en fait inspirés à la fois soviétique communisme et le fascisme, les plus notables parmi lesquels syrien / irakien Baasiste régimes ainsi que Gamal Abdel Nasser de Egypte , bien qu'en termes d'économie, le baasisme et le nassérisme aient beaucoup plus en commun avec le socialisme d'État de la Bloc de l'Est qu'avec le corporatisme de Mussolini Italie ou Hitler Troisième Reich . Il convient également de noter que les régimes baasiste et nassérien étaient en grande partie laïques et étaient en fait opposés par la plupart des extrémistes islamiques parce qu'ils étaient trop «modérés» en matière de religion. Ce n'est que plus tard que des régimes comme Saddam Hussein L'Irak embrasse plus ouvertement l'Islam, Saddam se présentant d'abord comme le Sunnite champion contre le chi'ite iranien ayatollahs pendant les 8 ans exténuants Guerre Iran-Irak , puis en mettant le takbīr sur le drapeau irakien (où il reste à ce jour, btw) pendant son (bref) occupation du Koweït .


Le terme est souvent confondu avec des idées comme Eurabia et génocide blanc .

Christopher Hitchens a également remis en question le terme, préférant la description moins syncrétique «fascisme à visage islamique» le cas échéant (comme dans le cas de DAESH).

La menace de l'islamofascisme peut être traitée à peu près de la même manière que le christofascisme - alors que de véritables idéologues musulmans autoritaires existent, la menace de l'islam et du fascisme spécifiquement combinés est minuscule.

Christofascisme

Le christofascisme est un néologisme inventé en réponse à deux tendances:

  • L'utilisation du mot ' Islamofascisme 'pour décrire un groupe dont la taille varie de quelques fondamentaliste islamique dirigeants théocratiques à toute la religion de l'Islam.
  • L'observation qu'en Occident (particulièrementdans le États-Unis ), il y a des démagogues qui cherchent à remplacer les gouvernements séculiers établis par des théocraties construites sur leur version de Christianisme . Par exemple, dominionisme .

En être témoin, Christopher Hitchens Une fois dit, vous pouvez remplacer «la droite catholique» par le fascisme dans une histoire de l'Europe et que peu de choses changeraient.

Voici quelques exemples qui approchent le véritable christofascisme:

  • Ann Coulter appelant à l'invasion des pays musulmans d'Israël et à la conversion forcée de leurs populations au christianisme.
  • Mike Huckabee , candidat à la présidentielle en 2008 et 2016, souhaitant changer la constitution pour se conformerLes normes de Dieu. c'est-à-dire pour créer une théocratie. Il a même essayé de faire un héros de Kim Davis pour elle Oh position si courageuse contre les homogays se faisant atteler , et a poursuivi en déclarant qu'il est tout à fait acceptable d'ignorer les lois qui n'adhèrent pas à (sa version de) la «loi de Dieu».
  • L'amitié , une organisation fondamentaliste avec un certain nombre de membres au pouvoir politique, y compris le tristement célèbre écrou papillon Jim Inhofe .
  • Francisco Franco , probablement l'exemple le plus littéral.
  • Théodore Shoebat , peut-être un exemple encore plus littéral.
  • Nouvelle Force , tout un parti politique qui préconise cela.

Cependant, le christofascisme est souvent exagéré (un peu comme l'islamofascisme). Prôner simplement le christianisme ou les `` valeurs chrétiennes '' dans la sphère publique n'est pasfascisme- ce n'est que lorsque le christianisme est imposé aux non-chrétiens (etc.) que c'est Christofascisme.