Parler: lanceur d'alerte

Icône sociology.svg Cet article contient des informations sur un ou plusieurs personnes vivantes .

Les articles sur les personnes vivantes doivent être traités avec soin, car ils sont plus exposés aux menaces juridiques.
Référer solidement toute allégation litigieuse; les allégations non référencées devraient être supprimées.
Si des menaces juridiques sont soulevées sur cette page, veuillez diriger le plaideur potentiel vers RationalWiki: FAQ juridique ; ne pas interagissez avec eux.


Quel est le problème avec cet article?

Quel est le problème avec cet article? Si cela est censé être une chose à propos de fausses allégations d'illuminati, mettez simplement ce contenu dans l'article d'illuminati à la place. Ou mieux encore, ne le faites pas; nous avons été spammés avec beaucoup trop de liens YouTube illuminati récemment et je doute que quiconque (autre que le ou les éditeurs / BoNs qui continuent à les publier) est désireux de regarder ce non-sens. La dénonciation est en fait une chose et nous avons des articles sur des cas célèbres comme Edward Snowden et Chelsea Manning , donc nous ne servons pas bien le sujet avec un article / listicle comme celui-ci. Wëäŝëïöïď Weaselly.jpg 11:13, 19 octobre 2014 (UTC)

+ 1 ↑ Nécessite une réécriture! Crier!! ( parler ) 11h15, 19 octobre 2014 (UTC)
ouais, maintenant que j'y pense, jevraimentbesoin de réfléchir avant de créer de nouvelles pages. Quant à la réécriture, mon écriture est horrible. Que devons-nous faire avec cet article? Le déplacer vers Funspace? - Tsunadi ( parler )

11:24, 19 octobre 2014 (UTC)


J'y ai fait un peu mais il en faut plus. Certains des liens rouges pourraient faire avec de-redding? Crier!! ( parler ) 12h15, 20 octobre 2014 (UTC)
Je n'avais jamais entendu parler du'Centre national des lanceurs d'alerte'- vaut un article? Crier!! ( parler ) 12h17, 20 octobre 2014 (UTC)
Je les ai juste regardés. Je pense que oui.-- Tsunadi ( parler ) 12h10, 22 octobre 2014 (UTC)

Alpha

Quel total twonk ré-alphabétisé par prénoms ? Stupidité! Crier!! ( parler ) 12h02, 22 octobre 2014 (UTC)

Chat Williams

Dans cette vidéo, j'ai trouvé Katt Williams en train de parler des Illuminati, mais il ne semble pas qu'il fasse des `` chuchotements '' du contexte (même si j'ai trouvé certains CT agitant leurs bites à ce sujet)

http://mycolumbuspower.com/2443241/katt-williams-says-kevin-hart-is-in-the-illuminati-video/



Je ne sais pas quoi en penser. Il dure cinq minutes, et pour autant que je sache, il n'est pas extrait de citations. `` Illuminati '' a-t-il une double signification comme lorsque George H.W. Bush a utilisé le terme «Nouvel ordre mondial»? - Tsunadi ( parler ) 12h10, 22 octobre 2014 (UTC)


Voici le discours d'un théoricien du complot à ce sujet: http://www.youtube.com/watch?v=WW0huqzklH8 - Tsunadi ( parler ) 12h21, 22 octobre 2014 (UTC)
Où est la REFUTATION? Tu ne peux pas démystifier ça ??? KAtt Williams DIT «Nous sommes contre les Illuminati à notre propre détriment» lorsqu'on l'interroge sur les Illuminati! Démystifier ça! - 174.25.5.8 ( parler ) 12h40, 22 octobre 2014 (UTC)
J'attends encore!-- 174.25.5.8 ( parler ) 13h04, 22 octobre 2014 (UTC)
Donc, personne n'a une idée de ce que signifie Katt? Pourrait-il plaisanter? - サ ト セ レ 13:21, 22 octobre 2014 (UTC)
Putain, qui est Katt Williams? PsyGremlin 13h41, 22 octobre 2014 (UTC)
Un acteur. Je crois qu'il a joué un rôle dans la série Scary Movie. Il est connu en marge pour le discours auquel j'ai lié (et la BoN est devenue folle). Personnellement, je ne sais pas quoi faire du discours .-- サ ト セ レ 14:15, 22 octobre 2014 (UTC)
Quelqu'un va-t-il DÉBONCER CECI? BIEN?-- 141.0.9.61 ( parler ) 15h05, 22 octobre 2014 (UTC)
Vous vous attendez à ce que nous démystifiions que quelqu'un ait dit quelque chose? Je ne regarde pas une vidéo stupide sur le film d'horreur 5 pour voir le contexte, mais je dois soupçonner qu'une simple assertion est ce que vous attendez de moi que je «démystifie». Ikanreed ( parler ) 15:33, 22 octobre 2014 (UTC)
Ok, tu es trop paresseux. Je vais vous dire les citations:

`` Nous sommes contre les Illuminati à notre propre détriment '', `` Quand les gens sont contre les Illumianti, ils sont vomis au visage, et personne ne les aime '' Dave Chapelle n'a jamais fait partie des Illuminati, parce qu'ils ne veulent personne comme nous'

Un acteur de cinéma l'admet dans une entrevue de CINQ MINUTES! - 141.0.9.61 ( parler ) 15:37, 22 octobre 2014 (UTC)


Désolé, soleil, mais chaque mot que vous tapez fait qu'il est moins probable que quelqu'un vous prenne au sérieux. Crier!! ( parler ) 15h45, 22 octobre 2014 (UTC)
Et qu'est-ce que je dis exactement qui cause cela? Vous semblez esquiver mes déclarations. 141.0.9.61 ( parler ) 15h46, 22 octobre 2014 (UTC)
ACTEUR DE CINÉMA s sont tout aussi susceptibles d'être des idiots que n'importe qui d'autre. Veuillez également utiliser un correcteur orthographique. D'après ce que je peux voir, la seule déclaration que vous avez faite est qu'un ACTEUR DE FILM a admis quelque chose - une grosse affaire! Crier!! ( parler ) 16h03, 22 octobre 2014 (UTC)
Prince en est un autre exemple. Il pense que les Chemtrails sont réels. J'ai même vu ses fans le dénoncer pour ça. De toute façon, Pertinent - Satosere ( parler ) 16:14, 22 octobre 2014 (UTC)
Mais les acteurs de cinéma sont dans les Illum9inati! Pensez-vous vraiment que Katt et le prince auraient l'illusion d'être DANS les Illuminati? - 141.0.9.61 ( parler ) 16:21, 22 octobre 2014 (UTC)
Si ce n'était pas pour votre valeur de divertissement, je vous bloquerais. Allez-y, pourquoi pas vous. Crier!! ( parler ) 16:28, 22 octobre 2014 (UTC)
Non, si vous faites cela, il pleurera à ses amis que nous sommes payés par (Boogeyman ici)! (Au fait j'attends toujours mon chèque par la poste)

Sur une note plus sérieuse, voici une liste brève et incomplète (que je sais qu'il ne prendra pas au sérieux) d'acteurs de cinéma, d'historiens et de scientifiques célèbres qui croyaient à des choses idiotes et délirantes, parfois contre leur propre domaine! (Un historien qui est un négationniste de l'holocauste! Qui le rend vrai!):

http://rationalwiki.org/wiki/Inverse_stopped_clock - Satosere ( parler ) 16:34, 22 octobre 2014 (UTC)

Je ne vois pas d'acteurs de cinéma répertoriés ici! Les acteurs de cinéma font partie des Illuminati! Katt Williams les exposer est une grosse affaire! Pourquoi êtes-vous si délirants les gars!? - 141.0.9.61 ( parler ) 16:42, 22 octobre 2014 (UTC)
C'est arrivé avant. Ted Gunderson, au FBI depuis 27 ans. Partisan de Chemtrails. Il est possible de croire que les Illuminati existent, tout en étant un acteur de cinéma (qui sont apparemment en dehors des Illumianti). Cela s'appelle une illusion. Fondamentalement, Katt souffre de l'illusion dans laquelle il travaille / travaille pour les Illuminati. Ces illusions se produisent. Je les ai traversés. Je sais. Bien sûr, tout cela suppose qu'il ne blague pas. Satosere (

parler ) 17h02, 22 octobre 2014 (UTC)

Mais tu ne comprends pas! Katt est actuellement dans l'industrie du cinéma! Puisque l'acteur de cinéma est DANS les Illuminati et qu'il l'admet, ce n'est pas une illusion! - 141.0.9.61 ( parler ) 17:24, 22 octobre 2014 (UTC)
Oh, ferme ta gueule, espèce d'idiot ennuyeux. Vous n'êtes même plus vaguement drôle ou intelligent. PsyGremlin 18h14, 22 octobre 2014 (UTC)
Il est assez évident maintenant que vous êtes des shillings payés par le gouvernement! Personne dans son bon esprit n'ignorerait ce que la BoN a dit. Les acteurs ne se contentent pas d'admettre que les Illuminati existent! Prince l'admet, et maintenant Katt Williams! Vous êtes évidemment gouverné. shills payés, ou mouton. L'utilisateur anonyme vous a donné des citations sur CETTE MÊME PAGE pour le prouver car vous étiez trop paresseux pour regarder la vidéo qu'il a fournie, et vous avez refusé! Vous rendez-vous compte que Katt Williams est DANS les Illuminati et il l'a reconnu? Si vous êtes un gouv. payé shill, alors vous serez TRÈS surpris quand il s'avère que Katt Williams ne plaisantait pas, et vous serez écarté, et vous vous rendrez compte que vous n'étiez qu'un puippet depuis le début. ReptoidKiller ( parler ) 23 octobre 2014 à 09h36 (UTC)
http://fstdt.com/QuoteComment.aspx?QID=104314 - Satosere ( parler ) 10h09, 28 octobre 2014 (UTC)
Et cela prouve simplement que vous êtes un shill illuminati. Voyez, ils sont partout, partout. Ils nous contrôlent avec leurs ondes radio transmises par les chemtrails des certificats de naissance du 11 septembre ... Coureur de minuit Doxys ( parler ) 15:48, 22 octobre 2014 (UTC)
J'y ai pensé moi-même et je pense que c'est probablement lui qui plaisante. [[Loi de Poe | Et la BoN tombe pour elle]. Tout d'abord, il ouvertement les a exposés, et il n'est toujours pas mort. Pendant ce temps, Robin Williams et Michael Jackson sont tous deux morts depuis subtilité les exposer .-- Satosere 15:52, 22 octobre 2014 (UTC)
Essayons un point de vue neutre et disons `` Katt Williams force être dans les Illuminati et si il l'est, cela signifie que les Illuminati sont réels.
1) Katt Williams croire ne veut rien dire en soi. Cela signifie simplement qu'il a eu des contacts avec une autre personne qui croit aux Illuminati. L'idée que tout le monde dans le divertissement n'est pas un fait mais une hypothèse, une hypothèse transmise par contact avec des personnes qui croient aux Illuminati.
2) Les affirmations de Katt Williams sur les Illuminati deviennent VALIDES s'il fournit Nouveau et spécifique informations concernant les Illuminati. «Nous sommes contre les Illuminati à notre propre détriment» n'est pas spécifique. Si Katt était dans une base Illuminati secrète, donnez-lui un emplacement. S'il sait qui travaille comme assassin Illuminati, nommez-le. Il y a près d'un millier de livres sur amazon.com qui traitent des Illuminati. Si les informations que Katt Williams pourrait nous donner en tant que `` membre réel des Illuminati '' ne sont pas différentes de celles que quiconque pourrait donner après avoir lu votre livre Illuminati moyen et régurgité quelques phrases clés, en quoi ce que Katt dit est-il différent d'un gars qui lire un livre? Le pouvoir d'un véritable lanceur d'alerte réside dans fournir des preuves et mettre en lumière de nouveaux faits . C'est différent de répandre des rumeurs, transmettre des ouï-dire et faire spéculations .
Chez Rational Wiki, nous ne sommes pas des idiots. Nous avons déjà vu ce genre de chose. Les gens fabriqueront des histoires passées d'appartenance à une sinistre conspiration pour les offres de livres et l'attention. Mike Warnke prétendait être un prêtre satanique qui travaillait pour les Illuminati avant que des enregistrements réels de son passé n'apparaissent, ce qui ne correspondait pas du tout à son passé décrit. Nous devons considérer la valeur et la vérifiabilité des déclarations de Katt. J'ai regardé la vidéo que vous avez fournie, en espérant que Katt Williams m'épaterait avec quelque chose. Ce que j'ai entendu est un vague sentiment de persécution et de blâme et un le déni que Katt Williams fait partie du système Illuminati issu d'une interview sur un homme noir portant des vêtements pour femmes sur Saturday Night Live (où, du haut de ma tête, Horatio Sanz, David Spade, Will Ferrel et Chris Farley ont eu des rôles de personnages féminins récurrents .) - Fermeture éclair ( parler ) 20h01, 26 octobre 2014 (UTC)
Et c'est la source de la plupart des vidéos Youtube criant '(Insérez la célébrité ici) ADMET L'ADHÉSION ILLUMINATI / VENDU SON / SON ÂME!' Si la célébrité en question ne fournit pas de PREUVE d'autre affirmation, il est préférable de supposer que c'est pour des raisons de popularité. Oui, les célébrités sont de plus en plus audacieuses avec leur contenu. C'est appelé Entreprise Les théoriciens du complot les accusent de toutes sortes de choses, et ils en tirent chaque centime qu'ils peuvent. Et ça marche. Je me souviens encore en 2013 lorsque ces mêmes personnes ont jeté une crise sur la vidéo 'Die Young' de Ke $ ha. Ça n'aurait pas étépresqueautant de hits sans ces gars-là! - Satosere ( parler ) 10h15, 28 octobre 2014 (UTC)