Steve Pavlina

Pavlina en 2010

Steve Pavlina (1971–) est un coach de vie / expert en développement personnel qui a écrit un livre intituléDéveloppement personnel pour les personnes intelligentes. Il est aussi un aimant de manivelle dont le site Web, et en particulier les forums, est rempli de grandes quantités dele fou. Être en désaccord avec lui sur le forum et en particulier fournir des preuves contre ce qu'il a dit peut être un aller simple pour être banni de là.


Contenu

Pseudoscience

Pavlina est dans foodisme cru , et pense fluoration de l'eau est mauvais .

Pavlina, et vraisemblablement certains de ses adeptes de `` gens intelligents '', rejettent également la science comme moyen de connaître la santé, et il affirme que `` les études sur la santé ne valent rien pour ceux qui se soucient de la santé '' parce que grande pharma est le mal et tout le monde est unique et spécial et, eh bien,les statistiques sont difficiles!Considère ceci Kuhn-citation erronée folie:


Le problème est que nous n'avons pas de paradigme précis de la santé humaine. Tant que les paradigmes actuels restent rentables pour ceux qui y investissent, il n’ya pas beaucoup d’incitation à ce que le changement se produise de l’intérieur. Par conséquent, si votre objectif est de faire ce qui est le mieux pour votre propre bien-être, je n’accorderais pas beaucoup de poids aux études qui découlent des paradigmes inexacts d’aujourd’hui.

En philosophie des sciences, il y a une idée appelée la métainduction pessimiste: c'est l'idée qui étant donné la longue histoire de la science se trompant sur un sujet particulier, et de nouveaux niveaux d'explication étant découverts (encore une fois, avec le changement de paradigme: de l'éther aux atomes, des atomes aux particules subatomiques, de la mécanique classique à la mécanique quantique) il y a de bonnes raisons de déduire que le courant niveau d’explication sera remplacé en temps voulu et est donc susceptible d’être erroné. En tant qu'expérience de pensée philosophique, c'est très intéressant. Cela ne justifie pas d'ignorer les découvertes de la science médicale et de préférer ... fou connerie .

L'autre joyau pseudoscientifique est Réflexions sur la réalité, la méthode scientifique et le remède contre les pellicules où Pavlina soutient que:

La méthode scientifique est un outil et, comme tout autre outil, elle a des limites. C’est un outil d’étude de la réalité objective, et dans ce domaine, il est indomptable. Mais c’est un outil sans valeur pour étudier la réalité subjective. Donc, si vous voulez étudier la possibilité que la réalité soit créée par la pensée - cet observateur et cet observateur sont indissociablement liés - alors vous ne pouvez pas utiliser la méthode scientifique.

Médiums

Comme la dernière citation pourrait le suggérer, Pavlina croit en ' réalité subjective ». En pratique, cela signifie qu'il pense pouvoir devenir un psychique , cette `` manifestation d'intention '' (son nom pour le woo colporté dans Le secret ) est réel et bien plus encore.



Son ex-femme Erin est également une médium, donc au moins quand il a décidé de passer à un modèle plus jeune, elle en était au courant à l'avance. Inutile de dire que la procédure de divorce et les paiements de pension alimentaire pour enfant permettent son épanouissement personnel ...


Autres déficits de rationalité

Pavlina a un long article de blog expliquant pourquoi il n'a rien à voir avec les «nouvelles» et ne lit pas les sites Web d'information, les journaux, etc. C'est un trope assez courant parmi certains coachs de vie / gourous du développement personnel: vous devez soyez heureux afin de vivre votre vie au maximum, et les nouvelles sont toutes négatives avec des histoires sur la façon dont les gens sont méchants et méchants et se font des choses terribles les uns aux autres. Alors, ne regardez pas les nouvelles. Oui, oui, vous ne serez pas informé de la politique, des affaires courantes, des développements de la science et de la technologie, mais rien de tout cela n'est `` exploitable '' ou ne vous conduit à faire avancer vos `` objectifs de vie '', sauf si l'un de vos objectifs de vie est être un citoyen informé ...