Stratégie sud

Nixon fait campagne en 1968.
Un guide pour
Politique américaine
Icône politique USA.svg
Salut au chef?
Personnes d'intérêt
Nixon n'a jamais dit la vérité de sa vie… Il est contre le petit fermier. Il est contre les petites entreprises, l'agriculture, la puissance publique. Je ne sais pas à quoi il sert, et cet oiseau a le culot de venir au Texas et de vous demander de voter pour lui. Si vous le faites, vous devriez aller en enfer.
- Harry Truman

Le Stratégie sud était Richard Nixon la stratégie de blanchiment de l'électorat pour Républicains pourrait conserver le pouvoir à la lumière des changements démographiques. Cela a commencé comme une prise pour du sud États lors des élections de 1968 et 1972: une combinaison de politique de sifflet de chien ainsi qu'une délibérément agenda raciste , jetant efficacement toute influence sociale le GOP avait juste par la fenêtre.


Cela a abouti à un réalignement total du parti sur des questions de droits civils et racisme . Les démocrates sont passés du parti qui s'opposait aux droits civils à celui qui les avait adoptés et des sudistes qui étaient autrefois démocrates a voté républicain à la place, parce que les républicains se sont opposés à des progrès dans ces domaines à des degrés divers. Il s'agissait du réalignement politique le plus important aux États-Unis depuis le Coalition du New Deal », et qui continue encore à ce jour.

Contenu

C'est un mythe!

Collège électoral de 1928, Smith contre Hoover.

Pat Buchanan et Kevin Phillips, tous deux Nixonites, ont soit publié du matériel, soit donné des interviews dans lesquelles ils expliquaient clairement la stratégie du sud. Voici un mémo de l'administration Nixon de 1971 avec des détails. Les points forts:

  • `` Dès le premier jour, Nixon et moi avons parlé de la création d'une nouvelle majorité ... catholique ethnies et sud protestant conservateurs - ce que nous avons appelé les démocrates de Daley-Rizzo dans le Nord et, franchement, les Wallace Démocrates du Sud. »
  • 'nommer à la Cour suprême un sud constructionniste strict qui diviserait les démocrates au niveau régional '
  • 'obtenir le soutien de la classe ouvrière blanche avec allégement fiscal et dénonciations du bien-être '
  • Des autocollants de pare-chocs appelant à des candidats noirs à la présidence et en particulier à la vice-présidence devraient être étalés dans les ghettos du pays ... Nous devons faire ce qui est en notre pouvoir pour avoir un noir en nomination pour le numéro deux , au moins à la Convention nationale démocratique.

Ils ont même prédit dans le mémo que ce serait diviser le pays le long des lignes nord-sud et éventuellement amener les médias à se retourner contre eux.

L'adoption de la stratégie par Nixon est souvent attribuée à deux républicains du Sud, Harry Dent (ancien assistant de Strom Thurmond , peut-être le plus emblématique Dixiecrat tourner le républicain sur les questions raciales) et Fred LaRue (un magnat du pétrole du Mississippi et futur conspirateur du Watergate, autrement connu pour avoir accidentellement tiré sur son père en chassant). Dent en particulier a joué un rôle majeur dans l'obtention du soutien du Sud pour Nixon pendant la campagne de 68; il a écrit plus tard un mémoire,Le Sud prodigue passe au pouvoir, dans lequel il détaille avec amour le développement de la Stratégie Sud et son propre rôle dans celle-ci.


Collège électoral de 1952, Stevenson vs. Eisenhower .

Il s'agit des droits des États!

Lee Atwater , stratège politique pour Ronald Reagan et George H.W. Buisson , a décrit la stratégie du Sud dans une interview de 1981:



Vous commencez en 1954 en disant: ' Nègre , nègre, nègre. En 1968, vous ne pouvez pas dire «nègre» - cela vous fait mal. Les retours de flamme. Donc, vous dites des choses comme les bus forcés, les droits des États et tout le reste. Vous devenez si abstrait maintenant [que] vous parlez de réduire les impôts, et toutes ces choses dont vous parlez sont totalement économiques et un sous-produit de celles-ci est [que] les Noirs sont plus blessés que les Blancs. Et inconsciemment peut-être que cela en fait partie. Je ne dis pas ça. Mais je dis que si cela devient aussi abstrait et codé, que nous éliminons le problème racial d'une manière ou d'une autre. Vous me suivez - parce qu'évidemment, s'asseoir en disant: «Nous voulons couper ça» est beaucoup plus abstrait que même le truc du bus, et bien plus abstrait que «Nigger, nigger».

Histoire

1936 - Les premières graines

Mes ancêtres étaient des confédérés ... mais mon estomac s'est retourné quand j'ai appris que des soldats noirs, tout juste de retour d'outre-mer, étaient jetés hors des camions de l'armée au Mississippi et battus.
—Harry Truman sur la déségrégation de l'armée.

En 1936, Vance Muse, un agent républicain et raciste antisémite qui a également fondé le moderne ' droit de travailler 'mouvement, organisé avec Géorgie est brutal suprémaciste blanc Le gouverneur Eugene Talmadge un `` Comité du Sud pour faire respecter la Constitution '', financé par les deux grandes sociétés du Nord comme DuPont, Sun Oil et General Motors, et de riches Confédérés comme le courtier en coton texan Will Clayton, afin qu'ils puissent exploiter Nouvelle affaire et anti- FDR haine dans le Sud.


1964 - L'inspiration

1964 Electoral College, Goldwater contre Johnson.
Je pense que nous venons de donner le sud aux républicains.
- Le président Lyndon Johnson après avoir signé la loi de 1964 sur les droits civils.
Bien qu'il ne soit pas lui-même un raciste, M. Goldwater a formulé une philosophie qui a aidé et réconforté le raciste. Sa candidature et sa philosophie serviraient de parapluie sous lequel les extrémistes de tous bords se tiendraient ...
- MLK la position de Goldwater, qui était à peu près juste.

En 1964, Barry Goldwater a accompli une tâche qui, jusque-là, avait été considérée comme physiquement impossible - il a remporté cinq États du Sud profond pour le Parti républicain, qui avait été considéré pendant les cent dernières années comme le parti de Abraham Lincoln et le ' Guerre d'agression du Nord ». Plus incroyable encore, ces cinq États étaient, à part l'État d'origine de Goldwater, Arizona , leseuldéclare qu'il a gagné dans ce qui était autrement un glissement de terrain démocrate, renversant les lignes de bataille politiques établies. Il a pu le faire en raison de son bilan de vote contre les racisme législation contre le titulaire, Lyndon Johnson , qui était en faveur des droits civils. Le Sud avait, jusque-là, été solidement Démocratique bloc de vote, souvent appelé le «Sud solide». Nixon, prenant note de cela, a fait campagne sur des les droits des états thèmes en 1968 et 1972 dans une tentative de maintenir le Sud profond dans la colonne républicaine. Peu importe si Goldwater ou Nixon étaient réellement racistes ou voulaient des résultats racistes (pour mémoire, ils l'étaient - mais pas aussi furieusement ou ouvertement que les électeurs qu'ils ont courtisés). Tout ce qu'ils voulaient, c'était des votes racistes, et Nixon a fait campagne sur les «droits des États» dans le contexte de cette question afin de favoriser le résultat juridique souhaité par les racistes, sans avoir à être ouvertement raciste.

Que les sudistes puissent être persuadés de voter républicain dans les courses présidentielles dans les années 1960 est attribuable à la plus grande puissance de course que classer à ce moment. Pour la première moitié du XXe siècle, protestant blanc les électeurs du Sud avaient tendance à être assez populiste sur les questions économiques, formant une partie importante de la New Deal Coalition et soutenant des projets d'infrastructure gouvernementaux comme la Tennessee Valley Authority. Cependant, ils étaient enragés réactionnaire sur la race et d'autres problèmes sociaux, empêchant souvent Franklin D. Roosevelt et l'aile libérale du nord du Parti démocrate de prendre des mesures lynchage et ségrégation .


Alors que le Sud devenait riche après La Seconde Guerre mondiale , la tension de classe a commencé à s'estomper. Dans le même temps, le mouvement des droits civiques qui a commencé dans les années 1950 et a pris de l'ampleur dans les années 60 a mis la race dans une perspective plus nette, tandis que d'autres culturel changements dans les années 60 (le révolution sexuelle , le contre-culture , le Nouvelle gauche ) a également éloigné les conservateurs religieux blancs du Nord et du Sud des démocrates. Ce dernier en particulier a placé un autre bloc électoral autrefois solidement démocrate, la classe ouvrière catholique électeurs des villes industrielles du nord, en jeu, quelque chose dont Nixon et les futurs républicains prendraient également note.

1968 - Échec et succès

1968 Electoral College, Humphrey contre Nixon contre Wallace.

En 1968, cette stratégie n'a pas réussi à gagner le Sud, bien que Nixon ait remporté les élections. La raison était Alabama gouverneur démocrate, George Wallace , fonctionnant sur un ticket tiers - le Parti indépendant américain , ou AIP, qui s'est fermement opposé aux droits civiques et a conquis de nombreux Sudistes blancs mécontents qui ne pouvaient toujours pas se résoudre à voter pour «le parti de Lincoln». Wallace a remporté cinq États du Sud en 1968, puis est revenu au Parti démocrate et a cherché leur nomination sans succès en 1972 et 1976, tandis que l'AIP devenait de plus en plus frangé hangout pour John Birchers et les ségrégationnistes échoués lors des élections présidentielles ultérieures.

Le organisé conservateur le mouvement a été divisé pendant cette période quant à leur stratégie électorale. Une faction voulait construire le Parti indépendant américain, tandis que L'autre a cherché à prendre le contrôle du Parti républicain; ce dernier l'a finalement emporté. En 1972, le Parti indépendant américain a nommé Bircher John G. Schmitz de Californie , qui a fait de mauvais et n'a pas du tout d'États, avec son pourcentage de vote le plus élevé de 9,3% en Idaho , puis scindé en deux factions (ségrégationnistes du sud dans le Parti indépendant américain, Birchers dans le Parti américain) pour les élections de 1976 et 1980 et s'est évanoui dans l'histoire. Le Parti indépendant américain n'est désormais actif que dans Californie , et a donné Alan Keyes leur ligne de scrutin en 2008.

1972 - Succès et tristesse

1972 Collège électoral, McGovern contre Nixon
Désormais, les républicains n'obtiendront jamais plus de 10% à 20% des voix nègres et ils n'en ont plus besoin de plus ... Plus il y a de nègres qui s'inscrivent comme démocrates dans le Sud, plus tôt le négrophobe les blancs quitteront les démocrates et deviendront des républicains ... Sans cet encouragement des noirs, les blancs retourneront dans leur vieil accord confortable avec les démocrates locaux.
—Kevin Phillips, conseiller du président Nixon, 1970.

Avec la nomination de Schmitz par l'AIP, tout espoir que les conservateurs avaient de l'AIP en tant que véhicule électoral viable dans le Sud s'est évanoui, et Nixon a bien joué sa stratégie du Sud en 1972, balayant tout Jesusland et la plupart du reste du pays. Parmi les os que Nixon a jetés au sud se trouvait sa nomination de deux juges anti-droits civils à la Cour suprême , George Harrold Carswell et Clement Haynesworth. Aucun d'eux n'a été confirmé par le Sénat; Carswell a ensuite été arrêté dans des toilettes publiques pour solliciter un infiltré policier pour sexe . Plus il y a de choses changement ...


Tricky Dick a également joué à ignorant rubes dans les villes du nord, comme le voyou (à l'époque) AFL-CIO syndicat leadership qui avait organisé des pro- La guerre du Vietnam émeutes à la suite de la État de Kent fusillades, et popularisé ' Majorité silencieuse 'comme un néologisme - qui comprenait jouer la carte du racisme dans le sud et le patriotisme carte dans le nord. Les bastions anciennement solides du Sud et du syndicat / démocrate de longue date dans la ceinture de rouille ont été fortement favorables à Nixon. Depuis lors, la stratégie du mouvement conservateur a été d'utiliser le Parti républicain comme véhicule électoral.

1976 - Les scandales auront leur chemin

Nixon, bien sûr, était pwned en 1974 par Chuck Colson et G. Gordon Liddy et a remis les rênes à Gérald Ford . La nomination démocrate du gouverneur de Géorgie , Jimmy Carter , candidat anti-Watergate, a temporairement arrêté la stratégie du Sud, car Carter a remporté tous les États du Sud à l'exception de Virginie . Carter aurait bien pu gagner la Virginie aussi si ce n'était pour ces spoilers, le Parti socialiste des travailleurs , le Parti libertaire , et Lyndon LaRouche Parti travailliste américain. Drat vous Ralph Nader !

Comme l'ont montré les élections de 1968 et 1976, le Sud était toujours réticent à entrer dans la colonne républicaine, surtout si un sudiste était sur le ticket démocrate. Cependant, le mouvement conservateur avait complètement pris du retard Ronald Reagan , qui a donné à Ford sortant un défi de taille pour la nomination républicaine, et la stratégie du Sud a été ressuscitée à la fin des années 1970 sous une forme plus organisée impliquant la montée de la Droit religieux et des groupes comme le Majorité morale , tous destinés à changer définitivement le paysage politique du Sud. Une partie de cette stratégie impliquait également de courtiser les politiciens ultraconservateurs du Sud démocrate pour qu'ils changent de parti, et certains l'ont fait.

1980 et 1984

Reagan et le conseiller de campagne Lee Atwater en 1983

En 1980, Reagan lance sa campagne à Philadelphie, Mississippi , un geste hautement symbolique montrant que la stratégie du Sud était bien vivante. Philadelphie est la ville tristement célèbre pour le meurtre de trois militants des droits civiques par le Ku Klux Klan en 1964. Il n'y avait vraiment aucune autre raison pour Reagan de lancer sa campagne là-bas ou même de visiter la région. Philadelphie était une partie rurale de remous du Mississippi, un État qui ne possédait que sept voix électorales. Tout au long de son discours, Reagan n'a jamais mentionné ces trois défenseurs des droits civils assassinés.

La campagne Reagan a également utilisé à plusieurs reprises un langage codé racialement lors de sa quête pour la Maison Blanche. L'historien Dan Carter a noté que «Reagan a montré qu'il pouvait utiliser un langage codé avec les meilleurs d'entre eux, fustigeant les reines du bien-être, les bus et l'action positive lorsque le besoin se faisait sentir».

Reagan a gagné avec une combinaison de la stratégie du Sud et de trouver comment obtenir le travailleurs pauvres en colère contre les pauvres et votez républicain. À partir de ce moment-là, la transition pro-sudiste du GOP serait connue sous le nom de «l'âge de Reagan» ou de «l'ère Reagan».

Alors ça va…

Sur cette photo de 1983, le vice-président du GOP, Papa Bush (au centre), trace sa stratégie du sud de 1988 avec deux gouverneurs démocrates du sud en exercice, Bill Clinton (à gauche) et George Wallace (à droite).
Au cours des 40 dernières années, nous avons eu une «stratégie du Sud» qui a aliéné de nombreux électeurs minoritaires en se concentrant sur le vote des hommes blancs dans le Sud. Eh bien, devinez ce qui s'est passé en 1992, les gens, «Bubba» est rentré chez lui au Parti démocrate et a voté pour Bill Clinton.
- Michael Steele ,

Alors que le sud des États-Unis est considéré depuis 1980 comme le bloc électoral républicain le plus solide, les récentes élections ont montré qu'un certain nombre de failles commençaient à se développer dans cette stratégie. Bill Clinton a remporté une grande partie du Sud (bien que principalement les États frontaliers plutôt que le Sud profond) et , et Barack Obama porté Virginie et Floride dans et . Caroline du Nord , aussi, a également opté pour Obama en 2008, et pendant ce temps Mitt Romney en 2012, c'était avec une marge de seulement deux points. Joe Biden porté Géorgie dans 2020 , ainsi que la Virginie qui à ce moment-là était un état bleu solide. En raison des schémas de migration de Sun Belt, certains observateurs politiques prévoient une scission dans le Sud en tant que bloc politique unifié, avec les États de l'Atlantique Est (notamment ceux qu'Obama a emportés en 2008, ainsi que la région d'Atlanta Géorgie ) devenant libéral et de tendance démocratique et le Sud profond restant un bastion conservateur. Assez intéressant, Texas , qui est un état rouge profond selon la plupart des métriques et contient quelques-unes des plus grandes `` villes rouges '' (c'est-à-dire les grandes villes où les républicains ont une chance ou sont favorisés de gagner des élections locales et nationales, une rareté étant donné la démographie de la plupart des villes), serait un État bleu si ses groupes démographiques (notamment les Latinos) votaient de la même manière qu'ils votent dans d'autres États comme Californie . Bien sûr, le parti républicain est conscient de cette possibilité et a adopté un certain nombre de fraude électorale lois »dans l'État.

Cette partie de la stratégie était assez géniale. Le Parti républicain s'est apparemment rendu compte qu'il pouvait déverser un tas d'argent dans les élections d'État, et de là truquer les districts du Congrès en leur faveur. Ensuite, avec le Congrès dans l'impasse perpétuelle, le pouvoir de voter des lois efficaces revient aux gouvernements des États que les républicains contrôlent principalement. Cerise sur le gâteau: ils peuvent alors blâmer tous les problèmes de leur État sur la Maison Blanche.