Tir scolaire

C'est un
la criminalité
Crimeicon.svg
Articles sur les comportements illégaux
Je ne leur dirais pas un seul mot. J'écoutais ce qu'ils avaient à dire et c'est ce que personne n'a fait.
- Marilyn Manson dans Bowling pour Columbine , lorsqu'on lui a demandé ce qu'il dirait aux tireurs

À tir à l'école est un incident de violence de masse impliquant un arme à feu dans un établissement d'enseignement, généralement causé par musique heavy metal , jeux vidéo , et l'absence de prière en classe , bien que ces causes n'aient été établies que dans le pays imaginaire des points de discussion de droite. Alors qu'une fusillade à l'école peut, techniquement parlant, englober tout type d'événement criminel impliquant une arme à feu dans une école (y compris la violence des gangs, etc.), le terme est le plus largement utilisé pour désigner un type spécifique de massacre impliquant peu de participants tirant sur un grand nombre. des personnes innocentes / non armées avant de retourner l'arme contre elles-mêmes ou d'être arrêtées par une autre personne, généralement des forces de l'ordre. Bien que le nombre de fusillades dans les écoles aux États-Unis soit extraordinairement élevé, elles se sont produites dans de nombreux pays du monde. Les experts déclareront généralement que les fusillades dans les écoles sont ' à la hausse », bien que la précision de cette déclaration soit douteuse.


Les incidents impliquant l'application de la loi sur les campus scolaires, même lorsque des innocents peuvent être tués (comme le État de Kent massacre), ne sont généralement pas considérés comme des «fusillades dans les écoles». Les incidents impliquant des groupes militaires ou terroristes qui se produisent sur ou à proximité d'un campus scolaire ne sont généralement pas considérés non plus comme des «fusillades dans les écoles», bien que certains le soient.

Contenu

Profilage de tireurs scolaires

Bien que presque toutes les organisations réputées aient déclaré qu'il n'y avait aucun moyen fiable de profiler un tireur potentiel dans une école, cela n'a pas empêché des centaines de politiciens, d'organisations de presse et d'émissions médiatiques de développer des stéréotypes sur ce à quoi un tireur ressemble ou aime faire pendant leur temps libre. . Une étude majeure, réalisée par les services secrets américains en 2002, a révélé que non seulement il n'y a pas de profil particulier que les tireurs d'école rencontrent, mais qu'il est en fait dangereux et contre-productif de se concentrer sur certains stéréotypes.

Le rapport des services secrets a trouvé cinq grandes questions qui peuvent être posées aux éducateurs et aux parents s'ils s'inquiètent pour la santé mentale de leur adolescent:

  1. Qu'a dit cet enfant?
  2. Ont-ils des griefs?
  3. Que savent leurs amis?
  4. Ont-ils accès aux armes?
  5. Sont-ils déprimés ou découragés?

Le seul indicateur fiable de profilage des tireurs scolaires est que presque tous sont des hommes. Seules deux tentatives majeures de fusillade par des étudiantes ont été documentées. La corrélation entre intimidation et les fusillades dans les écoles ont également été largement discutées. L'exemple le plus connu de «victimes d'intimidation qui a mal tourné», la fusillade de Columbine, a contribué à cimenter l'idée dans la conscience nationale des victimes d'intimidation apportant une arme à feu à l'école. Cependant, dans les années qui ont suivi le massacre, de nombreuses études et d'anciens camarades de classe des tireurs ont contesté l'idée qu'ils étaient des victimes, certains affirmant même que les auteurs étaient eux-mêmes des intimidateurs. Dans un autre cas d'allégation selon laquelle le tireur a été victime d'intimidation, un élève de l'école secondaire Marjory Stoneman Douglas avant la fusillade a affirmé que, même s'il était conseillé par les pairs, le tireur lui manquerait de respect et même la harcelerait sexuellement.


Choses qui provoquent des fusillades dans les écoles (selon les médias et les politiciens)

  • L'existence de écoles : Il serait quasiment impossible d'effectuer des fusillades dans les écoles s'il n'y avait pas d'école. Alors pourquoi ne pas école à la maison tout le monde maintenant?
  • Jeux vidéo , en particulier les tireurs à la première personne (concevoir des jeux vidéo est un bonus)
  • Heavy métal musique
  • Manque de prière en classe , ' laïcité '
  • Les étudiants et les professeurs n'ont pas les leurs armes à feu pour la légitime défense
  • Les antidépresseurs
  • Goth vêtements et culture
  • Le l'Internet
  • Homosexualité
  • Programmes scolaires qui prétendument enseigner le sexe aux enfants et comment se rebeller contre les parents et les pasteurs
  • L'enseignement de l'évolution .
  • Et, pour résumer plusieurs des points ci-dessus, l'anti-américain Librulz .
  • Les filles qui n'auront pas sexe avec des nerds, selon Retour des rois

Tout ce qui précède est purement spéculatif et n'est que l'opinion des médias et / ou des politiciens qui soutiennent ces points de vue. Bien qu'il puisse y avoir des preuves de corrélation, aucun de ce qui précède ne doit être considéré comme une cause directe de fusillades dans les écoles.



Des fusillades scolaires notables

Université du Texas (1966)

Le 1er août 1966, Charles Whitman, un étudiant en génie et ancien marin, a tué sa femme et sa mère, puis a tiré sur des étudiants du campus depuis une grande tour. Y compris sa femme et sa mère, 16 personnes ont été assassinées et 32 ​​autres ont été blessées. Whitman lui-même a été tué par balle par un policier.


École Polytechnique (1989)

Le 6 décembre 1989, Marc Lépine a tué 14 femmes plus lui-même à l'École polytechnique de Montréal. Les actions de Lépine ont été motivées par son haine des femmes en général et de féministes en particulier.

Lycée Pearl (1997)

Le 1er octobre 1997, Luke Woodham, 16 ans, a tué deux étudiants et en a blessé sept autres à Pearl High School, Mississippi. Avant le début de la fusillade, Woodham a poignardé et matraqué sa mère à mort à son domicile.


Cet incident est souvent cité par les amateurs d'armes à feu comme preuve que l'armement des enseignants est un moyen de dissuasion efficace contre la violence à l'école. Un directeur adjoint, Joel Myrick, a récupéré un pistolet semi-automatique de calibre .45 de son camion et a arrêté le déchaînement de Woodham. Ce point de discussion serait plus convaincant si l'accès facile à l'arme n'avait pas coûté la vie à deux jeunes gens.

École secondaire Westside (1998)

Le 24 mars 1998, Mitchell Johnson et Andrew Golden ont tué quatre étudiantes et un enseignant à la Westside Middle School de Jonesboro, Arkansas , blessant dix autres dans le massacre. Les deux garçons étaient connus comme des gangsters stéréotypés de type intimidateur et en herbe, bien que Johnson ait attribué ses comportements à des abus sexuel d'enfants . Les deux ont purgé une peine depuis, seulement pour avoir de nouveaux problèmes avec la justice.

Le tournage a inspiré les écrivains de L'oignon d'écrire un article sur un tournage similaire qui satirait à la fois les motivations des étudiants et les inévitables réactions des médias.

École secondaire Columbine (1999)

Le 20 avril 1999, deux aînés nommés Eric Harris et Dylan Klebold ont tué 12 élèves et un enseignant, blessé 21 autres élèves, puis se sont suicidés à Columbine High School à Columbine, Colorado. Ils ont également tenté en vain de déclencher des bombes artisanales dans la cafétéria de l'école, qui, si elles avaient travaillé, auraient tué des centaines d'étudiants. L'incident a attiré l'attention internationale et déclenché une vive controverse sur le contrôle des armes à feu et le rôle des jeux vidéo dans la vie des tireurs. Columbine a été la première grande tragédie à se produire après le début du cycle de nouvelles par câble de 24 heures; en conséquence, les agences de presse ont rapporté un certain nombre de déclarations inexactes sur les tireurs et le massacre lui-même qui perdurent à ce jour. C'est aussi le tir scolaire le plus connu auquel la plupart des autres sont comparés et d'où la plupart des stéréotypes sur le profilage des tireurs ont émergé.


Martyrs chrétiens et «croyez-vous en Dieu?

Le mythe et la controverse les plus connus à émerger de la fusillade de Columbine est sans doute l'idée que Harris et Klebold chassaient spécifiquement des étudiants chrétiens dévots. Même si toutes les enquêtes et les témoignages de témoins oculaires confirment le fait que les tireurs ont tué au hasard et sans discrimination, les politiciens conservateurs et les groupes de défense de l'église n'ont pas perdu de temps (ou peut-être beaucoup de temps) à insister sur le fait qu'ils avaient été victimes d'une attaque terroriste anti-chrétienne. . Harris et Klebold étaient connus pour détester la religion organisée et ont écrit sur le sujet dans leurs journaux, mais il n'y a aucune preuve suggérant qu'ils ont spécifiquement ciblé les chrétiens pieux pendant le massacre.

Un sujet particulièrement controversé tourne autour d'une prétendue conversation que les tireurs ont eue avec deux étudiants différents. La famille de l'étudiante assassinée Cassie Bernall a insisté pendant 13 ans sur le fait que leur fille avait été interrogée 'Croyez-vous en Dieu?' par les tireurs; en répondant «oui», elle a été abattue. Tout en gardant à l'esprit que les gens peuvent absolument se souvenir des événements, en particulier des événements traumatisants, tous les témoins oculaires de cet événement sauf deux ont déclaré que cette conversation avait en fait eu lieu avec un autre étudiant, Valeen Schnurr, qui n'avait pas été tué. Les deux témoins oculaires qui prétendent que Bernall était le participant à cette conversation ont été invités à indiquer où ils ont entendu la discussion; tous deux ont indiqué où se trouvait Schnurr, et non Bernall. Malgré cela, la famille de Bernall a profité du `` martyre '' de leur fille, tout comme la famille de Rachel Scott, une étudiante chrétienne qui a été tuée par des coups de feu au hasard et n'était clairement pas une cible spécifique. Certains membres de la famille de Scott ont insisté sur le 'Croyez-vous en Dieu?' une conversation a eu lieu avec elle également, malgré tous les témoignages oculaires du contraire. De nombreux étudiants de Columbine ont exprimé leur colère face à l'encaissement par les familles des étudiants qui ont été tués et leur désir de répandre des mythes manifestement faux sur les événements de la journée.

Héritage

Columbine a eu un effet majeur sur le paysage sociopolitique américain. De nombreux systèmes et districts scolaires ont adopté des politiques réactionnaires pour tenter de prévenir de futurs incidents. De nombreux districts scolaires ont reçu des traits stéréotypés à `` surveiller '' et encourageraient les élèves à signaler à leurs pairs tout comportement suspect à distance correspondant à ces stéréotypes, similaire à d'autres campagnes de profilage `` Si vous voyez quelque chose, dites quelque chose ''. Ces campagnes de tolérance zéro ont été largement critiquées. De nombreux tireurs scolaires tentés ou réussis, tant aux États-Unis qu'à l'étranger, ont cité Harris et Klebold comme étant des sources d'inspiration. Le Michael Moore documentaire Bowling pour Columbine a été inspiré par l'idée que le contrôle laxiste des armes à feu était responsable du massacre. Les paroles très sarcastiques d'Eminem, 'Middle America,à présentc'est une tragédie »- à partir de sa chanson de 2000« The Way I Am »- a accusé les médias grand public américains de donner trop de couverture à Columbine par rapport à leur minimisation des fusillades dans les zones urbaines avec des populations afro-américaines beaucoup plus importantes.

Red Lake Senior High School (2005)

Le 21 mars 2005, un élève de 16 ans, Jeffrey Weise, a tué son grand-père et la petite amie de son grand-père, puis s'est rendu au Red Lake Senior High School sur la réserve de Red Lake à Red Lake, Minnesota et a tué cinq élèves, un enseignant et un garde de sécurité et blessé cinq autres étudiants avant de se tirer une balle. Comme pour Columbine, la plupart des médias se sont concentrés sur le rôle des jeux vidéo et des sous-cultures plutôt que sur la maladie mentale ou le contrôle laxiste des armes à feu en tant que coupable derrière la fusillade de Weise.

Virginia Tech (2007)

Le 16 avril 2007, le massacre de Virginia Tech impliquait Seung-Hui Cho, un étudiant à l'université qui a assassiné 29 étudiants et trois professeurs, blessé 23 autres, puis s'est suicidé. Une grande partie de la controverse après la fusillade s'est concentrée sur le fait que Cho était gravement malade mental, mais que les lois sur la protection de la vie privée et les échappatoires à la possession d'armes à feu avaient empêché à la fois l'école et les vérifications des antécédents des armes à feu de détecter son instabilité. Une autre controverse concernait la mauvaise communication de l'école avec les étudiants, dont beaucoup ignoraient qu'un homme armé était en liberté sur le campus jusqu'à la fin des fusillades.

École primaire Sandy Hook (2012)

Voir l'article principal sur ce sujet: Massacre de Sandy Hook

Le 14 décembre 2012, un homme armé de 20 ans, Adam Lanza, a tué 20 élèves, tous de jeunes enfants, et tué six membres adultes du personnel avant de se suicider à l'école élémentaire Sandy Hook de Newtown, dans le Connecticut. Il s'agit actuellement de la deuxième fusillade scolaire la plus meurtrière de l'histoire des États-Unis et de la cinquième fusillade de masse la plus meurtrière par une seule personne de l'histoire des États-Unis.

Collège communautaire d'Umpqua (2015)

Le 1er octobre 2015, Christopher Harper-Mercer, 26 ans, est allé à son cours d'écriture et a assassiné 9 personnes (8 étudiants et un professeur adjoint) et en a blessé 9 autres au Umpqua Community College à Roseburg, Oregon . Il s'est ensuite suicidé après s'être engagé dans une confrontation de deux minutes avec la police. L'intention de Harper-Mercer était apparemment la célébrité grâce à la même renommée et à la même «immortalité» qu'il croyait avoir été donnée à d'autres tireurs de masse grâce à l'attention des médias. Les médias n'ont pas tardé à sauter sur les rumeurs selon lesquelles il ne ciblait que les chrétiens (Harper-Mercer semble être un anti-théiste sur la base de ses écrits), cependant, des témoins oculaires affirment qu'il n'a demandé cela que pour narguer la personne avant de lui tirer dessus. Il a également laissé des écrits glorifiant les massacres antérieurs par fusillade (en particulier ), des problèmes avec sa vie sexuelle (se définissant comme un ' vierge involontaire 'et un' bêta Masculin'), sa haine envers les hommes noirs et la haine d'avoir vécu si isolé. Il aurait fait l'éloge de Vester Flanagan, un présentateur de télévision qui a abattu deux de ses anciens collègues alors qu'ils diffusaient en direct en août. Il appartenait à une plate-forme de partage de fichiers où il partageait des documentaires nazis et Illuminati, ainsi que des documentaires sur les tournages de Sandy Hook, Columbine et Virginia Tech. Messages sur 's / r9k / board aurait été fabriqué par Harper-Mercer et a averti les autres de sa fusillade prévue, et où il a été encouragé à le faire.

Le shérif chargé de l'enquête est également un vrai de Sandy Hook.

École secondaire Marjory Stoneman Douglas (2018)

Le 14 février 2018, Nikolas Cruz, 19 ans, a utilisé un fusil d'assaut AR-15 pour tuer 17 personnes au lycée Marjory Stoneman Douglas à Floride ; 12 des victimes sont mortes à l'intérieur de l'école. Après avoir commis le crime, Cruz s'est mêlé aux étudiants en fuite, puis s'est rendu dans un Métro et un McDonald's avant d'être placé en garde à vue sans incident. Cette fusillade scolaire était la fusillade scolaire la plus meurtrière depuis la Crochet de sable massacre. Avant la fusillade, les élèves de l'école ont décrit Cruz comme un «paria» et un «solitaire». Il avait une obsession pour les armes à feu, les couteaux et la chasse, et les étudiants ont dit que «tout le monde avait prédit» qu'il serait un tireur d'école. Les éducateurs craignaient depuis longtemps la capacité de Cruz à la violence, et il avait auparavant été expulsé pour des raisons disciplinaires. Cinq mois avant le tournage, le FBI a été alerté pour commenter un utilisateur nommé «nikolas cruz» sur YouTube, qui avait dit: «Je vais être un tireur professionnel dans une école». Les enquêteurs n'ont pas réussi à identifier l'auteur de ce commentaire.

Sans surprise, un certain nombre de théories du complot ont été générés par l'événement. Certains des survivants du massacre ont été accusés d'être acteurs de crise au nom d'un programme libéral. David Hogg, un survivant de 17 ans, était une cible particulière depuis qu'il avait préconisé le contrôle des armes à feu et est le fils d'un ancien FBI agent. Facebook s'est engagé à supprimer les messages diffusant cette revendication. Marco Rubio , dans un horloge arrêtée moment, est venu à la défense de l'étudiant sur Twitter, en tweetant, `` prétendre que certains des étudiants à la télévision après #Parkland sont des acteurs est le travail d'un groupe dégoûtant d'idiots sans aucun sens de la décence. ''

Les enfants les dirigeront tous

Suite à la fusillade au lycée Marjory Stoneman Douglas, la question de la possibilité pour Cruz d'accéder légalement à un fusil d'assaut AR-15 est devenue largement médiatisée. Plus précisément, il a pu acheter l'arme légalement sans que les drapeaux rouges n'aient été soulevés malgré des antécédents de violence et de problèmes mentaux, notamment en faisant l'objet de plusieurs appels au 911 où il avait mis une arme sur la tête de quelqu'un. Il avait également publié des photos et des vidéos de lui en train de démembrer de petits animaux. De plus, on a beaucoup parlé de la clémence des lois de Floride sur les armes à feu, car un jeune de dix-huit ans pouvait acheter des fusils d'assaut légalement mais n'était pas éligible pour obtenir de l'alcool.

De nombreuses têtes parlantes de droite ont raconté comment les armes à feu ne tuent pas les gens, les gens tuent les gens. Des chiffres tels que Tomi Lahren et Mark dit sonna; le premier a reproché à la gauche libérale d'avoir utilisé une tragédie nationale pour faire avancer son programme de contrôle des armes à feu avant que les familles n'aient une chance de pleurer; ce dernier dans un tweet supprimé s'est moqué des survivants pour avoir utilisé les médias sociaux pendant le tournage. Le président Trump a tweeté que les autorités auraient dû être à l'affût des signes avant-coureurs avant que Cruz n'ait la chance de commettre le massacre. Donald Trump Jr. a `` aimé '' un tweet révélant que l'un des survivants qui a critiqué le président était le fils d'un agent du FBI, comme si cela sapait d'une manière ou d'une autre la crédibilité de l'étudiant.

Cependant, on ne s'attendait pas à ce que les étudiants ripostent eux-mêmes contre de tels propos, en utilisant des plateformes de médias sociaux telles que Twitter pour protester contre les invectives. Les survivants et leurs familles ont tenu une réunion publique avec des législateurs et des porte-parole de droite. Fred Guttenberg, dont la fille Jaime a été tuée dans la fusillade, grillé Marco Rubio , voulant qu'il admette que les armes semi-automatiques elles-mêmes étaient le problème par opposition à toute loi sur les armes à feu. Cameron Kasky, un étudiant de l'école, a également dit à Rubio qu'il devrait refuser les dons de la campagne de la NRA. Rubio a déclaré à Guttenberg que le problème est plus profond que tout ce qui concerne les armes à feu et a concentré ses remarques sur l'augmentation de l'âge auquel on peut acheter des armes à feu; il a également dit qu'il était prêt à reconsidérer la taille des chargeurs d'armes à feu. Il a dit à Kasky que l'influence de la NRA est plus profonde que l'argent et a refusé de dire qu'il n'accepterait pas les contributions de la NRA, admettant que lui et l'organisation partageaient un programme commun. Rubio a lancé un appel bon marché aux deux sidérismes pour que les deux parties se réunissent et apportent un changement comme le seul moyen d'apporter un changement efficace et a proposé l'idée insensée d'une ordonnance d'interdiction des armes à feu (la police pourrait saisir des armes de personnes dont la communauté avait des soupçons. ), tout en refusant d'identifier les armes à feu comme le problème, ce qui a été hué par le public. La seule notion sur laquelle tout le monde pouvait s'entendre était la nouvelle de la suggestion du président Trump selon laquelle l'armement des enseignants avec des armes à feu comme remède aux fusillades dans les écoles était trop grotesque pour une discussion.

Emma Gonzalez, une autre survivante de la fusillade, a interrogé la porte-parole de la NRA Dana Loesch , disant qu'elle protégerait les enfants de Loesch d'une manière que [Loesch] ne ferait pas. Loesch n'a pas caché sa loyauté envers la NRA, affirmant que les lois devraient être à l'affût des malades mentaux et qu'il y avait eu un appel pour empêcher les stocks de bosse de modifier les armes pour devenir entièrement automatiques. Au cours du débat, le shérif du comté de Broward, Scott Israel, est venu à la défense de Gonzalez, affirmant que Loesch avait défendu la NRA et non l'intérêt supérieur des survivants, car si elle avait voulu empêcher les fusillades dans les écoles, elle aurait plaidé pour moins d'armes. point final.

La fusillade a incité les élèves à quitter l'école pour se rassembler pour le contrôle des armes à feu dans tout le pays. Certaines écoles ont menacé de punir leurs élèves s’ils suivaient ces marches, tandis que d’autres étaient favorables. Les étudiants ont réussi à convaincre le secrétaire à l'éducation Betsy DeVos pour appeler à des audiences du Congrès. De nombreuses entreprises, dont United, Delta, Hertz et Metz, ont annoncé qu'elles rompraient leurs liens avec la NRA après la réponse de la NRA à la tragédie (la NRA n'a fait que doubler jusqu'à ce que la santé mentale soit défaillante; les forces de l'ordre, allant même loin d'appeler) il «échec cruel» et la sécurité de l'école; et ils ont accusé les entreprises de bouc émissaire de leur appartenance à «une honteuse démonstration de lâcheté politique et civique»). Après une fusillade dans une école où un bon nombre de survivants étaient proches de l'âge de voter, politiquement conscients et capables de se connecter dans tout le pays via les médias sociaux avec d'autres élèves, il y a un sentiment d'unité qui n'a pas été vu après les fusillades précédentes dans l'école, bien que les survivants aient subi une attaque. d'attaques verbales vicieuses après être devenu politiquement actif est également sans précédent. La plupart des actions entreprises, cependant, ne sont que des «pensées et prières» portées à un autre niveau; ignorons simplement notre Constitution et giflons Nous croyons en Dieu 'sur les écoles parce que cela va sûrement arrêter les fusillades de masse.

École secondaire de Santa Fe (2018)

Quand il semble que 2018 ne peut pas avoir une semaine sans une fusillade à l'école, le 18 mai 2018, Dimitrios Pagourtzis, 17 ans, a utilisé un fusil de chasse et un fusil de chasse détenu légalement (mais illégalement possédé, car il était mineur et les deux armes ont été volées). Revolver de calibre 38 pour tuer dix personnes, dont neuf étudiants et un enseignant au lycée de Santa Fe au Texas, et blesser 10 autres personnes. De plus, les autorités ont trouvé des bombes artisanales et des autocuiseurs installés autour de l'école. Avant le tournage, Pagourtzis était suicidaire et il avait posté «Jours dangereux» avec un pentagramme avant le tournage. Son journal et des notes sur son téléphone portable ont été récupérés, tous deux détaillant ses plans pour le tournage. Pagourtzis s'est tourné vers les forces de l'ordre et a été accusé de meurtre qualifié.

L'une des victimes de la fusillade dans l'école était un enseignant sous-payé qui avait des dettes médicales et occupait deux emplois.

Théories du complot

Considérez les récentes attaques contre l'un des jeunes survivants de la fusillade de Parkland. Un adolescent qui venait de voir des camarades de classe se faire abattre dans sa propre école a rapidement découvert que le fait de défendre une réglementation des armes à feu de bon sens aboutissait à des trolls vicieux et au mensonge viral selon lequel il était un `` acteur de crise '' rémunéré. C'était semblable à ce qui est arrivé aux familles endeuillées des petits enfants assassinés à l'école élémentaire Sandy Hook en 2012. Imaginez-vous vous réveiller un matin dans un état de chagrin fulgurant après la mort de votre bébé pour découvrir un farceur odieux comme Alex Jones dit à son auditoire crédule que tout l'incident tragique a été mis en scène, que votre enfant était en fait un artiste payé aspergé de sang artificiel et posé dans un horrible tableau de la mort.
- Ron Reagan

De nombreux wingnutty les théoriciens du complot croient que la plupart, sinon la totalité, des actes de meurtre de masse commis avec des armes aux États-Unis sont en fait opérations sous faux drapeau engagé par le gouvernement américain à accroître le soutien du public à des le contrôle des armes et même la confiscation. Les théoriciens du complot concentrent généralement leur (f) colère sur le fait que les tireurs impliqués dans ces incidents ont accès à des armes semi-automatiques extrêmement mortelles qui, selon eux, n'auraient pu être obtenues que par l'intermédiaire du gouvernement. Cela ne tient pas compte du fait plus troublant que ces armes peuvent effectivement être obtenues, souvent facilement, dans de nombreuses régions du pays - en grande partie à cause précisément du type de lois souples sur les armes qu'elles préconisent.

Puisque ces théories remontent au moins à Columbine, le fait qu'il n'y ait pas eu de confiscation et pas de restrictions appréciables sur les armements mine plutôt les théoriciens.

Théories de Columbine

À ce jour, les rumeurs d'un troisième tireur de Columbine persistent. Ces rumeurs affirment généralement que le troisième tireur portait un équipement paramilitaire élaboré ou utilisait des armes plus puissantes que Harris et Klebold. Cependant, les rapports d'autopsie et les enquêtes ont montré que toutes les victimes des attaques avaient été abattues avec les armes brandies par Harris et Klebold.

Certains théoriciens ont lié la fusillade de Columbine au sixième anniversaire de l'attaque du Davidiens de branche ou le quatrième anniversaire de l'attentat à la bombe d'Oklahoma City, malgré que ces événements se soient produits le 19 avril et non le 20 avril. C'est une de ces théories qui s'est avérée vraie; dans les vidéos à domicile, Harris et Klebold ont mentionné qu'ils voulaient que leurs actions éclipsent ce qui s'était passé en 1993 et ​​1995. La fusillade a eu lieu le 20 parce qu'ils étaient incapables de préparer toutes leurs munitions et fournitures le 19.

D'autres théoriciens essaient plutôt d'établir un lien avec le 20 avril. Certains ont suggéré de frapper le `` 4/20 '' parce que c'était le jour où de nombreux élèves de l'école fumeurs , avec qui ils avaient peu de problèmes, réduiraient les cours, tandis que d'autres ont souligné que le 20 avril était Adolf Hitler anniversaire et a essayé de connecter cela à un néonazi motivation. Bien que l'on sache qu'Eric Harris avait une haute estime dérangeante pour les nazis, cela semble avoir constitué principalement une admiration pour l'efficacité des leur machine à tuer et une fétichisation de autoritarisme et la violence pour eux-mêmes; tandis que ce dernier est une caractéristique classique de fascisme , Harris ne semblait pas particulièrement se soucier de l'idéologie. Quoi qu'il en soit, étant donné que le tournage était prévu pour le 19 avril mais retardé plus tard, ces deux hypothèses peuvent être annulées.

Quelques idiots, comme Rayon de gène , a sauté sur le fait que Harris et Klebold, étant des nerds et des parias, avaient été décrits comme des fans du jeu de cartes à collectionnerMagie: le rassemblement, et pendant une courte période, le jeu a reçu le même genre d'attention injustifiée que jeux de rôle avait reçu au début des années 80. D'autres encore blâmés jeux vidéo , car Harris et Klebold étaient fans des jeux de tir à la première personnePerteet Wolfenstein 3D . Certains des parents des victimes ont tenté de poursuivre les fabricants de jeux vidéo, mais ont échoué (à juste titre). Quand il est sorti que Harris avait créé un certain nombre de mods de jeu pourDoom II: l'enfer sur terre, la spéculation a immédiatement éclaté qu'il s'agissait de cartes de l'école que lui et Klebold utilisaient pour pratiquer et planifier leur massacre. Les «niveaux de Harris» réels se sont avérés être plus banals; un seul d'entre eux, une carte multijoueur située dans une arène de hockey, ressemblait même à distance à un endroit qui pourrait exister dans la vraie vie, et s'il créait une carte de Columbine, elle est probablement perdue pour l'histoire. À juste titre, quelqu'un a créé un niveau sur le thème de Columbine pourPerte.

Pas même un jour après le tournage, certains programmes d'information ont tenté d'établir un lien avec le film de 1995Journaux de basketball, qui présente une séquence de rêve où le personnage de Leonardo DiCaprio, vêtu d'un trench-coat et brandissant un fusil de chasse, enfonce la porte de la salle de classe et tire sur ses camarades de classe et son professeur. Harris et Klebold étaient, cependant, définitivement fans du film d'Oliver Stone de 1994Tueurs nés, ayant donné à leur plan le nom de code «NBK» dans des vidéos et des revues. Columbine n'était pas le seul crime de grande envergure quiTueurs nésétait attaché à, le film étant accusé d'avoir inspiré une longue liste de meurtres de copieurs. Étant donné que le film, sur un couple de hors-la-loi à la Bonnie & Clyde qui devient des célébrités et des icônes de culte grâce à un hack de tabloïd sans scrupules et assoiffé de cotes d'écoute, a été réalisé comme une satire de la façon dont les médias traitent la violence réelle et glorifient les criminels, le fait que la vie ait apparemment imité l'art de manière si dramatique en fait un ironie .