Pseudohistoire

Fiction sur fait
Pseudohistoire
Icône ancienne aliens.svg
Comment ça n'est pas arrivé

Pseudohistoire couvre une variété de théories qui ne sont pas d'accord avec la vision de l'histoire qui est communément acceptée par les historiens traditionnels, qui ne sont souvent pas correctement étudiées, Évalués par les pairs , ou soutenu par les méthodes historiographiques habituelles. L'un des principaux exemples de pseudohistoire est Négation de l'Holocauste , mais de nombreux types de théories du complot sont également correctement classés comme pseudohistoire.


L'une des caractéristiques qui distinguent la pseudohistoire de l'histoire est partagée avec d'autres formes de pseudo-érudition: le choix du médium. Le débat scientifique normal, y compris le révisionnisme historique légitime, est mené dans des publications spécialisées telles que des revues. De nombreux pseudohistoriens sautent cette étape et publient directement leurs affirmations dans un format populaire, dans des livres et des articles destinés au grand public non spécialisé qui ne peut pas évaluer efficacement leur plausibilité.

Bien que l'histoire «réelle» comporte de nombreuses lacunes et que des hypothèses plausibles soient parfois nécessaires, les historiens qui la sous-tendent cherchent la vérité et des erreurs honnêtes peuvent être commises. La pseudohistoire est l'œuvre d'un révisionnisme intentionnel ou de tentatives trompeuses pour soutenir désespérément des croyances. Cela ne veut pas dire que différentes présomptions de l'histoire sont déraisonnables compte tenu des conclusions ambiguës, mais les historiens raisonnables n'essaient pas de chausse-pied leur agenda dans le passé. Une recherche historique honnête tente de trouver les blancs qui doivent être remplis. La pseudohistoire traite des événements passés comme les Mad Libs.

Contenu

Défi de l'histoire traditionnelle

La pseudohistoire présente bon nombre des mêmes défis pour l'histoire académique traditionnelle que pseudoscience fait à la science, mais avec certaines différences significatives. La différence la plus importante est que l'histoire est une discipline académique plutôt que scientifique. Cela signifie que l'histoire courante est très dépendante d'un ensemble de normes et de méthodes académiques éthiques partagées, et de l'examen par les pairs.

Cependant, les partisans des théories pseudohistoriques nient souvent spécifiquement la validité de ces normes et méthodes dominantes, et dénoncent la examen par les pairs processus comme préjugé envers l'establishment universitaire, essayant plutôt de gagner un attrait populaire. Ce manque de terrain d'entente peut souvent rendre difficile pour les historiens traditionnels de réfuter les affirmations pseudohistoriques.


La pseudohistoire est souvent née d'un désir d'atteindre un résultat particulier et prédéterminé - souvent pour justifier une action ou un programme actuel. La négation de l'Holocauste aide spécifiquement à défendre Néonazisme , alors que plus généralement pseudohistoire nationaliste utilise des chronologies alternatives pour rendre un pays ou une nation plus important ou plus puissant dans l'histoire ou pour accentuer la victimisation afin de promouvoir une nationaliste cause.



En conjonction avec d'autres pseudo-disciplines

La pseudohistoire s'associe souvent à pseudoarchéologie - comme associé soit à la croyance en des civilisations antiques présumées (telles que Atlantis ), ou avec les enseignements de Nouvel Age sources telles que Ramtha ou la Livre d'Urantia - réclamer des événements historiques et délais s'est produit ce qui ne s'est pas réellement produit. 'Ramtha', par exemple, est un canalisé être qui prétend avoir dirigé une armée conquérante sur les 2/3 de la Terre il y a 35 000 ans. Mysticisme national combine la pseudohistoire et la pseudoarchéologie avec une histoire présumée d'un groupe racial ou national particulier, affirmant origine ancienne et parfois surnaturelle d'un peuple moderne (peut-être lié aux revendications d'une patrie moderne) insoutenable par une histoire authentique. Certains ésotériques Hitler -les admirateurs tiennent à de telles croyances, revendiquant une ancienne origine atlante du ' aryen ' gens. Certains des réels Nazis touché à de telles croyances aussi, et dans les premiers jours du national-socialisme allemand, divers nazis étaient soit membres, soit invités à une réunion de la Société Thulé ( Thulé être une terre nordique mythe similaire à l'Atlantide). Un autre exemple de la confusion de la pseudohistoire avec le mysticisme est les affirmations historiques dans le Livre de Mormon (publié en 1830) que les Amérindiens descendent d'une famille d'Israélites qui ont émigré vers les Amériques pendant L'Ancien Testament fois. Quelques Baptistes , la plupart Baptistes indépendants , accrochez-vous à un mythe pseudohistorique de la succession baptiste, revendiquant une lignée directe de baptistes remontant au premier siècle Christian église. Littéralistes bibliques , confondant mythe et légende avec des événements historiques vérifiables, ont tendance à utiliser collections de contes et de prophéties antiques comme clé de source primaire présumée calibrage chronologies historiques et à inventer des théologique périodisations.