Artefact déplacé

Fiction sur fait
Pseudohistoire
Icône ancienne aliens.svg
Comment ça n'est pas arrivé

Une artefact déplacé ou OOPart est un nom donné par créationnistes et courtiser -pousser les scientifiques marginaux pour historique et archéologique les artefacts qui, selon eux, n'auraient pas pu être créés par une culture particulière en raison d'un manque de connaissances ou de matériaux.


Les créationnistes affirment souvent que de telles `` anomalies '' montrent que les chronologies scientifiques et les modèles d'évolution humaine traditionnels sont tous faux, et tout ce truc mystérieux est la preuve que Noé a vraiment construit cette Arche. Ancien astronaute les fans soutiennent que c'est une preuve irréfutable de l'influence des visiteurs extraterrestres sur l'humanité. Pseudoarchéologues sont convaincus que c'est la preuve que des civilisations avancées existaient pendant la période glaciaire du Pléistocène.

L'idée d'un `` pistolet fumant '' avec le potentiel de renverser complètement l'orthodoxie scientifique qui les a évités est une rêverie qui fait appel à une grande variété de manivelles .

Contenu

Exemples

Des partisans tels que Zecharia Sitchin prétendent que les OOPArts sont la preuve que les civilisations disparues possédaient des connaissances ou une technologie bien plus avancées que les nôtres, des êtres extraterrestres ont sans aucun doute visité la terre il y a des millions d'années, et la science dominante néglige d'immenses domaines de connaissances. Des adjectifs tels que `` mystérieux '', `` inexplicable '' et `` anormal '' sont généreusement utilisés pour décrire des choses comme:

Pierres sculptées (généralement des faux ou des interprétations erronées)

  • Le Lampe Dendera : Décoration en relief dans le temple Hathor du complexe Dendera Egypte . Les serpents représentés à l'intérieur des cocons allongés ressemblent un peu aux filaments à l'intérieur des ampoules, donc ancien astronaute les théories incorporent les sculptures comme preuve que le monde antique exploitait l'électricité pour l'éclairage.
  • Le Ica pierres : Pierres décorées du Pérou représentant tout, des dinosaures cohabitant avec l'homme aux procédures médicales avancées. Un canular détenueta montré comment il l'avait fait. Un bon exemple de tous les différents camps de courtoisie utilisant des objets non appréciables provenant d'aucun contexte archéologique valide, et les qualifiant de «preuve» de tout ce en quoi ils croient.
  • Le Pierre décalogue Los Lunas : Soi-disant «preuve» de cet ancien hébreu -les orateurs parcouraient les Amériques - ou du moins Nouveau Mexique . En raison de l'alignement inhabituel de l'hébreu, il est plus probable qu'il s'agisse d'un canular , ou du moins l'œuvre d'un «converso» juif espagnol du XVIe siècle.
  • Le Artefacts de Tucson : Latin - et hébreu -inscrit mener objets auto-datant du premier millénaire après JC, apparemment scellés dans une roche beaucoup plus ancienne, indiquant la présence d'une colonie romaine perdue en Arizona précolombienne. Le plomb à partir duquel ils sont fabriqués est compatible avec les anodes de batterie de voiture recyclées, il s'agit donc probablement d'un canular. Le fait qu'il y ait undinosauresur un n'aide pas.

Objets égarés (souvent des cas de mauvaise datation drastique)

  • Le Coin d'Aiud : Une cale en aluminium trouvée dans 35 pieds de sable en Roumanie, qui aurait 11 000 ans. Mais c'est simplement une dent d'une excavatrice qui est tombée lorsque les ouvriers du bâtiment creusaient le trou.
  • Le Artefact Coso : Un appareil électrique soi-disant inconnu enfermé dans une géode vieille de 500 000 ans. En fait, juste une concrétion de fer autour d'une bougie rouillée des années 1920.
  • Le Marteau de Londres : Un marteau partiellement incrusté de concrétion de roche calcaire trouvé à Londres, Texas. Parfois exagéré comme ayant été trouvé «noyé dans la roche solide», il s'agit simplement du résultat du durcissement des sédiments dissous autour d'un marteau.
  • Le vase Dorchester ou Pot de Dorchester : trouvé à Meeting House Hill, Dorchester, Massachusetts, en 1852 à la suite d'une explosion minière, qui aurait pour origine la roche Ediacaran. On ne sait pas comment son emplacement d'origine pourrait être suivi avec une précision totale à partir de sa place dans les débris ultérieurs, et la plupart des experts traditionnels pensent qu'il s'agissait d'un artefact manifestement victorien probablement fabriqué quelques années auparavant et qui s'est mélangé dans les décombres, probablement un support de tuyau.
  • L'assiette Geraldton : Plaque de bronze portant des dessins hiéroglyphiques égyptiens trouvés en 1963, à Geraldton, Australie occidentale, dans «une fouille profonde sous le niveau actuel de la mer». Cité par certains comme preuve d'anciens visiteurs en Australie. En fait, un souvenir égyptien du début du XXe siècle probablement rapporté par un vétéran de la Première Guerre mondiale.

Objets dans le charbon et autre géologie (peuvent être naturels ou laissés par des mineurs)

C'est le fer Wolfsegg. Regarde ça! Pas un «cube» du tout.
  • Le fer Wolfsegg : Un cube de fer trouvé enterré dans une veine de charbon vieille de 20 millions d'années, décrit à tort comme un `` cube parfait '' alors qu'en fait, il pourrait être généreusement décrit comme un morceau avec quelques bords droits.
  • Cloche Upshur : une cloche élaborée et clairement artificielle en laiton ou alliage similaire, soi-disant trouvée dans le charbon par un garçon de dix ans. Les créationnistes disent qu'il a été trouvé dans du charbon vieux de 300 millions d'années et qu'il contient un alliage très inhabituel. Il y aurait un ancien démon babylonien au sommet de la cloche. Malheureusement, son découvreur, Newton Anderson, n'a pas réussi à sauver le charbon, qu'il soit attaché à la cloche ou autrement. Il ne semble pas avoir été sérieusement étudié par les sceptiques, mais les hypothèses plausibles incluent qu'il soit, comme l'artefact Coso ou le vase Dorchester déjà mentionné, un élément d'origine beaucoup plus tardive qui s'est mélangé au charbon, ou, comme les artefacts de Tucson, tout simplement un canular pur et simple.
  • Pot en fer de Sulphur City : un pot de fer aurait trouvé dans du charbon sur le point d'être brûlé à Sulphur City, Oklahoma, un autre des nombreux objets prétendument trouvés dans le charbon. Il semble un cas similaire au fer Wolfsegg. La pyrite d'apparence métallique se trouve généralement noyée dans le charbon, tout comme le métal provenant des machines minières.
  • Le Sphères de Klerksdorp : Curiosités géologiques trouvées dans des gisements de pyrophyllite vieux de 3 milliards d'années, souvent décrites à tort comme des «sphères parfaites», tout en étant loin d'être parfaitement sphériques.

Végétal et animal (pas du tout artificiel)

  • Les tuyaux Baigong : Tuyaux métalliques creux et rouillés dans les grottes du mont. Baigong dans la province chinoise de Qinghai, allant de l'épaisseur d'une aiguille à plus d'un pied de diamètre, implique une sorte d'ancien système d'eau municipal fabriqué à partir de techniques métallurgiques étrangères. En fait, juste des racines d'arbres fossilisées.
  • L'antenne Eltanin : Une photo prise depuis un bateau d'un objet en forme d'antenne apparemment jalonné dans le fond marin dans l'océan profond. Plus tard reconnu comme Chondrocladia concrescens , une éponge.
  • Le «Empreintes» de la rivière Paluxy : Réclamations d'empreintes de pas de dinosaures et d'humains préservées ensemble dans une strate de lit rocheux de la rivière, prétendument faite en courant des eaux montantes de Le grand déluge de Noé , sauf que les traces ne sont pas des empreintes humaines, elles ont été faites par les mêmes dinosaures à trois doigts, mais avec seulement l'orteil du milieu visible, dont certaines ont été modifiées pour les rendre plus humains.
  • Le Crâne de Starchild : Preuve supposée d'un extraterrestre -enfant hybride humain. Vraiment juste le crâne d'un enfant avec une malformation congénitale.

Artefacts anciens réguliers (choses anciennes qui ne nécessitent aucune explication supplémentaire)

  • Le Sphères Diquis : Sphères de pierre de différentes tailles, certaines de plus de 2 mètres de diamètre. Ils ne sont pas parfaitement sphériques comme le prétendent les sources woo, mais sont incroyablement proches. Selon la vraie science, ils sont créés par l'homme, leur but est inconnu et sont attribués aux perdus. Modèle: culture Diquis
  • Le pilier de fer de Delhi : Dit avoir été construit en 912 avant notre ère d'un alliage à base de fer très avancé quine peut pas rouiller. Mais attendez, il a de la rouille près de sa base, et il est plus probable qu'il a son origine dans le règne de Chandragupta II, 380-c.415 CE.

Le gambit d'Anticythère

Le mécanisme d'Anticythère est un dispositif informatique mécanique datant de la fin du deuxième ou du début du premier siècle avant notre ère qui a été trouvé dans une épave grecque antique. Il est souvent utilisé par les promoteurs de la science marginale pour affirmer que la vieille science traditionnelle étouffante ne devrait jamais rejeter les affirmations fantastiques d'OOParts, car Les conclusions originales des scientifiques à ce sujet étaient fausses .


En réalité, des dispositifs comme le mécanisme d'Antikythera sont mentionnés dans plusieurs sources historiques grecques et romaines anciennes écrites par des auteurs tels que l'orateur romain Cicéron, le mathématicien grec Pappos d'Alexandrie, l'apologiste chrétien Lactance, le poète romain Claudien et le philosophe néoplatonicien grec. Proklos le successeur. Cicéron en particulier donne une description détaillée d'un tel appareil dans sonPar Re Publica.



Le malentendu général du mécanisme d'Anticythère comme un `` ordinateur '', le mécanisme lui-même, bien qu'extraordinairement avancépour son temps, est incroyablement primitif selon les normes modernes - il n'est pas Turing complet et, par conséquent, serait totalement incapable d'exécuter un programme au-delà de celui pour lequel il a été spécifiquement conçu. En effet, il est même discutable de l'appeler un `` ordinateur '' à cause de cela, et plus la recherche est faite sur sa conception, moins il devient scandaleux d'envisager la chance que même les anciens Grecs - qui étaient connus pour leur fascination pour les machines - aurait conçu quelque chose comme ça.