Créationnisme de l'Ancienne Terre

The Divine Comedy
Créationnisme
Icône creationism.svg
Gags en cours d'exécution
Blagues à part
Bêtisier

Créationnisme de l'Ancienne Terre ( OEC ) est une forme de créationnisme qui accepte l'existence de temps profond , et peut accepter des preuves scientifiques sur le l'âge de la Terre . Comme pour toutes les formes de créationnisme, il soutient que la terre et le univers ont été créés par un Dieu , généralement le Abrahamique Dieu ( Christianisme , judaïsme et Islam ).


Réinterprétation des OEC biblique descriptions des deux différents histoires de création dans le livre de Genèse afin d'adapter des faits réels sur le l'âge de la Terre , la cosmologie et - sous certaines formes - même les faits évolution . En conséquence, l'OEC oblige les adhérents à ne pas tenir compte beaucoup moins de preuves que son jeune-Terre cousin.

Bien que ses croyants n'acceptent souvent pas géologie des inondations ils croient généralement en une forme de inondation biblique .

Contenu

Divisions principales

Le créationnisme de l'Ancienne Terre est plus difficile à définir que Créationnisme de la jeune Terre car les croyants varient dans la mesure où ils vont dans l'acceptation littéralisme biblique d'une part et réalité empirique de l'autre. Néanmoins, on peut diviser le concept en quelques classes générales. Bien que certaines idées OEC soient mutuellement exclusives, il est possible de mélanger et d'associer d'autres en fonction de la compréhension du croyant réalité .

LeréponsesincréationLe site Web a réalisé un sondage (probablement non scientifique) auprès des créationnistes de l'Ancienne Terre qui a indiqué que `` 45 pour cent sont des créationnistes progressistes, 32 pour cent sont des évolutionnistes théistes, 10 pour cent croient en la théorie de l'écart, et le reste sont de la vieille terre, mais indécis quant à quelle position croire à'.


Créationnisme de l'ère du jour

Voir l'article principal sur ce sujet: Créationnisme de l'ère du jour

Créationnisme progressif

Voir l'article principal sur ce sujet: créationnisme progressiste

Le créationnisme progressif suggère qu'une série d'événements de création biologique individuels ont eu lieu. Par conséquent, le concept est incompatible avec la descendance commune. Un certain nombre de subdivisions et diverses combinaisons sont possibles:



  • Dans toutes les versions du créationnisme progressif, les jours de création sont supposés être bien plus longs que 24 heures. Dans certaines versions, chaque jour est supposé être un millier d'années fixe. D'autres versions peuvent supposer que des millions (ou des milliards) d'années s'écoulent, et chaque «jour» peut ne pas représenter la même période de temps fixe.
  • Dans certaines versions, les jours sont des périodes entièrement distinctes; dans d'autres, les jours peuvent se chevaucher.
  • Dans certaines versions, l'une chronologique des deux séquences d'événements comme indiqué dans la Genèse est considérée comme vraie, tandis que d'autres ont des interprétations plus flexibles de la chronologie.

Typiquement, bien que les créationnistes progressistes croient en une vieille terre, ils sont incapables de se résoudre à accepter le preuve pour l'évolution par sélection naturelle . Au lieu de cela, ils croient que chaque espèce a fait l'objet d'un événement de création individuel distinct -sans évoluer à partir d'une espèce précédente. Pour ce faire, ils doivent ignorer la preuve incontestable de la descendance commune , ainsi que le fait qu'ils ont eux-mêmes été cultivés à partir d'un ovule fécondé.


Évolution théiste

Voir l'article principal sur ce sujet: évolution théiste

Ceci est similaire aux versions à longue échéance du créationnisme progressif - mais maintenant avec la croyance supplémentaire en l'évolution. Le hypothèse de l'évolution théiste suggère que Dieu créé en premier la vie puis:

  1. soit laissez l'évolution suivre son cours naturel via sélection naturelle (auquel cas on ne sait pas ce qu'il y a de `` théiste '' dans `` l'évolution théiste ''; en fait, cela pourrait être mieux décrit comme `` évolution déiste '')
    ou
  2. évolution guidée pour produire des humains. (La méthode de ces directives n'est pas spécifiée, bien que certains adhérents affirment qu'elle pourrait être la pseudoscience de Design intelligent pour laquelle aucune preuve crédible n'a jamais été présentée.) Un autre terme parfois utilisé est ' créationnisme scientifique ».

Gap créationnisme

Voir l'article principal sur ce sujet: Gap créationnisme

Selon le créationnisme de l'écart, un écart de plusieurs années s'est produit entre Genèse 1: 1 et Genèse 1: 2 .


Processus surnaturels

Ceux qui prônent la théorie du Gap ou le créationnisme progressif affirment que Dieu n'a pas simplement accompli un seul acte de création, mais plusieurs (même des millions) sur de longues périodes de géologique à chaque fois, créer de nouveaux espèce ou plus taxonomique groupements. Pendant les intervalles quand Dieu ne créait pas, microévolution était en cours, pour permettre des adaptations mineures au sein des espèces. Le créationniste progressiste Alan Hayward (1923–2008) ont proposé le processus de «création successive» selon lequel «Dieu est à l'œuvre depuis le début de l'univers, accomplissant un grand nombre d'actes créatifs à intervalles».

Le théoricien de Gap Arthur Custance (1910-1985) a proposé l'hypothèse de sélection surnaturelle comme processus d’origine de nouvelles espèces. La `` création successive '' et la `` sélection surnaturelle '' sont supposées être surnaturel remplacements pour naturels connus évolutionniste processus. Le problème avec les processus surnaturels de Custance et Hayward est qu'ils ne sont pas testables et ne sont vraiment pas différents de simplement dire Dieu l'a fait .

Design intelligent

Les croyants les plus scientifiques design intelligent prendre en compte toutes les idées sur l'âge de la terre et même descente commune , mais maintenez que l'évolution est contrôlée et gérée par «quelqu'un». Les moins scientifiques comprennent - enfin - moins la science. Il n'y a aucun réel preuve à l'appui de l'une des variantes d'ID.

Le déluge de Noé

Voir l'article principal sur ce sujet: Inondation mondiale

Les croyances en un déluge biblique ont tendance à varier parmi les OEC. Alors que certains - peut-être en particulier ceux qui adhèrent à la «théorie de l'écart» - peuvent soutenir qu'une inondation mondiale complète s'est produite, d'autres se moquent de l'idée et soulignent ses nombreux échecs. Ils préfèrent croire en un ou plusieurs événements localisés plus petits et prétendent que cela a inspiré les diverses histoires d'inondations à travers le monde. D'autres encore préféreront la pseudoscience de Théorie de l'hydroplate .