• Principal
  • Wiki
  • Association nord-américaine de l'amour des hommes / garçons

Association nord-américaine de l'amour des hommes / garçons

Informations icon.svg Cet article nécessite une extension. S'il te plaît aider .

Bien que ce ne soit pas un bout par pur nombre de mots, cet article manque de profondeur de contenu.


Nous sommes si heureux que vous soyez venu
Sexualité
Icône sex.svg
Atteindre le sujet
Signes de genre.png
A ne pas confondre avec le Les sosies nord-américaines de Marlon Brando .

NAMBLA représente le Association nord-américaine de l'amour des hommes / garçons , qui doit être l’un des noms d’organisation les plus effrayants jamais créés. Son ordre du jour est d'abroger les lois interdisant aux hommes adultes d'avoir des relations sexuelles avec des garçons n'ayant pas l'âge du consentement, et d'abroger les lois concernant l'âge de consentement en général. L'organisation promeut donc et dans certains cas pratique pédophilie . Un enquêteur a rapporté que la NAMBLA comptait environ 1100 membres en 1995, mais il a été estimé que le nombre de ses membres s'est réduit à une poignée de personnes qui gèrent son site Web, car Internet a fourni aux pédophiles des lieux perçus comme présentant moins de risques juridiques qu'une adhésion à la NAMBLA.

Contenu

NAMBLA et les droits des homosexuels

Alors qu'il fait certainement campagne pour les droits légaux sur une question de même sexe, pour caractériser NAMBLA comme un droits des homosexuels l'organisation est un peu malhonnête, car son aspect le plus controversé n'est pas qu'elle prône les relations sexuelles entre personnes de même sexe mais qu'elle prône les relations sexuelles entre adultes et mineurs.

Au début de l'histoire de l'organisation (à la fin des années 1970 et au début des années 80), la NAMBLA a reçu le soutien de quelques LGBT groupes, mais l'opposition véhémente de beaucoup d'autres qui étaient naturellement soucieux de homosexualité , qui devenait de plus en plus toléré et accepté aux États-Unis, d'être associé à pédophilie . La controverse sur la NAMBLA au sein de la communauté gay a divisé ses éléments les plus radicaux, certains pourraient dire narcissiques, qui considéraient pratiquement toutes les normes qui restreignaient le comportement de tout segment de la communauté gay comme oppressives, et les gays recherchant l'acceptation, l'égalité et le soutien du grand public, avec urgence accrue par l'apparition de la le sida crise. Bien qu'il y ait encore un très petit nombre de personnes en marge du mouvement des droits des homosexuels qui les acceptent, la plupart leur interdisent désormais de se présenter à leurs rassemblements.

La controverse a éclaté au sein de la communauté LGBT lorsqu'il est apparu que les principaux organisateurs de la Marche gay de 1979 sur Washington et du défilé de la Gay Pride de New York en 1980 étaient des membres et des partisans connus de la NAMBLA. En 1981, dans ce que l'on peut qualifier de façon charitable d'un mouvement sourd, Gay People At Cornell (GayPAC) a invité le fondateur de NAMBLA David Thorstad comme conférencier principal à son Gay May Festival. L'invitation a été annulée après une tempête de protestations. La controverse au sujet de la NAMBLA a mijoté au sein de la communauté LGBT des années 1980 aux années 1990, avec une présence de la NAMBLA aux événements de la fierté gay tolérée mais non encouragée. Certains ont vu l'éloignement de la NAMBLA comme une vente pour obtenir l'acceptation générale des homosexuels et ont défilé derrière la bannière de la NAMBLA comme un acte de protestation dans le cadre d'événements pour les droits des homosexuels. Le poète Allen Ginsberg a rejoint NAMBLA, affirmant qu'il s'agissait d'un acte de protestation, cependant, sa performance d'un poème commençant par «Sweet boy, give me your ass» lors d'une conférence NAMBLA 1989 indique une association plus substantielle. Le point de rupture de la relation de la NAMBLA avec le mouvement plus large des droits des homosexuels est survenu en 1994, après que leur adhésion à l'Association internationale des lesbiennes et des gays est devenue un problème lorsque l'ILGA cherchait à obtenir le statut d'organe consultatif de l'ONU, et la publication du documentaireChicken Hawk: les hommes qui aiment les garçons,qui a exposé publiquement les idées des dirigeants de NAMBLA. Depuis 1994, le NAMBLA a été explicitement désinvité des événements liés à la fierté gay, les publications de la NAMBLA ont été purgées des librairies destinées aux homosexuels et les liens relatifs à la NAMBLA ont été interdits sur les sites Web à caractère gay.


Néanmoins, les opposants aux droits des homosexuels continuent souvent de citer NAMBLA comme un exemple de la agenda homosexuel à jeune marié enfants pour abus sexuel . C'est vraiment un erreur d'association , étant donné que d'autres groupes de défense des droits des homosexuels ne promeuvent pas «l'amour homme / garçon» et que la communauté gay condamne presque à l'unanimité la NAMBLA et ses objectifs.



La NAMBLA affirme qu'elle ne préconise pas que ses membres commettent des molestations d'enfants, ni ne prétend s'engager dans des complots visant à agresser réellement des enfants. Cependant, ils ont soutenu des pédérastes présumés qui ont été jugés, et ont même prêté leur soutien à Michael Jackson lors de son dernier procès pour agression sexuelle. Jacko était assez sain d'esprit pour éviter de s'affilier à eux, et a plutôt choisi le Nation de l'Islam .


Alors que NAMBLA est un groupe réel, bien que minuscule, il est devenu le poids des blagues, ainsi qu'une cible fréquemment nommée dans le contexte de panique morale sur une prétendue épidémie d'abus sexuels sur enfants. C'est à tel point que la plupart des observations de NAMBLA ces jours-ci peuvent être des parodistes, et la fonction restante de NAMBLA peut être comme un «pot de miel» pour surveiller les prédateurs d'enfants potentiels.

Le site Web

NAMBLA a un site Web, et il semble qu'il a été conçu en 1997. Mais pouvez-vous croire que cela avait l'air bien pire à l'époque? Et oh garçon, ont-ils la pédophilie excuses dedans. Il contient une variété d'écrits allant de bulletins vieux de dix ans aux communiqués de presse qu'ils ont rédigés.


FAQ

NAMBLA a une FAQ, oh goodie. Leur avis sur l'âge du consentement:

Q: Pourquoi vous opposez-vous aux lois sur l'âge de consentement?

À: S'opposer aux lois sur l'âge de consentement n'est pas notre seul objectif; c'est une partie de notre critique plus large des pratiques sociales et juridiques nord-américaines. Nous pensons que ces lois font beaucoup de tort aux personnes et aux relations qui ne méritent pas de ressentir le poids écrasant de la main lourde de la loi. Tout aussi important, les lois sur l'âge de consentement ne protègent pas adéquatement les jeunes. Ils ont souvent été appliqués de manière arbitraire et injuste et ont longtemps été utilisés pour terroriser les homosexuels. Les jeunes homosexuels en particulier ont été la cible de persécutions extrêmes du fait de l'application sélective des lois sur l'âge du consentement.

Oh non, les enfants sont persécutés par les lois sur l'âge du consentement. Est-ce que personne ne pensera aux enfants?


NAMBLA pense qu'ils ont la science pour les soutenir:

Q: Mais la nocivité du sexe n’est-elle pas étayée par la recherche scientifique?

À: En fait, non, ce n’est pas le cas. Des études évaluées par des pairs ont clairement montré qu'il n'y a rien de intrinsèquement nocif dans les expériences sexuelles entre garçons et hommes. Pour une explication complète, voir: Résultats: la science peut-elle faire la lumière?

Et en montrant clairement, NAMBLA signifie qu'ils prennent les études hors de leur contexte et cueillette de cerises études.

Résultats: la science peut-elle faire la lumière?

Vecteur de cerveau Rw travaillant.svg Tout
Plus d'analyse

NAMBLA est maintenant sur notre territoire. NAMBLA affirme neuf arguments avec des études pour lesquelles la pédophilie est acceptable. Il n'y a pas beaucoup de processus de réflexion ici, ils énumèrent juste un tas d'études avec très peu de contexte:

2. Les garçons qui ont des contacts sexuels avec des partenaires plus âgés estiment généralement que l'expérience a été inoffensive ou bénéfique.

Baker, A. W. et Duncan, S. P. (1985). Abus sexuel d'enfants: une étude de la prévalence en Grande-Bretagne. Child Abuse & Neglect, 9, 457-467.

Cette étude d'un échantillon de population représentatif au niveau national fait partie des études les plus importantes et les mieux échantillonnées jamais menées sur les expériences sexuelles de la population générale. Les résultats réels de cette étude sont extrêmement révélateurs, malgré le biais apparemment fortement négatif des auteurs.

Li, C. K., West, D. J., et Woodhouse, T. P. (1993). Rencontres sexuelles des enfants avec des adultes. Buffle: Prométhée.

West était le directeur de l'Institut de criminologie et professeur de criminologie clinique à l'Université de Cambridge, où il était membre du Darwin College.

La deuxième étude est une entrevue avec des pédophiles adultes qui ont agressé des enfants. Aucun enfant n'a été interviewé. Voir la description du livre ci-dessous:

Présente les résultats de deux projets de recherche importants dans lesquels des hommes qui ont admis avoir un intérêt sexuel pour les enfants ont été interrogés. Les attitudes de ces sujets bénévoles différaient de celles des délinquants pédophiles inquiets, remettant en question certaines des généralisations avancées par les professionnels.

Les dauphins le font

Un article de NAMBLA par Earl Koenig souligne que les dauphins peuvent être des pédophiles, donc ça va.

IL Y A DE BONNES preuves de l'opinion selon laquelle l'amour homme / garçon est enraciné dans notre première évolution sociale. Si cela est vrai, aucune législation répressive, pouvoirs de police renforcés ou conditionnement psychologique ne pourront jamais l'éradiquer sans altérer et altérer fondamentalement quelque chose d'essentiel et de vital dans la nature humaine.

Oui, les dauphins peuvent être des pédophiles, mais ils commettent également des actes de viol. Ce n'est pas parce que d'autres animaux effectuent certaines actions que cela convient aux humains , ou même des dauphins, pour les faire.

Fox est-il crédule?

Le texte ci-dessous est un communiqué de presse, en réponse à Fox News ... pour quelque chose...

NAMBLA est une organisation affirmant la vie qui croit qu'une grande variété d'orientations humaines bienveillantes, y compris toutes les relations mutuellement désirées, enrichit le tissu social. Nous nous opposons à tous ceux qui diaboliseraient ces formes positives d'expression humaine qu'ils ne comprennent pas.

Désolé NAMBLA, mais un homme de 40 ans ayant des relations sexuelles avec un enfant de 7 ans ne peut pas être une relation mutuellement désirée. Les pédophiles ont tendance à se convaincre que leurs relations sont en quelque sorte réciproques.