Mouvement néoréactionnaire

Grenouilles, clowns et croix gammées
Alt-droite
Icône altright.svg
Chuds
Reconstruire le Reich, un mème à la fois
Mots à la mode et sifflets
Un roi? Tu veux un roi? Garçon,personneveut un roi! Ignace, es-tu sûr que tu vas bien?
- John Kennedy Toole,Une confédération de Dunces

Le mouvement néoréactionnaire (alias. néoréaction , NRx , le Illumination sombre ) est un groupe vaguement défini de penseurs politiques basés sur Internet qui souhaitent ramener la société à des formes de gouvernement plus anciennes que la démocratie libérale. Ils présentent généralement leurs vues comme une renaissance des traditions de la civilisation occidentale , ou un retour à un ordre naturel des choses .


Beaucoup de la vague actuelle de néoréactionnaires étaient d'anciens libertaires qui avait conclu que la liberté et le libre marché étaient fondamentalement incompatibles avec la démocratie libérale. Curtis 'Mencius Moldbug' Yarvin, généralement considéré comme le fondateur du mouvement actuel, décrit son propre parcours comme Mises à Carlyle 'via Hans-Hermann Hoppe , une anarcho-capitaliste qui a poussé féodalisme comme son état final souhaité. C'est l'idéal pour les soi-disant libertariens qui se rendent compte qu'ils n'aiment pas vraiment la liberté des autres.

Les néoréactionnaires sont les derniers d'une longue lignée d'intellectuels qui pensent en quelque sorte queleurchoisi autoritaire les voyous ne mettraient pasleurcontre le mur. Peut-être espèrent-ils utiliser un volume de mots comme un bouclier pare-balles, ou se considèrent-ils en quelque sorte trop compétents, vertueux et utiles pour devenir l'un des serfs.

Le mouvement esten grande partieinsignifiant et surtout un objet de curiosité (il faut espérer que cela reste ainsi), bien qu'il ait attiré une partie de la variété pseudo-intellectuelle du raciste. Il a contribué à servir de fondement idéologique à certaines parties de la alt-droite , bien que peu de membres de ce groupe aiment lire des choses.

Contenu

Histoire

Une carte élaborée d'avril 2013 des Lumières des Ténèbres plus large classée par thème, réalisée par Scharlach de Mondes habitables . Il est peu probable que plus de la moitié des personnes sur ce diagramme pensent qu'elles y appartiennent, mais le diagramme a été propagé avec approbation dans la blogosphère néoréactionnaire.

Mencius Moldbug (qui de jour est l'ingénieur logiciel Curtis Yarvin) du prolixRéservations non qualifiéesest généralement considéré comme le fondateur de la néoréaction telle que nous la connaissons. Il a commencé comme commentateur sur le blog de droite 2Blowhards, et son premierRéservations non qualifiéespost, «Un manifeste formaliste», était à l'origine un article invité.


La sous-culture a commencé dans la région de la baie technolibertaire sous-culture, en particulier la transhumanistes - Moldbug a longuement commenté Overcoming Bias, le prédécesseur de Moins ; Michael Anissimov a travaillé au Singularity Institute for Artificial Intelligence (maintenant MIRI), qui gère LessWrong; et pendant longtemps, LessWrong était le seul endroit où vous pouviez voir ces idées à moins de trébucher sur un blog néoréactionnaire.



Eliezer Yudkowsky , fondateur de LessWrong, néoréaction explicitement répudiée, citant Scott Alexander Anti-Reactionary FAQ, et a continué à souligner qu'il ne veut rien avoir à faire avec ces personnes. Les néoréactionnaires ont pris ombrage à cela et sont partis, beaucoup pour les commentaires sur le blog de Scott. Cependant, même si leurs idées n'ont aucune importance pour Yudkowsky, ses idées restent importantes pour la formation des leurs.


Nick Land , philosophe britannique qui blogue surDehors dans, a inventé le terme «Dark Enlightenment». Il a été le co-fondateur de la «Cybernetic Culture Research Unit», une «unité voyous» à l'Université de Warwick dont les préoccupations tournaient principalement autour de la techno martelée et des décharges de pilules; après un épisode particulièrement horrible de psychose des amphétamines, il a pris un virage serré à droite et a écrit l'essai «The Dark Enlightenment», analysant Moldbug. Il est aussi un apôtre de Accélérationnisme , un mouvement qui, selon lui, cherche «l'accélération indéfinie du capitalisme». Il était affilié au New Center for Research and Practice. Jusqu'à ce qu'il soit renvoyé pour des commentaires désobligeants sur les musulmans et les immigrants.

Parmi les autres participants importants figurent Michael Anissimov dePlus à droite. Journée Vox était heureux d'être considéré comme faisant partie de ce mouvement en 2013, bien qu'il ait ridiculisé le terme `` illumination sombre '' comme un battage médiatique en 2014.


Le terme «néo-réactionnaire» (avec un trait d'union) a été utilisé au passage par Moldbug en 2008, mais a d'abord été utilisé comme nom pour le mouvement dans son ensemble par le blogueur libertaire Arnold Kling en juillet 2010. Moldbug avait initialement appelé son idéologie « formalisme », mais l'usage de Kling fut rapidement adopté par la sous-culture.

Le mouvement a attiré l'attention du monde (en dehors de la région de la baie et de LessWrong) grâce à un article de TechCrunch de novembre 2013, «Geeks for Monarchy: The Rise of the Neoreactionaries». Corey Pein suggère dansLe Bafflerque la néoréaction est une conséquence du technolibertarisme de la Silicon Valley, citant les déclarations de Peter Thiel, Patri Friedman et Balaji Srinivasan qui reflètent les idées néoréactionnaires sans utiliser la terminologie néoréactionnaire; il conclut que les néoréactionnaires, et les libertariens de la Silicon Valley en général, sont des enfants envahis par la croissance et dont le manque de conscience de soi est paralysant. Matthew Walther, àLe spectateur américain, les trouve `` idiots mais pas effrayants '', un `` produit inoffensif de l'ère de Twitter '', et prescrit de l'alcool , Football et P. G. Wodehouse.

(Le terme `` néo-réactionnaire '' était également utilisé par George Orwell en 1943, pour faire référence aux conservateurs qui estimaient que la nature humaine n'était pas perfectible et que tout changement dans la société ne valait donc pas la peine d'être poursuivi.)

Précurseurs

Le puzzle terminé montrerait aux hommes lettrés le parcours du désastre que l'histoire avait suivi au cours des quatre derniers siècles.

De bonne heure

Un des précurseurs de la néoréaction fut l'effort des idéologues sud des États-Unis dans les années 1850 pour justifier l'esclavage. Cela a ensuite été étiqueté `` l'illumination réactionnaire '':


Si la tâche politique des abolitionnistes était difficile, le fardeau auquel était confronté le Sud était encore plus difficile. Un flot de livres, de brochures et d'éditoriaux a afflué des presses du Sud en réponse aux demandes abolitionnistes. Louis Hartz a appelé cet effort théorique du Sud pour justifier l'esclavageLumières réactionnaires.[...] Hartz essayait de transmettre la nature de l'effort concerté des intellectuels du Sud pour réexaminer la nature entière de l'Amérique en tant que société libérale basée sur le triomphe des Lumières. Hartz demande: 'L'Amérique avait-elle soudain produit, de nulle part, un mouvement de féodalisme réactionnaire?'

Les écrivains du Sud ont commencé par chercher à trouver des précédents historiques qui justifieraient l'esclavage. Des hommes comme George Fitzhugh, Thomas R. Dew et J. D. B. DeBow ont souligné l'existence de l'esclavage dans le L'Ancien Testament , dans la démocratie grecque et romaine, et sous le féodalisme. Dans leur recherche de modèles, les écrivains du Sud ont commencé à se retourner contre la modernité elle-même. Ils ont attaqué la doctrine de l'individualisme; ils attaquaient Locke et Jefferson ; ils attaquaient capitalisme ; ils ont attaqué ce qu'ils ont appelé la société libre elle-même.

De nombreux postes néoréactionnaires - y compris le croisement transhumaniste technophile - sont attendus dans le Manifeste du futurisme à partir de 1908, notamment:

8. Nous sommes sur le promontoire extrême des siècles! À quoi sert de regarder derrière au moment où il faut ouvrir les mystérieux volets de l'impossible? Le temps et l'espace sont morts hier. Nous vivons déjà dans l'absolu, puisque nous avons déjà créé une vitesse éternelle et omniprésente.

9. Nous voulons glorifier la guerre - la seule hygiène du monde - le militarisme, le patriotisme, le geste destructeur des anarchistes, les belles idées qui tuent et le mépris de la femme.

10. Nous voulons démolir les musées et les bibliothèques, lutter contre la moralité, le féminisme et toute lâcheté opportuniste et utilitaire.

Anissimov est un grand fan du philosophe réactionnaire italien du XXe siècle Julius Evola .

Selon Jeffrey Herf, le `` modernisme réactionnaire '' à l'époque de Weimar était un mouvement similaire, qu'il appelait le romantisme '; sa caractéristique principale était «un grand enthousiasme pour la technologie moderne avec un rejet des Lumières et des valeurs et institutions de la démocratie libérale». Ce modernisme réactionnaire a approuvé avec enthousiasme les idées technologiques des télécommunications à eugénisme tout en exprimant son mépris pour les idées démocratiques et en recherchant un retour à un ordre social rigide.

Dans France , après l'affaire Dreyfus, Charles Maurras , s'inspirant de penseurs et d'érudits comme le positiviste Auguste Compe et Frédéric Le Play et s'appuyant sur son fort nationalisme, en est venu à soutenir une société basée sur les corporations (pas les entreprises mais des groupes comme les provinces et les corporations), où l'Église catholique donner des conseils moraux (Maurras était lui-même agnostique jusqu'aux derniers jours de sa vie) et dont la tête serait le roi, se basant sur l'histoire, qui était pour lui un guide pour son `` empirisme organisateur '', pour décrire la monarchie comme la forme de gouvernement qui fait de la France grande et de la Réforme et des Lumières les forces responsables de l'affaiblissement du pays parce que sur leur insistance sur l'individu plutôt que sur la tradition. En 1927, dans son livreLa trahison des intellectuels, Julien Benda a passé une grande partie de ces pages à attaquer ces intellectuels qui ont trahi leur vocation intellectuelle pour devenir les avocats de l'ultra-nationalisme et les adversaires du libéralisme intellectuel.

Récent

À certains égards, la néoréaction s'écoule du 'Idéologie californienne' : un mélange de contre-culturel idées des années 1960 avec le libertarisme et techno-utopisme .

Dans le monde francophone, la pensée de Guillaume Faye anticipe également la néoréaction en plusieurs points. Faye appelle ses idéesarchéofuturisme; cela «appelle à« la réémergence de configurations archaïques »-« pré-modernes, inégalitaires et non humanistes »et prône la spiritualité traditionnelle et les concepts de souveraineté tout en espérant une utopie technologique. C'est, d'après Faye, le seul moyen de vaincre «le parti américain», qu'il continue à identifier avec l'égalitarisme et la démocratie. (Faye a écrit en 1999, il a donc eu l'occasion de se familiariser suffisamment avec l'histoire récente des États-Unis pour mieux le savoir.) Faye a également pris la parole lors d'une conférence organisée par le suprémaciste blanc magazine Renaissance américaine .

Style d'écriture

J'écris actuellement un long acte d'accusation contre notre siècle. Quand mon cerveau commence à se remettre de mes travaux littéraires, je fais une trempette au fromage de temps en temps.

La principale chose que font les néoréactionnaires est de bloguer. Une caractéristique commune du mouvement est un long mouvement -ridiculementstyle prose long et oblique, désireux de montrer sa maîtrise des anecdotes historiques; il semble plus poésie que la politique parfois. C'est Aile droite politique poussée à l'extrême: posture radicale, délibérément «transgressive» dans une prose obscurantiste. Le formulé utilitaire vision de la vie humaine qui se reflète dans les écrits des néoréactionnaires est anticipée par les sociologues Theodor Adorno et Max Horkheimer de la Ecole de Francfort dans leur texteDialectique des Lumières, estimant que l'élévation de la raison par rapport aux autres valeurs humaines tend à traiter les gens comme un moyen d'atteindre une fin, et élève Le progrès à un bien incontesté.

Pour un exemple, Moldbug a répondu à Richard dawkins ' livre L'illusion de Dieu en écrivant une séquence de sept articles en septembre 2007, totalisant 37 941 mots, dans laquelle il a prouvé de manière concluante, étape par étape, fil par fil, détail par détail, que Dawkins était, malgré toutes ses protestations d'athéisme, en fait. . une chrétien culturel ! Dawkins, bien sûr, a déclaré la même chose en décembre 2007 en quatre mots et demi: «Je suis un chrétien culturel». (Sans doute provoqué par la rhétorique émouvante de Moldbug.) La thèse centrale de Moldbug était une sorte de erreur génétique sur les stéroïdes, où il pensait que s'il pouvait montrer une idée moderne issue d'une idée particulière des centaines d'années plus tôt, elle pourrait être traitée comme sensiblement la même.

Le début de Moldbug «La magie de la souveraineté symétrique» (19 mai 2007) est court, compréhensible et fait passer son message en 1 666 mots, plutôt que de commencer à peine dans cet espace. Sa thèse est que la souveraineté totalitaire fonctionnerait bien si elle était incontestablement sécurisée. Ses arguments sont faits d'ondes manuelles et de trous, mais le point intéressant est la pensée de style libertaire, dans laquelle tous les aspects difficiles de la politique, et pourquoi les humains sont compliqués, sont écartés parce qu'il veut tellement que son raisonnement atteigne son désir. conclusion. Si quelque chose ressemble à un saut logique insuffisamment expliqué, ne supposez pas qu'il parviendra à s'expliquer correctement plus tard. Tout comme le style de Yudkowsky sur Overcoming Bias and LessWrong, les références apparentes mènent à des références menant à des références, et se résolvent rarement à une justification claire et bien étayée.

Après que les commentateurs du début de la période aient continué à dénoncer son abus ridicule de termes de base et ses erreurs factuelles flagrantes, Moldbug a adopté son style plus connu, dans lequel il passe quelques milliers de mots à redéfinir l'anglais de manière à faire ses thèses frappantes (par exemple., «L'Amérique est un pays communiste») ridicule de manière moins transparente.

Les néoréactionnaires plus tard écrivent de la même manière, en supposant un certain nuage d'hypothèses ils ne parviennent jamais à effectuer une sauvegarde complète. Les déclarations vérifiables réelles se révèlent souvent à l'inspection comme complètement fausses (selon la FAQ anti-réactionnaire de Scott Alexander).

Positions

Cette ville est célèbre pour ses joueurs, prostituées, exhibitionnistes, anti-Christs, alcooliques, sodomites, toxicomanes, fétichistes, onanistes, pornographes, fraudeurs, jades, punaises et lesbiennes, tous trop bien protégés par la greffe.
Un diagramme décrivant les origines et les effets de Marxisme culturel ,c'est à dire. les juifs l'ont fait . C'était republié avec approbation sur le blog néoréactionnaire More Right comme «Infographie de la cathédrale», mais avec le peu de juifs coupé. Curieusement absent: Les Beatles .

L'hostilité à la modernité et à la démocratie est le principal point d'accord entre les néoréactionnaires. Moldbug écrit que:

un réactionnaire croit en l'ordre, la stabilité et la sécurité. Tout cela qu'il traite comme des synonymes ... Ainsi, l'ordre que le réactionnaire rationnel cherche à préserver et / ou à restaurer est arbitraire. Peut-être que cela peut être justifié sur une base morale. Mais probablement pas. C'est bien simplement parce que c'est l'ordre, et l'alternative à l'ordre est au pire la violence et au mieux la politique. Si les Bourbons ne gouvernent pas la France, quelqu'un le fera - Robespierre, ou Napoléon , ou Corner Man.

Le penchant de Moldbug pour `` l'ordre '' semble étrangement timide et déconcertant chez un aspirant edgelord attiré par nationalisme blanc pour ses qualités «transgressives»; si l'ordre est si important, cela soulève la question «qu'est-ce qui ne va pas avec l'ordre que nous avons déjà»?

La terre, en revanche, ne montre pas une telle timidité et semble plutôt vouloir aller de l'avant à fond dans des royaumes d'horreur existentielle où les humains perdent leurs qualités humaines au lien de ingénierie génétique et AI interfaces .

Pourtant, il semble que pour les deux écrivains, l'attrait principal du nationalisme blanc soit simplement qu'il le moins poli forme de politique, l'une des rares à conserver sa puissancepour épater les bourgeois . Cela, et être des racistes massifs.

Le penchant pour la transgression délibérée des normes sociales est difficile à concilier avec les régimes autoritaires que ces écrivains prétendent admirer.

Faisant écho aux préoccupations libertaires traditionnelles, ils affirment que les démocraties sont nécessairement moins stables financièrement que les autocraties en général, et les monarchies en particulier: qu'un roi sera ' financièrement responsable «parce que le roi a un intérêt de propriété dans le royaume. Le modèle idéal semble être de faire Steve Jobs le roi de Californie , comme si la Silicon Valley était un modèle applicable au reste du monde. L'actuel l'histoire des rois sembleraient être riche en contre-exemples , mais ainsi de suite.

Une autre position commune, partagée par Moldbug et Land, est l'hostilité envers empathie comme facteur de philosophie politique. Cela reflète également leurs racines libertaires communes, avec sa vénération pour la propriété et les marchés comme légaliste constructions, et leur préférence commune pour l'abstraction aérienne du code informatique sur les relations humaines. Un manque d'empathie et une hostilité directe à l'égard de l'empathie sont une caractéristique déterminante des groupes de droite en général -par exemple., Gamergate .

Alors que les différentes figures de la scène néoréactionnaire peuvent participer à ses tropes à des degrés divers, leurs grands thèmes pas tout à fait cohérents comprennent:

Michael Anissimov propose les six principes suivants comme croyances fondamentales de la néoréaction:

  1. Les gens ne sont pas égaux. Ils ne le seront jamais. Nous rejetons l'égalité sous toutes ses formes.
  2. La droite est la droite et la gauche est mauvaise.
  3. La hiérarchie est fondamentalement une bonne idée.
  4. Les rôles sexuels traditionnels sont fondamentalement une bonne idée.
  5. Le libertarisme est retardé.
  6. La démocratie est irrémédiablement imparfaite et nous devons nous en débarrasser.

La cathédrale?

L'idée de Moldbug de «la cathédrale» est un thème récurrent; c'est un 'distribué conspiration ', celui qui traite féminisme , la démocratie , et autre ' progressive et la vision générale du monde des Occidentaux éduqués, comme la version mondiale actuelle d'un église établie :

Et la gauche est le parti des organes éducatifs, à la tête duquel se trouvent la presse et les universités. Ceci est notre version du 20e siècle de l'église établie. Ici à UR, nous l'appelons parfois la cathédrale - bien qu'il soit essentiel de noter que, contrairement à une organisation ordinaire, elle n'a pas d'administrateur central. Non, cela ne facilitera pas la tâche.

Même s'il y a quelque chose comme ça que vous pourriez être persuadé de voir, il est difficile d'imaginer une véritable conspiration sans conspirateurs. Ce que Moldbug décrit ressemble plus à un culture : un ensemble largement partagé de valeurs sociales associées incarnées dans des institutions, des symboles et des pratiques partagés. Si vous lisez ceci, vous vivez probablement là-bas. C'est ce à quoi il s'oppose.

La cathédrale est similaire à Guy Debord «société du Spectacle», sauf qu'au lieu que le Spectacle soit créé par les médias au service du capitalisme, Moldbug pense que la cathédrale est une conspiration dirigée par le monde universitaire.

Transhumanisme?!

L'une de ces idées ne ressemble pas aux autres. Celui-ci vient des liens de néoréaction avec la sous-culture transhumaniste de la Bay Area. C'est pourquoi des néoréactionnaires se sont présentés sur LessWrong.

Il y a des néoréactionnaires qui tenteront de concilier transhumanisme et singularitarisme avec le fait de ramener le reste de la société plusieurs centaines d'années en arrière. Le cas présenté par Michael Anissimov se résume à ouvrir, sans excuse élitisme , faisant valoir que le transhumanisme et la singularité sont les conclusions logiques de diverses technologies émergentes, mais que les `` gens ordinaires '' sont trop motivés par un intérêt personnel borné pour les utiliser de manière responsable, et que le résultat final d'un `` pouvoir technologique illimité entre les mains des masses »ne serait pas simplement l'effondrement de la civilisation, mais très probablement l'extinction de la race humaine. Par conséquent, une nouvelle aristocratie devrait être créée afin de restreindre l'utilisation de ces technologies avancées à une élite privilégiée, car elles sont les seules à qui on peut faire confiance pour les utiliser pour l'amélioration de la société.

Nick Land, quant à lui, y vient de la direction opposée, voyant la démocratie, l'égalitarisme, les droits de l'homme et tout le reste décrit ci-dessus comme «la cathédrale» comme inhibant le progrès vers la singularité. Le voyage de Land vers la néoréaction est survenu en grande partie après avoir passé du temps à vivre en Chine, au cours duquel il est devenu amoureux de son système totalitaire et technocratique et en est venu à le voir comme plus efficace et dynamique que la démocratie libérale, faisant l'éloge de Deng Xiaoping et de Singapour. Lee Kuan Yew comme parmi les grands leaders de l'ère moderne.

Bien que Yudkowsky rejette la néoréaction, l'objectif de MIRI ressemble étroitement à l'objectif néoréactionnaire: une seule intelligence artificielle amicale souveraine, dirigeant l'espace humain pour toujours pour le bien de tous.

Dans la proposition de Moldbug - un monde divisé en anarcho-monarchies libertaires, informées par le bruit des artistes-ramasseurs ( le monde a fait Gor! ), parmi de nombreuses petites princesses autonomes gouvernées par des rois, des aristocrates ou des dictateurs - vous pourriez avoir du mal à parier sur la durée de vie d'Internet. Si 300 bauds suffisaient à Jésus-Christ ...

Réalisations

Mon attitude rigoureuse envers le sexe l'intriguait; dans un sens, je suis devenu un autre projet en quelque sorte. J'ai réussi, cependant, à contrecarrer toutes ses tentatives d'assaut contre le château de mon corps et de mon esprit.

Le mouvement a une fière histoire de grandes réalisations, telles que de longs articles de blog, des articles de blog encore plus longs et, parfois, des tweets. (More Right avait l'habitude d'avoir une série en cours sur les réalisations néoréactionnaires; les parties 1 à 6 énumérées dans les blogs, les parties 7 à 10 répertoriées dans les blogs sur les structures de gouvernance hypothétiques: `` les réalisations intellectuelles sont réelles même si les gens stupides ne les comprennent pas. '') Ils aussi se disputent entre eux sur Tumblr. Il y a le schisme occasionnel, la purge, l'avertissement des entrants et la revendication devrainéoréaction; Ainsi, la néoréaction reproduit avec succès le communisme étudiant, mais sans même que les gens se fassent baiser en cours de route.

Blanchiment à la chaux

Yarvin / Moldbug a perdu tout intérêt pour les blogs politiques et prétend maintenant fatalement qu'il était simplement intéressé à amener les gens à lire de vieux livres et qu'il ne faisait pas de politique - alors qu'ailleursdans la même discussion, sans contester avoir écrit en 2007 qu'il s'était assis dans son garage et avait décidé de proposer une nouvelle idéologie, ou la suggestion flatteuse de la question que Moldbug avait `` réussi '' (faisant vraisemblablement référence à Donald Trump ).

Cette fausse direction / double pensée pourrait bien avoir quelque chose à voir avec le lancement d'une start-up quixotique, Tlon, développant un système appelé Urbit, pour `` rivaliser avec Internet '', et ses vues infâmes - qu'il n'a manifestement ni supprimées ni rejetées - sont suspendues sur son démarrage comme une enclume radioactive de sa propre forge. Il a été désinvité d'une conférence technique en 2015 après que quelqu'un ait porté ses opinions odieuses à l'attention des organisateurs. En 2016, après que sa proposition de conférence ait été acceptée lors de la conférence de programmation fonctionnelle LambdaConf, via un processus d'examen en aveugle (c'est-à-dire anonymisant), deux sous-conférences ont été annulées en signe de protestation, les sponsors se sont retirés et les orateurs se sont retirés.

Cependant, il n'a pas beaucoup d'intérêt à garder la prétention très longtemps - dans un Reddit Ask Me Anything session, lorsqu'on lui a demandé pourquoi les développeurs de logiciels communistes n'étaient pas socialement évités comme lui, il a répondu qu'il n'est pas difficile de voir qui a vraiment le pouvoir dans la société. Oui, c'est vrai, selon sa théorie de la cathédrale, les comies ont gagné la guerre froide - en raison de marxisme culturel - et l'Amérique est désormais «un pays communiste».

LambdaConf elle-même est devenue un point de ralliement pour l'alt-right, avec une collecte de fonds organisée par ClarkHat du statut totalement neutre: 451 (qui n'est pas un blog néoréactionnaire, il ne fait que publier des articles promouvant la néoréaction) et fortement poussé par le totalement neutre Eric S. Raymond , reposant sur une mythe de backstab cet activiste SJW forcé le retrait du sponsor d'origine. John deGoes de LambdaConf a refusé de fournir la preuve de cette réclamation sans paiement de son temps, alors qu'il avait déjà été financé généreusement sur la base de celui-ci . Bien sûr, presque aucun de ces nouveaux fans ne se soucie de la programmation fonctionnelle, et 348 programmeurs fonctionnels réels, y compris les chefs de file de la FP, les ont répudiés (et ont ensuite été attaqués par Journée Vox et Eric Raymond). DeGoes a également expliqué son point de vue sur la `` diversité '' avec un article qui ne peut être décrit que comme la justice sociale Cube de temps , dans lequel il tente de dériver «l'inclusivité» des premiers principes, y compris le jargon inventé et les schémas explicatifs. Pour LambdaConf 2017, ils ont invité des Pilule rouge MRA Ed Latimore, pour ne pas parler de programmation fonctionnelle mais des «leçons qu'il a apprises à travers son parcours unique dans la vie».

Yarvin a finalement quitté Urbit en 2019, laissant Tlon pour tenter de récupérer sa réputation et papier sur le fait de son créateur.

Alt-droite

Voir l'article principal sur ce sujet: Alt-droite

La foule «alt-right» est la fin la moins intellectuelle du discours néoréactionnaire et ravie de l'être. Ce sont les gens qui ont embrassé sans réserve le racisme manifeste, la misogynie, les affectations néo-nazies, l'intimidation et le troll comme mode de vie. Vous les trouverez sur , Ma carrière d'affichage ou Les bonnes choses ; ils étaient une fraction considérable des sections les plus radicales et grossières de Gamergate . Ce sont aussi eux qui ont popularisé le terme «cuckservatif» comme un terme d'abus pour ceux de droite qui ne sont pas jugés assez racistes.

Le label est né avec Richard Spencer magazine / blog nationaliste blanc Alternative droite , surnommé «AltRight».

Leurs avantages par rapport à la souche Moldbuggian sont des articles de blog plus courts et un sens de l'humour réel (tel qu'il est). Qu'il s'agisse principalement de néoréactionnaires nationalisme blanc ou les nationalistes blancs habillant leurs idées avec un jargon néoréactionnaire est probablement une distinction sans différence. Ils ont tendance à penser que les néoréactionnaires réels utilisent trop de mots et ne veulent pas que Yarvin soit juif.

Le terme est devenu plus généralement utilisé pour les partisans de Trump qui pensent que les croix gammées sont bonnes; dans ce contexte, c'est juste un nom branché pour les suprémacistes blancs.

Dans la culture populaire

Ignatius J. Reilly, un précurseur important du mouvement.
Ce que je veux, c'est une bonne et forte monarchie avec un roi de bon goût et décent qui a une certaine connaissance de la théologie et de la géométrie et pour cultiver une vie intérieure riche.

Ignatius J. Reilly, le protagoniste du romanUne confédération de Duncespar John Kennedy Toole, a pleinement anticipé le blogueur néoréactionnaire moderne de cinquante ans. Jusqu'au goût pour Philosophie . Parfois, l'histoiredépartscomme farce. C'est un roman fantastique à la hauteur du battage médiatique. Les néoréactionnaires ne le trouvent pasdrôleàtout. Vous l'apprécierez.

Souverainpar April Daniels , suite de son premier livreDreadnought, est un roman de super-héros pour jeunes adultes dans lequel le super-méchant titulaire est un milliardaire explicitement néoréactionnaire dans la veine de Richard Branson . Son plan directeur consiste à contrôler qui a des superpouvoirs afin de (ré) établir ce qu'il considère comme l'ordre social «naturel». Inutile de dire que cet ordre présente Sovereign lui-même comme l'éternel dieu-roi, portant une couronne littérale et assis sur un trône littéral à bord de son Seastead ,Point de mire—Qui est lui-même couronné d'un trio de gratte-ciel, dont l'un s'appelleTour Moldbug.

Dans la vraie vie

Lorsque Fortuna vous fait tourner vers le bas, sortez au cinéma et profitez davantage de la vie.

Piqué par les accusations de passer leur vie à faire des mots Bitcoin fait pour l'électricité, Nyan Sandwich de MoreRight The Future Primaeval organise un groupe de rencontre en personne appelé Phalanx, une `` fraternité réactionnaire pour la culture de la vertu masculine et le développement du capital social et moral ''. (Une version précédente de l'annonce proposait apparemment également de ' jeu d'entraînement Le plan est de `` ne pas s'engager directement, mais de devenir fort et digne '', nous sommes donc sûrs que tout ira bien et acceptons l'assurance de Nyan que tout malheureuses coïncidences de dénomination il n'y a rien à craindre.

En 2016, une galerie d'art londonienne peu connue appelée LD50 a organisé une exposition et une série de conférences qui n'ont pas tellement enquêté sur la pensée néoréactionnaire et alt-right, mais plutôt une plate-forme de propagande pour ses adhérents. En effet, une exposition ne consistait en rien d'autre que des vidéos de littérature néoréactionnaire lues par des avatars - des déclamations grossièrement déguisées en art? Les événements ont été organisés en secret, selon l'un des orateurs, Brett Stevens, un islamophobe d'extrême droite cité par des terroristes Anders Breivik dans son manifeste, et qui a par la suite salué Breivik comme `` courageux '' après que ce dernier ait assassiné 77 Norvégiens, pour la plupart des jeunes sociaux-démocrates , de sang-froid. Les événements peu fréquentés ont probablement amené beaucoup plus de manifestants à visiter la galerie, lorsque les habitants antifascistes ont par la suite découvert leur existence, que de véritables participants.