Naturopathie

Un traitement naturopathique précoce: des enfants recevant des doses imprécises de radiation pour scrofuleux (tuberculose des ganglions lymphatiques)
Contre l'allopathie
Médecine douce
Icône alt avec alt.svg
Non prouvé cliniquement
La naturopathie est une corne d'abondance de presque tous charlatanisme vous pouvez penser. Que ce soit homéopathie , Médecine Chinoise Traditionnelle , Médecine ayurvédique , kinésiologie appliquée , médecine anthroposophique , réflexologie , thérapie cranio-sacrée , La technique Bowen et à peu près toute autre forme de médecine non scientifique ou préscientifique que vous pouvez imaginer, il est difficile de penser à une seule forme de pseudoscientifique médecine et charlatanisme que la naturopathie n’embrasse pas ou du moins ne tolère pas.
«David Gorski».

Naturopathie , ou médecine naturopathique, est un domaine de pratique de la guérison et du maintien de la santé dans lequel les praticiens utilisent divers Naturel «remèdes pour soigner leurs patients. L'idée principale derrière la naturopathie est qu'elle aide soi-disant le processus d'auto-guérison du corps; ceci est basé sur la théorie pré- et pseudo-scientifique de vitalisme , selon laquelle le corps a une sorte d '«énergie» nécessaire à la santé. La médecine naturopathique défavorise la chirurgie et les médicaments, préférant des traitements plus amicaux et flous comme phytothérapie ou carrément courtiser tel que ' champs d'énergie naturelle ». Contrairement aux médecins ou aux ostéopathes (M.D. et D.O, respectivement), les docteurs en naturopathie (N.D.) ne sont pas universellement réglementés, donc sur cette page, le terme naturopathe est utilisé à la fois pour les praticiens de la naturopathie licenciés et non autorisés.


La naturopathie n'a pas de véritables normes; les thérapies auxquelles on peut s'attendre des soins naturopathiques peuvent varier énormément d'un praticien à un autre et sont très souvent contradictoires. Certains naturopathes, comme nutritionnistes , peut donner de bons conseils (`` manger des fruits et légumes ''), mêlés à des concepts qui n'ont aucun fondement dans la réalité, comme l'homéopathie, Reiki , non prouvé suppléments , ou peu importe régime à la mode ils y croient. (On peut noter que la pratique des naturopathes eux-mêmes qui vendent des suppléments à leurs patients est répandue et en fait encouragée par les organisations naturopathiques. Il n'y a aucun conflit d'intérêt.)

Les naturopathes prétendent aussi très fréquemment être holistique , ce qui signifie qu'ils écoutent leurs patients et sympathisent avec eux, plutôt que de simplement les traiter froidement sans aucun égard pour leurs sentiments. Ils «se concentrent sur le patient, pas sur la maladie». Ce qui est en fait assez précis, étant donné que le plus souvent, les «traitements» n'ont de toute façon aucun effet sur la maladie.

Contenu

Histoire

Benoît Lust

Benoît Lust

Naturopathie revendique des racines anciennes basé sur la citation d'Hippocrate, 'Le pouvoir de guérison de la nature' ('le pouvoir de guérison de la nature'), mais en réalité, il a été bricolé par un Allemand immigrant au États-Unis nommé Benedict Lust. Lust a utilisé 'Dr.' avant son nom et prétendait avoir un diplôme du New York Homeopathic Medical College en 1901 et un diplôme en ostéopathie en 1902 du Collège Universel d'Ostéopathie à New York , mais il n'y avait aucune preuve qu'il était autorisé pour quoi que ce soit dans l'État de New York et il y avait été condamné pour avoir exercé la médecine sans licence.

Le terme «naturopathie» a été inventé par le collègue de Lust, John Scheel, en 1900. Lust a popularisé le terme à travers ses publications, en ouvrant la première école de naturopathie (l'American School of Naturopathy in La ville de New York ), et de la création de stations thermales appelées `` Yungborn '' à Butler, New Jersey et Tangerine, Floride .


Lust a crédité plusieurs hommes qui l'ont précédé pour le développement de la naturopathie, dont Sebastian Kneipp (vulgarisateur de la Cure d'eau ), Friedrich Eduard Bilz (qui a écrit le livreLe nouveau traitement naturopathique(traduit parLa méthode naturelle de guérisonen 1898) et Louis Kuhne (voir ci-dessous).



En 1918, Lust incluait les domaines de traitement suivants charlatanisme au sein de la naturopathie dans son livreEncyclopédie universelle de naturopathie: électro-médecine, radiologie , thérapie à l'ozone , thérapie par champ magnétique , luminothérapie, thérapie par vibration, Lait régime, chiropratique , foodisme cru («apyrtrophie»), jeûne , hydrothérapie ('The Water Cure'), 'astroscopie' ( astrologique Médicament), phrénologie , La science chrétienne , iridologie , diagnostic par expression faciale et `` chromopathie '' ( thérapie par la couleur ). Les idées principales pendant l'ère de la luxure de la naturopathie (environ 1900 à 1945) étaient le tout inclusif - tous les `` remèdes '' naturels avaient de la valeur et devaient être inclus sous l'égide de la naturopathie et la `` guérison sans drogue '' sous la forme d'une forte opposition à l'établissement médical.


Le point de vue de Lust sur ce qui est et n'est pas la naturopathie conduit à ironie à la fois pendant et après l'ère de la luxure, lorsque:

  1. La radiothérapie a été encouragée (naturelle, bien qu'apparemment un médicament) pour une utilisation par des non-médecins bien qu'il soit bien connu (même avant 1917 et même par ses partisans naturopathes) que la radiationcausécancer.
  2. Certains naturopathes modernes prescrivent des produits pharmaceutiques synthétiques, notamment Benadryl, hydrocodone, oxycodone, stéroïdes anabolisants, Proscar, Finastéride et Propecia, Clomiphene, Phetermine, DHEA-7 Keto, ISRS, Phentermine, Adderol et Fentanyl. Depuis 2013, les naturopathes de l'Arizona ont été autorisés à prescrire de la morphine (annexe II) ainsi que tous les médicaments des annexes III, IV et V. Ces prescriptions seraient antithétiques à la vision de Lust sur la naturopathie.

Louis Kuhne

Kuhne

Le 1918Encyclopédie universelle de naturopathiecomprend également en son sein un livre publié à titre posthume de Louis Kuhne (1835–1901) intitulé,La nouvelle science de la guérison ou la doctrine de l'unité des maladies(pages 223 à 488). Le livre contient des traitements curatifs remarquables qui équivalent à une combinaison de vitalisme, négationnisme de la théorie des germes et antivax . Pour rougeole , scarlatine, diphtérie, variole , coqueluche, scrofule (lymphadénopathie), rhumatismes, goutte et sciatique, le traitement consiste en des combinaisons de bains de siège à friction, de bains froids et de bains de vapeur. D'autres affections qui, selon Kuhne, pourraient être traitées comprennent: les extrémités froides, la tête chaude, les maladies nerveuses et mentales, l'inflammation pulmonaire, la tuberculose, la pleurésie, le lupus, maladies vénériennes , maladie de la vessie et des reins, diabète, urémie, pipi au lit, maladie du foie, calculs biliaires, maladies intestinales, maladie cardiaque, hydropisie (œdème), maladies de la moelle épinière, hémorroïdes, chlorose (anémie), épilepsie, anémie, épilepsie, agoraphobie, œil et les maladies de l'oreille, les maladies dentaires, les rhumes de tête, la grippe, les maladies de la gorge et le goitre, les maux de tête et la migraine, l'inflammation cérébrale, le typhus, la dysenterie, le choléra, la diarrhée, les fièvres tropicales, paludisme , fièvre jaune, lèpre, gale, vers et parasites , hernie, cancer, plaies et «maladies des femmes». Le manque total de compréhension des causes de la maladie et du traitement par Kuhne semblerait être évident simplement par son placement de maladies très peu apparentées dans le même chapitre (par exemple, «Epileptic Fits. Agoraphobia», p. 366).


Autres fondateurs

Un portrait de Schroth
  • Vincenz Priessnitz (1799–1851) était un paysan allemand. Il a créé le Cure d'eau , et avec Johann Schroth a créé la «Nature Cure».
  • Johann Schroth (1798–1856) était un entrepreneur de transport. Il a promu un régime austère et jeûne , compresses froides et bains de vapeur.
  • Sebastian Kneipp (1821–1897) était un Allemand catholique prêtre qui a promu la cure de l'eau, parfois connue sous le nom de Kneipp Cure. La cure faisait partie des cinq principes de Kneipp: eau, plantes (phytothérapie), exercice, nutrition et équilibre.
  • Emanuel Felke (1856–1926) était un prêtre protestant de Prusse. Il a préconisé l'iridologie et le `` Felke Cure '', qui consistait en un bain de siège, un bain de lumière et d'air ( nudité ), bain d'argile et dormir sur le sol nu pendant la nuit.
  • Henry Lindlahr (1862–1924) est diplômé de la National Medical University, une «université médicale de bas grade» qui n'existe plus. Lindlahr a promu le charlatanisme sous la forme de `` régimes étranges, bains d'air, cures d'eau, traitements légers , chiropratique, ostéopathie, homéopathie, plantes médicinales, [et] psychanalyse ». Lindlahr est l'auteur deCure de la nature, un texte fondateur de la naturopathie.

Démystification précoce

En 1932, Morris Fishbein (1889–1976) avait enregistré un A à Z de charlatanisme qui tombait sous l'égide de la naturopathie. Fishbein était docteur en médecine et rédacteur en chef duJournal de l'American Medical Associationde 1924 à 1949. Les traitements de charlatan qu'il a documentés sont depuis pour la plupart tombés dans l'obscurité:

  • Aérothérapie - `` le patient est cuit dans un four chaud '', et donc traité avec air chaud
  • Système Alereos - traitement avec chaleur et vibrations (en référence à l'ostéopathie et à la chiropratique
  • Guérison astrale - une lecture astrologique suivie de conseils `` médicaux ''
  • Autologie - un régime de modération en tout développé par E. R. Moras, M.D., qui a également ironiquement recommandé l'exclusion des médecins
  • Auto-science - psychologie, sérums, `` thérapeutique suggestive '' et `` La loi de l'énergie créatrice ''
  • Autothérapie - une thérapie d'auto-guérison développée par le Dr Charles H. Duncan; des exemples de `` remèdes '' comprenaient la consommation du pus bouilli des furoncles pour guérir les furoncles et de manger ses propres expectorations filtrées contre la tuberculose
  • Diagnostic et thérapie biodynamochromatique - Développé par George Starr White, M.D. F.S.Sc., D.C., Ph.D., LL.D. La maladie est diagnostiquée par un «réflexe vagal sympathique». Pour déclencher ledit phénomène, le patient fait face à l'est ou à l'ouest et son abdomen est frappé jusqu'à ce qu'une zone terne soit trouvée. Ensuite, des lumières colorées sont projetées sur l'abdomen et le battement se poursuit. Une lumière rubis et bleue associée à un teint terne signifie une chose et une combinaison de lumière verte en est une autre.
  • Christos - une forme de `` lavage de sang '' qui impliquait de purger l'intestin en consommant des toniques à base de plantes
  • Chromopathie et Chromathérapie - variantes de la biodynamochromatique (ci-dessus)
  • Electro-homéopathie - une combinaison d'électrothérapie et d'homéopathie
  • Electro-naprapathie - une combinaison d'électrothérapie et de chiropratique naprapathique
  • Electrothérapie - «L'utilisation d'appareils électriques a une place bien définie dans le traitement des maladies. Il ne faut cependant pas penser qu'un électricien ou un machiniste est compétent pour utiliser de telles méthodes. On peut présumer que certains électrothérapeutes peuvent avoir moins de qualifications qu'un électricien.
  • Géothérapie - application de petits coussinets de terre pour le traitement de la maladie
  • Irido-diagnostic - plus communément appelé de nos jours ' iridologie '
  • Cure Kneipp - également connu sous le nom de thérapie par l'eau
  • Comérologie limpio - 'alimentation propre' en combinaison avec des préparations exclusives, 'Q-33' et 'Q-34'
  • Pathiatrie - un traitement autrefois déposé qui combinait auto-administré `` ajustement de la colonne vertébrale, traction, manipulation, massage profond, etc. ''
  • Poropathie - `` chirurgie manipulatrice '' qui impliquait l'application de lotions sur la peau, qui auraient ensuite été absorbées par les organes malades, traitant ainsi `` le cancer interne, la méningite cérébrospinale, l'épilepsie, la tuberculose des articulations et les maladies cardiaques ''.
  • Practo-thérapie - naturopathes qui utilisent coloniques
  • Quartz-thérapie - naturopathes qui utilisent des lampes à vapeur de mercure à quartz
  • Sanatologie - traite les `` deux causes fondamentales de toutes les maladies '': l'acidose et la toxicose
  • Somapathie - Développé par le Dr C. H. Murray, «Le diagnosticien se sent à l'endroit où les nerfs émergent de la moelle épinière et les ajuste. Ensuite, il continue ses bons effets en appliquant du froid glacé, ou un matériau chauffé jusqu'à deux cents degrés [Fahrenheit] à l'endroit du réglage.
  • Spectrocromistes - conseille aux individus de porter des vêtements en fonction des couleurs prescrites (voir thérapie par la couleur )
  • Vita-O-Pathy - Orrin Robertson, Ph.D., D.M., M.D., a développé un amalgame de plus de 36 systèmes sans chirurgie basés sur la géométrie, la science ancienne, la philosophie et la religion.
  • Thérapie du zodiaque - une combinaison d'aérothérapie, de guérison astrale (voir ci-dessus) et d'herbes
  • Zonothérapie - Développé par le Dr Fizgerald de Hartford, Connecticut , qui a divisé le corps en zones. «Par exemple, un mal de dents du côté droit peut être« guéri »en fixant un petit ressort autour du deuxième orteil du pied gauche.

Définition

Les choses que les naturopathes font qui sont bonnes ne sont pas spéciales, et les choses qu'ils font qui sont spéciales ne sont pas bonnes.
- Salle Harriet , MD

Comme cela a été noté, la naturopathie n'implique vraiment rien de très spécifique, et les praticiens peuvent parcourir toute la gamme des conseillers en mode de vie légèrement douteux à complètement fous. négationnistes de la théorie des germes . Néanmoins, certaines positions peuvent être considérées comme assez courantes chez les naturopathes dans leur ensemble. Il y a le faire appel à la nature , qui est omniprésente (même si, comme «naturel» est un terme assez vague, la conception des thérapies naturelles ou non peut varier selon le praticien); une méfiance à l'égard des vaccins et autre ' synthétique ' des produits; utilisation d'herbes et vitamines ; une tendance à préférer la médecine orientale exotique (la plus chère et la plus obscure, mieux c'est!) comme l'Ayurveda et la médecine traditionnelle chinoise (MTC); et la conviction que nos corps sont pleins de toxines aimer mener et Mercure , qui doivent être purgés au moyen de détox ou thérapie de chélation . Ironiquement , L'Ayurveda et la MTC considèrent en fait le mercure, le plomb, arsenic , et amiante être des remèdes médicaux légitimes, alors même que les naturopathes recommandent sans réserve ces systèmes de «médecine». De plus, le américain Manuel de médecine naturellelistes Unani (en plus de l'Ayurveda et de la MTC) comme forme acceptable de traitement naturopathique, même si saignée et sangsue en font partie intégrante (encore plus que dans l'Ayurveda et la MTC).

De nombreux naturopathes semblent n'avoir aucun problème à prescrire des produits pharmaceutiques ou des suppléments synthétisés, malgré les Big Pharma rhétorique de beaucoup. Les médicaments chélateurs, Benadryl®, la colchicine et divers autres produits pharmaceutiques sont prescrits régulièrement par les naturopathes. Il semble que chaque naturopathe mélange et associe de manière arbitraire des traitements «synthétiques» et «naturels» sans rime ni raison réelles, en fonction de ce qui «semble juste». Ce qui est un produit pharmaceutique synthétique toxique pour un naturopathe peut être un traitement naturopathique parfaitement acceptable pour un autre. Pour ne donner qu'un exemple parmi tant d'autres, certains explosent Botox (ce qui, d'ailleurs, est tout à fait naturel) comme étant un horrible poison, tandis que d'autres l'utilisent avec bonheur.

Des principes

Les principes de la naturopathie moderne selon l'Association of Accredited Naturopathic Medical Colleges sont:


  1. Le pouvoir de guérison de la nature: confiance en la sagesse inhérente au corps pour se guérir .
  2. Identifiez et traitez les causes: au-delà des symptômes, recherchez la cause sous-jacente.
  3. First Do No Harm: Utilisez les thérapies les plus naturelles, les moins invasives et les moins toxiques.
  4. Docteur en tant qu'enseignant: Éduquez les patients sur les étapes pour atteindre et maintenir la santé.
  5. Traiter la personne entière: voir le corps comme un tout intégré dans toutes ses dimensions physiques et spirituelles.
  6. Prévention: Concentrez-vous sur la santé globale, le bien-être et la prévention des maladies.

Cela peut ressembler à bon sens , mais parce qu'ils ne sont pas fondé sur des preuves , les naturopathes comprennent mal ce qui est moins nocif ou ce qui est plus efficace. Pourquoi, par exemple, les naturopathes évitent-ils les vaccins en raison de leur caractère invasif (généralement très sûrs et efficaces), mais recommandent-ils les coloniques invasives (inefficaces et potentiellement dangereuses)? Pourquoi les vaccins sont-ils considérés comme non naturels par les naturopathes (à l'origine pratiqués avec la variole de la vache et une simple lance) alors que les coliques sont considérés comme naturels (qui utilisent des tubes en plastique et une plomberie moderne)?

Traitements modernes

Il n'y a pas de liste unique de ce qui constitue un traitement naturopathique, mais les traitements courants sont couverts dans les universités naturopathiques accréditées. La liste des traitements a considérablement changé depuis les temps anciens, peut-être parce que médecine factuelle n'est pas utilisé il n'y a pas de voie claire entre les traitements en évolution car médecine occidentale . Les diagnostics et traitements courants comprennent:

Critique

La théorie et la pratique de la naturopathie ne sont pas basées sur l'ensemble des connaissances de base liées à la santé, aux maladies et aux soins de santé qui ont été largement accepté par la communauté scientifique . De plus, quelle que soit sa théorie, la portée et la qualité de la formation en naturopathie ne préparent pas le praticien à poser un diagnostic adéquat et à fournir un traitement approprié.
—Département de la santé, de l'éducation et de la protection sociale (1968)
Dans notre enquête, nous avons fourni aux naturopathes et à leurs associations professionnelles de nombreuses occasions de réfuter les conclusions de plusieurs grandes commissions d'enquête au fil des ans qui jugeaient leur justification thérapeutique manquant de crédibilité scientifique. Aucun de nos informateurs n'a été en mesure de nous convaincre que le domaine avait pris à cœur ces critiques antérieures; en fait, rares sont ceux qui semblent reconnaître qu’un problème existe toujours. Partout, nous avons constaté une sous-estimation de la puissance de la placebo . Dans le même temps, nos propres recherches bibliographiques n'ont pas permis de découvrir essais cliniques correctement contrôlés qui appuyait les allégations de naturopathie, sauf dans quelques domaines limités où les conseils des naturopathes concordent avec ceux de la science médicale orthodoxe. Là où la naturopathie et la biomédecine sont en désaccord, la preuve est uniformément au détriment de la première.


Nous concluons donc que les clients attirés par les naturopathes ne sont pas conscients des lacunes scientifiques bien établies de la pratique de la naturopathie ou choisissent de les ignorer volontairement pour des raisons idéologiques .
- Wallace Sampson Et Lewis Vaughn (2000)
La «médecine naturopathique» est un assortiment éclectique de pratiques pseudo-scientifiques, fantaisistes et contraires à l'éthique. Les allégations naturopathiques non plausibles sont encore répandues et ne sont pas plus valables aujourd'hui qu'elles ne l'étaient en 1968.
- Kimball C. Atwood (2003)
L'école de médecine naturopathique n'est pas une école de médecine dans autre chose que l'appropriation du mot médical. La naturopathie n'est pas une branche de la médecine. C'est une combinaison de conseils nutritionnels, de remèdes maison et de traitements discrédités.

...

Les pratiques naturopathiques sont inchangées par la recherche et restent un large éventail d'allégations erronées et potentiellement dangereuses mélangées à une pincée de conseils diététiques et de mode de vie non controversés.
—La Massachusetts Medical Society (2015)

Universités qui enseignent la médecine naturopathique

Collège national de médecine naturelle
Les écoles de naturopathie accréditées déguisent l’éducation naturopathique du non-sens comme une forme distincte et meilleure de médecine de soins primaires. Malheureusement, ces écoles s'en tirent avec ce que je considère comme une fraude scolaire. La vérité est que l'éducation naturopathique est truffée de pseudosciences, de théories démystifiées et de pratiques médicales expérimentales.
—Brit Hermès, apostat naturopathe

Université Bastyr , qui est accrédité par l'Association occidentale des collèges et écoles, offre un doctorat en médecine naturopathique ainsi que acupuncture et d'autres degrés de guérison naturels. Les autres universités accréditées comprennent: le National College of Natural Medicine, Southwest College of Naturopathic Medicine , Université de Bridgeport College of Naturopathic Medicine et Canadian College of Naturopathic Medicine. L'éducation comprend la science réelle (biologie et chimie générales, anatomie / physiologie, physique, etc.) mais ces collèges rejettent généralement les vaccinations ou l'utilisation de la médecine réelle. Dans de nombreux États, l'utilisation des naturopathes est restreinte ou illégale. Certaines écoles non accréditées offrent également des «diplômes» en naturopathie, notamment le Clayton College of Natural Health; la Trinity School of Natural Health, qui est «accréditée» par une usine d'accréditation; et l'Institut de guérison naturelle, qui est également «accrédité» par une usine d'accréditation.

En 1987, le Council for Naturopathic Medical Education (CNME) a ​​été approuvé par le Département américain de l'éducation en tant que accréditation agence. En 2001, l'approbation a été retirée sur la base de preuves que la CNME «n'avait pas répondu de manière appropriée aux violations de ses normes au Southwest College of Naturopathic Medicine and Health Sciences». L'homologation CNME a apparemment été rétablie en 2003.

En 2001, Arnold S. Relman, professeur émérite de médecine et de médecine sociale, Harvard Medical School et rédacteur en chef émérite deLe New England Journal of Medicine, a examiné le manuel principal de médecine naturelle, appelé éponymeManuel de médecine naturelle, qui en était alors à sa deuxième édition. Depuis 2017, le manuel en est à sa quatrième édition. Le manuel a été édité par Joseph E. Pizzorno, Jr. (actuellement président émérite de l'Université Bastyr) et Michael T. Murray (ancien professeur de l'Université Bastyr et actuellement membre de son conseil d'administration). Relman a trouvé de sérieux problèmes avec le manuel, notamment:

  • Le traitement des problèmes de santé couverts est désorganisé et déficient.
  • Les traitements recommandés ont souvent peu de chances d'être efficaces, tandis que les traitements médicaux éprouvés sont souvent ignorés ou insuffisants. C'est le cas même pour des conditions médicales graves telles que les maladies cardiaques, l'hypertension artérielle, l'épilepsie, VIH / SIDA , syphilis , l'asthme, la tuberculose et la méningite.

Licence

Depuis 2017, plusieurs États et territoires au sein du États-Unis , et chaque province de Canada , licencier les médecins naturopathes. La législation est en cours dans plusieurs autres États américains. Britt Marie Hermès fournit un guide sur la législation de la naturopathie dans les États américains et les provinces canadiennes. Selon Hermès, à partir de 2015 Arizona a le «plus large champ de pratique de la naturopathie» et «peut être le pire des cas de toute pseudoscience octroyée par l'État en tant que médicament». Les problèmes en Arizona comprennent:

  • Les naturopathes ont utilisé des traitements dangereux sous le couvert de pseudo-recherche sous la couverture de commissions d'examen institutionnelles privées de naturopathie.
  • Les naturopathes ont la capacité de rédiger des ordonnances pour les médicaments de l'annexe II, qui comprennent les opiacés et amphétamines .
  • Les naturopathes peuvent pratiquer une chirurgie mineure.
  • Les naturopathes peuvent administrer des substances par voie intraveineuse.

Il existe actuellement sept collèges et universités qui offrent un `` ND '' (Not Doctor Docteur en médecine naturopathique ) diplôme en Amérique du Nord.

Pratiques diagnostiques

Ce qui suit est un exemple de naturopathes essayant de poser des diagnostics basés sur une étude de cas qui a été présentée à l'Institutional Review Board de l'International American Naturopathic Clinical Research Institute / Naturopathic Oncology Research Institute / International Naturopathic Clinical Research Institute.

En médecine réelle, les études de cas sont destinées à avoir un but éducatif, soit pour les étudiants en médecine, soit pour les collègues médecins; des études de cas sont utilisées pour déterminer un diagnostic approprié, faire la différence entre les diagnostics possibles et / ou pour déterminer un traitement approprié. Les naturopathes utilisent également des études de cas, mais ils ont souvent l'air d'un amateur; par rapport aux études de cas médicales, elles manquent souvent de détails et de concentration. Pour comparer le cas ci-dessous à une étude de cas médicale réelle, voir par exemple «Case Study in Del (17p) Chronic Lymphocytic Leucemia».

Notez que tous les 'Dr.'s ci-dessous sont en fait des NMD ( Médecins Naturopathes Médiaux ) - pas de vrais médecins.

Présentation du cas: RationalWiki Commentaires:
Le Dr [Cheryl] Hamilton a présenté le cas d'un patient de 39 ans cliniquement obèse avec une plainte principale de faible taux de testostérone dans le sang mais de forte consommation de testostérone exogène et de leucémie. Il avait un nombre de globules blancs qui est passé à 50 000. Il est venu avec une forte dose de testostérone déjà prescrite.Il s'agit d'une description remarquablement vague du cas par rapport à une étude de cas médicale réelle, qui normalement comprendrait des tests diagnostiques détaillés, par exemple pour le sang et la génétique .

Le Dr [Robert] Waters a déclaré que dans le tissu testiculaire, une statine interfère avec la production de testostérone.C'est vrai, mais on ne sait pas quelle est sa pertinence puisque le patient n'a pas été décrit comme ayant pris des statines.

Le Dr [Andrew] Dickens s'est dit convaincu qu'un taux de cholestérol élevé est dû à une thyroïde qui fonctionne mal et que mesurer les taux de thyroïde dans le sang est aussi inutile que d'évaluer une voiture en fonction de la quantité d'essence dans le réservoir. En d'autres termes, les taux sanguins d'hormones thyroïdiennes sont simplement résiduels de l'absorption d'organes. La thyroïde est donc peut-être basse. De plus, ce patient semble avoir brûlé les glandes surrénales et je vérifierais son cortisol.Curieusement, Dickens donne une analogie avec la voiture, comme si lui et / ou ses collègues n'avaient pas beaucoup d'expertise médicale. Ce n'est pas ainsi que les professionnels de la santé se parlent lorsqu'ils diagnostiquent des patients. Pourquoi Dickens spécule-t-il sur les niveaux de thyroïde alors qu'un test aurait pu être commandé? Ce n'est pas la seule fois que Dickens fait une analogie automobile pour un problème de santé; était-il un vendeur de voitures d'occasion?

Le Dr [Kenneth] Proefrock a dit s'il vous plaît changer la vitamine D2 en D3. Vérifiez sa prolactine. Plus la testostérone est poussée en lui, plus son foie va la traiter. De plus, en raison d'une réduction mammaire précédente, il doit avoir aromatisé beaucoup de testostérone. Envisagez de le remplacer par un régime cétogène.Que diable dit Proefrock?
  • Rien n'indiquait que le patient prenait même Vitamine D. , pourquoi Proefrock dit-il de passer de D2 à D3? Bien qu'il y ait des preuves non concluantes que la vitamine D peut prévenir certaines maladies, on ne sait pas quel problème Proefrock pense que la vitamine D aborderait dans ce cas.
  • Proefrock se rend-il compte que de fortes doses de testostérone peuvent provoquer une toxicité hépatique? La réduction mammaire chez les hommes provoque la testostérone aromatisée semble être un cas de PIDOOME car rien à ce sujet n'apparaît dans PubMed à partir de 2019.
  • Régimes pauvres en glucides (cétogènes) peut réduire le poids corporel à court terme, mais suivre un régime pauvre en glucides à long terme peut avoir des conséquences néfastes sur la santé.

Le Dr Proefrock a déclaré que pour traiter la leucémie, il s'agissait d'une situation de veille et d'attente. Voici un gars toujours vigilant. Pas étonnant qu'il ait un nombre de globules blancs aussi élevé, si l'on considère que le système immunitaire est la force de police vigilante du corps. S'il pouvait trouver quelqu'un pour l'aider à surmonter tous ses problèmes émotionnels, il pourrait peut-être subir une transformation suffisamment profonde pour briser son état actuel.Ici, nous avons deux affirmations bizarres de Proefrock:
  1. «… La leucémie c'est une situation de veille et d'attente». En fait, il existe deux types de leucémie lymphoïde chronique (LLC), une à croissance lente et qui peut ne pas nécessiter de traitement immédiat, et une à croissance rapide et plus grave. Les deux peuvent être différenciés par un test de laboratoire. Proefrock ne sait clairement pas de quoi il parle.
  2. Que si le patient travaille «à travers tous ses problèmes émotionnels», il sera guéri. Ici, nous avons un type de ' blâmer la victime 'argument, impliquant sans aucune justification que le patient a eu un cancer à cause d'un mauvais état émotionnel.

Le Dr [Glen] Ozalan était d'accord. Il est entré dans ça parce qu'il est en alerte rouge. Faites-le suivre une thérapie par l'état du cerveau, pour l'aider à sortir d'un état de sympathie vers un état parasympathique. Donc, il est entré dans un cycle addictif dans l'état sympathique et l'overdrive surrénalienne. Sur le long terme, sur 35 ans de pratique, j'ai vu le schéma de tout ce qui est en dehors du travail sur les niveaux transformationnels comme un simple pansement.La thérapie de l'état cérébral est une thérapie expérimentale non éprouvée utilisée pour la douleur, dormir , stress, démarche, dont aucun ne fait partie des symptômes du patient. On ne sait pas ce que Ozalen essaie de traiter ou s'il y a même eu une mesure de la fonction des glandes surrénales. Rien dans la présentation n'indiquait que le patient était accro à quoi que ce soit.

Le Dr [Andrew] Dickens a déclaré que les champs électromagnétiques et EMDR fonctionnent tous de manière à décrocher les boucles neurologiques qui sont autosuffisantes.EMF est un champ électromagnétique. EMDR est Désensibilisation et retraitement des mouvements oculaires . EMDR a été recommandé pour Trouble de stress post-traumatique , une condition qui n'était pas connue pour le patient. Il y a actuellement un débat sur l'efficacité de l'EMDR même pour le SSPT parce que méta-analyses sur EMDR étaient basé sur des études de mauvaise qualité .

Le Dr Proefrock a déclaré que Robert Sapolsky avait écrit un très bon essai, «Le problème de la testostérone». Il s'agit des problèmes psychologiques liés à un excès de testostérone. Le patient considéré semble avoir ce problème. Les niveaux de testostérone sanguine sont également un mauvais indicateur de l'utilisation réelle de testostérone dans le corps, un résidu restant.

Le Dr Dickens a déclaré qu'un gros problème avec les forces de police est parfois les stéroïdes souterrains.En quoi est-ce pertinent? Le patient s'est vu prescrire de la testostérone; il n'a pas été déclaré qu'il en abusait.

Dr. Proefrock a dit, je vois la testostérone comme le plus gros problème.À moins que Proefrock ne sache d'une manière ou d'une autre que la LLC que le patient a n'est pas du type à croissance rapide, il se trompe.

Le Dr [Cheryl] Kollin a dit que je me pencherais sur les questions environnementales. Une certaine toxicité du plomb. Mener cause plusieurs problèmes de santé, mais - surprise! - les problèmes de santé du patient n'en font pas partie.

Le Dr Proefrock a dit que oui, j'ai vu des gens qui sont des tireurs de longue date en avance.Proefrock se réfère-t-il aux utilisateurs de testostérone comme des `` tireurs '', ce qui implique qu'ils abusent de la testostérone? Ce patient s'est vu prescrire le médicament.

La Dre [Colleen] Huber a déclaré qu'elle pense que la LLC est l'un des cancers les plus difficiles à combattre réellement; il semble souvent y avoir un pathogène bien implanté, chronique et latent. Son zona, le virus du zona; cela pourrait être quelque chose de résolu.Le zona n'a pas été mentionné comme l'une des conditions du patient. Il existe des preuves que le virus du zona qui cause le zona (et la varicelle) est associé à un risque accru de cancers hématologiques en général, dont la LLC fait partie.

Le Dr Waters a déclaré: «Parfois, les cellules souches sont absentes avec l'agent orange, auquel ce patient a été exposé. La plupart des personnes atteintes de cette maladie ont des maladies neurodégénératives. Dans de nombreux cas, c'est le cas, même sans dioxine. Nous faisons une biopsie graisseuse pour voir ce qui se passe.Encore une fois, nous avons une autre information sur le patient qui apparaît de rien: dans ce cas, une exposition passée à Agent orange . TCDD est un cancérogène pour l'homme que l'on trouve dans l'agent orange, mais il n'est pas spécifiquement connu pour causer la LLC chez l'homme.

Le Dr Proefrock a mentionné qu'une intoxication alimentaire peut entraîner des numérations globulaires hors du mur.Les infections, telles que les intoxications alimentaires, augmenteront le nombre de globules blancs. Cependant, le patient a déjà reçu un diagnostic de leucémie, pas d'intoxication alimentaire!

À la fin de cette discussion, nous n'avons toujours aucune idée de Quel condition que les NMD jugeaient important de traiter. Il n'y avait pas d'explications claires sur Pourquoi n'importe lequel des traitements proposés serait utile. Et, il n'y avait pas de consensus sur comment pour traiter le patient. Il reste à se demander si chaque naturopathe avait leur propre traitement pour animaux de compagnie qu'ils ont toujours recommandé , et vient d'être offert dans leur propre clinique.

Pourquoi les gens voient-ils des naturopathes au lieu de vrais médecins?

Selon Hermès, les médecins ont toujours eu du mal à faire en sorte que les gens se sentent entendus, en particulier les femmes et les personnes de couleur. En revanche, l'expérience naturopoathique tend davantage vers l'empathie et l'apprentissage de ce que ressentent les gens. Pour surmonter cela, les médecins doivent avoir une bonne attitude de chevet, donner aux patients le sentiment d'avoir été entendus et avoir la capacité de faire des choix en fonction des preuves médicales et des outils dont ils disposent (par exemple, les produits pharmaceutiques ou les changements de mode de vie). ).

Comment la médecine naturopathique peut fonctionner

Dans certains cas, la médecine naturopathique a un effet, car il s'agit d'une proto-médecine non raffinée telle que écorce de saule (aspirine non raffinée) ou digitale pourprée (digoxine non raffinée). Dans de nombreux autres cas, cela fonctionne à cause soit Régression à la moyenne (les gens s'améliorent naturellement parfois) effet placebo . On sait par exemple que certains types de placebos sont plus efficaces que d'autres.

Dans le traitement de la douleur, par exemple, les grands placebos de couleur foncée et de mauvais goût sont plus efficaces que les petits, de couleur vive et de bon goût; les placebos administrés par voie intraveineuse sont plus efficaces que les placebos administrés par voie intramusculaire, qui à leur tour sont plus efficaces que les placebos administrés par voie orale.

Les placebos coûteux sont probablement plus efficaces que les placebos bon marché. Il y a donc plusieurs façons dont les naturopathes améliorent l'effet placebo - consciemment ou non - en utilisant des fondé sur des preuves mais peut-être efficace erreurs logiques :

  • Appel à la sagesse ancienne - Ce traitement est utilisé depuis l'Antiquité, il doit donc fonctionner.
  • Appel à la nature - La médecine naturelle est réputée meilleure et / ou moins nocive.
  • Argument de l'autorité - Cet ancien livre sur phytothérapie dit que cela fonctionne.
  • Argument à coller - Cette aiguilletage sec fait pire que acupuncture : ça doit marcher! Cette thérapie de gifles ça fait mal comme putain: ça doit marcher!
  • L'argument de l'ennui - Cette phytothérapie a un goût horrible (tout comme vraie médecine ), donc ça doit marcher.
  • Coût irrécupérable - Ce médicament coûte une bombe: s'il ne fonctionne pas, je vais perdre tout cet argent et je serai toujours malade! Certains suppléments peuvent être marqués à un taux extraordinaire de 1600% + - particulièrement irritant pour quelque chose qui a une durée de conservation extrêmement longue.

Bien qu'ils soient fallacieux, ces aspects de la naturopathie peuvent être efficaces car l'effet placebo est principalement psychologique ,ne pas physiologique .

Les placebos peuvent vous aider à vous sentir mieux, mais ils ne vous guériront pas. Ils se sont révélés les plus efficaces pour des conditions telles que la gestion de la douleur, l'insomnie liée au stress et les effets secondaires du traitement du cancer comme la fatigue et les nausées.
—Ted Kaptchuk