Système métrique

La poésie de la réalité
Science
Icône science.svg
Il faut savoir.
On va savoir.
  • La biologie
  • Chimie
  • La physique
Une vue du
épaules de géants.
Partie d'un
série convergente sur

Mathématiques
Icône math.svg
1 + 1 = 11

Le système métrique est un système d'unités de mesure qui sont toutes interdépendantes dans un mathématiquement moyen pratique. Par exemple, une force d'un newton appliquée sur une surface d'un mètre carré est exactement un pascal de pression, et un newton appliqué sur une distance d'un mètre est un joule d'énergie. Comme autre exemple, un litre est un décimètre cube. Un litre d'eau a une masse d'un kilogramme et nécessite 4184 joules (ou une kilocalorie) pour élever la température d'un kelvin, en supposant qu'aucune transition de phase ne se produit.


De tels systèmes sont appelés cohérent et sont utilisés de manière décimale pour des mesures de plus en plus grandes, en utilisant un système de préfixes pour indiquer des ordres de grandeur. Cela rend le système incroyablement facile à utiliser. Il a été presque universellement adopté pour une utilisation dans le monde entier et est couramment utilisé dans scientifique travailler. De nos jours, il est normal que les étudiants de premier cycle en sciences et en génie soient enseignés en utilisant uniquement des unités SI, bien que différents systèmes d'unités soient utilisés au niveau des études supérieures et dans la littérature. Par exemple, les livres et articles de recherche sur l'électromagnétisme et la mécanique quantique ont tendance à utiliser des unités gaussiennes tandis que ceux de la physique des particules des unités Lorentz-Heaviside.

Contenu

Le SI

Le système métrique avait été discuté dès les 16 et 17 siècles. Sa première mise en œuvre a eu lieu en 1799 pendant la Révolution française . La version moderne du système métrique, annoncée pour la première fois en 1960, est laSystème International(Système international), abrégé «SI», qui définit les unités spécifiques utilisées en science. Le SI suit des principes mathématiques stricts tels que la cohérence: chaque dimension physique (telle que la longueur, Masse , ou énergie ) a une seule unité qui lui est associée, et ces unités sont interdépendantes par analyse dimensionnelle, en utilisant toujours un facteur de un. Cela signifie que la relation mathématique entre deux dimensions physiques quelconques est identique à la relation entre les unités qui les mesurent; dans la physique et l'ingénierie modernes, les équations sont presque toujours écrites en unités SI pour cette raison.

Par exemple, depuis Newton La deuxième loi définit la force comme le produit de la masse et de l'accélération, il s'ensuit que l'unité de force SI, le newton, doit être équivalente au produit des unités SI de masse (le kilogramme) et de l'accélération (le mètre par seconde au carré ). Donc 1 N = 1 kg · m · s, en termes d'unités de base SI.

Certaines unités métriques courantes ne sont pas des unités SI, mais se rapportent directement à elles. Par exemple, le SI considère le litre (l ou L) comme un nom spécial pour le décimètre cube (dm); l'unité SI de volume, après analyse dimensionnelle (c'est-à-dire que le volume est le cube de longueur), est le mètre cube.


L'un des grands atouts de l'IS en termes de promotion de la culture scientifique est qu'il met l'accent sur les connexions entre différents types de dimension physique: le watt (unité de puissance) est un joule (unité d'énergie) par seconde (unité de temps). Les unités prémétriques de puissance et d'énergie, telles que la puissance et les unités thermiques britanniques (BTU) n'ont pas cette relation transparente, et donc leurs relations avec d'autres unités sont obscures et extrêmement difficiles à comprendre. En pratique, lors de l'utilisation des unités plus anciennes, il est courant de «tricher» et de convertir les entrées en unités SI, de calculer un résultat en unités SI, puis d'appliquer des facteurs de conversion pour obtenir un résultat dans l'unité souhaitée.



Pays qui n'ont pas complètement adopté le système

Malgré les avantages pratiques et mathématiques évidents et bien établis du système métrique, les quelques pays suivants restent en dehors du peloton.


Aux Etats-Unis

Malgré le sens absolu du système métrique et la facilité d'utilisation, dans le États-Unis il y a eu une énorme résistance à son adoption complète pour deux raisons:

  1. Résistance au changement
  2. Tous ces trucs de conversion terribles et compliqués. Malgré cela, tout le monde aux États-Unis est assez à l'aise avec des bouteilles de deux litres de boissons gazeuses sucrées, 9 mm balles , et les informations nutritionnelles et les médicaments mesurés en grammes et milligrammes (exemple: un produit sans gras indiquant qu'il contient 0 g de graisse). Et chaque alcoolique sait parfaitement que 750 ml est assez proche d'un `` cinquième '' (1/5 gal US) que cela n'a pas vraiment d'importance.)
Extrême cinglé Aile droite les réponses au système métrique ne sont pas inconnues. Par exemple, Dean Krakel, directeur du National Cowboy Hall of Fame:

La métrique est définitivement communiste . Un système monétaire, une langue, un système de poids et de mesure, un seul monde - tous communistes! Nous savons que l'Occident a été gagné par le pouce, le pied, la verge et le mile.


Peu importe que c'était avant que le communisme ne soit vraiment une chose, et cette fois les comies ont été battus , cela s'est fait au kilomètre.

et Dave Barry (qui - il faut le noter - est un humoriste ):

«[…] Ma conviction, en tant qu'Américain, est que si je dois commencer à comprendre le système métrique, alors les terroristes ont gagné.

Le système métrique a cependant trouvé une large utilisation parmi les entrepreneurs, scientifiques , et les hôpitaux , dont le dernier a tendance à avoir des échelles qui mesurent en kilogrammes pour les informations de l'hôpital sur le patient et peuvent passer en livres pour les profanes qui ne sont pas complètement familiarisés avec le système (et ils supposent que chaque patient ne l'est pas). De plus, les hôpitaux utilisent souvent l'heure de 24 heures comme sur le continent L'Europe  .

Au Royaume-Uni

Dans le Royaume-Uni , en comparaison, il y a moins d'hostilité pure et simple (enfin, à l'exception de Courrier quotidien lecteurs, qui pensent probablement que les centimètres causent cancer ) au système et plus fastidieux d'esprit sanglant de simplement s'en tenir au système traditionnel. En dépit je réglementations qui stipulent que les produits alimentaires doivent être vendus en kilogrammes métriques (une forme de normalisation à travers l'Europe), certains commerçants insistent assez énergiquement pour utiliser les anciennes unités impériales. Parce que c'est illégal et contraire aux lois sur les normes commerciales, cela conduit aux cas dits de «martyr métrique». A l'origine juste un tabloïde euphémisme pour les commerçants poursuivis pour avoir fait affaire dans des unités impériales, le terme est maintenant utilisé pour ceux qui luttent contre les poursuites initiales, et élargi à s'opposant carrément à l'Europe en général . On ne sait pas encore si Brexi permettra au Royaume-Uni de revenir enfin aux stades et aux firkins.


Un couple extrêmement marginal cinglé organisations, à savoir la British Weights and Measures Association et Active Resistance to Metrication, servent de points de ralliement pour charlatans et luddites de toute persuasion à s'unir dans leur opposition aux unités de mesure modernes et scientifiques. Ce dernier groupe d'extrémistes anti-métriques se délecte de leurs habitudes odieuses et antisociales de vandalisme, modifiant les distances métriques sur les panneaux (même ceux appartenant à des particuliers) en valeurs - souvent moins précises - dans des unités obsolètes, et publiant même des photos de leurs crimes sur les réseaux sociaux. . Notamment, leur chef a une condamnation permanente pour dommages criminels. Leur ancien site Web était un trésor de plaidoyer insensé pour des causes d'extrême droite, comme la protestation contre «Islamification» de la Grande-Bretagne et du 'redéfinition du mariage' , sur lequel les membres fanatiques de l'organisation ont utilisé des pseudonymes bizarres tels que «Wun Tun» et «Hundred Weight».

Et, comme tout le monde le sait en regardant Top Gear , Britanique automobiles mesurent toujours leur vitesse en miles par heure et leur efficacité énergétique en miles par gallon (impérial). Cependant, la métrification du transport au Royaume-Uni est en cours, même si elle avance à une vitesse maximale de 1 mph. L'hybride bizarre des mesures utilisées au Royaume-Uni est tel que les bus mesurent leur vitesse en miles par heure, alors que les tramways utilisent des kilomètres par heure. Bien que les vitesses routières soient généralement mesurées en miles par heure, les limiteurs de vitesse sont généralement réglés sur des vitesses en kilomètres par heure, vous pouvez donc voir des signes bizarres sur les fourgonnettes et les camions tels que `` Limité à 68 mph '' (soit 110 km / h). Les trains passent lentement des kilomètres et des chaînes de Ye Olden aux kilomètres.

Ils sont des kilomètrescheminen avance sur les États-Unis dans l’utilisation du système métrique.

Arguments contre la métrication

Les unités anglaises logiques, simples et évidemment supérieures par rapport aux unités métriques sataniques
Le système métrique est l'outil du diable ! Ma voiture achemine quarante tiges à la biche, et c'est comme ça que j'aime ça!
—Abraham Simpson, amateur d'efficacité énergétique
Les divisions en dixièmes sont difficiles à travailler sur une base pratique!
La division d'un pied en 12 morceaux égaux, par exemple, vous permet de diviser facilement les longueurs en pieds par 3 ou 4, ce qui apparemment apparaît tout le temps dans la construction ou la cuisson ou quelque chose du genre. En pratique, ce n'est pas un problème lorsque vous travaillez avec des unités métriques, car rien ne vous empêche d'utiliser des intervalles de 300 mm divisés en douzièmes de 25 mm. En effet, on pourrait faire valoir que la petite taille du millimètre en fait une unité bien plus pratique que le pouce, car il est rarement nécessaire de travailler avec des fractions (17/64 ', n'importe qui?), Et il est facile de travailler dans des intervalles qui peuvent être subdivisés de plusieurs façons (par exemple 360 ​​mm) si vous le souhaitez. Dans la pratique, les utilisateurs des unités obsolètes font souvent un signe de tête à la plus grande utilité de l'arithmétique en base dix en décimalisant les pouces, etc. Quoi qu'il en soit, qu'est-ce qu'un tiers de 11 pouces? Qu'est-ce qu'un tiers de pinte? Le fait que les anciennes unités n'utilisent pas du tout une base cohérente rend cet argument nul.
Les degrés Fahrenheit sont plus petits, ils offrent donc une plus grande précision que les degrés Celsius!
Si nous voulons accepter ce raisonnement, nous devons également examiner les mesures de distance et de volume. Les kilomètres et les centimètres offrent une plus grande précision que les miles et les pouces, et les litres offrent plus de précision que les gallons. Les unités métriques sont également simples à réduire pour une plus grande précision: millimètres et millilitres, par exemple. Dans la pratique, l'utilisation d'un point décimal le cas échéant résout tous ces problèmes apparents, donc ce n'est vraiment pas un problème.
Fahrenheit est plus pratique pour un usage quotidien que Celsius! 100 ° F donne une belle coupure pour un temps très chaud et 0 ° F pour un temps très froid!
Ce n'est pas vraiment un argument pour éviter tout un système de poids et de mesures. On s'habitue à penser en Celsius, comme on le faisait pour Fahrenheit. L'échelle Celsius s'intègre également parfaitement au kelvin, l'unité de température absolue utilisée dans de nombreuses applications scientifiques et techniques. une température Celsius est simplement la différence (en kelvins) par rapport au point de congélation de l'eau (273,15 K), une quantité qui peut être ignorée quand on parle de différences de températures. En d'autres termes, un degré Celsius a la même taille qu'un kelvin. L'équivalent de l'échelle Kelvin pour Fahrenheit (le Échelle de Rankine ), qui n'a plus qu'un intérêt historique.
Il est trop difficile (pour les personnes âgées) d'apprendre un nouveau système!
Cet argument est inutilement condescendant envers ceux des générations plus âgées, qui sont en général tout à fait capables d'apprendre et d'utiliser le SI s'ils le souhaitent. C'est une affirmation totalement non prouvée que les personnes âgées ne pourraient pas faire face au passage à un système plus simple, et de plus, comme il y aura perpétuellement une démographie de personnes âgées dans la population de la société, cette affirmation semble impliquer que le progrès de la société doivent être reportés indéfiniment.
Qu'en est-il des mesures de la cuisine? Remplacer les tasses et les cuillerées par, disons, 75 millilitres? Cela n'a pas du tout la bonne sensation!
En réalité, il est tout à fait pratique de tout mesurer dans la cuisine en grammes et millilitres selon le cas. Même dans les pays métriques, les cuillerées sont utilisées pour de petites quantités. Une cuillère à café équivaut à 5 millilitres, ce qui facilite la conversion. Une cuillerée à soupe équivaut à 15 ml. Une tasse équivaut à 0,2 litre, ce qui signifie qu'un litre donne cinq tasses. De plus, pourquoi mesurez-vous le beurre dans des tasses? En outre, le Premier amendement vous permet totalement d'écrire un livre de cuisine avec des tasses, des stades et des coquilles d'œufs en tant que mesures à votre guise. Mais n'essaye pas de forcer la force sur NASA . Soit dit en passant, combien de fois avez-vous maudit vos tasses à mesurer lorsque vous aviez besoin de réduire de moitié une recette qui demandait une cuillère à soupe ou /3tasse de quelque chose? Mais si tuvraimentsont dans la gastronomie moléculaire, une goutte équivaut exactement à 0,05 millilitre (ou centimètre cube), ce qui rend les mesures exactes encore plus faciles - même en cuisine! De plus, certains livres de recettes répertorient leurs mesures en métriques sur la page d'introduction, permettant ainsi une conversion bidirectionnelle facile à la volée.
Tout changer dans le pays serait trop cher!
En pratique, ce n'était pas un problème grave dans des pays comme Australie , qui vient de s'entendre et a tout changé vers le nouveau système en quelques années. La métrication est un coût ponctuel, alors que les conversions d'unités et les confusions, problèmes et incompatibilités associés sont récurrents. En parlant de `` trop cher '', voir notre liste non exhaustive ci-dessous des coûts encourus uniquement par l'échec des États-Unis à adopter le système métrique comme le reste du monde.
Important à savoir.
Les drogues sont mesurées en métrique, en particulier la cocaïne et les autres «drogues dures»!
Outre le fait que cette affirmation est fausse (comme les onces sont également une mesure typique pour les médicaments), c'est simple empoisonner le puits . En fait, c'est probablement un signe à la fois de la précision et de la facilité d'utilisation de tout système de mesure qui est capté par des arnaqueurs de rue et des cartels de la drogue qui savent que la violence peut éclater en réponse à une erreur de mesure.
La métrique est meilleure pour un usage scientifique, mais les unités anglaises sont mieux «calibrées» pour un usage courant! Par exemple, le gallon a la taille qu'il fait parce que c'est une bonne taille pour les profanes pour mesurer les volumes, et un pied a à peu près la taille d'un pied humain. Un mètre est défini comme une fraction de la distance parcourue par lumière en une seconde, ce qui peut être formidable pour un scientifique communiste dans un laboratoire, mais pas pour un agriculteur!
Cet argument est courant aux États-Unis, mais partout ailleurs où les unités métriques sont utilisées, les profanes n'ont absolument aucun problème à utiliser les unités métriques dans des situations quotidiennes. En fait, ilsse perdrelorsqu'on lui a dit d'utiliser les unités impériales prétendument «mieux calibrées». unités impériales avoir un grand nombre d'unités distinctement nommées et de taille arbitraire et en raison de la définition non systématique des unités, la conversion entre les unités est presque impossible sans les mémoriser toutesetla pléthore chaotique de facteurs de conversion entre eux. Tous ceux qui utilisent régulièrement des mesures métriques conviennent que les unités métriques sont beaucoup plus faciles à utiliser, y compris les agriculteurs du monde entier. De plus, mêmeavecle système métrique, l'expression «pied» est toujours utilisée comme une mesure profane au quotidien. En effet, les habitants des pays qui utilisent le système métriqueont encore des pieds, et ainsi, ayez toujours une idée générale de la gamme de tailles que vous entendez lorsque vous comparez quelque chose à «la taille / longueur / volume» d'un pied humain. En outre, il est facile de se souvenir de certaines de vos mesures personnelles en métrique, et à moins que vous ne puissiez vous habituer à une multiplication extrêmement basique, toute la plainte devient facilement sans objet. La perte de la capacité de comparer les choses et les mesures aux pieds humains dans le système métrique est, en d'autres termes, une crainte non fondée. Le Quarterpounder est toujours vendu en dehors des États-Unis et les Néerlandais savent tous qu'unnousest exactement 100 grammes.
Les unités métriques sont un complot athée communiste concocté par un proto-communiste pendant la Révolution française, tout comme la guillotine et temps décimal . Nous préférons américain unités
S'il est vrai que le système métrique trouve son origine dans la Révolution française, il en va de même pour la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. culpabilité par association est un peu stupide. Égalementimpérialles mesures sont les mêmes que le roi George III et ses sbires laissés derrière quand vous les avez jetés. En outre, la guillotine était en usage bien avant la Révolution française et les personnes impliquées (y compris ses dirigeants les plus radicaux comme Robespierre ) étaient pas athées . Sur une autre note, c'est ainsi que vous remerciez le Marquis de La Fayette pour son service?

Temps métrique

Quand le Révolutionnaires français introduit le nouveau système métrique, ils ont également introduit le calendrier républicain français, qui décimalisait le temps avec des mois uniformément de trente jours (cinq ou six jours étant ajoutés à la fin de chaque année pour garder les saisons en phase), des semaines de dix jours , jours de dix heures, heures de 100 minutes et minutes de 100 secondes. Et des noms accrocheurs comme Brumaire et Thermidor, dont on ne peut qu'espérer avoir du sens en français. Cela n'a pas été très populaire et a été aboli moins de 15 ans après son introduction.

Près de deux siècles plus tard,Saturday Night Liveparodié dans leur 'Jour métrique' esquisser.

Ironiquement , en utilisant un système décimal pour les incréments «arbitraires» du jour (comme indiqué ci-dessus), la «nouvelle seconde» serait à moins de 20% de «l'ancienne seconde». Donc, compter à rebours se traduirait par «neuf cent, deux neuf cents, trois neuf cents ...» Vous voyez comme ce serait facile? C'est en fait juste une manière d'indiquer sous forme de fraction décimale la proportion de la journée qui s'est écoulée.

Il existe des applications telles que LogiClock qui peuvent afficher l'heure décimale.

À proprement parler, l'heure SI est déjà une norme décimale: comme toute autre unité SI, la seconde peut être utilisée avec des préfixes décimaux. Alors que cela est courant avec les préfixes réducteurs (milli-, micro-, nano-, etc.), les préfixes grossissants (kilo-, méga-, giga-, etc.) ne sont pas largement utilisés de cette manière, car ils ne s'alignent pas parfaitement avec des jours, des semaines, des mois et des années. Étant donné que la façon dont les humains vivent généralement le temps est cyclique (contrairement à toute autre dimension physique, telle que la longueur, la masse ou la température), le temps est une dimension plutôt inhabituelle. De plus, tout système de chronométrage décimalisé sur Terre n'aurait aucun sens pratique pour les humains vivant dans des habitats de l'espace lointain, ou sur des colonies sur d'autres planètes, qui auraient des cycles temporels très différents. Il y a donc relativement peu de raisons d'ajuster le SI - toutes les unités dérivées de la seconde, comme le joule, le newton et le pascal - de telle sorte qu'il y ait 100 000 secondes dans une journée.

Problèmes causés par deux systèmes

Si les kilomètres sont plus courts que les milles, pourrais-je économiser de l'essence en effectuant mon prochain voyage en kilomètres?
—Shittyaskscience

On prétend souvent que, si le système métrique offre des avantages importants en science, il n'y a pas de réel mal à conserver les anciennes unités et à les utiliser en parallèle avec le SI. Cependant, il existe de nombreuses façons dont cette approche des `` unités doubles '' peut causer des problèmes tout aussi graves que ceux causés par le manque de métrication, conduisant certains partisans de la métrique à adopter une position de `` ne pas duel avec le double '':

  • Le Planeur Gimli L'incident de 1983 était le résultat de conversions incorrectes qui ont laissé un avion avec moins de la moitié de son carburant nécessaire pour un voyage. Un pilotage incroyable a évité tout décès.
  • En 1999, la NASA Orbiteur climatique de Mars a été perdue en raison d'une inadéquation d'unité dans le logiciel: la sortie du programme qui a suivi les tirs de petits propulseurs pendant que la sonde était en route a signalé ces impulsions en livre-force-seconde, mais le programme qui a utilisé ces données pour mettre à jour la position connue du vaisseau spatial s'attendait à ce que les nombres soient en newton-secondes. Une livre-force est supérieure à 4 N, de sorte que la sonde a fini par être beaucoup plus proche de la surface martienne sur sa première orbite qu'elle ne le pensait, se découpant extrêmement rapidement dans l'atmosphère martienne supérieure et brûlant.
  • Il y a des problèmes fréquents lorsque les doses de médicament sont mesurées en unités non métriques telles que les drams ou les cuillères à café (ce dernier étant facilement confondu avec la cuillère à soupe, un facteur trois ou quatre plus grand). Ces confusions ont conduit à plusieurs reprises à des surdoses mortelles, ce qui signifie que les médicaments sont de plus en plus normalisés en unités métriques, exigeant que tous les appareils de mesure des médicaments liquides affichent uniquement des millilitres et demandant aux parents de dispenser des médicaments à leurs enfants en utilisant uniquement des millilitres.
  • Des erreurs de dose peuvent également être causées par une confusion concernant le poids du patient, car les médicaments sont généralement prescrits en une quantité qui est proportionnelle à la masse corporelle du patient (par exemple milligrammes de médicament par kilogramme de masse corporelle du patient); notamment, aucun médicament n'est couramment prescrit ou décrit en termes d'unités impériales. Aux États-Unis, la confusion entre les livres et les kilogrammes pourrait entraîner une dose erronée d'un facteur de 2,2, et au Royaume-Uni, un dosage incorrect en raison d'un pesage impérial dans le passé (par exemple, un poids de patient enregistré comme 13 pierre 7 livres et mal interprété comme 137 kg, soit environ 60% de plus) a forcé la normalisation des mesures métriques pour la pesée des patients, les mesures impériales étant explicitement interdites. Cette pratique permet également de calculer facilement l'indice de masse corporelle du patient, qui est la masse corporelle du patient (kg) divisée par le carré de sa taille (m).
  • Au Royaume-Uni, la situation confuse du carburant vendu exclusivement au litre (ce qui est une obligation légale) mais les distances de conduite étant généralement toujours mesurées en miles (en raison de l'inaction du ministère des Transports), il n'y a pas de mesure vraiment utile du carburant économie. Ni les miles par gallon impérial (puisque le carburant n'a pas été vendu au gallons depuis des décennies) ni les litres aux 100 kilomètres (puisque les panneaux routiers et les mesures associées sont en miles et yards) ne sont compatibles avec ces unités contradictoires pour le volume de carburant et la distance routière.
  • L'incompatibilité entre les unités usuelles et métriques américaines pourrait avoir contribué à l'échec de la tentative de la société américaine Target de s'étendre au Canada. Il a également été suggéré que des incompatibilités similaires ont causé des problèmes à Boeing lors de la sous-traitance de travaux vers d'autres pays; leurs concurrents (comme Airbus) n'ont pas été confrontés à de tels problèmes. Ce point se rapporte à la raison principale de la poussée de la métrification dans les années 1970: le bénéfice économique pour chacun dans le monde partageant un seul langage de mesure sans ambiguïté.
  • L'éducation des enfants est entravée par le fait qu'ils doivent utiliser deux ensembles d'unités incompatibles dans leurs études (comme aux États-Unis) ou par le conflit qu'ils observent entre les unités qu'ils utilisent exclusivement à l'école et les unités plus anciennes qui sont encore retenues à l'extérieur. monde (comme au Royaume-Uni). L'une des principales motivations de la métrication était d'empêcher les enfants d'avoir à passer les énormes quantités de temps en classe nécessaires pour apprendre les facteurs de conversion étendus nécessaires pour utiliser correctement les unités coutumières impériales et américaines, mais tant que la métrication n'est pas terminée, cela ne peut pas vraiment se produire, ni ne peut les enfants n'ont pas besoin d'apprendre les facteurs de conversion maladroits entre les unités impériales et métriques.
  • Même les calculs les plus triviaux sont rendus inutilement difficiles par les unités impériales, empêchant les personnes qui utilisent impérial d'acquérir une compréhension intuitive de nombreuses mesures, par ex. comment ils évoluent. La mise à l'échelle fluide et intuitive des unités métriques ne pose pas de tels problèmes: si l'on sait à quoi ressemble un trajet sur un tronçon de 500 mètres d'autoroute, alors on peut facilement penser qu'un trajet de 60 kilomètres comprend 120 de ces tronçons; la même comparaison entre 500 yards et 60 miles n'est pas si facile à faire. De même avec d'innombrables mises à l'échelle et des comparaisons de mesures quotidiennes - si un steak est pesé en onces, un vélo en livres, un homme en pierres et une voiture en tonnes longues et cent poids, comment peut-on avoir une idée intuitive des ratios de leurs poids ? Pour parler dans un aphorisme, on pourrait dire que l'essence de la stupidité est de rendre les choses insignifiantes difficiles, tandis que l'essence de l'intellect est de rendre les choses difficiles triviales.
  • Refuser de se convertir au système métrique rend les voyages plus difficiles pour les Américains. Les Américains qui ne connaissent pas le système métrique voyageant à l'extérieur de leur pays doivent convertir toutes les distances, poids, mesures et températures dans leur système pour avoir une idée de ce que signifient les chiffres locaux. C'est donc une bonne idée que les Américains apprennent le système métrique, même s'ils n'ont pas l'intention de l'utiliser à la maison.

Impulsion spécifique

En SI, l'impulsion (l'intégrale d'une force d'une grandeur donnée appliquée sur un temps donné, équivalente au changement de moment dû à la force) est mesurée en newton-secondes. Une mesure importante de la puissance d'un carburant de fusée est son impulsion spécifique - c'est-à-dire la quantité d'impulsion que le carburant délivre par unité de masse, ou newton-secondes par kilogramme.

Dans le système impérial, cette mesure devient confuse parce que le même motbroyerest utilisé pour décrire à la fois la force et la masse. L'impulsion si spécifique, dans ce système, est «livre-seconde par livre» et est simplement citée comme «secondes». Cette mesure est tellement ancrée dans les fusées qu'une impulsion spécifique est toujours indiquée en quelques secondes, même si personne dans le domaine des fusées n'utilise maintenant la mesure impériale.

Les dimensions de l'impulsion spécifique ne sont, bien sûr, pas simplement T mais LT, les mêmes que rapidité .

Comment le système métrique est défectueux

Malgré sa simplicité, dans le monde réel, la mise en œuvre commune du système métrique peut être problématique. La nature est bien sûr indifférente aux conventions humaines.

  • Utilisation courante de minutes, heures et jours non décimaux pour mesurer le temps (mais au moins les heures sont comptées jusqu'à 24, évitant ainsi le désastre AM / PM).
    • Lié, l'utilisation courante de km / h pour mesurer la vitesse, qui doit être divisée par 3,6 pour obtenir la vitesse SI en m / s.
    • La consommation d'électricité est généralement facturée en kilowattheures au lieu de joules (1 kWh = 3,6 MJ).
    • La capacité de la batterie (en particulier dans les téléphones portables) est mesurée en milliampère-heures au lieu de l'unité SI des coulombs de charge électrique (1 mAh = 3,6 C).
  • Utilisation assez courante de la `` puissance métrique '' oupuissance(au lieu de kilowatts) pour mesurer la puissance des moteurs automobiles.
  • Bien qu'un système métrique approprié pour la pointure existe, Mondopoint, il n'est en réalité utilisé que pour les chaussures de ski et L'OTAN . L'unité de base pour le système de pointure le plus courant en Europe est lePoint de Paris(deux tiers de centimètre), rien de moins. Toujours bien meilleures que les pointures impériales, qui sont basées sur lagrain d'orge, avec différents décalages pour les chaussures homme / femme / enfant / UK / US pour le rendre plus intéressant.
  • Les tailles de vêtements posent des problèmes à la fois métriques et impériales, la plupart des tailles masculines étant basées sur des lettres et la plupart des tailles féminines deux ou trois chiffres plus petits pour la même taille réelle qu'il y a une décennie ou deux. C'est pourquoi, naturellement, les détaillants de vêtements en ligne vous demandent de vous mesurer et d'indiquer la valeur en centimètres derrière les tailles utilisées par certaines marques.
  • Les distances en mer et dans les airs sont toujours mesurées en miles nautiques (= 1852 m exactement) et les vitesses en nœuds (miles nautiques par heure). Àintérieurles voies navigables les règles du CEVNI utilisent cependant les kilomètres et les km / h. Aux fins de conversion, 1 m / s équivaut à très près de 2 nœuds.
  • Les angles sont également mesurés en degrés, tandis que l'unité absolue d'angle, le radian, a très peu d'applications pratiques. (nationaleradian, sa subdivision, est extrêmement pratique pour mesurer des triangles maigres, comme pour l'arpentage ou pour jouer le rôle de tireur d'élite. Tous les viseurs non américains sont équipés d'échelles milliradiennes.)

Phrases courantes

1 + 1 = ? Cet article / section traite des concepts mathématiques appropriés pour notedscholar .


Comme le montrent ces exemples, le système métrique complique l'expression d'instructions simples.

  • Je marcherais 1,609 km pour un chameau.
  • (Chante) 'Ver de 2,54 centimètres, ver de 2,54 centimètres, mesurant le souci ...'
    • 'Je marcherais 1609344 km / Pour l'un de vos sourires ...'
    • «Je marcherais 804,674 km / Et je marcherais 804,674 de plus / Juste pour être l'homme qui a marché 1609,348 km pour tomber à votre porte.
  • 28,35 g de prévention valent 0,453 kg de cure - sauf si vous parlez de poids Troy, auquel cas 31,1 g de prévention valent 0,373 kg de cure
  • 0,473 L équivaut à 0,454 kg dans le monde (Euh, en fait seulement aux USA)
  • Donnez-leur 2,54 cm et ils prendront 1609,344 mètres!
  • 96561 kilomètres sous la merde Jules Verne
  • Combien de cuillères à café dans une tasse, encore? (50) (48 aux États-Unis)
  • `` Mais j'ai des promesses à tenir et des multiples de 1,609 km à parcourir avant de dormir '' - Robert Frost, `` S'arrêter à Woods un soir de neige ''
  • Le mot le plus long de la langue anglaise est «s1.609kms», car il y a 1,609 km entre la première et la dernière lettre
  • Les Texans peuvent désormais porter des chapeaux de 37,8 litres!
  • Ville haute de 1.609 km
  • 'Les 453,592 grammes de chair que je lui demande ...' - Shakespeare,Le marchand de Venice