Petite monnaie

Avery en 2012
Notre présentation des fonctionnalités
Films et TV
Icône film.svg
Avec:
Certains osent l'appeler
Conspiration
Icône conspiracy.svg
QuoiELLES OU ILSne veux pas
à savoir!
Mouton éveilleurs
Il y a un virus qui balaie le monde. Il infecte les adversaires du gouvernement Bush, leur aspire la cervelle à travers leurs yeux et les transforme en idiots bavards ... la maladie s'appellePetite monnaie.
- George Monbiot

Petite monnaie est un 2005 schlockumentaire film produit par Dylan Avery, Korey Rowe et Jason Bermas, qui a reçu une large attention sur le l'Internet - et cela ne présage rien de bon pour évaluer le intelligence des milliards qui l'utilisent. Par monstrueusement pauvre logique , il tente de ' prouver ' que le étaient un opération de faux drapeau menées par le gouvernement des États-Unis, en particulier par des membres de haut rang Administration George W. Bush . Les affirmations faites dans le film ont été prouvé faux tant de fois qu'il y a eu plusieurs mises à jour dans lesquelles de fausses allégations ont été supprimées, bien que l'hypothèse n'ait pas été affectée. Personne ne sait pourquoi on l'appelle «Loose Change», bien que ce soit théoriquement le son que vous entendez chaque fois que les personnes qui l'ont produit secouent la tête. Soit ça, soit ils aiment vraiment, vraiment le boys band portoricain Menudo.


Contenu

Réclamations

Parmi les affirmations les plus scandaleuses avancées figurent:

  1. Que les tours du World Trade Center ne sont pas tombées parce que des avions y ont volé (bien qu'elles admettent à contrecœur que les avionsa faitvoler dedans, mais pas le Pentagone ), mais parce que des explosifs ont été placés dans les tours, les faisant tomber.
  2. Que le Pentagone a été touché par un missile de croisière, pas par un avion.
  3. Ce vol United 93 a faitne pasS'écraser Pennsylvanie , mais a atterri dans Ohio , où tous les passagers ont été enlevés et ont disparu.

Critique

Il y aquelquesla raison dans le monde, au moins.

Petite monnaiegagne le ' Ruban adhésif d'Occam 'récompense pour avoir largement contourné l'explication la plus simple et la plus logique afin de mettre en avant insensé des idées. Les producteurs affirment que le 11 septembre a été mis en place pour que les États-Unis justifient le lancement guerre en Irak , mais ne parviennent pas à expliquer pourquoi ils mettront en œuvre une telle ruse, mais n'intègreront pas dans leur plan élaboré tout lien avec l'Irak. Sûrement, s'ils avaient pu construire une telle histoire à partir de zéro, ils auraient pu rendre certains des (vraisemblablement faux) `` pirates de l'air '' irakiens, donc il y auraitquelquessorte de connexion. De plus, ils auraient pu beaucoup plus facilement mettre de faux ADM pour justifier l'Irak et assurer une McCain présidence.

De plus, les producteurs semblent travailler dans l'idée que si les tours n'étaient pas tombées, les gens n'auraient pas soutenu une guerre. Bien qu'ils aient nié que des avions se soient écrasés sur le Pentagone et à Shanksville, en Pennsylvanie, trop de caméras ont capturé le deuxième avion volant dans le World Trade Center pour pouvoir le nier de manière plausible, bien qu'ils l'aient sans aucun doute considéré. Cependant, comme le premier avion a été pris à l'arrière-plan d'un documentaire séparé tourné en New York , le faire passer pour un «missile de croisière» aurait été délicat. Mais selon les producteurs, l'administration Bush n'était pas convaincue que le détournement et la destruction de quatre avions suffiraient à obtenir le ( manifestement majoritairement pacifiste? ) les Américains se sont énervés pour une guerre. Non, les tours ont dû tomber, ou les gens ne le remarqueraient probablement même pas.

À cette fin, ce que veut la théorie, ils ont risqué tout le plan en plantant des explosifs dans les bâtiments du World Trade Center, malgré le fait que ce serait un risque énorme, et s'il était découvert, non seulement contrecarrerait le plan, mais conduirait à des enquêtes. cela ferait tomber l'administration, faisant que presque tous les membres de ladite administration risquent une peine de prison, et endommagerait gravement le parti républicain . Même si des milliers de vies innocentes devaient être perdues dans les accidents eux-mêmes, et que les tours seraient évidemment évacuées, lePetite monnaie écrous à ailettes voudrait nous faire croire qu'il était absolument nécessaire que les tours s'écroulent, sinon Bush n'obtiendrait pas sa guerre. Bizarre - mais les gens le croient.


On ne sait pas non plus quelle est l'histoire exacte de United 93. Ils disent qu'il a atterri dans l'Ohio (et que l'avion lui-même était toujours en service après le 11 septembre), mais tous les passagers auraient dû être tués, enfermés dans prisons secrètes, ou complètement lavage de cerveau . N'aurait-il pas été plus facile de simplement écraser l'avion? Ils l'ont évidemment fait avec au moins deux autres jets.



Dans un spectacle spectaculaire de pauvres journalistique compétences, les producteurs ont été surpris en citantPresse libre américaine, à extrème droite chiffon édité par d'anciens membres de la antisémite grouper le Lobby Liberty , comme source directe d'au moins une de leurs revendications. Avery et Bermas ont encore été humiliés publiquement lors d'un épisode de Démocratie maintenant! par James Meigs et David Dunbar, les auteurs d'unMécanique populaire 'Pièce de démystification de la théorie du complot du 11 septembre.


Se rétractant

Dans une interview accordée à vocativ.com le 25 avril 2014, Avery a parlé de ses expériences en tant que chouchou du mouvement de vérité du 11 septembre, ainsi que d'un renversement à 180 degrés de ses opinions précédentes. Il a détaillé les suspensions du mouvement, qui ont tenté de renforcer leur popularité dans ce qu'il prétend avoir commencé comme un mouvement pour remettre en question ce qui s'est passé. Il décrit en outre comment le vrai mouvement a été rejoint par des éléments racistes et que certaines célébrités avaient fait des promesses de financement mais se sont retirées en raison du racisme de certains membres. Et il note l'éventuelle descente dans la folie des membres qui a abouti au suicide du leader Michael Ruppert.

Il parle également de remettre en question ce qu'est devenu le vrai mouvement et d'une décision de partir en raison de paranoïaque illusions de nombreux membres, puis recevoir des menaces contre sa famille et sa vie par des membres qui ne toléreraient pas la dissidence. Il a dit que se laisser entraîner dans la paranoïa enragée des mouvements de conspiration peut consommer sa vie.