Question chargée

Je pense donc je suis
Logique et rhétorique
Icône logic.svg
Articles clés
Logique générale
Mauvaise logique
A ne pas confondre avec langue chargée ou un question insidieuse .
Page Web du service de police de Springfield: Si vous avez commis un crime et que vous souhaitez avouer, cliquez sur «OUI». Sinon, cliquez sur «NON».

[Homer clique sur 'NON']


Page Web du service de police de Springfield: Vous avez choisi «NON», ce qui signifie que vousengagéun crime, mais je ne veux pasavouer. Un paddywagon se rend maintenant chez vous!
-Les Simpsons

À question chargée est un erreur logique cela se produit lorsque des déclarations ou des questions sont conçues pour inciter les auditeurs à accepter tacitement quelque chose (ce qui n'est pas clairement clair dans la question) comme vrai.

Contenu

Noms alternatifs

  • question complexe
  • question mal posée
  • erreur d'interrogatoire
  • erreur de présupposition
  • erreur de présupposition interrogative
  • erreur de nombreuses questions
  • question complexe
  • trop de questions
  • question piège

Formes

Les questions chargées se présentent sous deux formes.

Questions pièges

Les questions astucieuses obligent le répondant soit à admettre une opinion ou un fait qu'il ne partage pas, soit à nier une prémisse factuelle. L'exemple le plus célèbre d'une question piège comme celle-ci est: `` Quand avez-vous arrêté battre ta femme ? ' Sous cette forme, une réponse qui ne réfute pas directement la prémisse de la question (par exemple `` Je ne me suis jamais marié '' ou `` Je n'ai jamais battu ma femme '') admet la vérité, du moins implicitement. Un exemple d'opinion forcée: 'Alors, vous allez voter pour ce paresseux Obama?' Si on dit oui, ils admettent qu'Obama est paresseux, s'ils disent non, ils mentent sur le vote. Une autre option serait de répondre d'une manière qui rejette implicitement le langage chargé en substituant un langage plus neutre: «Je vais voter pour Obama». Un exemple de fait forcé: «Vous faites donc partie de ces évolutionnistes qui renient Dieu? La personne interrogée peut accepter l'évolution, mais peut aussi être, par exemple, un chrétien.

Questions suggestives

Les questions suggestives fournissent la réponse à la question, mais les exemples suivants consistent tous en une déclaration suivie d'une question, invoquant des arguments d'association tels que: «Il a été démontré que les gens intelligents aiment Obama. Aimez-vous Obama? «Il a été prouvé que les bons et justes chrétiens comme vous aiment la tarte à la crème à la banane; tu aimes la tarte à la crème à la banane? Bien que ces exemples soient évidents, si le sujet est dans un domaine avec lequel on n'est pas familier, et les `` associations '' utilisent ce qui semble être avis d'experts , on peut bien être poussé à accepter sans même se rendre compte de ce que l'on a fait. Amendement 2 au Colorado en est un excellent exemple. Peu de gens ont compris le libellé du projet de loi, y compris de nombreux juristes. Les sondages dirait aux gens «Les experts qui analysent ce projet de loi conviennent qu'il protège les travailleurs comme vous d'être victimes de groupes de défense des droits spéciaux. Les travailleurs de tout l'État disent qu'ils se sentent menacés par cette décision, car cela signifie que quelqu'un peut être embauché qui n'est pas qualifié simplement en raison de ces droits spéciaux. Sachant cela et comprenant à quel point il est difficile aujourd'hui de trouver un emploi, êtes-vous avec nous pour soutenir l'amendement 2? »


Exemples

  • «Avez-vous admis que l'évolution n'est pas étayée par les preuves?
    Cette question contient en elle l'hypothèse que l'évolution n'est pas étayée par les preuves, donc le fait de répondre «oui» ou «non» à cette question pourrait toujours être considéré comme impliquant que l'évolution n'est pas étayée.
  • Quelle preuve ou preuve avez-vous que l'athéisme est vrai et correct?
  • Étiez-vous là?
  • Voulez-vous descendre d'un singe?