La vie

Ce rocher n'est pas un exemple de vie. Il ne se reproduit pas, ne s'adapte pas et ne se métabolise pas. Il se trouve juste là. C'est un rocher. Ce n'est pas vivant. Mais ça bascule .
Vivre, reproduire, mourir
La biologie
Icône bioDNA.svg
La vie telle que nous la connaissons
  • La génétique
  • Évolution
  • Unité fondamentale de la vie: la cellule
  • Zoologie
  • Botanique
Divisez et multipliez
Les plus grands singes
Cet article porte sur la nature générale du phénomène sur la planète la terre . Pour la vie au-delà de la Terre, voyez exobiologie , ou ufologie si vous n'appréciez pas votre santé mentale. Pour l'étude détaillée du phénomène sur Terre, voir la biologie . Pour le statut d'être un conscient membre de l'espèce Homo sapiens , voir vrai vie . Pour la valeur morale et philosophique d'un tel statut, voir vie (valeur morale) . Pour le début d'un tel statut, voir Quand commence la vie? . pour le jeu de la vie de Conway, voir Automate cellulaire .



Personne n'existe exprès, personne n'a sa place nulle part, tout le monde va mourir.
- Morty ,Rixty minutes
La vie!. Ne me parlez pas de la vie.
- Marvin, l'Android paranoïaque
Zaphod : Oh oui tu le feras. Il y a une toute nouvelle vie qui s'étend devant toi

Marvin : Oh! Pas un autre.
- Marvin encore (bien sûr).

La vie (Superdomain Vitae) est le nom qui s'est donné à lui-même par une infestation vieille de quatre milliards d'années sur un Roche situé à environ 150.000.000 kilomètres de son étoile hôte . En dépit de s'être donné un nom, cette étrange croûte mince est très incertaine quant à la vraie nature de son identité. Il s'est comparé à une boîte de chocolats, car il ne sait jamais ce qu'il va obtenir. Cela, et le fait que le chocolat provient de la graine du cacaoyer tropical, qui est vivant; par conséquent, l'infestation se nourrit d'elle-même et se développe. Le chocolat vivant, à son tour, se nourrit de la lumière descendant sur son rocher hôte.

Contenu

Une définition difficile

La vie est ce qui se passe pendant que vous êtes occupé à faire d'autres projets. - John Lennon

La vie est très difficile à définir mais'tout le monde le sait quand il le voit'. Dans le monde macroscopique des humains, il existe un fossé net entre les êtres vivants et non vivants. Malheureusement, quand nous en arrivons aux formes de vie microscopiques, l'évidence de la vie n'est pas si universelle, car le niveau microscopique abrite un flou énorme entre l'animé et l'inanimé. La plupart des êtres vivants remplissent les fonctions essentielles suivantes: adaptation , métabolisme , et un mode de la reproduction . Cependant, ces fonctions sont discutables avec des organismes tels que virus .


Bots et virus

Le statut de «vivant» est souvent contesté et par la présente révoqué. Et non, ce ne sont pas des jambes.

Certains peuvent se plaindre de quelques éléments «mécaniques», l'un qui existe naturellement, l'autre non. Les premiers sont virus . Sont-ils vivants selon notre définition? Non, ils ne peuvent pas répondre activement au monde extérieur. On pourrait aussi imaginer un robot avec des panneaux solaires qui se déplaceront vers les dépôts légers et minéraux, éviteront l'eau, se copier et / ou se réparer. Est-ce «vivant»? Oui. Est-ce vraiment un problème?

En un mot

Vues sur la vie

La vue intuitive

Alive, à partir de 26000 BCE .

Ce point de vue est le plus complexe à expliquer, mais c'est celui que la plupart des gens connaissent. Dans cette définition de la vie, la `` vie '' estce que nous disons c'est. Littéralement, la définition n'est pas plus rigoureuse que'tout le monde le sait quand il le voit', comme mentionné ci-dessus. Parce que la race humaine a évolué pour traiter la vie au niveau macroscopique (visible à l'œil nu), sachant que quelque chose qui bouge tout seul doit être vivant, nous pouvons dire intuitivement ce qui est et ce qui n'est pas vivant. Dans ce modèle de vie, la vie engendre la vie, la non-vie engendre la non-vie et il y a une frontière distincte entre la vie et la non-vie. Dans certaines vues, telles que créationnisme , cette lignene peux pasêtre traversésans la magie . Les avantages de cette idée sont qu'elle est intuitive et satisfait le besoin de nombreux humains de se sentir spéciaux, uniques et importants (comme tout le monde).

Délicieux, mais pas vivant.

Les inconvénients de cette vue sont nombreux. Premièrement, la frontière entre la vie et la non-vie présente un défi; quand commence la vie? Comment la vie a-t-elle commencé? Quand les gamètes deviennent-ils «vivants»? Est-il possible pour nous de créer une vie artificielle? En substance, cette définition soulève plus de questions qu'elle ne répond et est encore plus inutile car ellene nous donne pas, en fait, une définition. Dans cet esprit, nous pouvons procéder à des idées de vie plus objectives sur lesquelles nous pouvons éventuellement nous mettre d'accord universellement.



Les listes sont amusantes!

En regardant la grande diversité de la vie, certains peuvent proposer d'essayer de faire une liste de caractéristiques que tous les êtres vivants partagent. Voici une tentative faite par quelqu'un ici , avec des modifications ultérieures par d'autres:


  • La capacité à bouge toi ; les plantes se tournent vers la lumière, les flagelles des éponges `` collets '' tournent, champignons (à l'exclusion des `` petits champignons en pot '', qui ont des spores flagellées) et les bactéries sans appareils locomoteurs… hein.
  • La capacité à respirer , extraire énergie de la nourriture. Pour la vie sur Terre, ce processus est glycolyse , et le stockage de l'énergie est maintenu par ATP .
  • Sensibilité au monde extérieur, et une capacité de réaction. Les lions vous blessent si vous les piquez avec un bâton, les plantes pousseront leurs racines,E. coliles bactéries changeront de direction vers du sucre et loin de l'acide.
  • Croissance est explicite; les graines ou les spores se transforment en plantes ou en champignons ou autre chose, les bébés mignons se transforment en adolescents agaçants, en bactéries… hein.
  • la reproduction est également explicite; les amibes subissent mitose , les plantes libèrent du pollen pour fertiliser d'autres plantes, les bactéries se divisent, les mulets et les humains stériles… hein.
  • La respiration génère déchets , lequel est excrété ou autrement retiré de l'organisme. La diffusion est un moyen légitime de le faire.
  • Pour répondre aux caractéristiques ci-dessus, l'organisme a besoin nutrition . Même les plantes auront besoin d'eau et de minéraux.
  • Tous les êtres vivants ont une forme de matériel génétique , aimer GOUTTE . CHAQUE. VIE. CHOSE.

C'est certainement une amélioration de la définition de la vie, mais il existe des exemples qui la remettent toujours en question (comme inséré ci-dessus). Par exemple, notre vision intuitive classe un mulet comme vivant, mais comme il est (à de très rares exceptions) stérile dès la naissance en raison de sa constitution génétique, il ne peut pas se reproduire. Dire à un homme qui a subi une vasectomie qu'il n'est pas «vivant» parce qu'il ne peut pas se reproduire ne fera que vous donner un coup de poing au visage. Virus et prions étirez également bon nombre de ces fonctionnalités jusqu'au point de rupture.

On pourrait définir vivant comme s'appliquant au code génétique, exprimé chez un individu animé, plutôt que dépendant de l'état immédiat de l'individu animé en question. Pour préciser, l'exemple d'un homme avec une vasectomie ne s'appliquerait plus. S'il était cloné, il serait parfaitement capable de se reproduire comme n'importe quel autre homme. (Prendrecette, Lamarck !)


Cependant, cette approche a ses défauts. Plus précisément, bien que cela élimine tous les problèmes liés aux différences acquises / non génétiques, certaines personnes sont génétiquement infertiles. Même l'application de la catégorie au niveau de l'espèce ne résout pas le problème; les mules sont intuitivement la vie, mais ne tombent pas tout à fait sous les chevaux ou des ânes (selon la définition des espèces utilisées) en raison de leur statut d'hybride.

On pourrait proposer, fatigué de discuter des mules, de résoudre ce problème, d'éliminer certains de ces critères. Comme indiqué ci-dessus, les critères de mouvement, de croissance et de reproduction doivent être supprimés. Notre liste se résume à la nutrition, la respiration, la sensibilité, l'excrétion et le matériel génétique.

Feu!

Pas vraiment vivant.

Simplifier une définition comporte certains coûts. En assouplissant notre définition, nous avons également permis que des choses qui ne sont pas vivantes soient considérées comme «vivantes» selon notre définition. Comme l'indiquent l'image et le titre de cette section, Feu est une de ces choses. Le feu nécessite une sorte de combustible (c'est à dire.,nutrition), comme bois ou essence . Un feu respirera en brûlant son combustible; il produira ainsi des déchets, comme la suie, la fumée et les cendres; les courants de convection emportent ces déchets, ce qui signifie qu'ils excrètent activement leurs déchets. Les incendies répondront à leur environnement extérieur; il excrétera les déchets dans différentes directions en raison du vent, il évitera (selon le type d'incendie) l'eau , entre autres. Il peut également se reproduire. Nous aurons besoin d'un autre critère.

Ici le Deuxième loi de la thermodynamique se fait connaître. Les êtres vivants combattent cette loi; ils tenteront, de leur vivant, de résister à l'égalisation avec le monde extérieur. Un feu est un vassal de la deuxième loi, ne faisant rien d'autre que briser les choses. Les êtres vivants, malgré la décomposition des choses, les construiront également. Notre définition de la vie est maintenant celle qui:


  1. Peut absorber la nourriture, la convertir en énergie et en déchets,
  2. Répond activement aux changements du monde extérieur, et
  3. Construit des structures complexes (y compris molécules , cellules , tissus et organes, selon la complexité de l'organisme) des plus simples, essayant ainsi de résister à la deuxième loi.

Cela nous fournit également une définition pratique de mort : chaque fois que l'organisme dans son ensemble ne peut plus répondre à tous ces critères. Une méduse meurt lorsqu'elle ne peut plus porter de nourriture à sa bouche ou résister à la pourriture (par conséquent, les méduses échouées «mortes» peuvent encore piquer, bien que la piqûre soit une réponse active); une personne est décédée lorsque cette personne ne pourra définitivement plus répondre au monde extérieur. Comme les actions d'une personne sont contrôlées par son cerveau (même les réflexes sont contrôlés par son cerveau reptilien), cela correspond bien au concept de mort cérébrale. Les capacités régénératrices de éponges, hydrater, et planaires montrer qu'ils ne sont pas morts après avoir été hachés parce qu'ils peuvent s'en remettre. Nous avons une belle définition de la vie ici.

La vision évolutive

Une autre vision de la vie basée sur les principes de évolution , souvent adoptée par les biologistes évolutionnistes (surprise, surprise ...), peut être postulée à la lumière de ce qui précède. En plus de la consommation d'énergie, de l'auto-organisation et de l'entretien, la vie doit subir évolution , de préférence par sélection naturelle . Cette définition de la vie satisfait à la plupart des critères tant pour les biologistes pratiques que pour les partisans d'étranges expériences de pensée . Avec cette définition, il est possible de créer une vie artificielle en fabriquant un «ADN artificiel» qui peut muter. Il est possible pour un ordinateur d'évoluer, et aussi pour une simulation de vie d'évoluer. Bien que cela puisse également être une définition très large, ses avantages sont nombreux. Nous pouvons maintenant résoudre le problème d'une frontière de la vie et de la non-vie en le brouillant un peu. Alors que les gens peuvent avoir du mal à accepter une chaîne de molécules comme `` vivantes '', il est certainement possible d'avoir une évolution progressive de la non-vie à la vie via cette définition - en commençant par de simples chaînes qui se reproduisent via l'auto-catalyse, puis vers des chaînes plus longues. qui mutent, avant que la complexité ne s'accumule au point où les définitions ci-dessus deviennent utilisables. Malheureusement, cela pose un problème en soi; l'évolution nécessite la reproduction, de sorte que toute «impasse» qui ne laisse aucun descendant ne serait pas «vivante».

Le point de vue de la NASA

NASA a de bonnes raisons d'avoir besoin d'une définition pratique de la vie, afin qu'ils puissent objectivement dire si et quand ils la verront. Leur définition de travail est:

La vie est un système chimique auto-entretenu capable de subir une évolution darwinienne.
-Bruce Jokosky

Cette définition est imparfaite, bien sûr, mais passer en revue les mises en garde dans les sections ci-dessus devrait vous rendre raisonnablement conscient des imperfections - si jamais vous avez réellement besoin de répondre à la question et d'avoir seulement une copie de cette page RationalWiki à portée de main.

Diverses vues de conneries

Réponses dans Genesis, vous faites pleurer des vers plats. Comment dormez-vous la nuit?

Comme dans n'importe quoi, il y a des gens qui souhaitent abandonner tous les travail acharné d'innombrables générations qu'ils tiennent pour acquis et préfèrent plutôt gérer leur fantasmes primitifs .

  • Vitalisme est un concept démodé selon lequel les êtres `` vivants '' ont surnaturel composant à eux, c'est-à-dire une `` force vitale '' ou âme , sans lequel l'organisme ne serait tout simplement pas «vivant». C'est un très primitif dualiste point de vue, et au moins dans le L'occident a été mis de côté. Surtout à l'Est (bien que quelques personnes accroché en Occident), des concepts tels que qi existent depuis des millénaires et persisteront comme un meme très probablement jusqu'àHomo sapiensse rend disparu .
  • Réponses dans la Genèse , le guichet unique pour tous vos Vrai Christian® ' science de la création `` besoins '', a proposé sa propre définition très restreinte de la `` vie '', liée à une biblique concept de 'Nephesh'ou' âme '. AiG définit les «êtres vivants» comme ayant des systèmes nerveux, musculaires, respiratoires et circulatoires. Cela restreint la `` vie '' à être dans le Bilateria , et aliénant plusieurs des animaux les plus simples comme les vers plats. Ils affirment ensuite que seuls les vertébrés ont «définitivement» toutes ces caractéristiques. Pourquoi font-ils cela? Avant le original sans , il est censé y avoir 'non mort ». Étant donné que les hétérotrophes (par exemple, la plupart des animaux) ne peuvent pas simplement ne rien manger et survivre, ils auront besoin de manger quelque chose. Par conséquent, les plantes ne sont pas «vivantes». Des invertébrés? Nous n'avons aucune idée.

L'origine de la vie

ADN: quoi science pop aime appeler «les éléments constitutifs de la vie» ou quelque chose d'autre convenablement poétique. Voir l'article principal sur ce sujet: Abiogenèse A ne pas confondre avec l'origine des espèces.

La vie continue doit être héritée de quelque chose d'assez dur et / ou d'assez protégé pour survivre tout en étant suffisamment doux pour permettre mutation . Sur Terre, suivant abiogenèse , c'est l'ADN de la molécule. Cela pourrait très bien changer, cependant, avec la vie artificielle faite de zéro.

La vie sur Terre, pour construire ses structures complexes (voir ci-dessus), nécessite des moyens de stockage informations , qui est suffisamment dur et / ou protégé pour survivre, mais suffisamment souple pour permettre une mutation. Pour la vie sur Terre, c'est actuellement universellement GOUTTE (enfin, certains virus utilisent de l'ARN, mais voir ci-dessus; aussi, nous pourrions bientôt faire notre propre vie sans utiliser d'ADN). Comme l'ADN est un polymère des mêmes molécules répétitives, il n'est pas si difficile pour une soupe primordiale de produire ces produits chimiques simples (par exemple, le Expérience de Miller-Urey ); il ne serait pas incroyablement difficile pour ces nucléotides de fusionner et de former les premiers gènes primitifs. Bien que d'autres produits chimiques (appelés `` XNA '', acides xéno-nucléiques) puissent remplacer l'ADN (et auraient très bien pu le faire il y a 4 milliards d'années), tous reposent sur carbone pour leur base, car le carbone est abondant et réagit de manière très intéressante avec d'autres produits chimiques, au point où une branche entière de chimie est consacré uniquement au carbone et à ses singeries. Souvent des charges électriques, par ex. les coups de foudre, sont associés à donner aux molécules l'énergie de réagir; N inorganique et gazeuxdeuxdans l'atmosphère est `` fixé '' dans une forme organiquement utilisable de azote par la foudre et est l'une des plus grandes sources d'azote organique, même aujourd'hui lorsqu'une fixation efficace de l'azote les bactéries ont évolué.

En plus d'abondantes substances chimiques appropriées, aucun scénario réaliste n'a été proposé qui n'exige pas de liquide l'eau en quantités suffisantes pour envelopper complètement une unité de reproduction de base telle que représentée par une cellule sur la terre . Virus et certains primitifs Archée peutexisterdans des environnements totalement secs mais seulement vraimentfonctionneret effectuer des fonctions vitales en présence d'eau. La première vie sur terre a probablement existé en piégeant un petit volume d'eau dans une sphère d'émulsion créée à partir de molécules hydrophobes / hydrophiles - c'est essentiellement ce qu'est une cellule maintenant.

La seule autre condition nécessaire à la vie est une source d'énergie. Deux classes de sources d'énergie sont reconnues:

  • Sources primaires / autotrophes - Typiquement la lumière du soleil, bien que des choses comme la lueur de la lave, ou désintégration radioactive , ou des produits chimiques provenant d'évents hydrothermaux (qui se seraient produits sur la Terre primitive) peuvent également être inclus.
  • Sources secondaires / hétérotrophes - Un groupe très large, y compris les herbivores (manger des plantes), les carnivores (manger de la chair), les charognards, les parasitisme . Tout ce que vous ne faites pas pour vous-même pour obtenir de l'énergie tombe ici.

Commentobtenirune vie

  • Voir le monde (mais pas sur un bateau de croisière)
  • Profitez de la bonne nourriture
  • Se saouler (occasionnellement)
  • Obtenez lapidé (au moins une fois, mais pas trop souvent)
  • Avoir grand sexe avec des gens que vous aimez vraiment (si vous êtes asexué, prenez un bon gâteau avec des gens que vous aimez vraiment)
  • Profitez d'une large gamme de musique , Littérature et art
  • Rendre un étranger heureux et ne rien demander en retour
  • Traitez les autres comme vous vous attendez à ce qu'ils vous traitent
  • Appréciez ce que vous avez, plutôt que de rechercher ce que les autres ont
  • Rappelez-vous que la vie n'est pas une répétition générale pour quelque chose plus tard
  • Riez (aussi souvent que vous le pouvez)
  • Ne vous préoccupez pas des défauts perçus des autres
  • Laissez le monde aussi bien que possible pour ceux qui vous suivent
  • Tu vas mourir. Accepte-le!
  • Appuyez sur Ctrl + Q.