Lauren Chen

Aimez et abonnez-vous
Youtube
Icône YT bullshit.png
Suivant
Personne (y compris Richard Spencer) ne préconise de tuer des gens. Calmer.
—Lauren Chen défendant Richard Spencer.
Je deviens plus autoritaire en vieillissant lol [...] Je suis pour un petit gouvernement en termes d’économie, mais de politique sociale? Naahhhhh
- L'évolution de Lauren Chen vers le conservatisme social et qui n'a aucun sens.

Lauren Chen , anciennement connu sous le nom de Itinérance millénaire , est un canadien Youtube blogueuse et animatrice de BlazeTV qui se considère comme une asiatique Lauren Southern et promeut raciste et nationaliste blanc points de discussion.


En avril 2020, la chaîne YouTube de Chen comptait plus de 400 000 abonnés et 49 millions de vues.

Contenu

Prise en charge de l'alt-right

Voir l'article principal sur ce sujet: Alt-droite

Chen a réclamé La courbe en cloche est factuel, un livre qui aborde une différence de QI entre les groupes ethniques et comment l'intelligence affecte leur capacité à sortir de la pauvreté. Les nationalistes blancs ont utilisé cela comme un argument pour la suprématie raciale blanche. Elle prétend que Charles Murray, l'auteur de ce livre, n'est pas raciste. Elle-même croit que QI est principalement génétique.

Richard Spencer

En mai 2017, Chen a organisé une interview joviale en trois parties avec un suprémaciste blanc Richard Spencer , ne jamais poser autre chose que des questions de softball. Chen a reçu de vives critiques pour son approche de cette interview, notamment de la part du YouTuber ContraPoints . En réponse, Chen a défendu Spencer en affirmant que `` personne (y compris Richard Spencer) ne préconise de tuer des gens '' et en demandant: `` Vous est-il venu à l'esprit qu'il n'est peut-être pas exactement ce que les médias essayaient de faire valoir? '' En novembre 2019, une fuite audio de Richard Spencer se livrait à une tirade raciste et antisémite pendant la mortelle Unir la droite se rallier.

Cela ressemble beaucoup à votre problème avec l'interview, c'est que Richard Spencer s'est trop bien comporté. Qu'il a représenté ses arguments de manière trop raisonnable.


C'est intéressant de voir comment ceux qui critiquent l'interview ont décidé de m'attaquer mais n'ont pas encore argumenté contre tout ce que Spencer a dit.



Je ne sais pas si vous avez vu cette interview que j'ai faite avec Roaming Millennial (Lauren Chen) mais c'est une fille très gentille; elle est très intelligente. Elle est fondamentalement comme une alt-right..je suppose sympathique? Elle n'a pas vraiment raison. Elle est à moitié chinoise. Je pense que son père est chinois. Quelque chose comme ca. Mais c'est une personne très authentique. Comme encore, ce n'est pas sa faute si elle est mélangée. C'est une personne authentique et elle y est ouverte.


Nick Fuentes

Chen a défendu la suprématie blanche et négationniste de l'Holocauste Nick Fuentes à au moins deux reprises. Le premier a été lorsqu'il a appelé ses partisans (connus sous le nom de groypers) à détourner un Charlie Kirk conférence à l'Ohio State University. Au cours de la section questions-réponses de l'événement, les groypers ont posé des questions de mauvaise foi telles que: «Comment le sexe anal nous aide-t-il à gagner la guerre des cultures? Un autre groyper a dit à la foule à Google «danser les Israéliens», ce qui fait référence à une théorie de conspiration antisémite alléguant qu'Israël était responsable du 11 septembre. Après l'événement, l'utilisateur de Twitter Will Chamberlain a mis en ligne un clip de Fuentes se livrant à une diatribe au vitriol contre le soutien de Turning Point USA à Israël. Chen a répondu dans un tweet maintenant supprimé en déclarant: `` Je ne sais pas pour le reste des opinions de Fuentes, mais il n'y a rien d'antisémite dans ce clip. Est-ce vraiment scandaleux de se demander pourquoi TPUSA se concentre autant sur Israël? Lorsque Fuentes a confronté Chen à propos de la suppression du tweet, elle a clarifié: `` J'ai supprimé le tweet parce qu'on m'a dit que ces types étaient de Politicon, pas de TPUSA. Cela mis à part cependant, Je maintiens ce que j'ai dit. '

La deuxième fois, c'était après que MTV a publié un documentaire intitulé «La suprématie blanche a détruit ma vie», qui se concentrait en partie sur la rhétorique haineuse de Fuentes. Chen n'a pas tardé à publier sa propre vidéo intitulée «MTV SCAMS Nick Fuentes».


Soph

Le 5 août 2019, Chen a publié une vidéo pour défendre YouTuber d'extrême droite Soph , critiquant la décision de YouTube de mettre fin à la chaîne de Soph pour discours haineux. Dans sa vidéo, Chen décrit de manière simpliste Soph comme une `` fille grossière de 14 ans parlant de politique '', mais omet de mentionner son racisme anti-noir, la menace de mort envers la PDG de YouTube Susan Wojcicki et l'appel au génocide de tous les musulmans. .

Bretagne Sellner

En 2018, Chen a invité un commentateur alt-right Bretagne Sellner (puis Brittany Pettibone) sur sa chaîne pour une interview. Malgré le bilan de Sellner en matière de promotion des théories du complot, de la rhétorique nationaliste blanche et du sifflement de chien antisémite, rien de tout cela n'a été abordé lors de l'interview.

Stefan Molyneux

En 2019, Chen a interviewé Stefan Molyneux où elle se moque de l'idée qu'il soit un nationaliste blanc, même quand en 2018 il a admis aimer l'idée d'un `` pays entièrement blanc ''.

Lauren Southern

Chen a promuSans bordure, un documentaire sur la 'European Border Crisis' créé par canadien nationaliste blanc Lauren Southern . Malgré les antécédents de Southern en matière de comportement controversé, y compris de lancer des fusées éclairantes sur un bateau de migrants dans le but d'empêcher le bateau d'arriver à destination en toute sécurité, elle a présenté les vues de Southern à son public, une fois de plus, d'une manière joviale.


Chen a défendu Southern, Brittany Sellner et Martin Sellner sur leur interdiction du Royaume-Uni, le blâmant parce qu'il n'y avait pas liberté d'expression en Europe. En réalité, leurs motivations pour venir au Royaume-Uni étaient de distribuer des dépliants dans une population majoritairement musulmane qui disait: «Allah est gay». Ils sont connus pour faire partie d'un groupe extrémiste connu sous le nom de Identité de génération .

Vues

Immigration

Chen est contre les politiques de frontières ouvertes et globalisme , un terme considéré comme un antisémite liaison. Elle pense que limiter le volume d'immigration réduira les chances de formation de «ghettos culturels» et augmentera les chances de leur assimilation à la culture américaine.

À plusieurs reprises, Chen a fait des commentaires laissant entendre qu'il croyait en le grand remplacement théorie du complot.

Je ne suis pas ethno-nationaliste ... mais ... avec les dangers de, vous savez, le remplacement de la population, je crois que c'est toujours un danger même quand on parle d'immigrants à QI élevé, et je crois que, vous sachez que si nous devions simplement ouvrir les États-Unis à un grand nombre d'immigrants qualifiés, disons d'Inde et de Chine, cela, vous savez, il y aurait un danger potentiel pour la culture américaine, n'est-ce pas?

Je ne veux certainement pas du tout voir des Blancs disparus de la planète, et je pense que si nous regardons la gauche régressive, il y a des efforts actifs, je pense, pour essayer de décourager les Blancs de faire des choses comme avoir des enfants, pour essayer et encourager le remplacement de la population.

Progressistes: ne pas avoir d'enfants à cause du changement climatique. Progressistes également: il n'y a pas assez de monde ici, alors nous ferions mieux d'inviter une tonne de migrants à prendre notre place. Encore une fois progressiste: le remplacement démographique est une théorie du complot.

Avortement

Chen est contre l'avortement. Elle a affirmé sur Twitter que «la science est du côté pro-vie». Dans sa vidéo intitulée «La vérité sur l'avortement et le sexe», elle est beaucoup plus critique du côté pro-choix que du côté pro-vie. Elle insiste également sur les points de discussion pro-vie sur la détection d'un ADN distinct et du rythme cardiaque du fœtus à 6 semaines, tout en ignorant le fait qu'environ 90% des avortements se produisent avant 13 semaines (la plupart de ceux se produisant avant 8 semaines), ce qui est bien avant. un fœtus est viable. Elle a également exprimé son soutien aux centres de grossesse de crise, qui sont connus pour induire en erreur les femmes vulnérables, les manipuler pour garder le bébé et s'installer stratégiquement à côté des cliniques d'avortement pour semer la confusion chez les femmes.

Course

Dans une vidéo intitulée «People of Color: You Are Not Oppressed» réalisée en réponse aux manifestations à l'Evergreen State College, Chen affirme que les personnes de couleur ne sont pas opprimées parce que sur le papier, elles ont des droits égaux et parce que ces étudiants en particulier étudient les arts libéraux. à l'université, en ignorant l'histoire et ses effets durables. Sa vidéo contenait de nombreuses erreurs logiques qui ont été remarquées par plusieurs de ses critiques: paillage et erreur de privation relative , pour n'en nommer que quelques-uns. Dans cette vidéo, elle ignore les effets de La guerre contre la drogue , une politique qui a commencé dans le Nixon l'administration et a été utilisé pour cibler les minorités et les gauchistes.

Elle a faussement affirmé que «les Noirs sont plus susceptibles de commettre des crimes que les autres races», citant Fox News et le site Web d'extrême droite Downtrend, tout en affirmant qu'elle n'essaye pas de «faire preuve de réalisme racial avec vous».

Je ne vais pas donner aux États-Unis un exemple de société multiraciale intégrée réussie parce que, de toute évidence, ce n'est pas vrai. Nous avons encore des Afro-Américains, des Noirs qui sont ici depuis des centaines de centaines d'années en termes de lignée, qui ne sont pas encore pleinement intégrés. Nous voyons cela.

LGBTQ +

Chen s'est dit préoccupé par le fait que plus de personnes s'identifient comme LGBT que jamais auparavant. Chen ne voit pas que cela est en grande partie dû au fait que les gens se sentent maintenant à l'aise d'être honnêtes quant à leur orientation. Il y a une énorme différence entre la façon dont une personne s'identifie et qui est réellement attirée. Par exemple, les hommes gais enfermés sont comptés comme hétérosexuels dans les enquêtes. Un environnement plus accueillant signifie simplement plus d'honnêteté (et moins de femmes trompées par leur mari gay). Data scientist Seth Stephens-Davidowitz ont rapporté que la prévalence réelle des hommes homosexuels ne semble pas varier entre les États des États-Unis, car le pourcentage de recherches de pornographie sur Internet portant sur du porno gay masculin est presque le même dans tous les États, environ 5%. Il rapporte que dans les États où il y a une stigmatisation sociale contre l'homosexualité, «il y a beaucoup plus d'hommes homosexuels dans le placard que dehors». Des études plus récentes comptent également les personnes «principalement hétérosexuelles» comme une catégorie distincte, de sorte que certaines enquêtes montrent une augmentation du nombre de personnes déclarant une identité LGBT simplement en raison de nouvelles méthodologies d'enquête.

Chen a affirmé que l'homosexualité est principalement le résultat de «l'environnement» basé sur le résumé d'une seule étude de jumeaux identiques. Chen est clairement hors de sa profondeur lorsqu'il s'agit d'interpréter la science, car `` l'environnement '' dans la recherche sur l'orientation sexuelle fait largement référence à l'environnement prénatal (utérus), où le fœtus en développement est soumis à un calendrier hormonal, à une exposition aux androgènes et à la testostérone. , ainsi que des changements épigénétiques. L'environnement prénatal est important car il peut conduire à un jumeau identique avec droitier tandis que l'autre est gaucher. Les jumeaux identiques ont également des hauteurs différentes et d'autres différences physiologiques qui sont affectées par l'environnement prénatal. Chen pense apparemment que des jumeaux identiques devraient être des clones parfaits, et comme beaucoup d'autres conservateurs sociaux, suppose presque immédiatement que `` environnement '' doit signifier lepsychosociall'environnement, qui est un très faible prédicteur de l'orientation sexuelle, en particulier chez les hommes. Elle semble également ignorer les différences biologiques entre hétérosexuels et non-hétérosexuels, c'est-à-dire que les hommes gais réagissent positivement aux phéromones masculines tandis que les lesbiennes réagissent positivement aux phéromones féminines, les lesbiennes ont souvent des structures masculines de l'oreille interne, les hommes gays ont une densité d'empreintes digitales qui ressemble à celle des femmes hétérosexuelles, alors que les lesbiennes ont une densité d'empreintes digitales qui ressemble à celle des hommes hétérosexuels (en moyenne), les hommes gais sont plus petits que les hommes hétéros alors que les lesbiennes sont plus grandes que les femmes hétérosexuelles (en moyenne). Ce ne sont là que quelques indicateurs des fondements biologiques de la non-hétérosexualité. L'environnement social contribue certainement à ce que les gens soient honnêtes quant à leur non-hétérosexualité; dans des environnements acceptants, ils sortent, tandis que dans des environnements très conservateurs, ils restent fermés pour éviter les sanctions.

Chen a critiqué les défilés de la fierté, une fois tweetant qu'ils `` ne parlent plus des droits des LGBT, mais de l'exhibitionnisme '' à côté d'une vidéo d'un homme twerk. Après quelques critiques pour avoir confondu tous les homosexuels avec l'exhibitionnisme, elle a répondu: «Je ne les associe pas à la fierté. Je dis que notre culture est obsédée par l'exhibitionnisme et la confond souvent avec l'activisme social », et qualifie la danse dans la vidéo de« dégénérée ». Objectivement parlant, la vidéo n'était même pas si `` dégénérée '' puisque l'homme était entièrement habillé.

Chen aborde les questions trans du point de vue de transmédicalisme , croit que le cerveau humain est intrinsèquement sexué et associe le sexe au genre. Elle a cité le travail d'un psychologue très controversé Satoshi Kanazawa , dont le travail a été fortement critiqué et accusé d'être pseudoscientifique. Elle ne croit pas en non binaire identités de genre et s'est moqué non binaire l’identité de genre du chanteur Sam Smith. Elle a même appelé non binaire les gens le terme dérisoire transtrendeurs .

Religion

Chen s'identifie maintenant comme un «nationaliste chrétien» et affirme que «le christianisme est le seul moyen d'échapper à la dégénérescence». Elle a également collaboré avec le duo fondamentaliste chrétien Girl Defined, qui a écrit des articles de blog homophobes. Chen affirme que le duo «fait un travail incroyable» et est «une excellente ressource».

La société occidentale moderne est un foyer de dégénérescence. [...] Je ne défends ni ne soutiens la laïcité progressiste moderne.

Je trouve honnêtement qu'il est vraiment très difficile de défendre ce que l'Occident est devenu parfois. Juste par principe, je pense maintenant, une croisade peut être exactement ce dont nous avons besoin.

Elle affirme que la séparation de l'Église et de l'État, l'égalité des races et des sexes (politiquement pour les sexes), sont soutenues bibliquement. Elle croit également qu'il y a une rupture de la famille et qu'il y a une montée de l'hédonisme narcissique et qu'il est dégénéré.

Enfin, elle affirme que les chrétiens sont plus heureux que les athées, mais ne fournit aucune preuve de cette affirmation.

Féminisme

Chen est contre le féminisme. Elle se prétend être une femme traditionnelle, écrivant des articles pour Evie Magazine contre la culture du branchement et la culture des rencontres modernes et faisant une vidéo pour PragueU sur la façon dont les femmes devraient sortir avec un but: se marier. Elle est contre le sexe occasionnel. Elle a affirmé que la masculinité est attaquée par les féministes, que «les hommes sont plus efféminés maintenant qu’ils ne l’étaient auparavant» et que la masculinité n’est plus autant appréciée.