Kirk Cameron

J'adore un bon grand verre de suffisance avec le petit déjeuner.
The Divine Comedy
Créationnisme
Icône creationism.svg
Gags en cours d'exécution
Blagues à part
Bêtisier
  • Le passé catastrophique de la Terre
  • Hitler et l'évolution
  • La science moderne dans la Bible
  • Origine du carnivore du serpent
[Mais en fin de compte, vous ne pouvez pas faire grand-chose à propos de quelqu'un qui simule l'incrédulité simplement pour attirer l'attention
—Kirk Cameron, supposé ex-athée

Kirk Cameron (1970–) est un ancien enfant star de la télévision qui, comme beaucoup d'anciens enfants stars, a grandi pour devenir un adulte dysfonctionnel. Cependant, alors que beaucoup deviennent simplement dépendants drogues ou faire porno , Cameron a trouvé un destin bien plus terrible espoir dope dealer , Littéraliste biblique , et pire que tout, Ray Comfort's acolyte.


Cameron prétend qu'il était athée . En supposant que c'est vrai, il est peu probable que son athéisme ait été bien pensé car il prétend être devenu unenregistréChristian à 17 ans.

Contenu

Monumental

Projet documentaire de Cameron,Monumentala été infligé à la sortie de certains théâtres à travers les États-Unis à la fin de mars 2012 (avec peu d'attention du public). Le but du documentaire était Cameron poussant son Reconstructionniste chrétienne vues. Le documentaire était essentiellement Cameron voyageant à travers l'Europe aux États-Unis, essayant de se connecter avec le Pèlerins et Pères fondateurs , et essayer de trouver des réponses des fondateurs pour aider à résoudre nos problèmes actuels. Cameron a admis dans le film qu'il n'était pas historien - c'est vrai, mais étant donné qu'il prétend avoir fait toutes les recherches sur la théorie de évolution prétend pourtant que scientifiques sont en train de chercher crocoducks , la probabilité que Cameron puisse faire des recherches appropriées en histoire est presque inexistante.

Le documentaire a été coproduit par Marshall Foster, qui apparaît parfois dans le film en tant qu'invité. Foster est un fervent partisan de l'école chrétienne et école à la maison , et est un grand fan de R.J. Rushdoony . Le documentaire comprenait une conversation avec l'ancien commentateur de Fox Glenn Beck et Alveda King (la nièce de Martin Luther King Jr. et un Droit religieux activiste). Cameron a parlé à Reconstructionniste chrétienne «Historiens» David Barton et Herbe Titus (aucun de ces hommes n'est vraiment historien) pour découvrir comment des universitaires athées diaboliques de Boston (musique effrayante incluse) ont menti aux Américains sur l'héritage chrétien du pays. Barton a déclaré qu'il y avait une «tentative délibérée» de cacher le Foi des Pères Fondateurs en utilisant le «révisionnisme», et Titus a averti qu '«une nation qui tente de construire une fondation non basée sur la loi de Dieu finira par s'autodétruire».

Dans une tentative pour montrer qu'il y a une certaine conspiration en Amérique pour cacher ses racines religieuses, Barton montre à Cameron une vieille «Bible du Congrès» dans sa collection qui a été commandée pour être imprimée et distribuée aux écoles. Barton a posé une question du genre: «Si les Pères Fondateurs étaient athées comme on nous le dit maintenant, pourquoi distribueraient-ils en masse des Bibles dans tout le pays pour être enseignées dans les écoles? C'est la preuve que les Fondateurs n'ont jamais voulu qu'il y ait séparation de l'Église et de l'État ! ' Bien sûr nousne sont passe faire dire que les Pères Fondateurs étaient athées, mais plutôt qu'ils étaient favorables à la séparation de l'Église et de l'État. Mais quoi qu'il en soit, Chris Rodda a démystifié l'histoire de Barton sur la «Bible du Congrès» à plusieurs reprises en notant que le Congrès a simplement adopté une résolution sur l'exactitude de l'édition de la Bible de l'imprimeur Robert Aiken et n'a pas acheté ou imprimé d'exemplaires de la Bible, payé pour l'impression ou imprimer la Bible pour une utilisation dans les écoles. «Les mots« une édition soignée des Saintes Écritures à l'usage des écoles »sont tirés d'une lettre écrite par Aitken, et non de la résolution du Congrès», écrit Rodda, «La seule aide qu'Aitken ait jamais reçue du Congrès a été la résolution approuvant le précision de son travail. Elle note également que la Bible Aitken a été appelée pour la première fois «La Bible de la Révolution» pas pendant la la révolution américaine mais en 1930 par des gens qui essayaient d'en vendre des exemplaires, et Aitken lui-même «finit par perdre plus de 3 000 £ sur les 10 000 Bibles qu'il imprima». C’est l’un des nombreux faux récits de Barton sur l’histoire américaine. Même les universitaires chrétiens sont devenus certains des principaux critiques de Barton. Certains commentateurs chrétiens d'extrême droite sont également en colère contre Cameron, l'un d'eux affirmant qu'il déforme l'histoire «païenne» de l'Amérique comme chrétienne.


Dans le film, Cameron se rend en Europe et apprend que le Puritains ont été persécutés par les Église d'Angleterre et s'est enfui en Hollande pour trouver la liberté religieuse et échapper à une société où «le gouvernement contrôlait l'église». En visite à Plymouth, Massachusetts, Cameron affirme que les pèlerins ont établi un «système gouvernemental de tous les hommes créés égaux sous la loi . » Cameron essaie de trouver le secret qui sera la clé pour arrêter la plongée des États-Unis dans le désarroi moral et économique.



Il trouve le secret au Monument national aux ancêtres de Plymouth, qui a été construit en 1910 sous la direction de Francs-maçons (mais le film de Cameron donne l'impression que les pèlerins eux-mêmes ont contribué à sa construction). Le message du monument est que la foi mène à la moralité personnelle, la diffusion de cette foi crée une société morale et donc juste, et une société juste produit la miséricorde pour les défavorisés et l'éducation pour les enfants. Cameron a utilisé la partie sur l'éducation pour déplorer comment les parents peuvent envoyer leurs enfants dans des «écoles publiques» où ils sont formés pour être «esclaves de l'État», générant une culture de droits qui engendre la dépendance du gouvernement plutôt que la dépendance à la foi. En fin de compte, le secret crée «Liberty Man», qui, selon Cameron, n'est «pas un homme religieux faible mais un étalon».


Cameron, en cherchant à découvrir comment l'Amérique est passée d'un pays de Liberty Men à un peuple déchu, passe sous silence la façon dont le pays mythique des Liberty Men considérait les Afro-Américains, Amérindiens et les femmes doivent être inférieures et approuvées esclavage , racisme et le traitement discriminatoire et violent des Noirs, des Indiens et des femmes. Il omet également de mentionner qu'à Plymouth liberté religieuse était inexistante et les dissidents religieux ont été persécutés sans pitié. Par exemple, les gens n'étaient pas autorisés à devenir Quakers ou même aider les Quakers - qui ont même été exécutés par le gouvernement de la colonie. Tout aussi accablant, Cameron confond les pèlerins avec les fondateurs: le film donne l'impression que les fondateurs avaient les mêmes convictions et croyances religieuses sur le rôle de la religion dans le gouvernement que les pèlerins. Peu importe que plus de quelques fondateurs étaient membres de l'Église d'Angleterre, la même église qui, selon Cameron, persécutait les pèlerins.

Pilgrims 2: The Whining

Cameron semble trop aimer détourner les pèlerins pour des sujets dans ses chapes publiques; en octobre 2012, il se plaignait de la façon dont une réaction violente concernant ses déclarations anti-gay antérieures s'apparentait à «être drogué [sic] sur la place publique et lapidé, pour ainsi dire» et que ses détracteurs essayaient de «me crucifier» parce qu'il avait «blasphémé le Dieu de la rectitude politique». Étant donné que Cameron n'est pas assez intelligent pour se rendre compte qu'être critiqué pour des déclarations publiques n'est pas la même chose que d'être persécuté légalement (et encore moins tué par lapidation;une méthode divinement prescrite par son propre livre sacré de choix) pour ses convictions, ne nous amènent pas à espérer beaucoup d'amélioration de sa part.


Sauver Noël

Voir l'article principal sur ce sujet: Sauver Noël Il semble que cette affiche essaie de dire «Remettez le Christ à Noël, ou Kirk Cameron va vous fouetter avec une canne à sucre».

Cameron a produit un film sorti vers la fin de 2014 sur ramener le Christ à Noël . Comme indiqué dans le matériel promotionnel:

Ce Noël, demandez à votre famille de se joindre à la famille de Kirk Cameron et de plonger tête la première dans toute la joie, la danse, la célébration, les festins, l'imagination et les traditions qui glorifient la vraie raison de la saison.

Ne vous laissez pas berner par la description ou l'affiche pleine d'action à droite: le film est incroyablement terne. Selon Alonzo Duralde:

Ce n'est pas tant un film que c'est une longue sermonette de l'école du dimanche, avec Cameron apprenant à son beau-frère né de nouveau à ne pas détester les arbres de Noël, le père Noël et les cadeaux, car - comme `` Sauver Noël '' est sur le point de dépenser une grande beaucoup d'efforts pour prouver - toutes ces choses célèbrent la naissance et la vie de Jésus . (Ai-je mentionné que ce homme de paille , qui ne peut pas gagner une dispute pour sauver sa vie, s'appelle Christian?)


Le film a été classé le pire dans Rotten Tomatoes et IMDB. Il a remporté quatre prix Golden Raspberry, dont la pire photo.

Selon le siteBilletterie Mojo,Sauver Noël 'Le brut intérieur total de s était un peu moins de trois millions de dollars. Cameron a pris cela ainsi que ses autres flops et a déclaré publiquement que ce n'était pas son fait mais qu'il faisait partie d'un athée. conspiration . Si Kirk aidait vraiment à répandre la parole de Dieu sur Terre alors Dieu aurait pu faire de lui un meilleur écrivain. Ses prières le fait que ce film soit un succès au box-office n'a évidemment pas été répondu de la manière qu'il souhaitait.

Vues

Obama

Énorme surprise: il pense que Barack Obama est un avatar demal absolu,qui s'accorde bien avec la preuve irréfutable que Cameron est un avatar de pure stupide.

Stephen Hawking

N'hésitez pas à pleurer un grand nombre de larmes de crocoduck au fait que Kirk n'aime pas Stephen Hawking :

[P] ose dire quelque chose de négatif à propos de Stephen Hawking, c'est comme intimider un aveugle. Il a un désavantage injuste, et cela lui donne un laissez-passer libre sur certaines de ses idées absurdes.

Le professeur Hawking est qualifié de «génie de la Grande-Bretagne», mais il croit en l'impossibilité scientifique que rien n'a tout créé et que la vie est née de la non-vie.

[Hawking] dit qu'il sait qu'il n'y a pas de paradis. John Lennon n'était pas sûr. Il a dit de faire semblant qu’il n’y avait pas de paradis. C'est facile si vous essayez. Puis il a dit qu'il espérait qu'un jour nous le rejoindrions. Un tel vœu pieux révèle les croyances religieuses de John et Stephen, pas une bonne science.

Homosexualité

Le mariage est presque aussi vieux que la saleté, et il a été défini dans le jardin entre Adam et Eve. Un homme, une femme pour la vie jusqu'à la mort vous séparez. Je n'essaierais donc jamais de redéfinir le mariage. Et je ne pense pas que quelqu'un d'autre devrait non plus. Alors est-ce que je soutiens l'idée du mariage gay? Non, non.

Je pense que [l'homosexualité] c'est - c'est - c'est contre nature. Je pense que c'est - c'est préjudiciable et finalement destructeur pour tant de fondements de la civilisation.

Ouragan Irma

[Ouragan Irma] C’est une démonstration spectaculaire de l’immense pouvoir de Dieu. Et quand il met sa puissance en valeur, ce n’est jamais sans raison. Il y a un but. Et nous ne comprenons pas toujours quel est cet objectif, mais nous savons que ce n’est pas un hasard. Et nous savons que le temps est envoyé pour nous amener à répondre à Dieu dans l'humilité, la crainte et la repentance. (Cela a été dit alors qu'il était dans un aéroport, se préparant à s'éloigner le plus possible d'Irma)

[Les parents devraient] Rappeler [à leurs enfants] que Dieu est le contrôleur béni de toutes choses. C'est lui qui nous donne la paix, la sécurité et la force au milieu de la tempête et qu'il utilise cela pour nous diriger vers lui et vers ses soins pour nous.