Mythe Khazar

Khazarie, vers 820 CE
Haine pour l'amour de la haine
Antisémitisme
Antisémitismeicon.svg
Perpétuer les préjugés
Les marchands de haine
Fiction sur fait
Pseudohistoire
Icône ancienne aliens.svg
Comment ça n'est pas arrivé

Le Mythe Khazar (officiellement le Hypothèse Khazar de l'ascendance ashkénaze ) soutient que les Juifs ashkénazes (c'est-à-dire ceux qui descendent d'une lignée d'Europe de l'Est) ne sont pas ethniquement juif du tout, mais descendent des habitants de l'empire médiéval turc khazar. Les créateurs de mythes exploitent souvent cette idée pour tenter de discréditer Sionisme et / ou d'expliquer pourquoi le Britanique / Aryens / Les noirs / Arabes / insérez la race ici, et non les Juifs, sont le VRAI 'peuple élu' des Bible . Le alt-droite évoquent souvent le mythe Khazar dans une tentative de délégitimer les revendications ashkénazes d'être juives, et par extension les revendications juives sur l'Israël ancestral.


Contenu

L'état Khazar

L'État Khazar, à plusieurs reprises appelé le Khazar Khaganate ou Khazarie, était une organisation politique d'Asie centrale dans le médiéval ère. De nombreux Juifs ont cherché refuge contre les troubles persan et orientale Empires romains en émigrant dans la région de Khazar, et au 10 siècle de notre ère, on estime qu'il y avait environ trente mille Juifs vivant en Khazarie. Vers le IXe siècle de notre ère avec Obadiah, la classe dirigeante des Khazars s'est convertie au judaïsme, et à partir de là, elle a cultivé des relations avec les communautés juives diasporiques à travers l'Europe et l'Asie jusqu'à leur chute au 10 siècle.

La treizième tribu

La treizième tribuest un livre écrit en 1976 par Flaming Nutjob ( parapsychologue ) Arthur Koestler , affirmant que les Juifs ashkénazes descendaient de Khazars convertis au judaïsme. L'auteur avait apparemment les meilleures intentions, et pensait qu'en établissant une descendance Khazar plutôt que des Juifs de Jésus 'heure et région, le 'Christ-Killer' les accusations prendraient fin et Antisémitisme disparaîtrait.

Etudes génétiques

Beaucoup soutiennent que génétique des études sur les populations juives ont réfuté toute affirmation d'une lignée khazar significative et ont montré que la plupart des juifs de souche tirent leurs racines du Moyen-Orient. Une étude génétique dirigée par le Dr Gil Atzmon a révélé que les Juifs européens étaient plus étroitement liés aux Juifs du Moyen-Orient, Les Palestiniens , Mon gars et les Européens du Sud non juifs - preuves incompatibles avec Khazar / slave hypothèses . Une autre étude génétique dirigée par Doron Behar a révélé que, malgré le mélange des populations locales, les échantillons génétiques autosomiques des Juifs ashkénazes, des Juifs du Caucase, des Juifs du Moyen-Orient, des Juifs d'Afrique du Nord et des Juifs séfarades forment un groupe génétique relativement serré qui chevauche les Samaritains et les Israéliens. Druze qui est fortement indicatif de l'ascendance levantine commune.

Cet argument a été contesté par une étude génétique récente menée par le généticien de l'Université Johns Hopkins, le Dr Eran Elhaik. Cependant, l'étude d'Elhaik ne répond pas pleinement aux conclusions des études précédentes, en particulier le chevauchement entre les populations juives ashkénazes et les populations indigènes endogames levantines telles que les Samaritains et les Druzes. L'utilisation par Elhaik des Arabes palestiniens comme représentant de la génétique israélite ancestrale est discutable à la lumière des études génétiques antérieures qui ont mis au jour des preuves d'un flux génétique africain important présent dans les populations arabes, mais pas non arabes du Moyen-Orient. Le blogueur Razib Khan soutient que les conclusions d'Elhaik reposent sur des hypothèses mal raisonnées et que `` la composante caucasienne qui est détectée dans cet article peut simplement être un [n] élément ancestral indigène du Moyen-Orient qui a maintenant été quelque peu déplacé vers le nord dans sa fréquence modale en raison de l'expansion des Arabes ».


Aucune de ces études sur les Juifs ashkénazes n'a détecté de preuves d'une composante génétique significative d'Asie centrale ou orientale qui est présente dans d'autres populations turques. Les Khazars actuels auraient probablement été assimilés par les Krymchaks (Juifs de Crimée) après la chute de Khazarie. Même ainsi, les Krymchaks avaient une longue histoire d'assimilation d'autres Juifs venus en Crimée, de sorte que leur ascendance est encore largement levantine.



Pourquoi ça n'aurait pas d'importance de toute façon

Bien que les juifs ashkénazes constituent le plus grand groupe ethnique de juifs aujourd'hui, les séfarades (juifs de Espagnol et d'origine nord-africaine) et Mizrahim (Juifs de Moyen-Orient descendance) constituent la majorité de la population juive en Israël . En outre, Israël est devenu le foyer de nombreux petits groupes ethniques juifs, tels que éthiopien Juifs, Juifs yéménites et Juifs de Kaifeng. Puisque le mythe khazar ne s'adresse pas du tout à ces juifs, toute utilisation de celui-ci pour prouver que «les juifs» ne sont pas de vrais juifs présente des lacunes importantes.


De plus, le judaïsme a permis la conversion volontaire tout au long de la majeure partie de son histoire. En effet, l'arrière-grand-mère de Le roi David , Ruth , était un converti Moabite. Par conséquent, même si les Ashkénazes étaient des descendants de convertis khazars, ils seraient toujours entièrement, légitimement juifs aux yeux de la loi juive.

De plus, il y a la question du mélange de gènes qui se produirait inévitablement lorsque deux populations vivaient proches l'une de l'autre. Quelle que soit la rigueur des contraintes sociales ou religieuses contre l'un ou l'autre, les mariages mixtes et extraconjugaux sexe vont encore se produire. Un excellent exemple de ceci est afro-américains qui ont un teint beaucoup plus clair que ce qui est commun dans la maison ouest-africaine de leurs ancêtres. Cela est bien sûr dû au mélange matrimonial et extra-conjugal répandu avec des populations non noires aux États-Unis, et des esclaves souvent pas avoir un mot à dire en la matière . Thomas Jefferson et ses enfants n'en sont qu'un exemple bien connu. Obama demèreest un autre bon exemple; il s'avère que l'un de ses ancêtres était l'un des premiers Africains des colonies et sans doute le premier esclave. Et c'était le résultat - au mieux - de quatre siècles de vie côte à côte, et non de douze siècles comme ce serait le cas avec les Khazars.