Jean-François Gariépy

Un enculé de la côte Est qui se décrit lui-même
Vous pouvez m'appeler alt-right si vous utilisez une définition large de alt-right, signifiant généralement à droite, néo-réactionnaire , contre le conservatisme traditionnel et non contre identitarisme .
Grenouilles, clowns et croix gammées
Alt-droite
Icône altright.svg
Chuds
Reconstruire le Reich, un mème à la fois
Mots à la mode et sifflets
Aimez et abonnez-vous
Youtube
Icône YT bullshit.png
Suivant

Jean-François Gariépy (1984–) (généralement appelé JF ou JFG ), est un droit alternatif canadien-français Youtube causeur qui promeut réalisme de course , ethnostats , et autre réactionnaire vues. De 2012 à 2015, il a été chercheur postdoctoral en neuroscience à l'Université Duke., mais aurait été licencié en raison d'une mauvaise conduite sexuelle, bien qu'il affirme qu'il est parti de son propre chef.


Gariépy s'est fait connaître en tant que co-animateur payant de l'émission YouTube d'Andy Warski. Après avoir eu une dispute avec Andy à propos des commentaires antisémites d'un invité, Gariépy a quitté le spectacle Warski et a commencé à diriger son propre spectacle appelé `` The Public Space '', où il invite fréquemment des invités associés à suprémacie blanche , tel que David duc et Richard Spencer .

Contenu

Soutien Ethnostate

Je ne suis pas contre les États ethniques [.] Les États ethniques sont tout ce que nous avions avant que les libéraux ne prennent le contrôle de l’Ouest
—Jean-François Gariépy, Maître de historique vérité

Gariépy a expliqué plusieurs aspects de ses croyances ethnostatiques. Par exemple, il considère les ethnostats comme réalistes:

Q: Vous avez dit que vous soutenez l'idée d '«un État ethnique» ou d'un «État ethnique». Le soutenez-vous en tant que concept, tout comme libertaire , en ce sens que «cela devrait être quelque chose que les gens sont autorisés à mettre en place», ou comme quelque chose que vous aimeriez voir dans le futur? Le voyez-vous comme réaliste, avec un ensemble de politiques qui pourraient éventuellement être promulguées, ou comme une sorte de fantaisie histoire alternative ?
Gariépy: Quelque chose que j'aimerais voir dans le futur. Réaliste, plus ou moins. Je suis d'accord que cela ne semble pas faisable à court terme, mais je pense aussi que les choses peuvent changer sans avertissement dans le paysage politique.

Il pense qu'un ethnétat est très probablement en Occident:


Q: si vous pensez à l'ethnostat comme quelque chose que vous aimeriez voir et que vous croyez qu'il pourrait vraisemblablement arriver quelque part, où voudriez-vous le voir et comment serait-il mis en œuvre.
Gariépy: Je pense qu'un État séparatiste de l'une des nations occidentales ( nous , Canada , peut-être dans L'Europe  , qui sait…)



Vous pouvez totalement avoir un ethnétat dans l'un des États-Unis se séparant du pays en période de troubles civils


Et il pense que les États ethniques devraient tous deux offrir des droits égaux à toutes les ethniestandis querestreindre l'immigration par appartenance ethnique:

Q: Dans un état ethnique idéal, qu'est-ce qui qualifierait une personne pour être considérée comme faisant partie d'une ethnie particulière? Quel rôle joue la race dans tout cela?
Gariépy: En fin de compte, je suis un constitutionnaliste et je ne crois pas qu'un État ethnique devrait traiter les gens différemment; Je pense qu'il devrait offrir des droits égaux à toute ethnie. Je pense simplement que l'ethnostate pourrait être fondé par des personnes d'une certaine race à cette fin et pourrait limiter l'immigration de manière à ce que leur groupe racial reste relativement uniforme (ou au moins mélangé de manière contrôlable avec un petit pourcentage de migrants). Je ne pense pas que Constitution devrait spécifiquement donner aux Blancs plus de droits que les autres ethnies.


thebritisher: Les personnes, quelle que soit leur race, devraient bénéficier des mêmes droits et privilèges et être les mêmes devant la loi. Convenu?
Gariépy: Cela dépend de ce que vous entendez par individus. Si vous voulez dire des gens qui comparaissent devant la loi dans un pays où ils vivent, je suis d'accord. Si vous parlez de migrants potentiels demandant l'immigration, non. Je pense qu'un pays peut appliquer des critères de sélection arbitraires pour déterminer qui devient citoyen.

Gariépy prétend qu'il ne préconise pas l'établissement d'un État ethnique par la force et prétend que c'est un homme de paille de prétendre qu'il préconise la force. (Ironiquement, Gariépy a fustigé son opposition en pensant que les États multiculturels devraient être imposés `` par la force '', plutôt que de croire que la migration et le multiculturalisme sont des événements naturels qui ne nécessitent pas de force.) Cependant, Gariépy est apparu sur Les bonnes choses Podcast La Shoah quotidienne , une plate-forme qui approuve sans réserve le génocide des non-blancs, et a partagé un article de Le Daily Stormer . Même si Gariépy ne croit peut-être pas à l'établissement d'un État ethnique par la force, il est prêt à travailler avec ceux qui le font.

Destin qui attire les juifs

Laissons les juifs prendre toutes les captures d'écran qu'ils veulent, je suis libertaire et je respecte le juif.
—Jean-François Gariépy, Jew respecter

Après que le streamer Destiny ait accusé Gariépy de viol statutaire (voir ci-dessous), Gariépy a affirmé que Destiny était juif et orchestrait une brigade en cours de son serveur Discord :

un autre youtubeur juif m'accusant d'agression sexuelle


Hier, un juif La star de Twitch.tv que je ne nommerai pas est entrée sur le serveur et a enfreint plusieurs règles avec ses fans, publiant porno et doxing Matériel. C'est une sorte de tactique que nous avons vue auparavant par laquelle l'intellectuel public est humilié au niveau intellectuel, et continue plus tard à essayer de ruiner ma vie personnelle par des attaques. Je recommande que nous ignorions tous ce raid et j'ai fait ce que j'ai pu pour bannir la plupart des personnes qui y étaient impliquées.

Plus tard, lorsqu'on lui a demandé si Destiny devrait être en mesure de commenter les allégations d'`` agression sexuelle '', Gariépy a déclaré:

Q: JF [Gariépy] ne croyait-il pas à la liberté d'expression totale?

Gariépy: Je ne crois pas à la liberté d'expression pour les cafards, juste pour les humains.

Q: @JFGariepy ne RT ceci --- c'est une blague du destin (il était mineur à l'époque) [photo d'un tweet de Destiny affirmant qu'il était dans une «relation mineure» (pendant le lycée)]

Gariépy: Je m'en fiche, je retweete certaines des déclarations de Destiny, y compris sa reconnaissance qu'il est juif.

Lors d'un livestream avec YouTuber Bunty King, Gariépy a de nouveau déclaré que Destiny était juif:

Roi: Maintenant, il y avait quelque chose avec lequel j'ai remarqué, pendant toute cette dispute entre vous et Destiny. Vous avez fait tout votre possible pour l'appeler juif. Et vous avez continué à l'appeler juif sur votre serveur Discord ou ailleurs. Comme, le, euh, 'une star de la télévision juive est, vous savez, me dénigrant, vous savez, courir mon nom dans la boue'. Pourquoi aviez-vous besoin de souligner qu'il était juif?

Gariépy: Eh bien, moi, j'ai souligné qu'il était juif deux fois. La première a été une période humoristique, car sur mon serveur Discord, nous ne cessons de plaisanter sur la façon dont, euh, [YouTuber] Herbe [et thé] était juif, et au moment où je l'ai appelé juif, j'ai laissé entendre que, peut-être le fait qu'il soit juif ou en partie juif dans ce cas, a peut-être changé sa vision du nationalisme blanc, euh, et je crois que dans le cas de Kraut [ et Tea], c'est ce qu'il a fait. Maintenant, quand le Destin, euh, de fausses allégations contre moi ont commencé, j'ai dit comme une blague sur mon serveur Discord: «Quoi?Un autreYouTuber juif fait de fausses allégations contre moi? C'était donc une blague par rapport au fait que Kraut était aussi un YouTuber juif qui avait fait, qui se préparait à faire des activités de doxing et à me dénigrer.

Gariépy: La deuxième fois, c'est que je ne voulais pas faire référence à son nom comme Destiny parce que je ne voulais pas, je ne veux plus contribuer à sa popularité, il m'a diffamé sur l'espace public, et alors j'ai dit , 'une star juive de Twitch', parce que sur son compte Twitter, c'est ce qu'il dit. Dans sa bio description, il dit, euh, anarcho-quelque chose, ancap, bla bla bla, etjuif. Et c'est ainsi qu'il s'auto-identifie, donc je n'ai aucun problème à le qualifier de, une étiquette qu'il se donne dans sa bio Twitter, tout comme je n'aurais aucun problème à dire `` un biologiste plus juste '', parce que j'écris dans ma description sur Twitter que je suis biologiste et que les gens peuvent donc m'appeler biologiste et que je peux appeler Destiny un juif.

Cependant, la description Twitter de Destiny est évidemment sarcastique:

Au cas où utiliser à la fois «je vais vous déclencher» et «espace sûr» ou répéter «anarcho-capitalisme» ne serait pas convaincant, Destiny a appelé cette description «un mème littéral».

Dans un fil Twitter après le stream, Gariépy a doublé:

Destin: Oh hé @realbuntyking, je t'ai dit que @JFGariepy te mentirait si tu le laisses faire. Dans votre émission, il prétend qu'il m'appelle juif parce que c'est dans mon profil Twitter [.] J'ai en fait ajouté «juif» à mon profil Twitter en réponse au fait qu'il m'appelait juif.

Roi: J'attendais que vous interveniez, frère. Puis-je vous interviewer bientôt? J'aimerais connaître votre point de vue sur l'état de YT Live.

Gariépy: Pour mémoire, Destiny s'est auto-identifié comme juif avant que je ne l'appelle juif. Voir [cette vidéo] à 1:19:42, où il dit «nous» en se référant au peuple juif.

Les conclusions les plus raisonnables de cette saga sont soit que Gariépy est vraiment, vraiment, vraiment très mauvais pour analyser les sources pour leur intention, soit que Gariépy est prêt à projeter la «judéité» sur ses ennemis.

Histoire sexuelle

Si vous faites l'amour avec une personne de 18 ans de votre propre sexe, il s'agit d'un rapport homosexuel consensuel. Si vous êtes un homme et que vous faites l'amour avec mille femmes de 18 ans sur la CÔTE EST !! C'est du viol. - L'état absolu de la gauche ce soir.
—Jean-François Gariépy, évoquant son histoire sur la côte Est

Fiancée `` retardée mentale ''

Q: La chatte autiste est-elle la meilleure chatte?
Gariépy: honnêtement, oui, les femmes autistes sont vouées au succès dans la sphère sexuelle

Un 27 octobre 2017 Paysans ivres livestream, Gariépy a évoqué sa relation avec un autistique Fan-girl de Paysans ivres qui avait une déficience intellectuelle. Gariépy a déclaré que `` malheureusement, l'état de Texas a décidé qu'elle ne pouvait pas décider d'être avec moi ». Dans un livestream d'Andy Warski du 18 décembre 2017, Gariépy a décrit la jeune fille comme étant âgée de 19 ans, comme sa fiancée, autiste et `` mentalement retardée ''. Gariépy a également affirmé que le père de la jeune fille l'avait kidnappée afin de l'empêcher de vivre avec lui et avait été intimidé par le système judiciaire.

Depuis qu'il a affirmé que l'incident s'était produit vers 2015, cela signifie qu'il aurait fréquenté une personne handicapée de 19 ans alors qu'il avait environ 31 ans. Ses affirmations sur les relations sexuelles avec des femmes autistes sont particulièrement préoccupantes si l'on considère que les femmes autistes sont environ 3 fois plus susceptibles que les femmes non autistes de subir des abus sexuels.

Le 28 décembre 2017, Steven 'Destiny' Bonnell a lu à haute voix l'intégralité d'un document judiciaire de la pétition du 29 août 2016 de Gariépy en vue d'obtenir un bref de mandamus à la neuvième cour d'appel du Texas. Par la suite, il est parvenu à des conclusions sensiblement différentes de Gariépy. Le destin a affirmé:

Apparemment, JF [Gariépy] était marié à une femme [...] dans un autre État [américain]. Il est descendu - selonleur[le côté parent] de l'histoire, maintenant c'est un côté de l'histoire. Hum, apparemment, il est tombé, il a trouvé une femme qui étaitgravementhandicapée mentale, la psychiatre a déclaré qu'elle avait la capacité mentale d'une fille de 10 ou 11 ans, qu'elle avait essayé d'avoir un bébé avec elle et qu'elle essayait de la ramener là où il vivait pour avoir un bébé. Il était convaincu qu'ils étaient fiancés, même s'il est toujours marié à une autre femme et qu'aucune procédure de divorce n'a été engagée. Et il est également convaincu qu'elle est enceinte, même s'il n'y a apparemment aucune preuve qu'elle soit enceinte. Alors il pensait qu'il était la fiancée de quelqu'un qui était jugé comme étant - celui ayant la faculté mentale d'un enfant de 10 ou 11 ans. Euh, et puis je suppose que ses parents ont été, ont été - ont demandé la tutelle de cette jeune fille parce qu'ils pensaient qu'on en profitait, que JF [Gariépy] essayait de la capturer, de l'emmener dans un autre état, puis de faire elle dans une machine pour bébé. Hum, et apparemment la jeune fille ne s'est pas opposée à ce que ses parents deviennent ses tuteurs.Putain de merde.

Support porno réactionnaire

Le cul, le cul est ce qui m'a toujours intéressé, même si les seins que j'ai appris à apprécier
—Jean-François Gariépy, PhD

Sur son serveur Discord, Gariépy autorise le porno hétéro mais interdit le porno gay et le porno que les femmes apprécient (à l'exception des `` femmes confirmées ''):

Pas de piège, de porno gay, trans ou masculin dans le canal #nsfw ou #curiosities. Porno lesbien doux autorisé. Les images qui visent à susciter le dégoût de la population masculine normo-centrée sont interdites. Si, sous la contrainte de son attirance sexuelle pour les hommes, une femme confirmée ne publie pas plus d'une photo d'un homme nu dans le nsfw par semaine, elle sera autorisée à le faire, mais pas encouragée. Cette règle ne doit pas être interprétée comme une déclaration factuelle selon laquelle les pièges ne sont pas homosexuels. Tout message qui enfreint les lois des États-Unis d'Amérique est interdit par ces règles, par exemple le contenu lié à la pédophilie. De plus, le rattachement est gay.

Chez RationalWiki, nous trouvons merveilleusement étrange que Gariépy permette porno (ce que tout le monde sait est produit par des juifs dégénérés à produire des mâles émasculés ) dans son ethno-état Discord.

Allégations d'agression sexuelle

Gariépy a admis que sept femmes l'accusent d'agression sexuelle devant le tribunal.

Gariépy: La deuxième divulgation que j'aimerais faire est que j'ai moi-même l'expérience de fausses allégations. C'est donc un sujet très personnel pour moi, car j'ai été confronté très récemment à de multiples fausses allégations de femmes devant les tribunaux. J'ai donc acquis une certaine connaissance de la façon dont les tribunaux peuvent être utilisés comme instruments de violence par les femmes. Juste pour vous donner une idée, et je ne peux pas croire que je dis cela, même si je ne suis pas millionnaire ni candidat à la présidence, j'ai été confronté à plus de fausses accusations au tribunal cette année que Trump dans toute sa vie. Beaucoup de mes téléspectateurs m'ont envoyé des messages de soutien via Twitter et je veux que vous sachiez tous que je vais bien. Je n'ai jamais commis aucun acte de violence de ma vie, et aucune des réclamations contre moi au tribunal n'a jamais été prouvée. Donc, tout ce que ces allégations auront fait, c'est coûter énormément de temps à apprendre le droit ...

Comprendeur de paille

Strawman est une forme de censure. C'est pire que les autres formes de censure, car non seulement vous empêchez le public d'entendre la vue réelle de l'orateur, mais vous en inventez une autre et vous la mettez dans sa bouche.
—Jean-François Gariépy, logical fallacy expert

Gariépy croit que paillage est littéralement la censure :

Gariépy: Alors, maintenant vous allez m'expliquer pourquoi exactement ce serait la chose la plus morale à faire de forcer la planète entière à n'avoir que des états multiculturels.

David Sherrat: LMAO au 'forcing'
«Pourquoi ne pouvons-nous pas interdire les non-blancs? Arrêtez de m'enlever ma liberté d'interdire les choses !!!!!! CECI EST OPPRESSION DE LA HUWITE RACE REEEEE '

Gariépy: Eh bien, l'homme à qui je parle dans cette conversation m'accuse de racisme et de haine pour les Noirs, alors il me paille et milite pour cet homme de paille, qui est une forme de censure (de mon point de vue réel), qui à son tour est une violation de ma liberté d'expression, qui est une façon de forcer les gens.

David Sherrat: Être `` mal représenté '' sur Twitter est une forme de censure
WEW LAD

Gariépy: Ouais, et maintenant je vais vous couper le son parce que vous ne savez clairement pas de quoi vous parlez.

Meli Missfit: Vous l'avez accusé de censure parce qu'il vous a mangé de paille. Je ne sais même pas si c'est parce que l'anglais est votre deuxième langue puisque vous êtes français, mais comment se passe la censure de paille alors que vous avez encore le droit de défendre vos arguments?

Gariépy: Strawmaning est de la censure parce que les lecteurs d'un tweet à la paille ne lisent pas nécessairement la réponse de l'orateur d'origine, par conséquent, certaines personnes peuvent être trompées en croyant que la déclaration provenait de l'orateur d'origine.

Destin: Désolé mon pote, «tromper quelqu'un» ne compte pas comme de la censure, selon les définitions du dictionnaire + wikipedia. :) [ce tweet était un argument au dictionnaire erreur, ou «mèmes de dictionnaire»]

Gariépy: Vous allez maintenant citer les définitions du dictionnaire de la censure et vous m'expliquerez comment remplacer le point de vue de quelqu'un par un point de vue fictif qu'il n'a pas exprimé ne rentre pas dans la définition de la censure que vous aurez choisie.

Destin: Personne ne «remplace» quoi que ce soit, JF. Je ne sais pas si c'est un problème de langue ou quoi, mais même si quelqu'un vous miquote, ce n'est pas un «remplacement». «Remplacer» implique de retirer l'original et d'insérer le vôtre.

Gariépy: C'est exactement ce qu'est un homme de paille. Merci d'être d'accord sur les sujets. Cela n'a rien à voir avec un problème de langue de mon côté. En fait, je vais faire ma prochaine vidéo sur ce sujet, n'hésitez pas à produire une réponse vidéo.

Alors que la paille peut certainement avoir la mêmeeffet commecensure (si une personne entend la fausse déclaration du paille mais n'a pas entendu l'opinion originale du paille et choisit de ne pas trouver l'opinion originale, alors la position du paille n'a pas du tout été entendue), elle n'utilise pas la mêmeméthodescomme le fait la censure. Le paillage ne supprime pas non plus les opinions du pailleniempêche de rechercher et d'identifier les opinions du homme de paille. En bref: si quelqu'un a été paille, vous pouvez toujours lire son livre; si quelqu'un a été censuré, il n'y a plus de livre à lire.