James Randi

James Randi, l'air plutôt ennuyé (probablement en raison d'un manque d'effort de gens après l'argent de son défi).
Cela pourrait être
Scepticisme
Icône scepticism.svg
Mais nous ne sommes pas sûrs
Qui demande?
Aller plus loin avec un seul Dieu
Athéisme
Icône athéisme.svg
Concepts clés
Articles à ne pas croire
Païens notables
Nous pouvons être en désaccord avec Randi sur certains points, mais nous l'ignorons à nos risques et périls.
- Carl Sagan

James 'The Amazing' Randi (1928-2020) était un ancien magicien de scène et un scientifique sceptique peut-être mieux connu comme un challenger de paranormal réclamations et pseudoscience . Il a été le fondateur de la James Randi Educational Foundation (JREF).


La fondation parraine un défi offrant un prix de 1 000 000 USD à quiconque peut démontrer la preuve de tout pouvoir ou événement paranormal, surnaturel ou occulte. Le prix n'a pas encore été réclamé. Personne n'a jamais produit de preuves réelles de la guérison par la foi, de la télépathie, de la psionique, de la radiesthésie, des amis psychiques précognatifs avec des corps astraux, du souvenir de la vie passée ou des manifestations spectrales de toute sorte.

En 1987, il a exposé le Peter Popoff ministère pour simuler leur guérison par la foi réclamations. Le scandale qui en a résulté a conduit Popoff à la faillite.

Il a également été revendiqué comme un membre enthousiaste de la Mouvement Brights . Randi a reçu de nombreux prix et distinctions, dont une bourse de la Fondation John D. et Catherine T. MacArthur en 1986.

Il a également joué sur scène en tant que dentiste fou et en tant que bourreau lors de la tournée 1973-1974 Billion Dollar Babies d'Alice Cooper. Il a également construit plusieurs des accessoires de scène, y compris la guillotine.


Le 20 octobre 2020, Randi est décédé en raison de causes liées à l'âge.



Contenu

Fondation éducative James Randi

Je considère Randi comme un trésor national, et peut-être l'un des antidotes restants qui peuvent empêcher la pourriture de l'esprit américain.
- Arthur C. Clarke

Randi a créé la James Randi Educational Foundation pour suivre les candidatures pour le prix d'un million de dollars et pour servir d'organisme organisateur pour aider à promouvoir le scepticisme et fournir des ressources éducatives sur les allégations du paranormal.


La fondation a été dirigée par James Randi pendant de nombreuses années avant de se retirer de sa présidence. D'août 2008 à décembre 2009 astronome, blogueur et pseudoscience démystifier Phil Plait dirigeait l'organisation. Plait a été remplacé par D.J. Grothe, anciennement du Center for Inquiry. En 2013, l'ancienne employée de la Fondation Carrie Poppy a accusé D.J. Grothe et, dans une certaine mesure, toute la Fondation du sexisme et de la malhonnêteté et en particulier de ne pas tenir compte des avertissements des femmes sur les menaces potentielles. Mme Poppy elle-même prétend avoir été agressée lors d'un événement de la Fondation. Plusieurs femmes sceptiques de renom ont laissé entendre que bien qu'aucune accusation formelle n'ait été portée, que ce soit dans le système pénal ou civil, étant donné les problèmes que la communauté sceptique a eu avec les femmes, la Fondation serait sage de répondre aux accusations avant que le silence lui-même ne devienne un plus grand scandale.

Contre l'homéopathie

Voir l'article principal sur ce sujet: Homéopathie

James Randi s'oppose fermement à la pseudoscience de l'homéopathie. L'homéopathie est une eau «avec mémoire». Randi a témoigné devant le Congrès sur la falsification et les mensonges de l'homéopathie. Il a donné des conférences à travers le pays et réalisé plusieurs vidéos et blogs éduquant le public sur l'inutilité de l'homéopathie (en plus de supprimer ce renflement dans le portefeuille des gens). Randi a promu le défi 10:23, dans lequel des gens du monde entier achèteraient des produits homéopathiques (nous ne leur donnerons pas le mérite de les appeler des médicaments) et en font une overdose délibérée. Personne n'est jamais mort du défi de 10:23, et c'est le point. Un surdosage de pilules homéopathiques est presque impossible,parce qu'il n'y a pas de médicament en eux, et c'est tout le défi de 10:23: informer le monde de ce que contiennent ces produits et de leur inefficacité.


Un défi d'un million de dollars

Paranormal les phénomènes ont l'habitude de disparaître chaque fois qu'ils sont testés dans des conditions rigoureuses. C'est pourquoi la récompense de 1 000 000 $ de James Randi, offerte à quiconque peut démontrer un effet paranormal sous des contrôles scientifiques appropriés, est sans danger.
- Richard dawkins

Ledéfi d'un million de dollarsest un prix offert par la fondation James Randi à quiconque «peut montrer, dans des conditions d'observation appropriées, la preuve de tout pouvoir ou événement paranormal, surnaturel ou occulte».

Sans surprise, il n'a pas encore été gagné, bien qu'il y ait eu un grand nombre de tentatives.

Lors d'une contestation en 2011 Sally Morgan n'a même pas tenté le défi.

Après le départ à la retraite de Randi en 2015, le conseil d'administration du JREF a décidé d'interrompre temporairement le défi, en attendant une révision du protocole de test préliminaire. Ils s'attendaient à ce que les protocoles soient prêts au début de 2016, mais en août 2016, le défi est toujours sur la glace. En attendant, le défi reste ouvert à tous les médiums établis.


La `` tentative '' de Sylvia Browne

Voir l'article principal sur ce sujet: Sylvia Browne

L'offre de la Fondation James Randi d'un prix de 1 000 000 $ à quiconque pourrait prouver que tout pouvoir surnaturel a attiré de nombreux amateurs. Cependant, Sylvia Browne est la seule médium largement connue à avoir proposé de relever le défi. Sylvia était une médium populaire de la télévision (qui a été rendue célèbre lorsqu'elle a commencé à apparaître en tant qu'invitée fréquente de l'émission The Montel Williams) qui a affirmé qu'elle pouvait communiquer avec les morts. Le 6 mars 2001, elle a accepté de relever le défi.

Lors de l'émission Larry King Live, Browne a déclaré qu'elle relèverait le défi de Randi (c'était le 3 septembre 2001. Jusqu'à son dernier jour, elle n'a pas relevé le défi. La première excuse de Sylvia était qu'elle ne savait pas comment contacter Randi. C'est comique: une voyante professionnelle qui parle à des personnes décédées ne peut pas trouver comment atteindre Randi. Son excuse suivante était qu'elle ne voulait pas relever le défi parce que Randi est un individu impie - raison de plus pour relever le défi, Sylvia Si le surnaturel pouvait être prouvé et démontré, et que les 1 000 000 $ étaient réclamés, ce serait un coup terrible pour Randi et les sceptiques et athée communauté,etun formidable coup de pouce à sa carrière de médium. Sylvia Browne était spéciale parce qu'elle était la seule médium professionnelle à accepter le défi de Randi, bien qu'elle ait ensuite reculé.

Prix ​​Pigasus

Le prix Pigasus est un «prix» annuel pour les affirmations non scientifiques présenté par Randi, sous la forme d'un cochon volant et décerné le 1er avril; il s'appelait à l'origine le trophée Uri, après Uri Geller , et avait la forme d'une cuillère pliée (il ne faut pas la confondre avec le prix Bent Spoon Award des sceptiques australiens ou le prix Flying Unicorn décerné par COMCEPT, la communauté sceptique portugaise.) Ils ont été mentionnés pour la première fois dans son livre.Flim Flam!, décerné de 1979 à 1981, puis suspendu jusqu'en 1996. Les prix semblent avoir été attribués pour la dernière fois en 2013.

En général, ils sont classés en quatre catégories, pour le scientifique, l'organisme de financement et le média ayant la pire déclaration ou activité relative à la parapsychologie au cours des douze mois précédents, et l'interprète psychique `` qui trompe le plus grand nombre de personnes avec le moins d'effort '' ; quelques années, un prix a également été décerné pour «refus de faire face à la réalité».

Les gagnants dans la catégorie scientifique comprennent Gary Schwartz (2001) pour la parapsychologie, Rupert Sheldrake (2006) pour la recherche sur la télépathie, Mehmet Oz (2009) pour la promotion du reiki, et le Kansas State Board of Education (1999) pour avoir arrêté l'enseignement de l'évolution.

Les organismes de financement recevant le prix comprennent le Pentagone, l'US Air Force, le George W. Bush Maison Blanche et autres institutions augustes.

Bill Maher , Mehmet Oz , Montel Williams, Oprah Winfrey , TLC canal, et SyFy chaîne ont remporté des prix médiatiques.

Les gagnants du prix d'interprète sont Dorothy Allison, Tamara Rand, Sheldan Nidle, Nostradamus (décerné à titre posthume), John Edward , Sylvia Browne , Allison DuBois , Uri Geller , Jenny McCarthy (pour sa campagne anti-vax), Chip Coffey , Peter Popoff , Theresa Caputo , et Alex Jones

Le prix Refus de faire face à la réalité a été décerné à des récipiendaires, notamment Scientologues (2009), Andrew Wakefield (2010), James Van Praagh (2011), et Mehmet Oz (2012).

Le côté obscur de Randi

Voir l'article principal sur ce sujet: Horloge arrêtée inversée

Le défi de Randi et son combat de longue date contre les charlatans du monde en ont fait une cible pour un large éventail de kooks, en particulier sur Internet, affirmant qu'ilsonta démontré des capacités surnaturelles et qu'il leur doit donc de l'argent, mais que Randi les a trompés de diverses manières, et ainsi de suite. Être attaqué par un fou connards est l'un des risques professionnels standard d'être un rationaliste bruyant et fier dans notre société actuelle, comme nous le savons ici chez RationalWiki .

Cela étant dit cependant, cela ne signifie pas que le grand Randi est en quelque sorte infaillible. D'une part, Randi est un partisan ouvert des deux darwinisme social et du réel eugénisme , combinant la dureté de libertarisme vulgaire avec des appels pour (quelqu'un; vraisemblablement le gouvernement) mettre en quarantaine et rééduquer, en masse, ceux de nos frères humains qui sont jugés comme n'étant pas assez bons pour être autorisés à se reproduire, par ex. afin de ne pas répandre leur QI insuffisant .

Dans une interview réalisée par le journaliste et auteur Will Storr au 2013 La réunion Amaz! Ng à Las Vegas, l'échange suivant a eu lieu entre les deux - des déclarations dont Storr se souvient `` l'ont laissé tranquillement abasourdi '':

Je cite certains des commentaires de [Randi] qui m'ont préoccupé, à propos de son souhait de légaliser la droguede sorte queles utilisateurs se tueront. Mais, à ma grande surprise, il ne les écarte pas. Pas même légèrement.

«Je pense exactement la même chose à propos du tabagisme», dit-il. «Ils devraient être autorisés à se fumer à mort et à mourir.
«Ce sont des points de vue assez extrêmes», dis-je.
«Je ne pense pas.
«Mais c'est du darwinisme social.
«La survie du plus apte, oui», dit-il avec approbation. «Les forts survivent.
'Mais c'est le fondement de Fascisme ».
«Oh oui, oui», dit-il, parfaitement satisfait. «Cela pourrait être déduit de cette façon, oui. Je pense que les gens devraient être autorisés à se débrouiller seuls. ''
'Ce sont très Aile droite vues. '
«Je ne les regarde pas de cette façon», dit-il. «Je crois au darwinisme social. Pas dans tous les cas. Je ferais n'importe quoi pour empêcher un gamin de douze ans de le faire. Sincèrement. Mais en général, je pense que le darwinisme, la survie du plus apte, devrait être autorisé à agir. Tant que cela n'interfère pas avec moi et d'autres personnes rationnelles sensées qui pourraient en être affectées . Des gens innocents, en d'autres termes. Ce ne sont pas des innocents. Ce sont des gens stupides . Et s'ils ne peuvent pas survivre, ils n'ont pas le QI, n'ont pas le pouvoir de penser pour pouvoir survivre, c'est malheureux; Je détesterais le voir arriver, mais en même temps, cela clarifierait l'air. Nous serions libérés de bon nombre des fléaux dont nous souffrons actuellement. Je pense que les personnes ayant des aberrations mentales qui ont des antécédents familiaux de maladies héréditaires et autres, qu'il faut faire quelque chose pour les éduquer sérieusement afin de les empêcher de procréer. Je pense qu'ils devraient être rassemblés dans un endroit approprié et leur faire démontrer ce que leur procréation signifierait pour la race humaine. Ce serait très nocif. Mais je ne vois aucune tentative de le faire parce que tout le monde a le droit de faire des choses stupides. Et je suppose qu'ils le font », concède-t-il. 'Dans une certaine mesure.'

Volet de réchauffement climatique

Dans un autre cas notable de un sceptique étant peu sceptique , Randi a provoqué une tempête dans une tasse de thé en disant réchauffement climatique sur son blog. Ses péchés incluaient la citation du Pétition de l'Oregon et tirant le ' la science avait tort avant «gambit. Randi a rétracté ses commentaires précédents et a inclus un lien vers la démystification de la pétition par eSkeptic.

Publications

  • La vérité sur Uri Geller
  • Les guérisseurs de la foi
  • Flim-Flam!
  • Une encyclopédie des réclamations, des fraudes et des canulars de l'occulte et du surnaturel