L'homophobie

Drapeau de fierté avec du sang séché, symbolisant la violence contre les homosexuels.
Zone franche gay
L'homophobie
Icône homophobia.svg
Combattre le agenda gay
Ne juge pas
Que vous ne soyez pas jugé
Jésus dînait régulièrement avec des voleurs et putes et tu me dis que c'est contre ton religion faire cuire un gâteau pour un gay la personne?
«Carrie Karandrakis».

L'homophobie est la peur ou la haine irrationnelle de homosexualité , des personnes non hétérosexuelles, ou quoi que ce soit ou quiconque s'écarte d'une approche hétérosexuelle strictement normative de la sexualité et de l'identité sexuelle.


L'homophobie est commune à la fois développement et les mondes développés. Des exemples de cette gamme vont des lois interdisant aux homosexuels de se marier ou d'adopter des enfants, à crimes haineux commis contre les homosexuels à la paroles haineuses et violentes de certains artistes de reggae jamaïcains (notamment Buju Banton) et les codes pénaux de nombreux africain et Moyen-Orient nations. En 2014, 76 pays ont actuellement des lois contre l'activité homosexuelle; dans sept d'entre eux, le peine de mort peuvent s'appliquer.

Le Évalués par les pairs Journal de psychologie anormale définit l'homophobie comme «une réponse émotionnelle ou affective comprenant la peur, l'anxiété, la colère, l'inconfort et l'aversion qu'un individu éprouve en interagissant avec des homosexuels, qui peut ou non impliquer une composante cognitive».

Contenu

Rationalisations de l'homophobie

Manifestation anti-gay à San Francisco. Notez le placement amusant de «Nous ne détestons pas les homos» à côté de «Repentez-vous ou périssez». Voir l'article principal sur ce sujet: Rationalisation

Les homophobes utilisent plusieurs arguments différents contre l'homosexualité. Voici quelques réponses rationnelles pour certains d'entre eux:

'Ce n'est pas naturel'

Il s'agit d'une objection intrinsèquement faible et incohérente. Cet argument est une interprétation flagrante de la faire appel à la nature , car il suppose que ce qui est naturel est acceptable ou meilleur et ce qui n'est pas naturel ne l'est pas, et il ne définit même pas ce qu'est «naturel». Ce que cela impliquerait logiquement, c'est que adultère , infanticide, cannibalisme , et nudité doivent être acceptables car ils sont `` naturels '', tout en jouant aux dames, en train de dormir sur un lit, porter des vêtements et même cuire de la viande ne sont pas «naturels» et donc inacceptables. La plupart des personnes homophobes ne préconisent généralement pas la création de lois interdisant des choses telles que dormir sur des lits, sans oublier que l'utilisation d'ordinateurs n'est pas non plus naturelle - mais les homophobes utilisent toujours clairement les ordinateurs, ne serait-ce que pour essayer de se défendre sur divers sites wiki.


De plus, même s'il s'ensuivait logiquement que ce qui est «naturel» est bon, il s'avère que l'homosexualité se produit dans la nature; biologistes ont un comportement homosexuel largement documenté dans plus de 500 espèce de animaux et l'a observé dans un total de 1 500 espèces d'animaux. Bonobos , par exemple, sont connus pour se livrer à presque toutes les «perversions» auxquelles l'humanité a pensé - et peut-être certaines que nous avons manquées. Les mammifères sont loin d'être le seul animal à faire cela.



Certains, en particulier les catholiques, argumenteront cela dans le sens de violer loi naturelle , qui, selon eux, dicte que tout doit être utilisé dans un but particulier (généralement donné par Dieu) (c.-à-d. téléologie ). Ceci, cependant, pourrait être considéré comme évoluant vers ce qui précède. De plus, il n'y a guère de raison de dire qu'une chose ne doit avoir queunebut, quelque chose que même les mêmes théoriciens de la loi naturelle admettent (par exemple, en ce qui concerne le sexe, ils conviennent que cela fonctionne également pour rapprocher un couple, plutôt que simplement pour la reproduction). Même selon ses propres termes, une telle argumentation de la loi naturelle ne parvient pas à exclure les relations homosexuelles sans arbitraire.


'C'est une perversion'

Il s'agit simplement d'une variante, avec un sectarisme supplémentaire, de l'argument «Ce n'est pas naturel». Cela implique qu'être homosexuel est un trouble mental ou un handicap même s'il n'y a aucune preuve à l'appui d'une telle affirmation. Définir l'homosexualité comme un handicap est un classique argument de la définition erreur. Mais la définition du handicap n'inclut ni la sexualité ni le genre. Étant LGBTQ + n'affecte en rien votre capacité à fonctionner en tant qu'être humain en soi. De plus, établir un parallèle avec la sexualité et le handicap est un fausse équivoque , d'autant plus qu'il suppose que les personnes handicapées ne mérite pas le respect et l'empathie .

Pendant ce temps, certains fondamentalistes prétendent que l'homosexualité est une création du diable .


George Bernard Shaw'sHomme et Supermana la belle ligne, ' Chasteté est la plus contre nature des perversions.

`` L'homosexualité pourrait encourager d'autres perversions ''

Je ne peux presque pas croire que je suis sur le point de faire cela, mais laissez-moi vous l'expliquer dans les termes les plus simples. Pédophiles . F ** k. Enfants! D'accord?!Es-tu avec moi jusqu'ici?!Pédophiles! F ** k! Enfants! Maintenant, je ne sais pas sur quelle planète c ** ting vous vivez où deux adultes ayant des relations sexuelles sont tout aussi faux qu'un homme violant un enfant, mais si c'est comme ça que vous pensez, éteignez cette vidéo.
—Jim Sterling

Les homophobes pourraient prétendre que l'acceptation de l'homosexualité pourrait être une passerelle vers l'acceptation de pédophilie , zoophilie , inceste ou d'autres perversions, de la même manière que l'acceptation publique du thé Earl Grey est une passerelle vers l'acceptation publique de héroïne . C'est un pente glissante argument fallacieux; en d'autres termes, connerie . Dans le passé, la pédérastie existait certainement dans la culture occidentale, en particulier dans la Grèce antique et à Rome (et a probablement alimenté l'animosité des premiers chrétiens contre elle), mais les communautés gay d'aujourd'hui condamnent massivement la pédérastie et d'autres actes de ce genre, tout comme le reste d'entre nous.

'C'est contre la loi de Dieu'

Un couple de lesbiennes s'embrasse devant des fondamentalistes homophobes en colère.

Avant d'essayer de résoudre ce problème: pourquoi le infidèles faire attention à ton Dieu ? Puis vient le présupposé l'argument selon lequel tout dépend de la Dieu de ta religion , ou double standard de dire ça la liberté de religion ne s'applique pas à ces personnes, ou que séparation de l'Église et de l'État ne fait pasvraimentexister.

Conservateur Les chrétiens affirment que Dieu condamne l'homosexualité, mais Jésus n'a en fait jamais abordé le sujet, car ce n'était apparemment pas très haut sur sa liste de choses importantes à faire ou à ne pas faire (bien qu'il ait donné des condamnations énergiques de hypocrisie et ceux qui ont utilisé leur autorité temporelle ou religieuse pour opprimer les autres et s'enrichir). Bien que cet argument puisse être pertinent pour quelques pratiquants religieux , cela n'a aucune pertinence pour les personnes qui lisent les Écritures de manière plus accommodante, ou pour celles qui ne croient tout simplement pas en Dieu, celles qui sont des adeptes d'une religion différente, ou pour la loi qui respecte le fossé entre l'Église et l'État.


Alors que les critiques religieuses les plus fortes de l'homosexualité (au moins dans les pays occidentaux, en particulier en Pologne et en Allemagne) viennent généralement des chrétiens, mais Jésus Christ lui-même n'est pas enregistré comme disant quoi que ce soit sur l'homosexualité. Les condamnations bibliques de l'homosexualité viennent du L'Ancien Testament , Plus précisément Lévitique (vous savez, avec ne pas manger de crevettes , Lévitique 11:10 , et ne pas porter de vêtements en plusieurs matières, Lévitique 19:19 ) et ensuite apôtres tel que St.Paul . À l'époque, de nombreuses personnes Rome antique désapprouvait le mariage homosexuel avant l'arrivée du christianisme. Les chrétiens ont peut-être simplement voulu se faire paraître homophobes pour paraître acceptables aux yeux du Romain moyen.

L'Ancien Testament est explicitement contre l'homosexualité, car il prétend avoir perverti de nombreuses civilisations anciennes (l'homosexualité, c'est-à-dire pas l'Ancien Testament). Il reste à trouver des preuves d'impacts sur toutes les civilisations.

'C'est dégoutant'

Voir l'article principal sur ce sujet: L'argument de l'ennui

Il s'agit simplement d'un jugement de valeur qui n'a aucun poids en dehors de l'esprit de la personne qui l'exprime. Certaines personnes pourraient considérer les images mentales du sexe hétérosexuel comme tout aussi répugnantes, tandis que d'autres pourraient considérer l'image mentale de Donald Trump avoir des relations sexuelles pour être dégoûtant.

Si l'opinion chauvine standard de «dégoûtant» est utilisée, nous pouvons supposer que Dieu est bien avec les lesbiennes. C'est peut-être pour cela qu'il n'y a pas vraiment de mention de l'homosexualité féminine dans le Bible mis à part une référence discutable dans Romains 1:26 . Cette affirmation repose sur un fondement très fragile, car le contexte complet du passage semble être davantage une condamnation des prostituées de sanctuaire que des lesbiennes. C'est peut-être la raison la plus honnête, même si c'est la plus ridicule.

`` Il permet la corruption, ou les abus sexuels, dans les communautés non mixtes ''

Autocollants `` Zone sans LGBT '' de Pologne .

Certaines communautés sont sensibles à la corruption due aux relations sexuelles ou aux abus sexuels. Comment ce problème est-il résolu? La séparation des sexes exclut les possibilités de relations hétérosexuelles. Mais pour exclure les relations homosexuelles, les homosexuels doivent également être expulsés. Le Boy Scouts of America est un exemple. Le église catholique a également l'intention de mettre fin aux abus sexuels en expulsant les homosexuels. Sauf les prêtres abusifs. Ils peuvent rester, à condition que l'Église puisse les mélanger à une autre congrégation (sans méfiance) .

Le problème est que les abus sexuels sont très différents des relations sexuelles consensuelles. Violeurs de prison ne sont généralement pas homosexuels, bien que ce soient des hommes qui ont des relations sexuelles avec des hommes. La raison en est que le viol n'est pas vraiment une question de sexe, mais de domination et d'abus d'autrui.

`` Le mariage a une définition traditionnelle et ancienne ''

Informations complémentaires: Mariage de même sexe

Les homophobes pourraient dire que mariage est un ancienne institution , clairement défini comme une union entre l'homme et la femme (bien qu'ils ne spécifient pasQuelancienne institution à laquelle ils se réfèrent). Ils ignorent que les anciennes institutions ont inclus esclavage , la polygamie , le mariage forcé et le mariage des enfants, et que les anciennes traditions ont interdit le mariage interracial et interreligieux. De plus, le précieux Ancien Testament des conservateurs n'est pas d'accord avec cette définition, puisque son modèle de mariage semble être la polygamie .

De nombreux conservateurs affirment que les relations sexuelles hors mariage sont un péché. Donc, si le mariage homosexuel n'est pas autorisé, toutes les activités sexuelles homosexuelles seraient, par définition, un péché.

Les homophobes pourraient dire que le mariage gay ruinerait le caractère sacré du mariage pur. En règle générale, le caractère sacré du mariage n'est ruiné que lorsqu'un partenairedans le mariagea des relations sexuelles en dehors du mariage, il est donc difficile de voir comment le mariage homosexuel pourrait empiéter sur le caractère sacré du mariage entre personnes hétérosexuelles. Certains utilisent vague ça ne suit pas explications quant aux raisons pour lesquelles cela dévaloriserait leur mariage. Par exemple, «Si nous reconnaissons la monnaie contrefaite, cela dévalorise la vraie chose. Par conséquent, si nous reconnaissons le SSM, le mariage traditionnel est dévalorisé ».

En outre, des hétérosexuels ont battu et dévalorisé le mariage par eux-mêmes sans l'aide des homosexuels. Les lignes droites ont permis divorce , la cohabitation non enregistrée, la dépénalisation de l'adultère, les chapelles de mariage quickie Vegas où les gens peuvent se marier par des imitateurs d'Elvis Presley, les mariages de chiens et de chats et les émissions de télé-réalité pathétiques sur le thème du mariage où les gens peuvent épouser des inconnus qu'ils viennent de rencontrer avant de divorcer 48 heures plus tard, dès qu'ils devaient réellement se connaître. Et de nombreuses années plus tard, lorsque certains homosexuels veulent se marier, ils sont accusés d'avoir ruiné le mariage hétéro?

'Les homosexuels choisissent d'être ainsi'

Un manifestant à Boston compare les gays à Allemagne nazie , échoue également à la conception d'affiche de base.
chère Dr Carson ,

Si être gay est un choix, prouvez-le. Choisis le. Choisissez d'être gay vous-même. Montrez à l'Amérique comment cela se fait, Ben, montrez-nous comment un homme peut choisir d'être gay. Suce ma bite. Nommez l'heure et le lieu et j'apporterai ma bite et une équipe de tournage et vous pourrez me sucer et gagner la dispute.
Très sincèrement vôtre,

Dan Savage

Les homophobes affirment souvent que ceux qui vivent le «mode de vie gay» ont simplement choisi d'être gay.

Cela pourrait être correct pour n'importe quel individu donné faisant cet argument, mais seulement s'il est bisexuel . La plupart des gens sont principalement attirés par les hommes ou les femmes et ne peuvent exercer que très peu de choix, voire aucun, en la matière. Les personnes bisexuelles, cependant, pourraient choisir d'agir sur leur attirance pour le sexe opposé et ignorer leur attirance similaire pour le même sexe. Mais cela ne rendrait pas une personne bisexuelle hétérosexuelle.

Aussi curieux et rarement discuté est pourquoi cela devrait même être pertinent; ce n'est pas comme si les sociétés interdisaient systématiquement les comportements simplement parce qu'ils semblent être des choix plutôt que des préférences innées et inflexibles, quelle que soit la signification de cette distinction dans une univers déterministe . Aveugle aux leurs ironie , les mêmes personnes qui insultent les homosexuels avec le non-argument selon lequel l'homosexualité est un «choix» et donc une erreur (… impliquant que ce serait bien si ce n'était pas le cas, comme la plupart des preuves le suggèrent?) sont souvent très heureux d'essayer pour infliger un style de vie religieux distinctement basé sur le choix à quiconque restera assis et écoutera son fou, et aucun d'entre eux ne bascule jamais son interrupteur gay pour nous montrer à quel point il est facile d'échanger ses préférences de désossage.

Aussi, pourquoi les gens choisiraient-ils d'être homosexuels alors qu'ils courent un risque plus élevé d'être harcelés?

Les infections sexuellement transmissibles

Les hommes qui ont des relations sexuelles avec des hommes sont enclins à les infections sexuellement transmissibles , notamment VIH . Ceci est principalement dû au fait que le sexe anal transmet le VIH et d'autres infections et un taux 18 fois plus élevé que le sexe vaginal. Certaines personnes ont transmis ces infections à des partenaires hétérosexuels.

Les IST sont en effet un problème de santé publique. Cependant, la plupart des homosexuels ne sont pas infectés. Et la plupart savent comment se protéger . Tout comme les hétéros. Ce n'est tout simplement pas un problème propre à l'homosexualité. De plus, certaines IST peuvent ne pas être vraiment beaucoup plus courantes chez les hommes qui ont des relations sexuelles avec des hommes , comme l'herpès génital.

Si l'on en croit Warren J. Blumenthal, les conservateurs homophobes pourraient bien se tirer une balle dans le pied: «Les préjugés anti-homosexuels poussent les jeunes à adopter un comportement sexuel plus tôt afin de prouver qu'ils sont hétéros. Les préjugés anti-homosexuels ont contribué de manière significative à la propagation de l'épidémie de sida. Les préjugés anti-homosexuels empêchent les écoles de créer des programmes d'éducation sexuelle honnêtes et efficaces qui sauveraient la vie des enfants et empêcheraient les MST.

VIH se propage rarement à travers lesbienne rapports sexuels. Cela signifie-t-il que nous interdisons tous les mariages sauf entre deux femmes? Je veux dire, arrêter le sida est assez important pour justifier la criminalisation des relations amoureuses, non? Non.

`` Les homosexuels sont promiscuité ''

Si promiscuité qu'ils se sont mariés.

Premièrement, même si cela était universellement vrai et démontrable avec des preuves convaincantes (ce qui n'est clairement pas le cas), cela ne signifierait rien. La promiscuité n'est pas un vice en soi, à moins que vous ne soyez religieux et que vous ne vouliez forcer tout le monde à être aussi misérable que vous.

Deuxièmement, si certaines communautés gays encouragent les relations sexuelles occasionnelles, certaines communautés hétérosexuelles le font aussi. Pendant ce temps, de nombreux homosexuels préfèrent les relations monogames à vie. Toutes les personnes, quelle que soit leur orientation sexuelle, ont des goûts différents.

Troisièmement, c'est quoi ce bordel? Vous soutenez que les homosexuels sont promiscuité, nous devrions donc les garder d'une institution conçue pour encourager la monogamie ??

Sexe anal

De nombreuses blagues et arguments homophobes tournent autour sexe anal , prenant comme lu que c'est un acte méprisable et impliquant que Les gays en sont obsédés . Le sexe anal entre hommes semble avoir plus d'importance pour les homophobes que pour les hommes gais. Il y a quelques problèmes de santé avec la pénétration pénienne-anale, mais ceux-ci s'appliquent également au plaisir anal homme-femme, qui est populaire parmi certains jeunes chrétiens et généralement pas condamné de la même manière. De plus, certains hommes gays ne font pas de sexe anal de toute façon. En outre, en raison de l'invention de cette technologie nouvelle connue sous le nom de `` strap-on '', le sexe anal droit femme-homme est également possible et régulièrement pratiqué.

`` L'homosexualité n'est pas reproductrice ''

La plupart des relations sexuelles, y compris celles au sein du mariage, sont non reproductives. Ceux-ci inclus contrôle des naissances barrière , biochimique contrôle des naissances , conscience de la fertilité , les relations sexuelles sans pénétration, les relations sexuelles avec des personnes stérilisées, les relations sexuelles avec des personnes moins fertiles (en raison de la vieillesse ou pour d'autres raisons) et l'homosexualité. Curieusement, quand quelqu'un prétend qu'il s'agit de enfants , ils ont tendance à devenir très mécontents si quelqu'un suggère que les couples stériles devraient également être interdits de mariage ...presque comme si ce n'était pas leur vraie raison pour s'opposer au mariage homosexuel.

Les couples de même sexe font aussi généralement quelque chose qui est sans doute plus humanitaire que de créer de nouvelles personnes: ils adoptent des enfants. Il n'y a pas non plus d'obligation de faire de nouvelles personnes de toute façon, et un mouvement croissant sans enfants contre l'accent enraciné sur la famille et la reproduction, alors que le monde population augmente encore. La planète a-t-elle désespérément besoin de plus de sexualité reproductive? Les couples de même sexe peuvent également procréer en utilisant des moyens artificiels, tels que l'insémination artificielle ou des mères porteuses. Certains homosexuels enfermés ou semi-clos ont également des enfants par mariage avant de sortir.

«Les homosexuels n'existent même pas, de toute façon.

Certaines organisations (et même pays entiers ) nient simplement l'existence de l'homosexualité, la considérant comme une phase rebelle, un moyen plus simple d'en «obtenir», ou simplement la bisexualité, par opposition à un véritable manque d'attraction sexuelle opposée.

Arguments courants:

  • La plupart des hommes homosexuels apprécient les femmes comme amis. ( Réponses dans la Genèse Les gens qui font cet argument peuvent penser que les amis de sexe opposé (parfois considérés comme une impossibilité psychologique) sont une sorte de désir refoulé pour le sexe opposé. Cet argument est encore plus ridicule si l'on considère le fait que la plupart des hommes hétérosexuels apprécient les hommes comme amis.
  • Tous les homosexuels ont un certain degré d'attraction pour le SE (également utilisé par le même «scientifique» AiG sur le même article). Tout d'abord, il y a biais de confirmation dans l'étude. Il était un thérapeute réparateur , qui s'occupe des gens qui veulent «changer». Les personnes qui sont dans des communautés acceptantes, qui se contentent du même sexe, peuvent ne pas ressentir le besoin de changer. Deuxièmement, avoir des relations hétérosexuelles passées ne rend PAS une personne honnête, pas plus que manger de la soupe en fait votre plat préféré. Troisièmement, si les homosexuels ressentent des sentiments hétérosexuels, ils sont très faibles, de la même manière que les hétérosexuels peuvent avoir de faibles sentiments homosexuels. Cela rend-il tout le monde bi? Quatrièmement, de nombreux homosexuels ne trouvent pas le sexe opposé attrayant, le décrivant comme «indifférent». Certains peuvent décrire les relations hétérosexuelles forcées comme «contre nature» et comme «le faire avec ma sœur». Désolé de vous laisser avec cette image. Ça aussi exclut la possibilité qu'ils sont bisexuel , mais ne vous identifiez pas de cette façon, car ils peuvent avoir une attirance pour le même sexe. À l'inverse, le contraire pourrait être le cas, et en raison de l'homophobie intériorisée, ils pourraient vouloir agirseulsur leur attirance pour le sexe opposé.
  • Il n'y a pas d'homosexuels. Ils sont juste trop paresseux pour être avec une femme (Utilisé par divers homophobes) Le train de pensée de l'homophobe va probablement comme ceci:
    1. Les hommes sont naturellement promiscuité.
    2. Les femmes sont naturellement exigeantes, lentes et difficiles à obtenir.
    3. Les hommes doivent traverser de grandes luttes juste pour «en obtenir».
    4. Puisqu'il n'y a pas de femme dans le mélange, l'homosexualité offre aux hommes un moyen simple, paresseux et non sophistiqué de «jouer contre le système».
  • Je ne peux même pas imaginer comment tu aimerais unhommeau lieu d'une belle femme avec une belle seins et des cheveux luxueux! (utilisé par divers homophobes pour nier l'orientation). C'est parce que vous êtes hétéro. Aussi, comment les femmes hétérosexuelles pourraient-elles aimerhommeau lieu d'une belle femme avec de beaux seins et des cheveux luxueux?

Les racines de l'homophobie

Homosexualité réprimée

Voir l'article principal sur ce sujet: Toilettes

Il a été théorisé que l'homophobie pourrait être causée par des sentiments homosexuels réprimés. Une étude clinique (Adams et al 1996) a montré une certaine excitation chez les homophobes en regardant des images de sexe gay. Cependant, une étude ultérieure a noté qu'Adams et al soulignent la possibilité du rôle de l'anxiété dans l'excitation sexuelle et ont trouvé une aversion pour l'imagerie sexuelle de même sexe chez les homophobes. La validité des pléthysmographes péniens à utiliser dans les tests psychologiques a également été remise en question. Les homophobes ouvertement virulents peuvent en effet surcompenser leur propre homosexualité, bien que le haut profil incidents la dénonciation desdits homophobes a probablement conduit à une effet de projecteur .

Surcompensation

Il a également été théorisé que l'homophobie pourrait être due à une surcompensation masculine. Selon cette théorie, l'homophobie pourrait résulter de menaces contre l'identité masculine. Cependant, des recherches ont également montré que la croyance selon laquelle l'homosexualité est déterminé biologiquement et donc immuable réduit les attitudes homophobes.

L'homophobie dans le monde

Démonstration baptiste de Westboro.

Être homosexuel est toujours illégal dans 76 (!) Pays du monde entier, parfois passible de la peine de mort. Même lorsqu'ils sont légalisés, les homosexuels sont soumis à des lois discriminatoires concernant l'âge du consentement. Le mariage gay et l'adoption pour les couples homosexuels est également illégale dans de nombreux pays.

États-Unis

L'homophobie est la peur irrationnelle de l'homosexualité qui conduit les homosexuels à se voir refuser leurs droits fondamentaux garantis par la NOUS. Constitution et exprimé dans le Déclaration d'indépendance : «Nous tenons ces vérités pour aller de soi, que tous les hommes sont créés égaux, qu'ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, parmi lesquels la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. Les partisans de propositions homophobes, comme le Loi sur la défense du mariage , tentent souvent de délégitimer l'homosexualité en faisant valoir l'un des arguments illogiques ci-dessus.

De nombreux opposants vont plus loin, alléguant une théorie du complot ils doublent le agenda gay ', qui est la croyance que les gays et libéraux complotent pour utiliser des choses comme école publique système et Hollywood films pour rendre chaque enfant gay.

Certains vont si loin qu'ils montent le cadran à 11. Par exemple: certains défenseurs des armes à feu, en plus de soutenir qu'ils devraient être totalement libres d'exercer leur Deuxième amendement droits de l'homme, pointera souvent vers l'agenda gay comme une raison de posséder une arme à feu. Après tout, comment les gens pourront-ils lutter efficacement contre les vilains gays qui les forceront à devenir homosexuels? Ceci est particulièrement troublant à la lumière de la Tournage d'Orlando .

La plupart des pays développés se sont éloignés de l'homophobie flagrante et institutionnalisée qui la régnait auparavant. Malheureusement, les États-Unis d’Amérique sont l’un des rares pays développés à boiter et à avoir du mal à se rattraper. Dans de nombreux États, il est toujours légal de discriminer les homosexuels ou de leur refuser leurs droits et privilèges. Celles-ci disparaissent très lentement grâce aux critiques croissantes de l'homophobie et de l'activisme public pour droits des homosexuels .

L'Europe 

Graffitis homophobes en Serbie.

En 2009, les musulmans de Bretagne , France , et Allemagne ont été interviewés pour un sondage Gallup, l'une des questions étant de savoir si l'homosexualité est moralement acceptable. 35% des musulmans français étaient d'accord; 19% des musulmans allemands étaient d'accord; mais aucun des 500 musulmans britanniques interrogés pour le sondage n'était d'accord.

En novembre 2012, un projet de loi sur le mariage homosexuel (appelé par certains:Mariage Pour Tous- Le mariage pour tous) a commencé à être débattu au Parlement français et le premier mariage a été célébré en mai 2013. Entre ces dates, la France a vu d'énormes manifestations de la coalition ultra-religieuse / d'extrême droite «Manif Pour Tous» (Manif Pour Tous) . Pas un seul sage n'aurait envisagé de jouer au jeu de l'agenda gay / mariage à boire pendant cette période, car une intoxication à l'alcool pourrait en résulter presque instantanément. Ces événements pourraient surprendre beaucoup car l'Europe et la France sont considérées (depuis le Révolution française ) pour être beaucoup moins religieux et plus avancé sur les questions sociales.

L'Europe, en général, accepte plus l'homosexualité et est plus progressiste en termes de législation protectrice que l'Amérique du Nord.

Dans Europe centrale , les choses ne sont pas si jolies. Le conservatisme social est mûr et la région est un terrain de bataille entre libéraux et illibéraux, avec des illibéraux gagnant du terrain en Pologne et en Autriche. Cependant, l'Autriche a été contrainte par décision de justice en 2017 de reconnaître le mariage entre personnes de même sexe. La Hongrie, malgré les premières victoires en matière de droits des LGBT, est plongée dans un régime illibéral au cours de la dernière décennie. L'Europe centrale est depuis 2018 le champ de bataille européen pour les droits des homosexuels.

Un seul pays d'Europe de l'Est reconnaît le mariage homosexuel dans son pays ( Arménie , qui peuvent être classés comme asiatiques occidentaux), et ils n'autorisent pas non plus les couples de même sexe à adopter des enfants. Russie a adopté un tas de lois idiotes qui interdisent les homosexuels ' la propagande 'et a interdit les défilés de la fierté gay à Moscou depuis…100 ans!? L'homophobie y est à peine voilée de sentiments fragiles blessés chez les religieux, protégeant les enfants vulnérables et impressionnables des horreurs de l'homosexualité et empêchant la propagation du VIH / sida gay (sans rien faire pour lutter contre la propagation du VIH / sida pur et simple). La Tchétchénie, une république infernale en Russie, a un leader qui croit que les gays n'existent même pas et il y a des rumeurs de gay camps de concentration dedans.

Afrique

Règles pour un hôtel à Kenya .

En raison d'un manque de systèmes éducatifs stables et de niveaux élevés de religieux radicaux évangélisme (islamiques et chrétiennes), de nombreuses régions d'Afrique sont tristement célèbres pour leur opposition à l'homosexualité. Ouganda en particulier, a fait des vagues avec son traitement hostile des homosexuels, en adoptant de nouvelles lois pour les persécuter plus qu'ils ne l'étaient déjà et en permettant au public de leur refuser les droits humains fondamentaux. Ils ont même fermé tout support pour eux. En 2014, l'Ouganda a procédé à l'élargissement de la loi, entraînant une augmentation de la violence homophobe dans le pays, bien que l'homosexualité ne soit heureusement toujours pas un crime capital.

Amnesty International rapporte que l'Ouganda n'est pas unique. La criminalisation de l'homosexualité se développe en Afrique selon un rapport officiel publié en juin 2013.

Moyen-Orient

Le traitement des homosexuels au Moyen-Orient varie d'un pays à l'autre, bien qu'en général le Moyen-Orient s'oppose à l'homosexualité encore plus que l'Afrique ou n'importe où ailleurs dans le monde. Plusieurs pays du Moyen-Orient ont les pires antécédents en matière de violations des droits humains des homosexuels de tous les pays. Non seulement leur soutien est supprimé, mais le Moyen-Orient comprend la majorité des pays où l'homosexualité est potentiellement un crime capital; l'Arabie saoudite, l'Iran et le Pakistan en sont des exemples.

Cela est principalement dû à la prévalence généralisée de lois religieuses sévères dans ces pays; la religion en question étant Islam , qui domine de manière écrasante dans ces pays (à partir du 21e siècle au moins, les pays islamiques sont également les seuls pays où l'homosexualité peut potentiellement être une infraction capitale). L'Iran est l'une des seules nations restantes au monde à être une théocratie à part entière et la seule islamique; Le gouvernement saoudien ne s'identifie pas comme une théocratie malgré la prédominance de l'islam et son contrôle de la Mecque. Beaucoup de gens là-bas ne sont pas disposés à remettre en question ou à contester cette opposition acharnée de l'homosexualité, soit parce qu'ils l'approuvent, veulent apaiser le public ou craignent de violentes représailles de fondamentalistes parmi eux pour le faire. Les facteurs politiques ont également joué un petit rôle, un exemple clé étant la révolution iranienne de 1979, qui a provoqué l'exécution de 7 000 homosexuels.

Tandis que L'Iran a commencé à reconnaître légalement les personnes transgenres et à subventionner leur chirurgie dans les années 1980, et il était question d'accorder plus de droits aux homosexuels, les actes homosexuels pouvant encore conduire à l'exécution.