Hitler et le socialisme

À imitateur de Chaplin fou
et ses plus grands fans

nazisme
Icône nazi.svg
D'abord comme tragédie
Puis comme farce
D'abord, ils sont venus pour les socialistes, et je n'ai pas parlé.
Parce que je n'étais pas socialiste.
—La toute première ligne de Poème de Martin Niemöller.

Un entièrement Americentrique argument, stimulé par certain timide alors logues et sites Web infâmes , prétend que Adolf Hitler était ne pas le extrème droite , anticommuniste nationaliste que tout le monde se souvient de lui, mais plutôt un égalitariste socialiste . Tout comme le Institut de découverte et leur assaut sur le théorie de l'évolution , cela tente d'évoquer le erreur d'association sur quiconque pratique aile gauche politique et, selon cette norme, quiconque penche légèrement vers la gauche est un adepte du fascisme - Dinesh D'Souza , par exemple, adore colporter ce trope. Le fait que nous ayons même besoin d'écrire ceci devrait vous dire quelque chose à propos de ces personnes, mais pourquoi ne pas tenter de le pirater? Tandis que le Nazis s'est opposé capitalisme comme un ' international 'idéologie pour détruire le Allemand nation, Hitler n'était pas opposé à l'entreprise privée dans un «bac à sable» national. De plus, pour arriver au pouvoir, il s'est allié avec des personnes dont perspectives économiques étaient beaucoup plus pro-business , se distancier devieux combattantscomme Gottfried Feder et amenant des gens comme Hjalmar Schacht dans son cercle.


Contenu

Origine du label national-socialiste

L'usage nazi du terme `` socialiste '' provient très probablement du philosophe Oswald Spengler - célèbre pour son livre Le déclin de l'Occident - de son livre Prusse et socialisme dont la vision du `` socialisme '' s'oppose ouvertement au marxisme et aux conflits de classe et soutient le corporatisme:

La société anglaise est fondée sur la distinction entre riches et pauvres, la société prussienne sur la distinction entre commandement et obéissance ... La démocratie en Angleterre signifie la possibilité pour chacun de devenir riche, en Prusse la possibilité d'atteindre tous les rangs existants.
—H. Stuart Hughes. Oswald Spengler. Nouveau-Brunswick, New Jersey, États-Unis: Transaction Publishers, 1992. Pp. 108.
En général, il ne s'agit pas de possession symbolique mais de technique d'administration. Pour un slogan: racheter des entreprises sans modération et sans but et les remettre à l’administration publique à la place de l’initiative et de la responsabilité de leurs propriétaires, qui doivent à terme perdre tout pouvoir de contrôle - cela signifie la destruction du socialisme. La vieille idée prussienne était de mettre sous contrôle législatif la structure formelle de l'ensemble de la force productive nationale, tout en préservant soigneusement le droit de propriété et d'héritage, et en laissant la place au type d'entreprise personnelle, de talent, d'énergie et d'intellect. par un joueur d'échecs expérimenté, jouant dans les règles du jeu et jouissant de cette sorte de liberté qu'offre l'influence même de la règle ... La socialisation signifie la lente transformation - qui prend des siècles - du travailleur en fonctionnaire économique, et le employeur en un agent de contrôle responsable.
- H. Stuart Hughes. Oswald Spengler. Nouveau-Brunswick, New Jersey, États-Unis: Transaction Publishers, 1992. Pp. 109.

Spengler considérait le marxisme comme un empiètement étranger des Français et des Britanniques et insistait sur sa forme de socialisme aux caractéristiques allemandes:

Le prussiandom et le socialisme s'unissent contre l'Angleterre intérieure, contre la vision du monde qui imprègne toute notre vie de peuple, la paralyse et lui vole son âme… La classe ouvrière doit se libérer des illusions du marxisme. Marx est mort. En tant que forme d'existence, le socialisme ne fait que commencer, mais le socialisme du prolétariat allemand est à sa fin. Pour l'ouvrier, il n'y a que du socialisme prussien ou rien ... Pour les conservateurs, il n'y a que socialisme conscient ou destruction. Mais nous avons besoin de nous libérer des formes de démocratie anglo-française. Nous avons le nôtre.
—Heinrich August Winkler, Alexander Sager. Allemagne: The Long Road West. Édition anglaise. Oxford, Angleterre, Royaume-Uni: Oxford University Press, 2006. Pp. 414.

Les nazis sont partout, Glenn!

En cette heure historique, nous, sociaux-démocrates allemands, nous nous engageons à respecter les principes d'humanité et de justice, de liberté et de socialisme. Aucune loi habilitante ne peut vous donner le pouvoir de détruire des idées qui sont éternelles et indestructibles ... Vous pouvez prendre nos vies et notre liberté, mais vous ne pouvez pas prendre notre honneur. Nous sommes sans défense mais pas sans honneurs.
—Otto Wels, le dernier chef de la pré- guerre Allemand sociaux-démocrates

Pour que cet argument soit même proche d'être solvant (les fans de Erik von Kuehnelt-Leddihn , nous vous regardons), de gros morceaux de l'histoire besoin d'être jeté par la fenêtre :

  1. Que les 96 membres Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD) était la principale opposition d'Hitler au Reichstag et le seul parti politique qui a tenté d'arrêter les lois qui l'ont établi comme un dictateur et fait tomber la République de Weimar. En fait, tous les prédécesseurs idéologiques d'aujourd'hui conservateur et classiquement libéral les partis ont voté à l'unanimité pour la loi. En revanche, le SPD a voté à l'unanimité contre malgré la présence de gardes SA dans le bâtiment.
  2. Que les premiers groupes politiques visés lors de l'ascendant nazi étaient pacifistes , syndicalistes , et communistes .
  3. Cette Strassérisme , le seul brin du nazisme qui pourrait être qualifié de `` gauche '' (c.-à-d. la classe ouvrière dans la nature), ont tous été tués (avec une poignée de dissidents conservateurs) dans ce que nous appelons tous le Nuit des longs couteaux . Parmi les seuls vrais socialistes au sein du parti nazi, on peut citer Gregor et Otto Strasser, par exemple.

Attendaient.


Hitler au sujet de la politique de gauche

Le politicien socialiste Bernhard Kuhnt est clairement cordial avec les nazis en 1933

Hitler n'était en aucun cas un théoricien politique apparenté à Lénine , Staline , Trotsky , Cette , Mao , ou tout autre membre de la marxiste panthéon. En fait, le point le plus évident qu'il fait Mon combat est qu'il trouvait les sujets d'économie politique et de classe ennuyeux et banals, dépourvus de tout mérite pour une réflexion approfondie (principalement parce qu'il était absolument ignorant du sujet). Au lieu de cela, la croyance fondamentale d'Hitler était la suivante:



  • Allemagne = bon
  • les Juifs = Bolcheviks = mal

Hitler pensait que l'Allemagne aurait pu gagner Première Guerre mondiale si la Seconde Internationale socialiste (qui avait tous de jolis noms de famille juifs - bien sûr, presque tous les noms de famille allemands peuvent être juifs) conspiré avec les bolcheviks, «détourné» le gouvernement et «forcé» la capitulation allemande. Ce morceau de nazi pseudohistoire est connu comme le légende poignardée dans le dos .


Hitler a dit que tout ce qui a été touché par les Juifs, en particulier leur mauvais nouvelle `` religion '' du bolchevisme, était une vaste cabale ... avec capitalisme international . Cependant, il a également déclaré que notamment Christian ' Socialisme bismarckien «n'était pas simplement non juif; c'était entièrement allemand et avait été un moment fort de leur époque culturelle et impériale . Ergo, il a décidé de créer un nouveau réactionnaire populiste tendance politique d'un siècle avant . Le fait qu'il ait choisi d'ajouter le mot «socialiste» au nom du parti (Parti national-socialiste des travailleurs allemands) était aussi pertinent pour sa vraie pensée que le ferait de lier le mot « rationnel 'à Staline ou' Démocratique Gens de République ' à Chine ou Corée du Nord - une feuille de vigne à ventouse legens du communvoter.

Les socialistes sur Hitler

Non seulement Hitler a-t-il clairement indiqué qu'il voulait éradiquer les bolcheviks et tous les éléments du communisme sur la planète, tous les types de gauchers sur terre, de la Soviétiques aux Britanniques Le parti travailliste à George Orwell , voyaient les nazis comme de mauvaises nouvelles. Néanmoins, parce que Staline voulait consolider le pouvoir au sein du gouvernement, il a adopté la politique du «social fasciste» du tout ou rien. En conséquence, à travers L'Europe  et Asie le Parti communiste allemand a passé plus de temps diabolisant modérer dissidents en tant que fascistes (cela vous semble familier?), plutôt que les nazis qui voulaient meurtre tous aussitôt que possible. Trotsky, bien sûr, a appelé ce point, mais comme presque tout le monde dans les années 1920, il considérait Hitler plus comme un grincheux un outil des intérêts commerciaux allemands qu'un sociopathe autoritaire cela pourrait réussir à obtenir un soutien politique suffisant. Ce n'est que dans les années 30 tumultueuses et plus tard la libération de la camps d'extermination en Europe de l'Est que les Alliés ont réalisé contre qui ils avaient vraiment été confrontés.


Après qu'Hitler ait interdit le SPD, ils ont travaillé contre lui en exil (comme Sopade) et ont écrit le «Manifeste de Prague», qui appelait au renversement d'Hitler. Oui, on dirait qu'ils s'entendaient très bien.