Rasoir de Hanlon

Je pense donc je suis
Logique et rhétorique
Icône logic.svg
Articles clés
Logique générale
Mauvaise logique

Rasoir de Hanlon est un adage, le plus souvent attribué à un Robert J.Hanlon qui est généralement énoncé comme:


N'attribuez jamais à la méchanceté ce qui peut être correctement expliqué par la stupidité.

Parfois, «incompétence» est utilisée au lieu de «stupidité».

Contenu

Guises et corollaires

Par conséquent, vous parlez mal, ou, si votre savoir est plus, il est beaucoup plus sombre dans votre malice.
- William Shakespeare ,Mesurer pour mesurer

Le rasoir de Hanlon est essentiellement un cas particulier de le rasoir d'Occam . Le rasoir d'Occam déclare que, en supposant un pouvoir explicatif égal, la solution la plus simple (formellement, celle avec le moins d'hypothèses) devrait être préférée. Assumer l'intention est une grande hypothèse, mais nousconnaîtreque (d'autres) personnes peuvent être, et apparemment le plus souvent, des idiots et même les gens intelligents font des erreurs . Le rasoir est le plus souvent invoqué dans le cadre d'une tentative de réfutation d'un théorie du complot : lorsqu'un complot est perçu, sans aucune autre preuve disponible, il est plus probable que ce soit l'ineptie ou l'apathie que la malveillance qui entraîne le problème.

La déclaration a également été vue sous le couvert de 'cock-up avant conspiration , 'basé sur une déclaration sur le demi et gouvernement par Margaret Thatcher l'attaché de presse de Bernard Ingham. Le Wikipédia régner 'Assumez la bonne foi' est une reformulation plus agréable de cette règle, notant que les idiots ont au moins leur cœur au bon endroit, bien qu'ils soient dix fois plus dommageables.

Le rasoir a également un corollaire dans la loi de Clark (nommé d'après J. Porter Clark, et basé sur Les lois d'Arthur C. Clarke ), qui stipule que `` toute incompétence suffisamment avancée estindiscernablede la malice ». Une autre observation a été faite par Alexandre Dumasfils , commentant le fait que l'idiotie est omniprésente, alors que la méchanceté intentionnelle a tendance à disparaître occasionnellement. Dumas semblait tout à fait sûr de ce qu'il préférait arriver:


Je préfère les coquins aux imbéciles, car les coquins se reposent parfois.

Cela semble être quelque chose que Dumas a dit, pas quelque chose qu'il a écrit, mais c'est un point assez vrai (et une citation très populaire). Le général allemand Kurt von Hammerstein-Equord a proposé une version encore plus élaborée:



Je divise mes officiers en quatre groupes. Il y a des officiers intelligents, diligents, stupides et paresseux. Habituellement, deux caractéristiques sont combinées. Certains sont intelligents et diligents - leur place est l'état-major général. Le groupe suivant est stupide et paresseux - ils représentent 90% de chaque armée et sont adaptés aux tâches de routine. Quiconque est à la fois intelligent et paresseux est qualifié pour les plus hautes fonctions de leadership, car il possède la clarté intellectuelle et le sang-froid nécessaires pour prendre des décisions difficiles. Il faut se méfier de quiconque est stupide et diligent - on ne doit lui confier aucune responsabilité car il ne causera toujours que du tort.


Plus complètement

Cribbing d'un MoinsWrong commenter:

  • Ne suspectez jamais la malice quand la stupidité suffit.
  • Ne présumez jamais de stupidité lorsque l'ignorance suffira.
  • Ne présumez jamais de l'ignorance lorsque l'erreur pardonnable suffira.
  • Ne présumez jamais d'erreur lorsque des informations que vous n'avez pas suffisamment prises en compte suffiront.
  • Par conséquent, ne présumez jamais de malice lorsque des informations que vous n'avez pas suffisamment prises en compte suffiront.