Dieu n'est pas mort

Notre présentation des fonctionnalités
Films et TV
Icône film.svg
Avec:
Christ est mort pour
nos articles sur

Christianisme
Icône christianity.svg
Schismatiques
Le diable est dans les détails
Les portes nacrées
  • Portail du christianisme
C'est mauvais et je suis désolé
- Pasteur chrétien anonyme

Dieu n'est pas mort est un fondamentaliste Christian film de propagande réalisé par un réalisateur dont personne n'a jamais entendu parler, Harold Manivelle Cronk. Le film est basé sur le tristement célèbre ' professeur athée 'enchaîner les e-mails. Il suit l'histoire d'un Évangélique étudiant de première année nommé Josh Wheaton qui prend un philosophie classe dans laquelle il est interpellé par athée professeur Jeffrey Raddison.


Le film bénéficie actuellement d'une note de 14% sur les tomates pourries et a été critiqué par des critiques laïques et religieuses. Il a une chanson thème absolument salope, cependant.

Contenu

Terrain

Vous savez, il est économique de ne pas avoir de scénario, car alors vous pouvez simplement filmer des gens qui disent des choses.
-Crow T.Robot, Mystery Science Theatre: 3000 (loup-garou)

Le film suit Josh, notre GUÊPE protagoniste principal, dans sa quête pour prouver Dieu l'existence de ses camarades de classe après que son professeur, Raddison, le menace d'échouer à moins qu'il prouve que Dieu existe ou admet que Dieu n'existe pas. Quelques sous-parcelles comprennent: a musulman papa en colère contre sa fille pour s'être convertie en Christianisme ; La relation de Raddison avec sa petite amie chrétienne, qu'il déprécie constamment pour sa croyance en Jésus ; Le frère de la petite amie de Raddison, Mark, refusant de rendre visite à sa mère, qui souffre de démence; le frère étant dans une relation patron / employé avec une femme qui aime détesterDynastie de canard(compte tenu du rôle que la famille Robertson a joué dans la réalisation de ce film, c'est juste être mesquin); et un adorable chinois étudiant d'échange conduit au Christ par Josh. Après quelques débats préliminaires, Josh écrase Raddison dans un débat final par affirmant qu'il devait y avoir une cause première , puis poussant Raddison jusqu'à ce qu'il hurle qu'il croit vraiment en Dieu, mais qu'il le déteste. Après ce débat, Raddison est heurté par une voiture et se convertit au christianisme en mourant . Ensuite, tout le monde a une grande fête chrétienne de rock alternatif pendant que Kevin Sorbo se rend au paradis.

Pourquoi cela n'arriverait jamais

La prémisse entière du film repose sur le fait que Josh soit persécuté pour ses croyances religieuses par son professeur. Le problème est que la plupart des collèges ont des politiques contre les facultés qui font de la discrimination pour des motifs religieux. Tout ce que Josh aurait à faire est de se plaindre à l'administration et Raddison serait sanctionné. Non pas qu'il le fasse, car aucun expert qui se respecte en philosophie forcerait sa classe à accepter un point de vue sans poser de question, car cela irait à l'encontre du pointétudier la philosophieen premier lieu. Il ne laissait pas non plus l'étudiant prendre la majeure partie du temps, à moins qu'il ne soit exceptionnellement paresseux (généralement pas quelque chose associé à une persécution enragée).

Représentation des athées

Êtes-vous chrétien? Eh bien, vous êtes le héros persécuté qui ne peut pas faire de mal! Blogueur libéral? Vous êtes une salope et vous aurez un cancer! Athée? Vous détestez simplement Dieu, abusez verbalement de votre petite amie et vous mourrez! Musulman? Votre père vous battra la merde quand il découvrira que vous lisez les Écritures! Dean Cain? Bâtard!
-Brad Jones, le snob du cinéma

Le film dépeint les athées comme des connards militants qui détestent Dieu , Les chrétiens et tout le monde. Mark est décrit comme un trou du cul inconsidéré qui jette sa petite amie dès qu'elle obtient cancer (et nous pensions que c'était Newt Gingrich spécialité!). Quand il rend enfin visite à sa mère, il l'insulte d'être une vieille démente fondamentaliste . Elle répond en disant: `` Votre réussite financière vous a été donnée par Satan ». (Et pendant tout ce temps, nous pensions que les chrétiens ressentaient la richesse était un signe de la faveur de Dieu! ) Raddison est dépeint comme ce que la plupart des fondamentalistes pensent que les athées sont: des haineux de Dieu, quifaiscroire en Dieu. Il convient de mentionner à ce stade que croire et haïr Dieu n'est pas de l'athéisme: c'est misothéisme . Raddison n'utilise que des arguments faibles tels que Argument de l'autorité en citant Stephen Hawking.


L'inspiration'

Le film prétend être inspiré par les `` affaires judiciaires réelles '' du groupe juridique chrétien «Alliance défendant la liberté». Le générique du film comprend une liste de plusieurs cas de l'ADF. Rares sont les cas de l'ADF qui sont clairs et aucun d'entre eux n'implique un professeur violant la croyance religieuse d'un étudiant. Au lieu de cela, il y a un cas où l'ADF obtient des accusations de harcèlement sexuel contre un bibliothécaire abandonnées en menaçant de contre-action, et un bon nombre de cas impliquant des étudiants en difficulté pour discriminant contre les étudiants non chrétiens dans leurs clubs chrétiens.



En raison du coût pour les rendre si bas qu'il est presque impossible de faire une perte, quelle que soit la gravité de leur réception, cela signifie probablement qu'ils continueront à les produire jusqu'à ce que Armageddon .


En défense

La note Tomatomètre de 14% du film (au 23 avril 2018) signifie qu'il est 14 points de pourcentage meilleur que des films tels queJaws: la vengeance,Académie de police 4,Highlander 2: Le Quickening, De Roberto BenigniPinocchioet Adam Sandler parodie WesternLe ridicule 6, bien que comportant peut-être moins de requins, de combats à l'épée ou de caricatures amérindiennes. Rotten Tomatoes énumère quelques critiques positives:Le Hollywood Reportera fait l'éloge de sa production et de sa distribution, et lui a attribué le mérite d'avoir discuté des idées des athées Stephen Hawking et Richard dawkins , concluant 'Le film a des moments divertissants, mais ceux-ci sont clairement secondaires à ses intentions de prosélytisme.' Outre 18 critiques négatives, RT répertorie également les éloges de jackiekcooper.com et du site d'information parental Screen It, qui a attribué 5,5 / 10 et admiré le sérieux de ses fabricants.

En un mot