Dieu

Si vous choisissez une divinité à adorer, choisissez-en une qui est compatible avec vos valeurs. Dieu maya G Kinich I semble facile à vivre.
Prêcher à la chorale
Religion
Icône religion.svg
Essentiel
Parle du diable
Un acte de foi
Cet article concerne le (s) personnage (s) de fiction. Si vous cherchiez le RationalWiki mascotte et idole , s'il te plait regarde Chèvre . Si vous êtes dyslexique, vous cherchiez peut-être chien .
À première vue, une personne qui étudie pour la première fois l'ensemble du concept de «Dieu» pourrait conclure que toutes ces diverses divinités sont des créations purement humaines. Autrement dit: Dieu n'a pas créé l'humanité - l'humanité a créé des dieux.
—B.A. Robinson ,igioustolerance.org

À Dieu , déesse , ou déité est un mec, une fille ou une fille assez puissante créature qui a surnaturel pouvoirs pour impacter ce monde. On attribue aussi souvent aux dieux un certain degré de caractérisation qui leur donne le motif d'interagir et de se soucier de la vie des humains et le monde naturel . Habituellement, mais pas toujours, quelqu'un, quelque part adore, dit la divinité. La plupart des gens croient que toutes les divinités, sauf les leurs, sont une fausse divinité ou une simple ' mythologie ».


Dieux et déesses sont généralement plus puissants que mineurs surnaturel des entités comme les fées, les elfes ou les esprits; ils peuvent altérer les événements naturels et aider ou nuire êtres humains . Les plus religions croire en une ou Suite divinités avec des caractéristiques distinctes. Les religions polythéistes classent généralement leurs divinités, certaines étant dominantes par rapport à d'autres. Parfois, la divinité qui a commencé le univers up n'est pas considérée comme impliquée dans les affaires humaines, donc les divinités «moindres» qui font des choses pour les gens peuvent être vénérées beaucoup plus intensément que le créateur original.

Une divinité est une description générique d'un être divin tel qu'un dieu ou une déesse. Dans certains cas, des mythologies anthropomorphiques entières sont développées sur les divinités, comme dans les anciens grec religion - les dieux ont des querelles, naissent, meurent, combattent et interagissent souvent assez directement avec les mortels dans ces mythes . Dans d'autres religions, en particulier les plus anciennes, les dieux reçoivent des qualités plus transcendantes et sont simplement des représentations de concepts tels que la fertilité ou Naturel les forces.

Au fur et à mesure que la religion se développait, le rôle des dieux changea et monothéisme développé pour remplacer les panthéons d'autrefois. Le dieu le plus vénéré de nos jours est appelé `` Dieu '' et est la divinité monothéiste de Christianisme , judaïsme , Bahai , Islam , et une poignée d'autres religions, vivantes et éteintes. Dieu n'est jamais appelé Déesse par aucune des croyances abrahamiques; même sans forme ou hermaphrodite, comme dans la Kabbale. Dans l'Islam comme dans le christianisme, Dieu est appelé par la parole habituelle du locuteur pour Dieu (cet être ' Dieu ' à arabe -haut-parleurs); dans le judaïsme, Dieu a de nombreux noms, y compris (mais sans s'y limiter) ' YHWH , '' Jéhovah ', et' Le grand je suis ». Le Zoroastrien Dieu s'appelle Ahura Mazda. À ne pas confondre avec Azor Ahai alias Stannis Baratheon le seul vrai roi.

Parfois, les dirigeants deviennent des dieux lorsqu'ils sont vivants comme avec le romain l'empereur et le pharaon égyptien. D'autres fois, les dirigeants sont promus pour devenir des dieux après leur mort.


Les déesses faisaient partie des divinités adorées par les plus anciens polythéiste religions, probablement en raison de l'association entre les femmes et l'accouchement (c'est-à-dire les `` donneurs de vie ''). Le hindou la religion est particulièrement bien fournie en déesses. L'adoration des déesses est également une caractéristique de nombreux néo-païen religions. Il y avait une fois une croyance répandue parmi de nombreux néo-païens qu'unmatriarcale, déesse paneuropéenne- culte existait soit avant la montée de Christianisme ou avant l'arrivée des peuples indo-européens, et que la connaissance de cette religion a été systématiquement supprimée par divers patriarcal entités à travers l'histoire (notamment Vatican ). L'un des principaux clivages (sans jeu de mots) au sein du néo-paganisme aujourd'hui est l'adhésion à cette croyance. Les preuves à l'appui de cette affirmation sont à peu près aussi abondantes que les preuves de l'existence de la Déesse elle-même. Sur les centaines de religions, aucune ne vénère une déesse monothéiste. Voir aussi le Mouvement de la déesse .



Une chose comme de l'argent ou la marché libre peut devenir une divinité métaphorique, voir religions laïques .


Parmi athées , il est courant de confondre intentionnellement Dieu avec d'autres dieux pour mettre en évidence l'absurdité identique de leur existence .

Contenu

Origines

Dieu était un rêve de bon gouvernement.
—Morpheus,Deus Ex

Depuis l'apparition des humains, le monde était entouré de phénomènes inexpliqués: la montée et la Soleil et lune ; les conditions météorologiques en constante évolution, y compris les saisons, les tempêtes et autres catastrophes naturelles; ainsi que d'autres choses. Une fois humain intelligence atteint le point de pouvoir comprendre temps comme ayant un passé, un présent et un futur, les hommes se sont rendu compte qu'ils allaient un jour le , ce qui était un fait assez déprimant. L'idée que ces phénomènes inexpliqués étaient contrôlés par des entités , et que leur psyché survivrait à la mort corporelle en tant que entité immatérielle , était réconfortant . Ceux qui ont pu acheter ce confort courtiser seraient mieux en mesure de vivre leur vie dure et brève. Évolution donc créé les premiers dieux. Une date possible pour ces événements pourrait être les premiers humains anatomiquement modernes (il y a environ 150000 ans), ou peut-être l'époque du Cro-Magnons et la révolution comportementale (il y a environ 40 000 ans).


Au fil du temps, cependant, le le climat a changé . Depuis un million ou deux ans, l'emprise des glaciers sur le la terre a continué à changer de millénaire en millénaire dans le courant âge de glace . Parfois, la glace aurait la plupart des L'Europe  dans sa prise, d'autres fois n'atteignant même pas Scandinavie . Pour la plupart desHomo sapiens 'vie, la Terre était dans sa dernière expansion glaciaire, qui a culminé il y a environ 18 000 ans. Il y a environ 12 000 ans, la glace a commencé à reculer pour la dernière fois à partir de maintenant. Cela a conduit à un changement de climat encore inconnu des hommes. La nourriture était rare comme la mégafaune (géante les mammifères , comme les mammouths, les chats à dents de sabre, etc.) ont commencé à s'éteindre. Afin d'éviter de mourir de faim, certains habitants de la Proche Orient a commencé à cultiver des figues et de l'orge sauvage à manger. Ils ont construit des greniers simples pour que leur nourriture ne se gâte pas. L'Holocène et l'ère de l'agriculture avaient commencé.

Cependant, afin de maintenir une tribu sous agriculture, il serait nécessaire d'avoir une sorte de gouvernement ainsi le peuple ne s'est pas détruit à cause des querelles foncières. Certaines personnes ont pu réaliser que quelques sont plus faciles à conduire que les autres. Une position d'autorité a été créée, certains hommes prétendant être en contact avec les dieux déjà pensés. Les tribus seraient unies sous ces théologique liens. La religion organisée s'était formée au tout début théocratie , existant dans ce qui est maintenant dinde il y a environ 12 000 ans. La religion organisée a été utilisée pour amener l'idiot à agir de manière quelque peu raisonnable (par exemple, les lois diététiques du Lévitique). Les religions permettraient aux gens d'être contraints sous la menace de surnaturel Châtiment .

Bien sûr, le monde a changé depuis la Révolution néolithique . En 1620, Francis Bacon créé le moderne méthode scientifique et l'humanité a commencé à vraiment mature . Au début, les liens théologiques ont cédé la place à nationaliste les uns: les gens se sentaient plus fiers de leur nation que de la religion. À bien des égards, la religion devenait obsolète car science forcé Dieu dans le rétrécissement continu des lacunes encore à expliquer . (Même si certaines lacunes ne peuvent pas être comblées , donc Dieu aura toujours unpeuespace pour se cacher.)

Concepts de Dieu

Alors que les panthéons de plusieurs dieux tombaient en disgrâce dans les religions du monde, le concept d'un dieu plus tout-puissant et plus global a commencé à se développer. Bien que le nom fasse allusion à un préjugé trop chrétien, l'idée est souvent capturée par le nom de Dieu, distingué par un G majuscule.Ce serait une force transcendante responsable de la création du monde et dotée de pouvoirs tels que omnipotence et omniscience et des qualités telles que bonté écrasante . L'idée a été décrite dans Science de Discworld par Ponder Stibbons comme 'un dieuintégréà l'univers lui-même », pour le distinguer des dieux habituels de Discworld qui n'étaient que des personnages dans l'univers qui le contrôlait. L'idée de Dieu est donc bien plus difficile à décrire que les caractères anthropomorphes des religions plus anciennes, et de nombreuses vues de ce que cette forceestont été mis en avant.


Dieu ressemble remarquablement à un vieil homme italien de la Renaissance. Très probablement parce que cela a été peint par un seul.
  • Monothéistes ( Religions abrahamiques , avec les exceptions possibles de trinitaire Christianisme et, bien sûr, Le mormonisme ) croient qu'il existe une seule entité qui est l'être suprême, responsable de la création de l'Univers. Ce dieu nourrit généralement sa création, veille sur les procédures et intervient de temps en temps dans les affaires de l'humanité. Les affirmations faites pour un tel dieu peuvent frôler le dramatique: omniscient , omnipotent et omnibenevolent. Donné comment la plupart des religions dépeignent Dieu , de telles affirmations peuvent être une hyperbole héritée de temps moins éclairés. Les adeptes de la religion souhaitant honorer leur dieu lui attribuent des pouvoirs suprêmes, sans se demander si de tels pouvoirs pourraient être contradictoires ou non.
    • Le Sainte Trinité la doctrine du christianisme catholique est considérée comme polythéiste par judaïsme et Islam , ainsi que de nombreux fragments du christianisme lui-même tels que le pentecôtisme unitaire, Marcionisme et l'Unitarisme. La plupart des chrétiens ne sont pas du tout d'accord, allant jusqu'à affirmer (comme le font les églises orthodoxes orientales) que ce n'est passupposéavoir du sens parce que nous ne pouvons pas expliquer avec nos termes limités l'inexplicable; d'où la raison pour laquelle toutes les métaphores de la Trinité sont clairement erronées à un moment donné.
  • Polythéistes (certaines branches de l'hindouisme, de la mythologie maya et aztèque, de l'ancienne mythologie gréco-romaine et de nombreuses autres) croient qu'il existe de multiples entités divines, généralement responsables de différents aspects de la vie humaine et du monde naturel ou surnaturel. Il existe, en gros, deux sortes de polythéisme:
    • Polythéisme dursoutient que tous les dieux sont distincts et séparés. De nombreuses religions païennes anciennes et certaines néopagan religions, telles que Asatru , tombent dans cette catégorie.
    • Polythéisme douxsoutient que s'il existe de nombreux dieux, ils sont tous des manifestations d'un seul dieu (un peu comme les différentes versions de James Bond et de Doctor Who jouées par différents acteurs). Moderne hindouisme entre dans cette catégorie.

      Le polythéisme pur implique que ces entités sont adorées plus ou moins également, selon les besoins de l'adorateur individuel, mais plusieurs autres sous-types existent:
    • Les hénothéistes, comme les polythéistes purs, reconnaissent un panthéon de dieux, mais n'en adorent qu'un à la fois. La religion israélite était à l'origine hénothéiste; Yahvé était le dieu des Israélites, mais pas le seul dieu qui existait, comme on le voit dans le libellé du Premier commandement .
    • Les monolatristes croient que s'il existe plusieurs dieux de puissance similaire, un seul d'entre eux est digne d'adoration (une autre position qui est attestée dans l'Ancien Testament, où Yahvé ordonne la destruction des sanctuaires à d'autres dieux).
    • Dualists (à ne pas confondre avec Dualistes cartésiens ) sont à mi-chemin entre les monothéistes et les polythéistes, considérant la nature comme gouvernée par des forces opposées dans un conflit constant. Les deux forces peuvent être vues comme opposées, mais complémentaires (pensez à le yin et le yang et Taoïsme , ou les aspects créateur / destructeur de la triade hindoue), ou définis comme le bien et le mal luttant pour la domination, ce dernier point de vue étant souvent décrit comme Manichéen après un éteint Gnostique religion (de telles opinions se retrouvent également Zoroastrisme , certains aspects de la mythologie nordique et, paradoxalement, chez de nombreux fondamentalistes chrétiens (voir Guerre spirituelle )).
  • Panthéistes et les animistes croient que Dieu est la nature et que la nature est Dieu. Le panthéisme est en quelque sorte un ancêtre théologisé vitalisme , mais est adopté par de nombreux néopagans ainsi que les religions autochtones du monde entier. mythologie grecque , bien que polythéiste, incluait des notes de panthéisme dans ses nymphes, naïades et autres esprits de la nature assortis.
  • Panentheists (la plupart des autres branches de l'hindouisme) croient que Dieu existe à l'intérieur de tout, mais qu'il est en même temps transcendant de tout. Dieu est considéré comme une étincelle éternelle de toutes choses, le premier moteur, le premier vent de certaines religions amérindiennes, la force , etc. Dieu n'est pas créateur, car toutes choses font partie de Dieu (Dieu), les parties manifestes et physiques de Dieu.
  • Déistes (de nombreuses formes de bouddhisme et certaines branches de l'hindouisme) croient que Dieu / dieux / divinités existe (s) mais n'est / sont pas pertinent (s) pour le fonctionnement de l'univers, assis dans les coulisses mais interagissant rarement, voire jamais avec le monde matériel. Les bouddhistes, en particulier,ne pasCroyez en un être suprême, omniscient et parfait, mais croyez au Karma, au paradis et à l'enfer (tous deux basés uniquement sur le karma, et non sur la croyance au bouddhisme), et aux `` anges '' (divinités que les gens deviennent après avoir fait assez mérite dans leur vie). C'est une idée fausse courante de penser que cela signifie que Dieu peut aussi bien ne pas exister - certains déistes, tels que Thomas Paine , croyait en l'immortalité du âme dans un état extérieur à l'univers. Beaucoup de gens des Lumières, en particulier des révolutionnaires américains tels que Benjamin Franklin et Thomas Jefferson , étaient des déistes.
  • Malthéistes (de `` mal '' signifiant mauvais, ou maladie, et le théisme, de ... eh bien, théisme ) est l'idée queDieuest juste pour nous attraper et qu'il ou elle est malveillant, comme un enfant qui n'arrête pas de retirer les échelles de la piscineLes Sims. Un malthéiste, par conséquent, est quelqu'un qui croit qu'un ou plusieurs dieux existent, et qu'ils sont mauvais, malveillants, incompétents ou causant autrement la souffrance de l'humanité. En substance, le malthéisme est l'idée que Dieu existe et n'est pas digne d'adoration.
  • Agnostiques soutiendrait qu'il est impossible de déterminer si Dieu existe ou non, et que les arguments sur l'existence ou la non-existence de Dieu sont contre-productifs. D'autres agnostiques soutiennent que, comme il est très difficile de prouver un négatif, et donc de réfuter absolument l'existence de Dieu (ou Dieu), alors la position scientifique la plus logique est celle du scepticisme extrême. Cette position est distincte de l'athéisme, mais l'accompagne généralement.
    • Fideists (un terme inventé par Martin Gardner , l'un des rares sceptiques théistes éminents) sont essentiellement des agnostiques qui ont choisi de croire en un dieu malgré un manque reconnu de preuves.
  • Athées ne croyez pas aux divinités. Il existe de nombreux types d'athéisme, discutés ailleurs, mais généralement les athées peuvent être classés commepragmatique(ou'faible'), où ils vivent la vie comme s'il n'y avait pas de dieux, outhéorique(ou'fort') où ils font une déclaration explicite de manque de croyance aux dieux. On pense généralement que les athées «forts» sont plutôt rares, bien que la plupart des arguments en faveur de l'existence de Dieu croient qu'ils sont la norme. Les branches Ajivika et Charvaka de l'hindouisme partagent également les mêmes points de vue.

Existence

Si vous faites les choses correctement, les gens ne seront pas sûrs que vous avez fait quoi que ce soit.
-Dieu, Futurama

Les dieux existent-ils? Nous ne pourrons jamaisvraimentsais, mais encore une fois, nous ne pouvons pasvraimentrien du tout sur le monde physique. Nous sommes, cependant, tout à fait sûrs qu'aucun dieu n'est jamais sorti des nuages ​​et a dit: «Hé, je suis ici!», Et il n'y a aucune autre bonne raison de supposer qu'un seul dieu puisse exister; néanmoins, ci-dessous sont des tentatives pour extraire de telles raisons de la cul cosmique .

Pour

Notre Dieu est un Dieu génial

Tout au long de l'histoire , divers arguments ont été proposés qui prétendument prouver l'existence de Dieu. Malheureusement pour leurs partisans, aucun de ces arguments n'a encore abouti.

Il y a aussi la question de la nature du dieu dont l'existence est débattue, question au cœur de théologie . Les musulmans voient Allah comme puissant, distant et insondable par l'homme. Les juifs soutiennent que Yahvé se concentre sur les descendants de Jacob. Les chrétiens soutiennent que Dieu est uni à l'humanité dans la chair en la personne de Jésus. Les panthéistes disent que Dieu est l'univers tout entier. Les déistes disent que Dieu a créé l'univers au début mais qu'il n'a plus rien à voir avec cela. Les mormons disent que Dieu et l'homme sont la même espèce à différents niveaux d'avancement, et que Dieu était autrefois un homme, et que l'homme sera un jour Dieu. D'autres disent que Dieu n'a pas créé l'univers (mais crée la vie), mais qu'il en a quand même le mérite.

Contre

La prise de WolframAlpha.

Le concept du Dieu du théisme classique, avec ce qu'Anselme a décrit comme ses «perfections», peut conduire à des impossibilités logiques. Il y a beaucoup de débats, pour le dire à la légère, sur ce sujet ─ l'un des arguments les plus courants est que problème du mal rend impossible l'existence de Dieu avec les attributs ci-dessus.

Pour certains croyants, cependant, il existe des versions de Dieu qui semblent au moins logiquement possibles, et comme il est impossible de prouve que quelque chose n'existe pas , même le sceptique le plus endurci doit admettre qu'il y a un possibilité à distance qu'un tel être (ou, d'ailleurs, des fées) pourrait éventuellement exister sous une forme ou une autre.

Malheureusement pour beaucoup de ces versions de Dieu, on peut néanmoins montrer que l'idée d'un créateur de l'univers avec au moins une conscience au niveau humain est si arbitraire que sa probabilité d'existence a priori, c'est-à-dire la probabilité de son existence avant tout la preuve est prise en compte, est inférieure à celle d'un ornithorynque créateur d'univers. Intuitivement, cela peut être compris à travers le rasoir d'Occam , car on fait moins d'hypothèses affirmant que le créateur de l'univers est un ornithorynque que ce qu'Il (ou Elle ─ non sexisme !) est quelque chose de plus complexe qu'un ornithorynque. Combinez cela avec le fait qu'il n'y a pas beaucoup de preuves d'un (super) créateur humain, et que l'idée d'un tel créateur existant se relègue rapidement dans la même catégorie que les idées sur l'existence d'entités telles que le Père Noël, les fées. , licornes et autres.

Pour résumer, autant qu'il est impossible de réfuter complètement Dieu, la logique et les preuves semblent dicter Son existence est invraisemblable, et on peut soutenir que l'existence de la version traditionnelle de Dieu conduit à des contradictions logiques.

Pour ceux qui croient pouvoir prouver `` scientifiquement '' l'existence de Dieu (comme `` l'homme le plus intelligent du monde '', Chris Langan | ), ils pourraient porter l'affaire devant la plus haute juridiction du pays; sur quoi la partie adverse demanderait simplement d'assigner Dieu ou de délivrer un bref d'habeas corpus. Cela devrait faire l'affaire.

Dieu, dans l'intervalle, a généralement refusé de participer à cette discussion. C'est malheureux, car il est certain qu'elle aurait de nombreuses idées fascinantes à ajouter. Cependant, elle est trop occupée. (Après tout, étant dieu, elle a d'autres civilisations et même des races extraterrestres auxquelles s'occuper. Vous ne l'attendriez pas ne pas être occupé! Surtout s'ils sont aussi foirés que cette espèce.)

En général, il semblerait peu logique de discuter sérieusement de l'existence d'un dieu en particulier, car les nombreuses histoires sur les dieux ont tendance à s'exclure mutuellement.

Exemples

Citations

Certaines personnes aiment parler de dieu (s).

Physicien (s) sur le (s) dieu (s)

Dieu est subtil, mais il n'est pas méchant.
- Albert Einstein
C'était, bien sûr, un mensonge ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses, un mensonge qui est systématiquement répété. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je ne l'ai jamais nié mais je l'ai exprimé clairement.
-Albert Einstein
Le mot dieu n'est pour moi que l'expression et le produit de faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes honorables, mais encore primitives, mais néanmoins assez enfantines. Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle, ne peut (pour moi) changer cela.
-Albert Einstein
Je crois au Dieu de Spinoza, qui se révèle dans l'harmonie ordonnée de ce qui existe, pas en un Dieu qui se préoccupe des destins et des actions des êtres humains.
-Albert Einstein
Je ne suis pas athée. Je ne sais pas si je peux me définir comme panthéiste. Le problème en cause est trop vaste pour nos esprits limités. Puis-je ne pas répondre par une parabole? L'esprit humain, aussi hautement qualifié soit-il, ne peut pas saisir l'univers. Nous sommes dans la position d'un petit enfant, entrant dans une immense bibliothèque dont les murs sont recouverts jusqu'au plafond de livres en différentes langues. L'enfant sait que quelqu'un doit avoir écrit ces livres. Il ne sait pas qui ni comment. Il ne comprend pas le langues dans lequel ils sont écrits. L'enfant note un plan défini dans l'agencement des livres, un ordre mystérieux, qu'il ne comprend pas, mais ne soupçonne que faiblement. Telle est, me semble-t-il, l'attitude de l'esprit humain, même le plus grand et le plus cultivé, envers Dieu. Nous voyons un univers merveilleusement arrangé, obéissant à certaines lois, mais nous ne comprenons que faiblement les lois. Nos esprits limités ne peuvent pas saisir la force mystérieuse qui balance les constellations. Je suis fasciné par le panthéisme de Spinoza. J'admire encore plus ses contributions à la pensée moderne. Spinoza est le plus grand des philosophes modernes, car il est le premier philosophe à traiter l'âme et le corps comme un seul, et non comme deux choses séparées.
-Albert Einstein
La recherche scientifique peut réduire la superstition en encourageant les gens à penser et à voir les choses en termes de cause à effet. Il est certain qu'une conviction, proche du sentiment religieux, de la rationalité et de l'intelligibilité du monde se cache derrière tout travail scientifique d'ordre supérieur ... Cette ferme croyance, une croyance liée à un sentiment profond, dans un esprit supérieur qui se révèle dans le monde de l'expérience, représente ma conception de Dieu. Dans le langage courant, cela peut être décrit comme «panthéiste» (Spinoza).
-Albert Einstein
Dieu ne joue pas aux dés avec l'univers.
-Albert Einstein
Einstein, arrête de dire à Dieu quoi faire.
-Niels Bohr
Alors que la religion et les sciences naturelles exigent toutes deux une croyance en Dieu pour leurs activités, pour la première, il est le point de départ, pour la seconde le but de tout processus de pensée. Pour le premier, il est le fondement, pour le second la couronne de l'édifice de toute vision du monde généralisée.
—Max Planck
Je ne pense pas que la physique nous dise comment nous comporter avec notre voisin.
- Stephen Hawking
Il n'y a pas de Dieu.
-Stephen Hawking

Dieu (s) sur le (s) physicien (s)

Il n'y a pas de Stephen Hawking.
-Dieu
Niels, arrête de dire à mon homme AE quoi faire.
-Dieu

Philosophe (s) sur Dieu (s)

Le pieux est-il aimé des dieux parce qu'il est pieux, ou est-il pieux parce qu'il est aimé des dieux?
- Socrate de Platon, Dilemme Euthyphro
Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer.Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer.
—Voltaire
Si Dieu existait vraiment, il faudrait l'abolir.
—Mikhail Bakunin
Dieu est mort et l'homme l'a tué.
-Friedrich Nietzsche

Dieu (s) sur le (s) philosophe (s)

Nietzsche est mort.
-Dieu

Nietzsche (s) sur Dieu (s)

Certains sont nés à titre posthume.
—Nietzsche

Dieu au cinéma

George Burns a joué Dieu dans leOh mon Dieu!films, basés sur le roman d'Avery Corman. Dans la troisième tranche,Oh mon Dieu! Vous diable, Burns a joué le double rôle de Dieu et Satan .

'L'être suprême' dansBandits du tempsest joué par Sir Ralph Richardson.

Maintenant, il est généralement joué par Morgan Freeman (ou, lors d'une regrettable occasion iconoclaste impressionnante, Alanis Morissette).

Dieu est le seul personnage récurrent à être apparu dans tous les Monty Python 'films (l'exception étantVie de Brian, et son fils était dans celui-là).

D'autres personnes discutent de Dieu

Le Dieu de l'Ancien Testament est sans doute le personnage le plus désagréable de toute fiction: jaloux et fier de lui; un maniaque du contrôle mesquin, injuste et impitoyable; un nettoyant ethnique vindicatif et sanguinaire; un misogyne, homophobe, raciste, infanticide, génocidaire , filicide, pestilentiel, mégalomaniaque, sadomasochiste, intimidateur capricieusement malveillant.
- Richard dawkins ; L'illusion de Dieu
La religion a en fait convaincu les gens qu'il y a un homme invisible vivant dans le ciel qui regarde tout ce que vous faites, chaque minute de chaque jour. Et l'homme invisible a une liste spéciale de dix choses qu'il ne veut pas que vous fassiez. Et si vous faites l'une de ces dix choses, il a un endroit spécial, plein de feu et de fumée et de brûlure, de torture et d'angoisse, où il vous enverra vivre et souffrir et brûler et étouffer et crier et pleurer pour toujours et à jamais la fin des temps! Mais il t'aime. Il vous aime et il a besoin d'argent!
- George Carlin
Je leur ai remis un scénario et ils l'ont refusé. C'était trop controversé. Il parlait de concepts tels que «Qui est Dieu? L'entreprise rencontre Dieu dans l'espace; Dieu est une forme de vie, et je voulais suggérer qu'il y avait peut-être, à un moment donné au début de l'humanité, une entité extraterrestre que les premiers hommes croyaient être Dieu et gardait ces légendes. Mais je voulais aussi suggérer que cela aurait pu être autant le diable que Dieu. Après tout, quel genre de dieu chasserait les humains du paradis pour avoir mangé le fruit de l'arbre de la connaissance. L'un des Vulcains à bord, d'une manière très logique, dit: «Si c'est votre Dieu, il n'est pas très impressionnant. Il a tellement de problèmes psychologiques; il est tellement peu sûr de lui. Il exige l'adoration tous les sept jours. Il sort et crée des humains défectueux, puis les blâme pour ses propres erreurs. C'est une assez mauvaise excuse pour un être suprême.
- Gene Roddenberry, Star Trek, la chose divine
Bière est la preuve que Dieu nous aime et veut que nous soyons heureux.
—Pas Benjamin Franklin
Dieu ne joue pas aux dés avec l'univers; Il joue à un jeu ineffable de sa propre conception, qui pourrait être comparé, du point de vue de n'importe lequel des autres joueurs, (c'est-à-dire de tout le monde) à être impliqué dans une version obscure et complexe du poker dans une pièce obscure, witb blank cartes, pour des enjeux infinis, avec un croupier qui ne vous dira pas les règles, et quisourit tout le temps.
- Neil Gaiman et Terry Pratchett , Bons présages

Pourquoi certaines personnes écrivent-elles D.ieu ou D.ieu?

judaïsme soutient que, en signe de respect envers Dieu, son nom ne doit pas être effacé ou altéré. Il n'y a pas d'interdiction d'écrire le nom (ou les noms) de Dieu, mais orthodoxe les Juifs (et certains chrétiens) évitent d'écrire son nom avec désinvolture afin de réduire le risque de dégradation ou d'effacement. Cette coutume aurait commencé en hébreu - qui manquait d'indications de voyelles dans son écriture écrite avant le 7ème siècle de toute façon - mais certains le reportent à l'anglais et à d'autres langues. Cette pratique a empêché Dieu de commander des cartes de visite et La publicité espace / temps d'antenne, limitant ainsi le judaïsme à une religion tribale centrée sur un groupe ethnique relativement petit.

La pratique de ne pas écrire le nom de Dieu, soit par crainte de sa détérioration, soit pour la même raison que vous ne dites pas `` Beetlejuice '' à haute voix, existe depuis l'époque de la première traduction majeure de l'Ancien Testament . Il a été reporté dans le Version King James , et toutes les autres traductions anglaises de l'Ancien Testament qui rendent l'hébreu YHWH comme «le Seigneur».

Comme pour la plupart des coutumes religieuses qui dérangent, certains malins trouveront toujours une solution de contournement qui respecte la lettre de la loi, sinon l'esprit. Cela se fait en écrivant 'G-d' ou 'Gd' au lieu de Dieu . Le créateur omniscient de l'univers n'a pas encore vu à travers cette astuce sournoise, permettant aux théologiens d'utiliser en toute sécurité un tableau noir ou Etch A Sketch® sans risquer le vengeance ineffable et déconcertante de Celui dont le nom ne doit être écrit d'aucune manière qui ait du sens. Ce qui est ridicule, c'est que «Dieu» n'est même pas son nom; c'est un titre ou une position, donc, par analogie, les gens devraient aussi écrire «L-rd» ou Lrd ».

Le mot «Dieu» peut également être omis ou effacé dans des contextes où il serait perçu comme blasphématoire ou inapproprié, avec d'autres obscénités perçues. Cela était courant dans l'édition dans le monde chrétien aux 18e et 19e siècles, et explique pourquoi il n'est pas rare dans les romans de ces époques de trouver des personnages utilisant des expressions telles que «par G___» ou «d___ it». Cette pratique se poursuit dans l'utilisation de 'f ** k' et d'une typographie similaire dans tabloïds et d'autres contextes où il est pratique de répéter un gros mot en prétendant que vous ne l'avez pas fait.

Le seigneur et le louer

L'idée d'un `` seigneur '' a beaucoup de sens dans les conditions de la société féodale ou semi-féodale médiévale - comme dans le âge d'or du christianisme - où toute personne honnête avait un seigneur pour servir loyalement - un patron et un supérieur d'une grande puissance et d'une grande importance qui avait néanmoins intérêt à veiller au bien-être relatif de son collectif d'actifs économiques humains. Cela a beaucoup moins de sens dans l'Occident dégénéré du 21e siècle , où des citoyens égaux ont été infectés par le esprit-virus de se voir semi- solipsistiquement en tant qu'individus et pensent rarement aux barons et aux ducs et à la noblesse diversifiée et à leur rang social dans une hiérarchie divinement ordonnée .