Pyramides de Gizeh

Doo dee doo doo doo ...
Fiction sur fait
Pseudohistoire
Icône ancienne aliens.svg
Comment ça n'est pas arrivé
Le woo est là-bas
UFOlogie
Icône ufology.svg
Les extraterrestres l'ont fait ...
... et s'est enfui
Cet article traite de la noisette entourant les pyramides de Gizeh. Voir Sphinx de Gizeh pour nuttery entourant le Sphinx.

Le Humain pyramides ont été la cause de wingnuttery plus extrême, pseudoscience , connerie , et courtiser que tout autre monument ancien de la planète. Ce sont des points focaux populaires pour les théories concernant ufologie , le Illuminati , Atlantis , et certaines sectes de Christianisme . Les personnes qui épousent de telles idées en relation avec les pyramides de Gizeh sont appelées pyramidiots (similaire à, mais à ne pas confondre avec ' Idiots ').


Contenu

Introduction historique et géographique

Carte du plateau de Gizeh. Notez le manque de centrales électriques

Le plateau de Gizeh est un plateau désertique situé à l'ouest du Caire moderne. Le plateau est en fait tout simplement le plus septentrional d'une longue chaîne de nécropoles qui longent le désert à l'ouest du Nil depuis Gizeh jusqu'au sud du Faiyum. Cette chaîne de nécropoles contient bien plus de 100 pyramides, construites entre la troisième dynastie et la fin de l'empire du milieu. En tant que tel, il est important de rejeter l'hypothèse implicite mais rarement énoncée de ces théories «alternatives» selon laquelle les «trois grandes» pyramides de Gizeh sont les seules en Égypte.

Les trois principales pyramides du plateau de Gizeh ont été construites entre c. 2470-2396 BCE au cours de 5 règnes pendant la 4e dynastie du Égyptien antique Ancien Empire. Le premier, et aussi le plus grand, a été construit par Khufu (alias Cheops). Sa pierre angulaire d'origine n'existe plus, donc un cadre en métal sur le dessus indique maintenant son sommet d'origine. Vient ensuite la pyramide de Khafra (la plus connue, en raison de son association avec le Sphinx et étant également la plus photogénique, conservant ses pierres lisses vers le haut); et enfin le plus petit, construit par Menkaura, un peu éloigné des autres, et destiné à l'origine à utiliser du granit au lieu du calcaire dans sa couche d'enveloppe.

Chaque pyramide formait un complexe autonome, comprenant un temple pyramidal construit juste à côté de la structure principale et un temple de la vallée, situé plus loin vers la rivière. Cela était lié à la pyramide par une longue chaussée en pierre surélevée qui était à l'origine couverte. En outre, il y avait des pyramides subsidiaires faisant partie de ces complexes pour l'enterrement des membres proches de la famille royale.

Les pyramides ultérieures comprenaient des textes religieux, inscrits dans la chambre funéraire (les textes des pyramides, maintenant traduits et largement disponibles), mais cette pratique n'a été introduite qu'à la 5e dynastie, elle n'est donc présente dans aucune pyramide de Gizeh.


'Théorie' de la corrélation d'Orion

La théorie de corrélation d'Orion a été imaginée pour la première fois par Robert Bauval, un constructeur professionnel ingénieur avec un intérêt pour l'ésotérique . Dans son livreLa théorie d'Orion(Arrow Books, 1994), il présente sa théorie de la corrélation d'Orion (OCT), qui, en bref, se concentre sur l'idée que les pyramides de Gizeh ont été construites dans le cadre d'un `` plan directeur '' pour cartographier certaines constellations clés sur le terrain ( les «trois grands» à Gizeh étant la ceinture d'Orion ... si vue du sud, que les Égyptiens considéraient comme «en haut»), et que les petits puits de la pyramide de Khéops étaient alignés pour voir Orion et Sothis (Sirius). Bien que cela puisse étirer la crédibilité, cela ne s'arrête vraiment qu'une fois que Bauval propose une `` solution épique '' en affirmant que, comme certains de ses alignements ne fonctionnent pas lorsqu'ils sont appliqués au ciel au moment de la construction, la disposition des pyramides n'était pas prévue vers 2470 avant notre ère, mais en 10500 avant notre ère, plus de 8000 ans plus tôt, ou pour le dire autrement, presque trois fois la durée de toute la durée de la période pharaonique, et quatre fois la durée entre Jules César et Aujourd'hui.



Cependant, le «correctif épique» ne fonctionne pas. En plus de cela, pour que le très important `` plan directeur '' fonctionne, plusieurs pyramides ont dû être `` retirées '' des calculs de Bauval, tout en faisant confiance à l'idée que les pharaons ont suivi un plan directeur multigénérationnel pour la nécropole. (rédigé 8000 ans plus tôt), malgré le fait que très souvent, on ne faisait qu'un effort passager pour terminer l'inhumation de son prédécesseur relativement rapidement et facilement, comme en témoignent les tombes de Seneferu, Menkaure et bien d'autres.


Il est également affirmé que dans ce grand alignement, la Voie lactée est représentée par le Nil, bien qu'aucun effort ne soit fait pour expliquer où le Nil a coulé en 10500 avant notre ère, malgré sa migration drastique à l'est et à l'ouest dans la région de Gizeh.

Stephen Quirke, professeur d'égyptologie à l'University College London et conservateur des collections UCL Petrie Museum of Egyptian Archaeology, présente une image plutôt plus pratique de l'emplacement des pyramides de Gizeh; qu'ils se trouvaient sur une bonne ligne de vue avec le grand temple de Ra à Héliopolis, et sa pierre Benben (l'obélisque d'origine). La 4e dynastie a été le début de la dévotion concentrée et constante au culte solaire qui a dominé l'Ancien Empire à partir de ce moment. Bien qu'elle ne soit pas absolument concluante, sa théorie est solide, raisonnée et cohérente. Quirke est également un professionnel reconnu dans son domaine.


Sur cette base, on ne peut que conclure que l'OCT n'est rien d'autre qu'une pseudo-science, basée sur des idées qui sont solides (comme l'importance religieuse de certaines stars pour la religion égyptienne) prises à leurs conclusions logiques, mais finalement absurdes.

Coupe hissy de Zahi Hawass d'avril 2015

Le nom mêmeRobert Bauvalest un drapeau rouge majeur pour Zahi Hawass, l'ancien ministre des Antiquités égyptiennes. Hawass accuse Bauval d'avoir vandalisé la Grande Pyramide en grattant de la peinture sur un cartouche. Bien que l'acte sale ait été en fait attribué à une paire de woo-meisters allemands, Hawass pense que Bauval était le véritable instigateur.

Un débat programmé entre Hawass et Graham Hancock le 22 avril 2015 a été extrêmement court lorsque Hancock a affiché sa toute première diapositive, illustrant la théorie de la corrélation d'Orion et Bauval lui-même. Hawass est sorti en trombe.

`` Théorie '' de la centrale électrique

Dans un exemple classique de wingnuttery extrême, Christopher Dunn, un ingénieur mécanique avec un intérêt pour l'histoire, affirme que les Egyptiens ont utilisé des machines-outils pour construire les pyramides de Gizeh.


Il fait valoir que la Grande Pyramide (les autres n'ont pas d'importance) était, en fait, une centrale électrique massive qui utilisait les pôles magnétiques et les `` vibrations '' canalisées à travers des `` résonateurs harmoniques '' et les dimensions de la structure pour générer d'énormes quantités d'énergie. , avant d'être détruit dans un incendie massif causé par son utilisation d'hydrogène.

Au centre de son argument se trouve la supposition que les anciens Egyptiens avaient un niveau de technologie généralement ultra-élevé, comme en témoigne la précision et la qualité de leur pierre. À l'appui de cela, il cite des exemples de travail avec de la pierre dure autour des pyramides de Gizeh et du Serapeum à Saqqara. Il omet cependant de mentionner plusieurs points clés:

  • Il n'y a absolument aucune preuve archéologique ou textuelle pour soutenir l'existence de ces super-technologies hypothétiques.
  • Que les effets sur la pierre qu'il attribue à l'utilisation de technologies de pointe ont été reproduits avec précision grâce à l'archéologie expérimentale à l'aide d'outils assez simples, et que ces résultats ont été largement publiés, y compris dans les médias.
  • Que la théorie de la centrale électrique qu'il postule utilise la disposition interne de la pyramide de Khéops, qui est sensiblement différente des autres à Gizeh, et encore moins ailleurs en Égypte. La raison pour laquelle les autres étaient, alors, est la supposition de quiconque.

Alors que les réalisations en matière de précision et de qualité de l'ingénierie et de la fabrication dans les pyramides de Gizeh et ailleurs dans la sculpture et l'architecture égyptiennes sont humiliantes, elles étaient bien dans leurs capacités en tant que civilisation de l'âge du bronze grâce à une organisation bureaucratique et sociale efficace qui a pu contrôler la qualité et la vitesse du travail, la disponibilité de la main-d'œuvre, des outils et des fournitures, et fournir une expertise alphabétisée pour superviser et guider le travail effectué.

La théorie selon laquelle la Grande Pyramide était une sorte de machine a également été postulée par l'auteur Alan Alford, dans son livreDieux du nouveau millénaire, bien qu'il se soit rétracté plus tard dans l'avant-propos de son livre de suivi,La solution Phoenix.

Piramides et phiramides

L'une des branches les plus actives et les plus influentes de la pyramidologie est de rechercher des constantes mathématiques et / ou physiques dans la mesure de la Grande Pyramide de Gizeh (le GP) et d'en trouver partout. Historiquement, la plupart des théories pyramidiotiques se sont concentrées sur frac {4} { pi}  simeq  frac {28} {22}  simeq  sqrt { phi}et le soi-disant nombre d'or frac { pi} {6}  simeq 0.5236  simeq  frac { phi ^ 2} {5}. Ces théories se divisent en deux grandes catégories, bien qu’elles aient tendance à être mélangées de nos jours.

La pente

Il arrive que la pente du GP soitExtra-terrestrerésultant en une base carrée avec des bords de 440 coudées royales pour une hauteur de 280 coudées royales. À l'époque de Khéops, c'était un choix évident pour des raisons techniques et historiques, mais il est également devenu une base parfaite pour les théories pyramidiotiques car:

Ceci, bien sûr, est une simple coïncidence mathématique mais, avec des compétences de base en algèbre et un peu d'imagination, on peut facilement le transformer en un ensemble complet d'énoncés woo-géométriques. Les exemples classiques incluent: «la moitié du périmètre de la base divisé par la hauteur est égale à»,« La hauteur du GP est le rayon du cercle dont la circonférence est égale au périmètre de la base »,« l'apothème de chaque face divisé par un demi-bord de la base égale»Ou« la surface des quatre faces divisée par la surface de la base donne».

Tous ces énoncés sont, bien sûr, des approximations brutes qui sont valables pour toute pyramide construite avec une pente 28/22 et indépendante de l'unité de longueur utilisée. Il semble que tout cela ait été «découvert» en 1859 par un type nommé John Taylor.

Le mètre

Une version un peu plus subtile a été popularisée par un type nommé Charles Funck-Hellet en 1952. Il arrive que la coudée royale utilisée dans le GP soit généralement estimée à environ 52,35 cm de long mais, par une autre drôle de coïncidence:

En conséquence, les pyramidologues ont déclaré que la coudée royale mesurait exactement 0,5236 mètre de long et, à partir de là, ont trouvé un autre groupe deet. L'astuce est assez simple: on peut supposer que toute mesure en coudées royales qui est un multiple de 6 (resp.5) donnera, une fois convertie en mètres, un multiple de(resp.).

Les déclarations typiques basées sur cette relation incluent: `` la hauteur de la pyramide en mètres plus un demi-bord de la base en mètres donne cent fois',' «La hauteur de la pyramide en mètres moins un demi-bord de la base en mètres donne dix fois»,« Le périmètre de la Chambre du Roi en mètres moins sa largeur en mètres donne dix fois. » ou «le périmètre de la chambre du roi en mètres donne dix fois».

Autres théories étranges

D'autres théories incluent extraterrestres construisant les pyramides , souvent basée sur l'idée que la civilisation égyptienne était incapable de concevoir et de construire de telles structures, et sur des mesures supposées «sacrées». Cependant, l'Égypte avait un certain nombre de mesures différentes, qui ne nous sont pas toutes pleinement connues, rendant ainsi ces nombres «sacrés» dénués de sens. Il est tout à fait possible de créer les nombres souhaités, car il y a tellement d'unités possibles à choisir. Il est également tout à fait plausible que la civilisation égyptienne ait eu l'expertise, l'infrastructure et la motivation nécessaires pour construire même la plus impressionnante de ces pyramides.

Pyramide de Khéops. Construit par des personnes très efficaces, pas extraterrestres .

La connexion avec Mars

L'expert du frisbee et `` analyste du renseignement civil '' autoproclamé Robert Morningstar a proposé en 1998 que la géométrie du plateau de Gizeh imite les trois volcans martiens connus sous le nom deTharsis Montes. La théorie de Morningstar échoue à la première inspection, car il n'y a aucun moyen possible que les constructeurs de pyramides aient pu voir Tharsis, et encore moins cartographier les volcans avec la précision nécessaire.

L'archéologie

Bien avant le début des premières expéditions archéologiques modernes, on savait que les pyramides étaient des tombes royales de l'Ancien Empire; par exemple, Hérodote clairement enregistrés comme tels.

Le début de l'étude moderne des pyramides a commencé avec l'invasion de l'Égypte par Napoléon. Avec son armée, il a amené en Égypte bon nombre des meilleurs savants français de l'époque pour cataloguer le pays, à la fois ancien et moderne, dans la `` Description De l'Egypte '', qui documentait le plateau lui-même ainsi que l'intérieur du Grand Pyramid, mais n'a pas tenté d'expliquer à quoi servaient les structures, se préoccupant simplement de cartographier et de dessiner leurs caractéristiques architecturales.

Cette étude a été complétée par le travail de Karl Richard Lepsius dans le cadre d'une expédition prussienne soutenue par le roi Frederich Wilhelm IV. Lepsius a cartographié quelque 67 pyramides de Gizeh à Dashur et a sculpté une inscription hiéroglyphique à son roi sur la pyramide de Khéops, au-dessus de l'entrée d'origine.

Aucun de ces experts n'a trouvé de raison de contredire les affirmations des auteurs classiques selon lesquelles les pyramides fonctionnaient comme des tombes royales de l'Ancien Empire, bien que certains de leurs récits les plus fantastiques de leur construction aient maintenant été démystifiés en raison de découvertes plus récentes.

Les trois pyramides principales contenaient de grands sarcophages de granit jusqu'au 19ème siècle, lorsque le colonel Vyse a enlevé le sarcophage de Menkaura afin de l'expédier à Londres. Il y trouva des éclats de cercueil de la période tardive, probablement la 26e dynastie, et des restes humains de la période copte. Malheureusement, le navire a été perdu en cours de route. Les sarcophages de Khafra et Khéops restent in situ.

Au cours des dernières décennies, des efforts ont été faits pour fouiller la ville voisine qui abritait les travailleurs pendant la construction des pyramides de Gizeh. Les fouilles sont actuellement en cours, mais les travaux du Dr Mark Lehner et d'autres ont révélé un règlement organisé et important pour loger les travailleurs. Cela a réfuté la connerie «théories» des lasers spatiaux et / ou de vastes armées d'esclaves utilisées dans la construction de pyramides.

En résumé, il existe des preuves solides et une acceptation répandue parmi les égyptologues pour les pyramides de Gizeh construites pendant la 4e dynastie pour être utilisées comme tombes royales.