Terre plate

C'est fondamentalement ça.
La faute dans nos étoiles
Pseudoastronomie
Icône pseudoastronomy.svg
Ajout d'épicycles
Les cyclistes
Tila Tequila croit aussi que la planète est plate et qu'une règle de vie est de croire exactement le contraire de ce que croit Tila Tequila ... Je sais que Neil deGrasse Tyson a tweeté beaucoup de trucs scientifiques fantaisistes, mais c'est le 'Duude' cela m'a eu. C'est un gars hétéro qui parle pour'Salope, je ne peux pas!'
—Wpl, Michael K.

Terre plate (également connu sous le nom de Mythe de la Terre plate , le Théorie de la Terre plate , Déni du globe , plat-Earthism , moins communément platygeism , et géographie intelligente pour les parodistes de design intelligent ) est le pseudoscientifique croyance que le la terre - que l'immense majorité de la population imagine dans sa tête comme ce grandsphériquechose ( ousphéroïdal aplatichose, pédants ) - est en fait un géocentrique disque plat. Oui, les gensfaiscroyez ça , bien que cette croyance implique généralement une forme fondamentalisme . De plus, si vous ne croyez pas en la Terre plate, vous êtes probablement payé par NASA et le Nouvel ordre mondial .


Contenu

Activité cérébrale Flatlining

La navigation longue distance serait impossible si nous nous trompions sur la forme de la Terre. Soit toutes les personnes impliquées dans les voyages et les affaires internationales sont impliquées dans la conspiration, soit les terriens plats sont stupides.

Ce qu'il faut d'abord noter, ce sont les défauts les plus évidents du modèle de la Terre plate.

Premièrement, pour que cela soit vrai, nous devons jeter la majorité, sinon la totalité, de nos connaissances actuelles sur science nettoyer la fenêtre, en particulier la physique et tout de astronomie . Lorsqu'ils sont confrontés à cela, les Terriens plats ont généralement leurs propres explications des défauts de leur modèle . La `` preuve '' fournie par les Terriens plats est entièrement circonstanciel et généralement sorti de leurs fesses . Pour cette raison, les Terriens plats dépendent presque exclusivement de la tactique rhétorique connue sous le nom de Gish galop . Vous pouvez y mettre toute votre énergie, mais vous ne trouverez jamais un appartement de premier plan Earther qui ne soit régulièrement accusé d'être une opposition contrôlée.

Deuxièmement, le modèle de la Terre plate étant vrai, il faudrait la conspiration la plus élaborée du monde entier. Il est évident que nous aurions besoin de toutes les entités gouvernementales existantes, qu'il s'agisse d'un pays ou d'un petit village, et le cas échéant de toute personne impliquée dans leurs armées et agences spatiales, en particulier. NASA , qui, pour une raison quelconque, dépense son budget pour fabriquer des preuves d'autres objets célestes plutôt que d'explorer réellement l'espace. Nous devons donc également supposer que le Les atterrissages sur la lune ne se sont jamais produits . Heck, tous les astronomes amateurs du monde devraient également y participer. Essentiellement, tous les astronomes, physiciens et scientifiques des derniers milliers d'années devraient y participer. Le La théorie du Big Bang , avec la plupart des la physique , irait aussi par la fenêtre. Qui d'autre devrait être impliqué? Toutes les compagnies maritimes, toutes les compagnies aériennes, toute entreprise transnationale qui transporte leurs marchandises dans le monde, les fabricants d'odomètres (qui seraient TRÈS PROFONDÉMENT impliqués), les fournisseurs de télévision par satellite et les employés de toutes ces entreprises. Oh, et n'oublions pas les cartographes.

Et finalement, cette conspiration serait également totalement inutile. Quel serait l'intérêt de consacrer tout ce temps, ces efforts et cet argent à faire croire aux gens que la forme de la Terre est différente? Si vous dites cela à un Earther plat, ils ne diront généralement rien en réponse. Certains pourraient prétendre que c'est `` cacher Dieu '', alors qu'il existe clairement des moyens beaucoup plus simples d'accomplir cela, comme la suppression du Bible . De plus, même quelque chose d'aussi basique que la façon dont les ombres se comportent au coucher du soleil peut très facilement réfuter le modèle.


compte tenu de tout cela, cela montre vraiment à quel point un papier d'aluminium a tu devrais porter pour bloquercettebeaucoup de réalité. C'est vraiment incroyable de voir comment ces gens ont atteint l'âge adulte.



Relativité du mal

Voir l'article principal sur ce sujet: Plus faux que faux

Isaac Asimov a utilisé l'idée d'une Terre plate dans son essaiLa relativité du malfaire un point sur les progrès des connaissances scientifiques. Il a souligné que la notion de Terre plate est fausse, mais que l'idée d'unsphériqueLa Terre a également tort, car la forme de la Terre est mieux décrite comme un sphéroïde aplati (parce que la Terre est plus large que haute, s'aplatissant aux pôles tout en se bombant autour de l'équateur). Asimov a poursuivi en mentionnant que ces théories ne sont pas tout aussi fausses (et croyant qu'une telle chose qu'une Terre plate est `` plus mauvaise que mauvaise '') mais qu'elles sont utiles.


Un architecte travaillant sur un petit chantier n'aurait aucune utilité pour la `` théorie de la terre sphérique '' et supposerait que le sol est plat, un concepteur de globes fantaisie n'aurait pas besoin de compenser l'aplatissement de la Terre, mais ceux qui envoient des satellites en orbite do (en fait la distorsion a un effet assez dramatique sur les orbites inclinées).

L'appartement moderne Earthery a tendance à être même pas mal , toutefois.


Visualisation de démystification de la Terre plate

Flat Earthery est platement faux

On peut falsifier le concept de la Terre plate par nuit claire une heure ou deux après le coucher du soleil en observant des satellites dans le ciel, à condition d'accepter l'un ou l'autre le rasoir d'Occam ou bon sens comme positions valables. Plus la raison. À moins que beaucoup de gens avec beaucoup d'argent de rechange ne lancent des fusées à un coup chaque nuit pour maintenir le complot, ou utilisent des hologrammes pour projeter des satellites sur le ciel nocturne (ou quelque chose d'aussi insipide), une Terre plate ne supportera tout simplement pas une constellation de objets en orbite. Ils tomberaient juste au-dessus du `` bord '' du monde, ne vous donnant rien d'autre images floues d'une pile de tortues .

Il convient de noter que la trigonométrie sphérique et l'astro-trigonométrie sont des sciences exactes, quifonctionne seulementdans un environnement sphérique.

En parlant d'avions, les avions emprunteront généralement le chemin le plus court entre l'origine et la destination. Cependant, sur la surface courbe de la Terre sphérique, c'estne pasune 'ligne droite' euclidienne, mais une route du grand cercle . Pour les vols longs, cet écart par rapport à une «ligne droite» devient assez notable lorsque l'itinéraire est tracé sur une carte à plat; Les vols transcontinentaux passent souvent à proximité ou à travers les régions polaires, car c'est l'itinéraire le plus court sur une Terre sphérique. Les navires empruntent également ces itinéraires lorsqu'ils le peuvent, bien qu'ils doivent bien sûr s'adapter aux barrières terrestres, aux courants océaniques, etc. Tout cela est une dépréciation constante d'une Terre plate, car si la Terre était plate, ces routes seraientplus longet prenez plus de temps de trajet. Bien sûr, c'est ce qu'ils veulent que vous pensiez. Les seules vraies réponses de Flat Earther à cela sont simplement un déni catégorique, ou une affirmation selon laquelle chaque pilote, capitaine de navire, etc. fait partie de la conspiration massive et de la simulation de tous ces itinéraires.

Et bien sûr, il y a l'observation qui a d'abord averti les anciens eux-mêmes - que les navires naviguant au loin disparaissent la coque d'abord.


Aplatir leurs arguments

Preuve de courbure pythagoricienne pour une balle d'un rayon de 3 959 miles (avec AutoCAD 2015 avec une précision de 15 chiffres)

Voici la situation: soittous science établie est Totalement faux , ou la totalité de cube de temps la théorie de la Terre plate est Totalement faux . Notez que ce n'est pas un faux dilemme - les deux exclure mutuellement un autre!

Alors, lequel pourrait-il être? Bien, faire une supposition sauvage .

Argumentspouràplatla terre

Avant de continuer, gardez à l'esprit que les arguments suivants sont, en fait, bien réels. Rappelez-vous cela pour votre santé mentale.

Mais les routes sont plates!

Notre premier facepalm. Un trope commun dans la littérature Flat-Earther est que les routes, les canaux, etc. sont construits à plat - sans tenir compte de la courbure de la terre. Il y a un certain nombre de problèmes avec ceci:

  • Les géomètres ignorent la courbure lorsqu'ils examinent un projet avec des lignes de base relativement courtes, car l'erreur d'ignorer la courbure est minuscule. Cependant, ils tiennent compte de la courbure lors de la création de cartes à petite échelle.
  • Pour une ligne de base de 1 mile, la chute ne sera que de 8 pouces. La longueur de l'hypoténuse d'un triangle rectangle avec une jambe de 5280 pieds et l'autre jambe de 8 pouces est de 5280,00004209 pieds. L'erreur de longueur est de 0,013 millimètre.
  • Cette erreur est si petite que si vous construisez une route faisant le tour de la terre, en utilisant des lignes de base d'un mile de long, l'erreur totale de longueur s'élèverait à 1,05 pied.
  • Certains projets de construction prennent en effet en compte la courbure de la terre, comme Japon 's Proton Accelerator Complex et le Grand collisionneur de hadrons (LHC)
  • Bien sûr, ces projets inutiles sont tous simplement conçus par des personnes impliquées dans la conspiration. Checkmate perdants!

Mais l'eau est toujours de niveau!

Voir au dessus.

Mais la photographie de star trail prouve que la terre ne bouge pas!

Bien que la terre plate ne soit pas nécessairement géocentriste (comme on peut techniquement encore adopter un héliocentrique vision du monde tout en conservant la croyance en une Terre plate), les Terriens plats tombent presque toujours dans ce camp.

Une affirmation particulière est que les photographies de traînées d'étoiles de longue durée ne montrent aucun mouvement des étoiles autre que celui causé par le Rotation de la Terre , le raisonnement d'Earther plat étant que, si la Terre se déplace si vite Soleil , les étoiles doivent apparaître tachées. Cette affirmation est symptomatique des fausses hypothèses de tous les Terriens plats sur la distance entre nous et les objets célestes, ou sur leur incapacité ou leur manque de volonté à effectuer des tâches de base. math .

  • Supposons qu'une photographie de l'étoile la plus proche soit prise pendant 12 heures sur un appareil photo de 10 000 pixels de large. La Terre parcourrait environ 1 287 000 km pendant cette période. L'étoile visible à l'œil nu la plus proche est Alpha du Centaure, qui se trouve à 4,34 années-lumière (41 billions de kilomètres). L'étoile semblerait déplacer 0,018 pixels.
  • Les Round-Earthers essaient juste de faire tomber les yeux des gens qui pensent avec les mathématiques!
  • Il faut également noter qu'il y a 2 points pour capturer les traînées d'étoiles et voir une étoile qui semble ne pas bouger dans le ciel. Ce sont la célèbre étoile du Nord et (bien qu'elle ne soit pas parfaitement alignée au centre du pôle) Sigma Octantis (qui n'est pas non plus parfaitement alignée avec le centre du pôle céleste sud). Toutes les étoiles du ciel tournent autour de ces 2 points complètement opposés l'un de l'autre. On les appelle les étoiles circumpolaires du Nord et du Sud. Cela démystifie davantage la revendication de la terre plate lorsque vous pouvez assister à Sigma Octantis (qui ne semble pas bouger dans le ciel) en Australie et en Nouvelle-Zélande alors que vous êtes face au sud. Sur une carte terrestre plate, ce serait tout simplement impossible!
  • Il est à noter que les astronomes compensent la courbure de la Terre sous la forme de montures équatoriales depuis la fin des années 1700. Les montures équatoriales sont utilisées pour l'alignement polaire dans lequel l'axe de rotation du télescope est aligné avec l'axe de rotation de la Terre et tourné dans la direction opposée pour éliminer le mouvement apparent. Sur une Terre plate, l'axe polaire serait toujours directement perpendiculaire au plan de la planète - mais une Terre ronde nécessite qu'elle soit inclinée à un angle égal à la latitude de l'observateur.
  • Sur de plus longues périodes, les astronomes peuvent observer le mouvement apparent des étoiles proches causé par l'orbite terrestre, bien qu'il soit assez petit. En astronomie, le parsec est définie comme la distance à laquelle une étoile semblera se déplacer d'avant en arrière d'une seconde d'arc au cours d'une année.

Mais l'horizon est toujours au niveau des yeux!

Plutôt, ilregardscomme il est. Ignorant un instant le fait qu'un horizon au niveau des yeux devraitmonterà deux mètres de distance entre elle-même et l'observateur, le problème avec la Terre, c'est qu'elle est en fait assez grande (non, sérieusement!).

En fait, si jamais vous êtes en mer, vous pouvez facilement observer que c'est, en fait,ne pasau niveau des yeux. De votre œil, pointez un objet vers l'horizon, puis maintenez-le immobile et regardez le long de lui dans l'autre sens. Vous devriez regarder un point légèrement au-dessus de l'horizon opposé, démontrant qu'il est vraiment légèrement en dessous du niveau des yeux.

En effet, à partir d'une hauteur de 3 mètres au-dessus du niveau de la mer, en supposant un rayon terrestre de 6371 km, l'horizon est d'environ 0 ° 3 ′ 20 ″ (0,0556 ° si vous ne parlez pas de minutes d'arc) sous le niveau des yeux.

Argumentscontreàrondla terre

Navire disparaissant à l'horizon. Cela se produit parce que le navire est obscurci par la courbure de la Terre.

Alors, où est la courbure?

Beaucoup de Terriens plats tentent de réfuter le modèle du globe en utilisant des images prises de haut au-dessus de la terre avec un horizon plat, prouvant ainsi que la terre est plate: après tout, si la terre est ronde, vous devriez voir la courbure de la la terre.

Le problème, encore une fois, est que la Terre estvraimentgrand, du moins par rapport à nous, petits êtres humains. Les images que les Terriens plats ont tendance à fournir comme preuves ne sont `` que '' capturées à partir de ballons à haute altitude qui sont à peine, voire pas du tout, considérés comme se trouvant dans `` l'espace extra-atmosphérique '' (et dans certains cas, peut-être même plus bas). De telles hauteurs sont presque négligeables par rapport au rayon de la Terre, c'est pourquoi l'horizon apparaît encore principalement plat.

Cependant quandnousfournir des photos d'unincurvéhorizon, ils faire des affirmations non fondées comme le fait que l'équipement utilisé pour prendre la photo déforme l'horizon, le faisant paraître incurvé . Rejetant leur logique en plein visage en affirmant queleurles images sont les images truquées qui aboutissent généralement - comme lorsque cela est fait à tout théoricien du complot - l'ancienne erreur Windows ding émanant de leur crâne.

Vraiment, le fait qu'il y ait même est un horizon pour commencer devrait prouver que la terre est ronde par elle-même, car si la terre était vraiment plate, un télescope suffisamment avancé devrait pouvoir voir tout le chemin jusqu'à Madagascar depuis l'Alaska. Mais ne vous lancez pas sur cette piste dans un débat, sinon vous allez passer tout votre après-midi à parler de perspective, de réfraction de la lumière de l'air, du parallaxe effet, des mirages ou des caméras GoPro, ou comment même quelque chose d'aussi basique qu'une vidéo d'un navire disparaissant du bas en premier sous l'horizon est censé être simulé.

Alors pourquoi n'y a-t-il pas de VRAIES photos de la terre?

La première image montrant la courbure de la terre a été prise par Alexander Dahl à une hauteur de 11300m le 31 août 1933 de la haute performance hydrogène ballon à gaz.

Un argument fréquemment utilisé par les Terriens plats est qu'il n'y a pasréelphotos de la terre. En dépit d'être si certains, ils n'expliquent jamais vraiment pourquoi, car c'est un argument de l'incrédulité . C'est aussi logique circulaire , car il suppose que les supporters du globe sont déjà d'accord pour dire que les photossommesfaux en premier lieu, ce qui n'aurait aucun sens.

C'est tout simplement faux; il existe de nombreuses photos de la terre, y compris des photos antérieures à l'équipement nécessaire pour créer de fausses images.

Bien sûr, ils utilisent également cet argument alors que toutes leurs images de la Terre plate sont prétendues être réelles, même si elles ont été générées par ordinateur ou éditées elles-mêmes. Par conséquent, comme pour l'argument ci-dessus, la meilleure façon de démontrer ses problèmes est de le résoudre et de l'utiliser vous-même.

Alors pourquoi Neil DeGrasse Tyson a-t-il dit que la terre était en forme de poire?

Cet argument est souvent utilisé par les Terriens plats pour affirmer que la communauté scientifique ment. Neil deGrasse Tyson a été cité en disant: «La Terre n'est pas seulement aplatie - plus large à l'équateur que pôle à pôle, mais en forme de poire - légèrement plus large juste au sud de l'équateur».

Mais en réalité, Tyson décrivait le fait que, tout comme la Terre n'est techniquement pas une sphère, elle n'est pas non plus techniquement un sphéroïde aplati. Dans la plupart des cas, il est parfaitement bien de penser à la terre comme une sphère (ou un sphéroïde aplati, ou un sphéroïde aplati en forme de poire), mais dans certains contextes, comme lors de la recherche de gisements de pétrole, il devient important de tenir compte de des anomalies gravitationnelles encore plus minuscules. Dans de tels cas, une carte du monde appelée géoïde est utilisé.

La raison pour laquelle la terre apparaît comme parfaitement sphérique sur la plupart des photos est que la différence est extrêmement faible. Néanmoins, des mesures minutieuses par pixels d'images depuis l'espace montrent que le diamètre équatorial de la Terre est environ 0,3% plus large que son diamètre polaire.

Alors pourquoi les rivières ne montent-elles pas?

Un autre argument utilisé par les Terriens plats est - Croyez-le ou non - que si la terre était réellement ronde, les rivières devraient monter. Non, vraiment, ils disent cela.

En réalité, `` en haut '' sur une planète sphérique, où la gravité est prise en compte, signifie en fait `` loin du noyau '' - et en raison des effets de la gravité sur l'eau, il s'écoule en faitune descente.

Alors pourquoi les voyages en Antarctique sont-ils interdits?

Daniel Burton , payé shill et première personne à vélo de la côte de l'Antarctique au pôle

Cet argument est utilisé par de nombreux Terriens plats comme `` preuve '' que Antarctique entoure la Terre, et que le Des pouvoirs en place , Illuminati , Nouvel ordre mondial les mauvais gouvernements ne veulent pas que nous le sachions. Et encore une fois, il repose sur logique circulaire .

En réalité, c'est carrément faux: les voyages en Antarctique ne sont pas interdits, et il y a même des navires de croisière commerciaux qui y voyagent, et les gens voyagent par voie terrestre à travers l'Antarctique étonnamment fréquemment.

Alors, comment l'eau peut-elle coller à une boule qui tourne?

C'est une question étonnamment courante, et révèle à quel point les flatties sont réticentes à faire un seul calcul mathématique. Sur une sphère en rotation, tous les points d'une longitude ont la même vitesse angulaire, mais lorsque la latitude tend vers 0, la vitesse tangentielle augmente jusqu'à son maximum, de même que la force centrifuge. Un point de l'équateur parcourt 40 075 km (circonférence de la Terre) en 86 164 s (un jour sidéral), donnant une vitesse linéaire de 0,465 km / s, soit 1674 km par heure! Tout devrait voler dans l'espace, non? Non.

L'accélération centrifuge peut être dérivée comme suit:

a = r  omega ^ 2

rest le rayon et ω est la vitesse angulaire. Avec un rayon équatorial de 6,3781 × 10 m et une période de rotation de 86164 secondes (ω = 7,292 × 10 s), un objet à l'équateur doit être accéléré de 0,0339 ms vers le bas pour rester sur Terre. Bien que la gravité varie d'un endroit à l'autre, elle est largement dépassée par les 9,8 ms approximatifs fournis par la gravité.

Pour que quelque chose vole vers le haut, la gravité doit êtreConsensus scientifiquede ce qu'elle est actuellement, ou une journée (sidérale) devrait durer moins de 5066 secondes (1 heure, 24 minutes et 26 secondes).

Mais vraiment, peut-être que le meilleur moyen de démontrer la stupidité de celui-ci est de demander à la tête plate de se tremper dans l'eau puis de tourner lentement en cercle.

Alors pourquoi les gens de l'hémisphère sud ne tombent-ils pas?

Cette illustration date d'environ 1170. Les gens ont compris ce concept dans la putain deTemps sombres.

Nous ne vous plaisantons pas, têtes platesréellementutilisez suffisamment cet argument pour nous justifier de le mentionner. Cela en dit vraiment long sur le niveau d'éducation des têtes plates qui utilisent cet argument, car c'est quelque chose que la plupart des gens apprennent à freakingJardin d'enfants.

La raison pour laquelle les gens de l'hémisphère sud ne s'envolent pas dans l'espace dans la direction définie par le pôle sud de la Terre est la même raison pour laquelle les gens de l'hémisphère nord ne s'envolent pas dans l'espace dans la direction définie par le pôle nord de la Terre. «Sud» n'est pas plus égal à «bas» que «nord». «Vers le bas» signifie «dans la direction où la gravité tire», et donc «vers le haut» et «vers le bas» sont des concepts dénués de sens en dehors du contexte du puits de gravité d'un objet. Ce qui est «en bas» pour quelqu'un au pôle sud est «en haut» pour quelqu'un au pôle nord. La plupart des cartes et des globes sont simplement imprimés avec le nord toujours tourné vers le haut car il est plus facile pour tout le monde de les utiliser si les quatre points de référence cardinaux vont toujours dans la même direction, et ils ont juste choisi le nord parce que la tendance a été lancée par ces piqûres égocentriques qui étaient historiques Européens.

Votre esprit ne vous joue pas des tours, nous avons juste fini de prendre le temps de l'expliquer à des gens qui, de toute évidence, ne comprennent pas.

Comment une atmosphère pressurisée peut-elle exister à côté d'un vide?

Module de commande / service Apollo dans la chambre du laboratoire de simulation d'environnement spatial pour un test de vide habité d'une durée de mission complète.

Ici, ils se demandent pourquoi l'atmosphère pressurisée de la Terre ne s'équilibre pas avec le vide de l'espace sans barrière protectrice. Cela est dû à l'analphabétisme scientifique des terriens plats qui ne peuvent imaginer le vide dans l'espace que comme un aspirateur littéral. Il n'aspire pas l'air. Les terriens plats associent le mot «sucer» à «aspirateurs», mais c'est un abus de langage. Ce n’est pas ce que font les aspirateurs. C’est ce que font les aspirateurs. Ce qu'ilsvraimentfaire est de présenter un espace vide, puis la pression de l'air force l'air dans le vide. Cependant, la gravité tire l'air vers le bas, ce qui nous permet de respirer l'air.

Nous répondrons à cette question par une autre question: où est la barrière entre l'air à haute pression au niveau de la mer et l'air à basse pression au sommet de la montagne? À mesure que la hauteur augmente, la pression de l'air diminue, ce qui signifie que la gravité diminue avec la hauteur. Cela confirme la loi de la gravitation que les terriens plats nient tant.

C'est étrange. Personne avec ne serait-ce qu'un microgramme de bon sens ne nierait que les choses tombent, pas même la tête plate. Mais tout d'un coup, lorsque l'on discute de la pression atmosphérique et du vide de l'espace, cet aspect de «chute des choses» de la réalité n'existe soudainement plus pour les têtes plates.

La gravité n'existe pas

Oui, les Flat Earthers sont des négateurs de la gravité, et pour une bonne raison: cela ferait s'effondrer leur monde en une sphère et la trajectoire des objets tombants serait de plus en plus inclinée vers l'intérieur dans les `` latitudes sud '' (c'est-à-dire si nous continuons à voyager vers le bord) . Par conséquent, ilsdoitattribut tombant à d'autres causes.

L'explication la plus erronée à laquelle ils sont venus est que les choses tombent à cause de la densité, ce qui revient à dire qu'elles tombent à cause de la couleur. La densité est la quantité de masse dans un volume, ce n'est même pas une force et ne peut même pas provoquer une accélération en conséquence. Alternativement, considérant que l'accélération vers le sol est unfonction de la densitéest en contradiction avec les preuves empiriques: une plume et une boule de bowling atteignent le sol en même temps dans le vide. Sans résistance à l'air, tout subit exactement la même accélération en cas de chute. Il est également à noter qu'ils expliquent rarement pourquoi être plus dense devrait faire bouger un objet.du tout, et encore moins pourquoi il devrait toujours le faire dans la même direction spécifique. La densité de l'airau dessusun objet est le même est la densité en dessous. Ils ne reconnaissent pas que la densité n'a pas de direction inhérente. Ils ne réalisent pas non plus que si celaétaitle cas et la densitéEst-ce quefaire tomber les choses, puis le soleil, la lune et les étoiles s'écraseraient tous sur Terre. Mais ne t'inquiète pas, ces objets sont retenus dans le ciel par M A G I C K .

Le Flat Earth Society a proposé que la gravité soit le résultat de l'accélération de la terre à ~ 9,8 m · s dans la direction «vers le haut». Cependant, cela ne tient pas compte de la variation de l'accélération gravitationnelle sur la surface de la terre à partir de la distribution de masse à l'intérieur. Il n'y a pas non plus d'explication quant à l'énergie qui maintient ce mouvement, car l'énergie requise tend vers l'infini au fur et à mesure qu'elle dure. Tous les corps célestes devraient également être en mouvement, pour éviter le décalage doppler et toutes les autres bizarreries du mouvement relativiste.

Mèmes et propagande de la Terre plate

Ne t'inquiète pas, nous ne sommes pas si sûrs non plus.

  • Étape 1. Dites aux gens que la terre est plate. Étape 2. Terminez le Nouvel ordre mondial . Fait. Facile.

  • Pas moyen, hein?

  • Satandidit !

  • Prémisse: L'ONU a fait tout son possible pour réunir toutes les nations du monde dans une seule grande image de famille comme symbole de paix, de fraternité et d'unité. Conclusion: l'ONU nous cache des secrets.

  • Art du logo de l'agence des années 1960 = art télévisé des années 1980 = conspiration mondiale?

  • Comment expliquer les différents angles et la qualité d'image des images composites du monde, si le globe est un globe et pris avec différents équipements et logiciels de composition? Hm?

  • Ce n'est pas comme les gens peuvent croire en Christ et en Dieusans pour autantcroire en une Terre plate . Certainement pas.

  • Ne nous demandez pas pourquoi le Soleil brille du dôme recouvrant la Terre plate. On ne sait pas.

  • Putain d'éclipses, comment fonctionnent-elles?!

  • Si NASA savait que la terre était plate, vous diraient-ils?

  • Non, les terres plates réellement croire ce.

  • Newton était un NWO shill parce que je ne comprends pas le collège la physique !

  • ... mais où est Jon Snow ?

Pourquoi cette confusion?

Cette image vous est présentée par Wikipedia. Et Photoshop.Copie du XIVe siècle de L'Image du monde (vers 1246) représentant une Terre sphérique ou cylindrique.

Sur certaines échelles de longueur, la terre est certainement plate - le sol sur ce que nous aimons appeler terrain plat ne semble certainement pas avoir une courbure significative dans la vie quotidienne. Dans une région montagneuse (ou même simplement vallonnée), la géographie locale est tellement variable que discerner une courbe serait encore plus difficile. En conséquence, un bon sens interprétation d'un terre plate peut être atteint assez rapidement.

Un mathématicien pourrait expliquer cette apparence en affirmant que «la terre est» localement «plate». C'est peut-être la raison pour laquelle les mathématiciens de Cockney ont inventé le terme «yokels locaux» comme argot rimant pour les platygeists.

Dans l'histoire ancienne

Trèsde bonne heure égyptien et d'autres civilisations du Moyen-Orient ont dépeint la terre comme une terre plate suspendue dans un océan, et avec un ' toit 'd'une sorte sur elle. Ceci est particulièrement reflété dans certaines des proses qui ont fait leur chemin dans la Bible et qui ont été utilisées pour justifier les croyances de la Terre plate aujourd'hui.

Ancien chinois l'astronomie ne fait aucune mention de la rondeur de la terre; en fait, certaines représentations l'ont même rendu carré. Au Siam (maintenant Thaïlande ), l'idée de la Terre plate faisait partie de bouddhiste vers les années 1800, dans le cadre de laCosmographie de Traiphum. Cependant, la plupart des érudits religieux la considéraient comme une description métaphorique. Il est peu probable que cela ait jamais été pris douloureusement à la lettre au Siam, même avant le roi Mongkut (celui deLe roi et moirenommée) a officiellement introduit une géographie plus moderne lors de ses réformes et de l'occidentalisation du pays.

Dans la science et la théologie occidentales, l'idée que le monde entierétait vraiment plata été discrédité au moment où il a été correctement considéré et regardé, et il avait disparu avec le temps du classique grec philosophie . Pythagore a suggéré que la terre était ronde, et Aristote a fourni des preuves convaincantes pour cela dans la Grèce antique, bien que la principale source suggérant que les Grecs avant Aristote pensaient que le monde était plat est Aristote lui-même. Vers 240 avant notre ère, Ératosthène a calculé la circonférence de la terre avec une précision impressionnante. Par le Moyen-âge , Même le église catholique le plus aimé des théologiens scientifiques, Thomas d'Aquin , faisait progresser la rondeur de la terre comme un élément fondamental de logique .

Calculs d'Ératosthène

Dans la pseudohistoire ancienne

Illustration de la méthode utilisée par Ératosthène pour calculer la circonférence de la TerreErdapfel, le globe le plus ancien au monde, a été fabriqué en Allemagne et achevé en 1492. C'était indépendant du voyage de Colomb et terminé juste avant son retour. Voir l'article principal sur ce sujet: Pseudohistoire

L'idée quetout le mondecroyait que la terre était plate jusqu'à très récemment, principalement en raison de l'influence de la religion, est essentiellement un mythe . Un Égyptien grec du nom d'Ératosthène a non seulement prouvé que le monde était rond, mais a calculé sa circonférence avec une erreur de moins de 2%, et l'a même fait au troisième siècle avant notre ère. Ceci est souvent évoqué comme exemple de la façon dont séculier éclaircissement a a triomphé d'un dogme religieux infondé ; en effet, certaines théories affirment que c'est laraisonle mythe est si populaire. Une autre raison possible du mythe peut être l'existence de diverses sociétés de la Terre plate au 19 siècle.

Dans le monde anglophone, on pense que le mythe trouve son origine dans le romanLa vie et les voyages de Christophe Colombpar Washington Irving, qui a perpétué la fausse idée que Columbus a navigué autour du globe pour prouver qu'il était rond et non plat. En réalité, tout ce qui était en jeu avec le voyage de Colomb et ceux de ses contemporains était leTaillede la terre - c'était l'énormesous-estimationde la taille de la terre en combinaison avec unsurestimationde la longueur de Asie de 8 046,72 km par Paolo dal Pozzo Toscanelli en 1474, ce qui l'a amené à théoriser qu'il était possible d'atteindre les Indes depuis l'ouest. Le Espagnol La réticence de la Cour à financer son voyage était basée sur une estimation de la circonférence de la terre qui était beaucoup plus en accord avec les mesures modernes, mais était beaucoup plus grande que le chiffre que Colomb avait proposé. En d'autres termes, c'étaient le roi et la reine qui avaient raison, et Colomb qui avait tort.

Pour être juste envers Colomb, même avec la terre, la carte de la taille correcte de Toscanelli a placé Cippangu (Japon) près de la partie occidentale du Mexique dans le monde réel; donc même avec la terre de la bonne taille, Columbus travaillait toujours à partir de données erronées. Ce n'était que par un coup de la chance que Colomb a trouvé un «Nouveau Monde» là où il avait pensé que Cippangu était; autrement, lui et son équipage seraient morts de faim. Umberto Eco paradoxalement résumait ce point dans son essai «La force de la fausseté»: parce que les critiques de Colomb avaient raison, ils avaient tort, et parce que Colomb avait tort, il avait raison - mais seulement grâce au hasard de l'Amérique.

Il était largement connu qu'il serait physiquement possible de se rendre en Asie en allant vers l'ouest (sans tenir compte des Amériques alors inconnues), si vous pouviez transporter suffisamment de fournitures. Ce qui a empêché quiconque avant Colomb d'essayer de faire le tour du monde était l'incertitude concernant la circonférence de la terre et la mesure de l'Asie par Toscanelli. Si l'un ou l'autre de ces calculs allait dans la mauvaise direction, les navires n'étaient pas assez grands ou assez rapides pour se rendre d'Europe en Asie en voyageant vers l'ouest avant que les réserves de nourriture et d'eau douce à bord ne soient épuisées. En outre, avec Bartolomeu Dias naviguant autour de la pointe de l'Afrique en 1488, les Européens avaient déjà un passage (bien que long et fastidieux dans une région connue pour ses tempêtes redoutables) vers l'Asie.

Dans l'histoire moderne

Logo de la société moderne Flat Earth. Notez leur manque apparent de croyance en la îles britanniques , Nouvelle-Zélande , Japon , Italie , Panama , et Floride .

Compte tenu de cette histoire, il devrait être surprenant pour quiconque que tout être humain existant dans le monde développé en ce moment devrait toujours considérer l'idée d'une Terre plate comme probable. Depuis le milieu des années 1800, notamment via la Flat Earth Society, des pseudoscientists ont essayé de prouver que la terre est plate. Alors que les preuves continuent de s'accumuler, même à l'époque moderne, contre la Terre plate (comme le fait que nous pouvons maintenant orbiter la planète et la voir de loin ou faire le tour du globe nous-mêmes dans un avion), l'idée commence à prendre un tournez pour le stupide.

L'inventeur anglais Samuel Birley Rowbotham (1816–1884), sous le pseudonyme de Parallax, a publié une brochure de 16 pages, qu'il a ensuite développée dans un livre de 430 pages,Terre pas un globe, exposant son point de vue sur la base de son interprétation littérale de plusieurs passages bibliques . Selon le modèle proposé par ce livre, la terre est un disque plat avec le pôle Nord en son centre et le «pôle» sud s'étendant tout autour du bord extérieur (en d'autres termes, il n'y avait pas de véritable «pôle» sud). Cependant, la théorie alternative selon laquelle le Nord Arctique est le mur de glace environnant est une idée similaire. Ce bord extérieur est également gardé par un mur de glace de 150 pieds de haut. (Rappelez-vous, au moment où cela a été écrit, aucune expédition en Antarctique n'avait encore atteint le pôle Sud.) Après sa mort, ses disciples ont fondé l'Universal Zététique Société qui a publié un magazineTerre pas un globe; cependant, la société a lentement décliné après Première Guerre mondiale .

La Flat Earth Society (également connue sous le nom de International Flat Earth Society ou International Flat Earth Research Society) a été fondée par l'Anglais Samuel Shenton en 1956. Shenton a initialement accepté la théorie du globe terrestre et a en effet suggéré sa propre innovation sur la façon de l'utiliser. de la rotation de la terre . Cela impliquait de soulever un dirigeable dans le ciel, puis de le maintenir immobile. Après quelques heures de rotation de la Terre, le dirigeable serait au-dessus de l'Amérique. Il pourrait alors être abaissé, ce qui rendrait le transport transatlantique extrêmement rapide et bon marché, dans un sens au moins. Il est allé jusqu'à écrire au gouvernement britannique, les exhortant à utiliser cette méthode. Le ridicule et l'indifférence qu'il a reçus l'ont persuadé que l'atmosphère pourrait peut-être tourner avec la planète, comme le suggérait l'absence de vents constants à des milliers de kilomètres à l'heure à l'équateur ou à toute altitude au-dessus.

Non, je plaisante. En fait, Shenton a conclu que la terre ne pouvait pas tourner et qu'il y avait conspiration (sans raison définie) pour cacher ce fait.

Cette conspiration s'est épanouie pour inclure tout le monde dans chaque gouvernement, les pilotes civils (d'après-guerre) et / ou les fabricants de GPS (années 1960), tout le monde dans chaque industrie des télécommunications, tout le monde dans l'hémisphère sud (la différence entre le globe actuellement accepté et la carte de la Terre plate sont si massifs au-dessous de l'équateur qu'ils seraient difficiles à ignorer) et quiconque utilise un odomètre lors d'un voyage entre quatre points de repère. Sont également inclus dans la conspiration des milliers de supersoldats empêchant les citoyens ordinaires d'assister au mur de glace, qui entoure la Terre plate (on commence à se demander si Shenton estimait que la meilleure façon de changer une ampoule était de la maintenir en place et d'obtenir 300 autres personnes. pour faire tourner le bâtiment). Quant à ce qui se trouve au-delà du mur de glace, la Flat Earth Society a ceci à dire:

Au-delà du mur de glace de 150 pieds, tout le monde devine. Jusqu'où la glace s'étend; comment il se termine; et ce qui existe au-delà, ce sont des questions auxquelles aucune expérience humaine actuelle ne peut répondre. Tout ce que nous savons à présent, c'est que la neige et la grêle, les vents hurlants et les tempêtes et ouragans indescriptibles prévalent; et que dans toutes les directions «l'entrée humaine est interdite par des escarpements non scellés de glace perpétuelle», s'étendant plus loin que l'œil ou le télescope ne peut pénétrer, et se perdant dans l'obscurité et l'obscurité. Certains soutiennent que la toundra de glace et de neige s'étend pour toujours.

La FES est aujourd'hui disparue, mais était toujours active en 1980 sous la direction de (le maintenant décédé) Charles K. Johnson . Il existe une autre société moderne de la Terre plate avec Daniel Shenton en tant que président, surtout connu pour avoir son premier membre être le musicien synthpop Thomas Dolby, dont le chef / seule vraie qualification pour tel est qu'il a fait un plutôt bon album appeléLa Terre plate. En toute honnêteté, contrairement à tout ce que l'on pourrait fournir pour soutenir la notion de Terre plate, au moins l'album existe.

Le président actuel de la FES, Daniel Shenton, accepte en revanche la science moderne telle que évolution et réchauffement climatique , mais les réconcilie d'une manière ou d'une autre avec ses croyances sur la terre plate.

Des questions auxquelles Flatheads ne peut pas répondre intelligemment

Composite d'images prises du soleil une fois par semaine le même jour pendant 52 semaines. Le mouvement du soleil (appelé un analemme solaire ) est causée par l'inclinaison de la Terre sur son axe, décalant la position de l'observateur par rapport au soleil

Q : 'Comment expliquer les satellites et le GPS par des penseurs plats?'
À : Ils sont accrochés à des ballons.

Q : 'Aurora Borealis OK mais veuillez expliquer les Aurora Australis?'
À : Ce sont des hologrammes projetés.

Q : 'Expliquez les pluies de météores annuelles s'il vous plaît?'
À : Ce ne sont que des feux d'artifice.

Q : «Vous avez entendu parler de la force de Coriolis?
À : Non. Tout: Il est causé par les courants dans le Éther

Remarquez comment le soleil reste à peu près la même taille au cours d'une année. Pour cette raison (si nous acceptons les lois de la perspective comme réelles), tout modèle cosmologique dans lequel la distance entre le soleil et l'observateur change au cours d'une période de 365 jours ne peut être précis. Cela réfute la plupart des explications de la terre plate pour les saisons.

Q : 'Les autres planètes sont-elles plates?'
À : Ne pas. Tout: Vous attendez-vous à ce que le cinquième des nombreux meubles de votre chambre soit une chaise, même lorsque les quatre autres le sont?

Q : 'Mais n'ont-ils pas tous été formés de la même manière?'
À : Ummm ...... Eh bien, personne ne sait comment tout a été créé . Tout: Tous les meubles n'étaient-ils pas construits de la même manière?

Q : «Pourquoi le jet-stream sud est-il si similaire au nord, la vitesse et les formes?
À : Oh, bien sûr, vous donnez ungouvernementla source. Il n'y a pasréelpreuve d'un jet stream «hémisphère» sud.

Q : 'Space Junk est-il un mythe?'
À : Oui, inventé par les agences spatiales mondiales pour décourager les gens d'essayer d'entrer dans l'espace et de prouver leurs mensonges!

Les terriens plats doivent soutenir que le soleil plongeant sous l'horizon lors d'un coucher de soleil et l'invisibilité du soleil la nuit ne sont que des illusions d'optique élaborées (nous ne savons pas comment ils parviennent à s'en convaincre). Cependant, les couchers de soleil éclairent parfois les nuages ​​de dessous. Cela n'est possible que si le soleil plonge physiquement sous l'horizon et que la source de la lumière du soleil se trouve en fait sous les nuages. Cette ombre à l'envers à elle seule démystifie la plupart des cartes de la terre plate

Q : «Il existe de nombreuses agences spatiales dans le monde. Mentent-ils tous?
À : Oui, car le Nouvel ordre mondial gère secrètement chacun d'entre eux, directement ou indirectement.

Q : 'Pourquoi Antarctique avoir vingt-quatre heures de soleil en décembre si la terre est plate?
À : Un autre canular. Avez-vous déjà été en Antarctique?

Q : `` Qu'en est-il des vols internationaux sans escale dans l'hémisphère sud, comme LATAM 801 de Santiago Int'l, Chili à l'aéroport d'Auckland, NZ, ou Qantas 63 de Sydney Kingsford, Australie à Johannesburg O.R. Tambo Int'l, SA? Ils prennent à peu près le même temps que les vols de l'hémisphère nord sur des distances similaires.
À : Ils n'existent pas réellement.

Q : 'Mais-'
À :Ils n'existent pas.

Q : 'Alors où m'emmènent-ils quand jeacheter un ticketpour un tel vol, idiot?
À : ELLES OU ILS. FAIS. NE PAS. EXISTER. SON. TOUT. FAUX.

Dessin et description d'Aurora Australis de 1909. De toute évidence, ils ont vu un hologramme projeté par la NASA ou autre.

Q : `` N'est-ce pas beaucoup d'obstacles mentaux à franchir juste pour soutenir avec insistance l'idée d'une Terre en forme de disque, alors que supposer qu'une Terre en forme de boule répond à toutes les questions ci-dessus d'une manière beaucoup plus simple, et avec beaucoup plus de preuves scientifiques pour le soutenir?
À : À vous de me dire.
Répondre : D'accord. Vous êtes un menteur au visage chauve.

Q : «Alors qu'est-ce qui cause les différentes saisons?
À : Le Soleil se déplace progressivement vers le nord et le sud.

Q : 'Alors pourquoi le soleil reste-t-il exactement de la même taille au cours d'une année?'
À : Euh ...

Q : 'D'accord, alors pourquoi Christchurch, en Nouvelle-Zélande, reçoit-elle plus de 15 heures de soleil par jour en décembre?'
À : Euh, réfraction?

Q : «Ne devrait-il pas être trivialement facile de démontrer l'existence d'une Terre plate en forme de disque en montrant que l'une des lignes de latitude« sud »est bien plus longue que sa ligne compagnon au« nord »?
À : Euh ...

Q : `` En parlant de cela, si nous supposons une Terre plate, alors pourquoi les Australiens et les Sud-Africains auraient-ils un ensemble d'étoiles entièrement différent dans leur ciel nocturne comme ils le font sur une Terre ronde, et qui peut être démontré simplement en volant là-bas? Après tout, regarder le modèle du monde que vous présentez indiquerait que chaque étoile dans le ciel nocturne serait en ligne de mire pour presque tout le monde sur Terre, peu importe où ils se trouvent.
À : Attends quoi?

Q : «Oh, et n'avez-vous jamais vu une ombre grimper sur le côté d'un grand bâtiment au coucher du soleil? Comment diable cela fonctionne-t-il si le soleil ne plonge jamais sous l'Horizon?
À : 'Euh ... Je dois y aller, euh, repasser mon, euh, chien. Au revoir.'

Résurgence en ligne

Malheureusement, le modèle de la Terre plate gagne en popularité - ou du moins plus de partisans vocaux - via Internet, en particulier sur diverses plates-formes de dingue comme Youtube . Il semble être enraciné dans une suspicion complète et active de toute autorité et une hypothèse selon laquelle Mainstream Science ™ est juste un grand monolithe sans visage - répandre des mensonges pour garder le public dans l'ignorance, euh ...Quelquesfin néfaste!

NASA, faisant partie de la Illuminati selon les terriens plats, est possédé d'un argent et d'un contrôle infinis pendant ce temps-là étant si incompétents, ils laissent des erreurs facilement repérables dans leur propagande qui révèlent tout. Terriens plats comme Jéranisme faire des vidéos remplies d'un mélange de Gish Gallop et l'incompréhension créatrice, l'ignorance volontaire et le déni catégorique (hah!) des faits et des preuves du contraire.

Le mouvement de la Terre plate partage bon nombre des mêmes croyances et objectifs que le Alt-droite , et ont même adopté des mèmes Alt-right dans leur présence en ligne. Ils ont créé une variante de Pepe la grenouille appelé «Fepe» ou «Flat Earth Pepe».

Approbations fondamentalistes

Carte du carré et de la terre stationnaire par Orlando Ferguson (1893). Il n'a pas précisé ce qui empêche l'eau de couler dans l'équateur ou empêche les Canadiens de voir l'Argentine.

Les raisons de préconiser un appartement sur une Terre ronde malgré les preuves du contraire varient. De nombreux créationnistes de la jeune terre qui pensent qu'il a 6 000 ans ne va pas jusqu'à dire que ce n'est pas rond. Cependant, il existe des terriers plats évangéliques particulièrement noisettes.

Géocentristes modernes faire un point de se distancer de la croyance de la Terre plate. Charles K. Johnson a fondé sa croyance sur la Terre plate sur une interprétation hyper-littérale du Bible (affirmant que Jésus «monter» dans Paradis est la preuve d'une Terre plate, puisqu'une Terre ronde n'aurait ni «haut» ni «bas»).

Un mouvement de la Terre plate existe également chez les fondamentalistes Islam , basé sur une interprétation littérale de plusieurs Coranique versets (voir le Section `` Vues religieuses '' en dessous de).

Pendant que nous sommes sur le sujet, une affirmation courante de la part de personnes qui parviennent à la folie de la direction du fondamentalisme religieux est que le globe est un mensonge propagé par les médias contrôlés par Satan dans une tentative de détourner les gens de la Bible. Bien que l'on puisse penser que si Satan avait ce genre de pouvoir, alors ils interdiraient tout simplement les Bibles.

Approbations de célébrité

Voir l'article principal sur ce sujet: Appel à la célébrité

Le rappeur Bob. , qui a eu plusieurs succès, dont `` Nothin 'on You' 'et `` Airplanes' ', s'est présenté comme un flat-Earther en 2016 et a publié une piste de diss appelée `` Flatline' 'destinée à l'astronome Neil DeGrasse Tyson . Le neveu de Tyson, qui est également rappeur, a sorti un morceau de contre-diss en réponse. Astrophysicien Lawrence Krauss écrit dansArdoisede telles vues peuvent être utiles - même grotesques - quand elles peuvent être utilisées pour vérifier nos hypothèses. Il propose trois raisons claires pour lesquelles la Terre est ronde: les fuseaux horaires, les saisons et le système de positionnement global.

Confondre leur maîtrise du jeu de balle avec une compréhension des sphères en général , quatre joueurs de la NBA sont également des Terriens plats, dont Shaquille O'neal . (Il plaisantait.)

Tila Tequila a également approuvé Flat Earthery - ce qui semble contradictoire, étant donné qu'elle a également approuvé Hitler , qui nous ne pensons pas que c'était une oreille plate .

Apologétique chrétienne de la Terre plate

L'univers selon l'Ancien Testament.
Même un profane aujourd'hui peut observer que la terre n'est pas plate.
- Réponses dans la Genèse (même euxregardez intelligent à côté des Terriens plats!)
Lorsque je me suis intéressé pour la première fois aux flat-earthers au début des années 1970, j'ai été surpris d'apprendre que le flat-earthism dans le monde anglophone est et a toujours été entièrement basé sur la Bible.
—Robert Schadewald

De nombreux Littéralistes bibliques prétend que la Bible réfute évolution et autres théories scientifiquesà première vue. Puisqu'il n'y a pas de véritable débat sur la forme de la Terre, ces passages remettent en question le littéralisme biblique. L'ironie des Terriens plats encourageant les gens à arrêter d'accepter aveuglément ce qu'on leur a appris et faire leurs propres recherches n'est pas passée inaperçue, considérant que l'origine principalement citée des idées de la terre plate est en effet la Bible.

Dans de nombreux passages, la Bible affirme que la terre est un disque plat et / ou rectangulaire, généralement implicitement. La question de savoir si la Bible dit `` vraiment '' cela est souvent débattue - mais si la Bible a été écrite par des personnes qui vivaient dans des sociétés qui ne savaient pas que la terre est un objet plus ou moins sphérique qui tourne autour du Soleil, alors nous nous attendrions à ce point de vue. à refléter dans leurs écrits. Vraisemblablement, la préoccupation de Dieu serait le salut de leurs âmes, il est donc difficile de voir pourquoi éclaircir la vraie forme de la Terre serait important pour cette entreprise.

Le flat-Earthism biblique est très rarement accepté. Wilbur Glenn Voliva a même offert 5000 $ comme prix à quiconque peut prouver que la Terre n'est pas plate. Bien sûr, ses prédictions sur la Terre se terminant en 1923, 1927, 1930 et 1935 ont également échoué. L'enseignement de la Terre sphérique a été interdit dans les écoles de Sion, Illinois , à ce moment-là.

Ancien président de la États-Unis Jimmy Carter a mentionné les Terriens plats au passage (bien qu'il se prononce en fait contre l'enseignement obligatoire science de la création ):

Il ne peut y avoir d'incompatibilité entre la foi chrétienne et des faits avérés concernant la géologie, la biologie et l'astronomie. Il n'est pas nécessaire d'enseigner que les étoiles peuvent tomber du ciel et atterrir sur une Terre plate pour défendre notre foi religieuse.

Appels à la Bible

Ce que la Bible dit réellement à propos d'une Terre plate est clairement un sujet de débat parmi les chrétiens. Mais il est certainement à la fois instructif et amusant de lire les diverses interprétations et réfutations chrétiennes.

Le roi voit toute la terre

  • ' Daniel 4:10 -11. En Daniel, le roi «vit un arbre de grande hauteur au centre de la terre… atteignant son sommet vers le ciel et visible jusqu'aux limites les plus éloignées de la terre». Ce n'est qu'avec une Terre plate qu'un grand arbre pourrait être visible depuis `` les limites les plus éloignées de la terre '' - c'est impossible sur une Terre sphérique, ou l'arbre est-il une fusée?

Réfutation théologique: La force de Daniel 4: 10-11 comme argument pour une Terre plate est considérablement réduite par le fait que cette partie du Livre de Daniel raconte un rêve vécu par le roi assyrien de Babylone. Ainsi, il ne fait pas nécessairement référence à un arbre réellement existant ou ne fait aucune déclaration sur la vraie cosmologie. Cette interprétation semble indiquer que les littéralistes bibliques ne savent même pas comment lire correctement la Bible.

Jésus voyant tous les royaumes

Montre pourquoi vous ne pouviez pas voir tous les royaumes. Pour être juste, vous pouvez suggérer que ceux en dehors des lignes de vue ne sont pas des royaumes.
  • Matthieu 4: 8 : 'Encore une fois, le diable le prend dans un dépassant la haute montagne [vaisseau spatial?], et lui montre tous les royaumes du monde '
  • Luc 4: 5 : 'Et le diable, l'emmenant sur une haute montagne, lui montra tous les royaumes du monde en un instant.'

Réfutation théologique encore: La force de l'utilisation Matthieu et Luke comme le prétend la Terre plate, est réduit par le fait que le «royaume» est une construction humaine. Si vous classez tous les endroits sur Terre que vous ne pouvez pas voir à partir de cet endroit particulier comme `` pas des royaumes '', tels que les tribus barbares et les non-monarchies, cela peut être intégré dans cette description. Cependant, comment le diable sait que ces lieux ne sont pas gouvernés par des rois (encore une fois, le concept de «roi» est aussi un concept humain) n'est pas tout à fait clair.

Vous pouvez également accepter l'idée que Satan a simplement montré à Jésus tous les royaumes du mondeau cours d'un voyage autour de l'équateurou en séquence, car le texte n'implique pas qu'ils ont été affichésensemble.

Une autre interprétation possible est que seuls les royaumesalors connumonde (Europe du Sud, Afrique du Nord et Asie de l'Ouest), qui pourrait être vu d'un point de l'espace non loin au-dessus de la surface de la Terre. Faites votre choix, têtes plates.

La terre est un cercle

  • Ésaïe 40:22 : `` Il trône au-dessus du cercle de la terre (L’orbite terrestre?), Et ses habitants sont comme des sauterelles. Il étend les cieux comme un canopée (carte), et les étale comme une tente pour y vivre.

Les juifs et les chrétiens utilisent cette citation pour «prouver» que la Bible implique que la terre est sphérique, bien que le mot soit «circulaire», et peut faire référence à la perception d'une vue panoramique à 360 degrés. Certains chercheurs soulignent que Ésaïe n'utilise jamais le moderne hébreu mot pour sphèreKadur, partout. Il n'est pas clair pour les théistes si cela est pertinent, car l'interprétation du motKadurdans la Bible est contestée par les théistes. Cette ligne probablementEst-ce quese réfèrent à un modèle plat de la terre, puisqu'une traduction alternative est `` Il trône au-dessus dusauterde la terre, `` une référence à la firmament .

Il convient également de noter que le passage décrit leCieuxcomme une canopée, pas la Terre. Cette interprétation semblerait indiquer que les littéralistes bibliques ne savent même pas lirePhrasescorrectement.

'Quatre coins'

  • Ésaïe 11:12 Et il dressera une enseigne pour les nations, et rassemblera les parias de Israël et rassemblez les dispersés de Juda quatre coins [nord, sud, est et ouest] de la terre ».
  • Révélation 7: 1 Et après ces choses, j'en ai vu quatre anges debout sur quatre coins de la terre, retenant les quatre vents de la terre, afin que le vent ne souffle ni sur la terre, ni sur la mer, ni sur aucun arbre.

Comme pour la citation de Daniel, les juifs et les chrétiens modernes, qui ont été éduqués par la science, ne prennent pas cela au pied de la lettre; pour eux les événements décrits dans Révélation sont une série de visions, plutôt qu'une description précise du monde (ce qui indiquerait que vous ne devriez pas prendre la Sainte Bible au pied de la lettre). Une autre interprétation de ce verset est que les quatre coins de la terre ne se réfèrent pas aux quatre coins littéraux mais aux directions cardinales, ce qui est en outre soutenu par la description des quatre vents qui sont généralement référencés par leur direction cardinale. Une considération supplémentaire est que Lévitique 19:27 fait référence aux «coins de la tête»; cela signifie que soit A) les auteurs de la Bible n'avaient aucun problème à utiliser le mot `` coins '' de manière non littérale lorsqu'ils discutaient de choses rondes (ce qui donnerait l'implication absurde qu'ils utilisaient des idiomes et des discours figuratifs comme tout le monde), ou B) Les anciens Israélites avaient des têtes comme les personnages de Minecraft (malgré toutes les preuves fossiles à la cont - Oh attendez ...).

Même en ignorant toutes les réfutations ci-dessus et le débat parmi les chrétiens sur ce que la Bible dit `` vraiment '', il reste le problème que si nous sommes vraiment censés lire la Bible de cette manière hyper-littérale, cela impliquerait que lorsque Jésus a dit que nous devions être «comme des colombes», qu'il voulait dire que nous devions faire pousser des plumes, manger principalement des graines et des fruits, régurgiter le lait de récolte et faire surtout des bruits de roucoulement.

Le problème, bien sûr, est que les personnes mêmes qui insistent sur le fait que la Terre est plate en raison de (leur) interprétation littérale de la Bible, lorsqu'elles sont pressées sur les points ci-dessus, se retirent vers une interprétation non littérale de ces points, sapant ainsi leur tout. argument selon lequel la Terre est plate parce que la Bible le dit littéralement. Essentiellement, ils peuvent prends et choisis quelles parties de la Bible sont hyper littérales ou non.

Apologétique islamique de la terre plate

Quelques Fondamentalistes islamiques peut-être croire que la terre est plate, en utilisant une interprétation littérale de plusieurs Coran versets. irakien astronome Fadil Al-Sa'd a déclaré que la terre est plate et que le Soleil est beaucoup plus petit que la terre et tourne autour d'elle. En 1966, l'autorité religieuse suprême de Arabie Saoudite , Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz , aurait déclaré: «La terre est plate. Celui qui prétend qu'il est rond est un athée punissable.' Cependant, des historiens comme Robert Lacey pensent que cette citation a été mal interprétée (et qu'Ibn Baaz affirmait en fait que le La Terre n'orbite pas autour du Soleil - mais pas que la terre soit plate).

Mohammed Yusuf, fondateur du groupe terroriste Boko Haram , a déclaré que le Théorie de l'évolution ainsi que les enseignements de la Terre sphérique doivent être rejetés parce qu'ils sont contre Islam . Lors d'un débat télévisé en 2007, un irakien L'astronome, Fadil Al-Sa'd, s'est efforcé de pousser l'idée que la terre est plate et Coran Les versets ic soutiennent également que le Soleil (également plat) est beaucoup plus petit que la Terre et tourne autour de ça .

Un péchétoutcas de preuve via les Écritures, c'est juste une question de ajustement plat Earthery par cueillette de cerises le plus vague Traduction.

Appels au Coran

Coran 18:47

Et (souvenez-vous) le jour où nous ferons disparaître les montagnes (comme des nuages ​​de poussière), et vous verrez la terre comme un plaine nivelée et nous les rassemblerons tous pour n'en laisser aucun.

La traduction de Muhsin Khan et Shakir semble utiliser «plaine nivelée»; d'autres traductions, à part Yusuf Ali, qui dit «étirement de niveau» plutôt que «plaine nivelée», ce qui suggère clairement que Dieu est f @ # roi frappant des montagnes à plat comme le dur à cuire, la Terre est un disque.

Coran 20:53

Qui a fait la terre pour toi comme un lit (étaler); et vous y a ouvert des routes (voies et chemins, etc.); et a envoyé de l'eau (pluie) du ciel. Et Nous avons produit avec lui divers types de végétation.

Les traductions sont à nouveau en désaccord sur ce point. Comme un «tapis» et comme un «berceau» sont également populaires.

Coran 43:10

Qui a fait pour vous la terre comme un lit , et a fait pour vous des routes là-dedans, afin que vous puissiez trouver votre chemin.

D'autres traductions de ce «comme un lit» indiquent que c'est métaphorique, «lieu de repos» étant l'utilisation la plus populaire. La traduction du Dr Ghali utilise toujours «berceau» à la place du lit.

Coran 43:38
Jusqu'à ce que, quand (un tel homme) vient à Nous, il dit [à son Qarîn (compagnon de Satan / diable)] 'Est-ce que cela entre moi et vous était la distance des deux est (ou le est et ouest ) 'un pire (type de) compagnon (en effet)!

On suppose qu'il s'agit d'un aveu tacite qu'il y a un point absolu marqué «est» et un point marqué «ouest», ce qui n'est pas possible sur un globe car il s'enroule. Ce n'est pas tout à fait possible sur une Terre plate, car il n'y a pas de référence fixe. Dans Terry Pratchett de Discworld , fixés sur un disque plat, ils utilisent les coordonnées radiales de «hubward» (signifiant vers le centre) «rimward» (vers l'extérieur) et «turnwise» et «widdershins» pour le sens horaire et antihoraire respectivement. De manière analogue à l'est et à l'ouest sur un globe, il n'y a pas de points fixes sur ce cadre de référence.

Coran 78: 6

N'avons-nous pas fait de la terre un lit ,

Seul Muhsin Khan dit «lit». Le reste est une «étendue» ou des variantes de celle-ci. Le Dr Ghali continue avec «berceau». Il faut se demander, si quelqu'un s'approchait de vous et vous disait que la Terre est comme un lit, ne penserait-on généralement pas que c'était une chose petite, chaude et confortable dans laquelle vous dormez et qu'un parent prépare avec amour pour leur enfant? `` Plat '' est généralement assez loin dans la liste des mots associés aux lits, et en effet, si l'on veut décrire quelque chose comme plat, ils choisissent généralement quelque chose de beaucoup plus proche du bidimensionnel, comme le parchemin.

Coran 79:30

Et après cela, il se propager La terre;

Ironiquement, les Terriens plats auraient été mieux avec le Dr Ghali ici, car il est moins ambigu à ce sujet: 'Et la terre, après cela, Il aplati il (pour la vie).'

L'ironie contre-attaque

Faux photos

Et la photo originale de Mars peut être trouvée où?

Certains Flat Earthers, qui rejettent toutes les photographies de l'espace comme de fausses - sans donner aucun critère pour ce qui constituerait une photo authentique, autre que incrédulité - ont été connus pour utiliser des moyens trompeurs pour défendre leur cause. Essentiellement, ils ont fait exactement la même chose qu'ils accusent les autres de faire. L'image de droite est l'une des premières que l'on trouve lors de la recherche de «terre plate» dans Google Images.

Convaincant, non? Pas si vite. La photo présumée ne peut pas être trouvée dans le NASA archives, parce que cela a été fait par un Youtube utilisateur, Danny Wilten , et peut être vu ici , commençant à 3:17. Cela montrait simplement comment le Martien paysages capturés par des sondes spatialespouvaitêtre photographié à partir d'une prise en Irlande , pas qu'une telle chose en faiteueu lieu. À ce jour, aucune photo de Mars correspond à une prise sur la terre , qui serait la preuve pertinente. Mais cela soulève également la question, qu'est-ce que ces négateurs de l'espace s'attendent exactement à voir sur d'autres mondes? S'attendent-ils à ce que les autres planètes rocheuses soient radicalement différentes des endroits stériles sur Terre? Mais plus important encore, si ces photos sont si manifestement fausses, pourquoi se donner la peine de mentir? Et même s'ils sont faux, cela ne signifie pas nécessairement que la terre est plate. L'absence de preuve ne signifie pas la preuve d'une absence.

Vues de la courbure de la Terre

  • Péninsule ibérique vue de nuit depuis la Station spatiale internationale (ISS)

  • Aurores boréales au-dessus du Québec, Canada vues de l'ISS

  • Aurora Australis vue de l'ISS

  • La navette spatiale Atlantis vue de l'ISS

  • ISS vu de la navette spatiale Endeavour

Contre-arguments courants qui fontne pasréfuter les affirmations de Flat Earther

Ce n'est pas parce que la chose que vous essayez de prouver est correcte que la «preuve» que vous essayez d'utiliser est valide. En tant que tels, certains des arguments que les gens utilisent contre les têtes plates ont presque aussi peu de réflexion que ceux que les têtes plates elles-mêmes utilisent. Restez à l'écart de ces arguments. Horloges arrêtées inversées seront distribués à la billetterie.

L'ombre que la Terre jette sur la Lune est ronde!

Celui-ci est basé sur une compréhension inexacte du système solaire. Le côté sombre de la lune n'est pas l'ombre de la Terre, c'est simplement le côté de la lune opposé au soleil; en fait, quand la TerreEst-ce quejette une ombre sur la lune, ça s'appelle'une putain d'éclipse lunaire'.

Mais même si vous en êtes conscient et que vous exprimez à la place votre argument comme «l'ombre que la terre jette sur la lune pendant une éclipse lunaire est ronde», cela n'a toujours aucun sens. Les éclipses lunaires ne se produisent que la nuit, ce qui signifie que le soleil est «sous» la Terre pendant l'événement, c'est des rayons perpendiculaires au plan défini par l'horizon. Prenez une pièce de monnaie et une lampe de poche et orientez la pièce de manière à ce que Heads soit directement face à la lampe de poche. Allumez maintenant la lampe de poche. Quelle forme prend l'ombre sur le mur opposé? Ouais.

Les ombres d'Ératosthène prouvaient une terre ronde!

L'expérience d'Eratosthène supposait un soleil suffisamment grand et éloigné pour que ses rayons soient presque parallèles lorsqu'ils atteignent la Terre. Devinez ce qui se passe lorsque vous échangez cela pour un petit soleil proche?

Mais l'atterrissage sur la lune!

*toux*

La gravité tirerait un disque aussi gros en une forme sphérique!

Si quelqu'un est assez stupide pour nier un fait aussi fondamental et démontrable que la forme de la Terre, alors pensez-vous vraiment qu'il va accepter un concept aussi avancé qu'une force cosmique intangible quiscientifiquesne comprends pas encore complètement? Les gens savaient que les choses tombaient bien avant Newton, et ceux qui pensaient demander pourquoi ont proposé leurs propres explications. Dans l'état actuel des choses, l'explication à tête plate la plus populaire (qui a du sens de toute façon) pour le lait renversé ne planant pas dans les airs est que la Terre accélère constamment vers le haut à 9,8 m / s ^ 2.

Inverser la théorie du complot de la Terre plate

Une autre croyance cruelle qui gagne autant, sinon plus, d'élan dans les tubes que la Terre plate elle-même est sa conspiration en image miroir: la théorie de la conspiration de la Terre plate inversée (titre boiteux, mais nous penserons à autre chose plus tard). Comme vous l'avez peut-être deviné, l'idée ici est que la théorie de la Terre plate n'est pas simplement fausse, c'est en fait un faux complot qui a été inventé par les pouvoirs en place pour donner une mauvaise image aux chercheurs de vérité `` authentiques ''. Sans surprise, cependant, les clowns qui font cette affirmation sans fondement croient souvent en d'autres types de manivelle qui sont presque aussi stupides que la Terre plate elle-même. En fait, si vous ne l'avez pas deviné, c'est toutpoint. Le but est de abattre la Terre plate comme `` manifestement '' mauvaise pour donner leur propre forme de crédibilité à la manivelle. Au moins un huard du complot qui rejette la terre plate dit même l'espace lui-même est un canular!

En bref: non, vous faitesne pasobtenez des points bonus pour rejeter la Terre plate si vous régurgitez d'autres sortes de conneries de manivelle et de conspiration. Avoir l'air mignon comme le chaton près de la table du dîner ne le coupe pas, alors ne l'essayez pas.