• Principal
  • Nouvelles
  • Peu d'Américains soutiennent les coupes dans la plupart des programmes gouvernementaux, y compris Medicaid

Peu d'Américains soutiennent les coupes dans la plupart des programmes gouvernementaux, y compris Medicaid

Le directeur du bureau de la gestion et du budget, Mick Mulvaney, discute de l

La première demande de budget du président Donald Trump au Congrès entraînerait des coupes profondes dans les programmes gouvernementaux, y compris Medicaid, le programme d'assurance maladie pour les adultes et les enfants à faible revenu. Des sondages récents ont trouvé peu de soutien du public pour les coupes dans Medicaid, mais cela n'est peut-être pas une surprise: les Américains ont tendance à ne pas favoriser les coupes budgétaires lorsqu'on leur pose des questions sur des domaines spécifiques touchés.


En avril, seulement 12% des adultes américains ont déclaré vouloir voir le président et le Congrès réduire les dépenses de Medicaid, selon une enquête menée par la Kaiser Family Foundation. Quatre sur dix ont déclaré qu'ils préféraient augmenter les dépenses de Medicaid, tandis que 47% ont déclaré qu'ils souhaitaient que les niveaux de financement restent à peu près les mêmes.

Un sondage réalisé en mars par l'Associated Press et le NORC Center for Public Affairs Research a produit des résultats similaires. Environ deux adultes sur dix (21%) ont dit qu'ils étaient favorables à la réduction du financement fédéral du programme, dont 10% qui étaient fermement de cet avis. En comparaison, 64% se sont déclarés opposés à la réduction du financement, dont 45% qui s'y sont fermement opposés. (Un autre 14% ont déclaré qu'ils n'étaient ni favorables ni opposés à la réduction des dépenses de Medicaid.)


La réticence du public à réduire le financement fédéral ne se limite pas à Medicaid. Dans une enquête d'avril Pew Research Center, des majorités dans les deux partis politiques ont déclaré qu'elles étaient favorables au maintien ou à l'augmentation des dépenses dans presque tous les 14 domaines budgétaires spécifiques sur lesquels les répondants ont été interrogés. Le seul domaine dans lequel une majorité de l'une ou l'autre des parties a favorisédécroissantles dépenses étaient «une aide économique aux personnes dans le besoin dans le monde». Parmi les républicains et les indépendants à tendance républicaine, 56% ont déclaré qu'ils réduiraient ce financement. Parmi les démocrates et les démocrates maigres, la part qui a dit cela était de 13%.

Dans les enquêtes du Pew Research Center datant de 2009, le seul autre domaine budgétaire pour lequel un financement fédéral réduit a obtenu le soutien d'au moins la moitié de l'une ou l'autre des parties est «l'aide gouvernementale aux chômeurs». En 2013, 53% des républicains et des partisans républicains ont déclaré qu'ils diminueraient les dépenses pour une telle assistance, contre 16% parmi les démocrates et les démocrates. (En avril 2017, la part qui réduirait le financement de ce type d'assistance était tombée à 44% chez les républicains et à 10% chez les démocrates.)

L’enquête de cette année a révélé un soutien bipartite pour maintenir ou augmenter les dépenses de plusieurs programmes d’admissibilité. Sur Medicare - le programme d'assurance maladie pour les personnes âgées ou les personnes handicapées, quine pasperdre des financements dans le cadre du budget Trump - 85% des républicains ont déclaré qu'ils maintiendraient ou augmenteraient leurs dépenses, tout comme 94% des démocrates. Sur la sécurité sociale, qui est également intacte dans la proposition de budget, 86% des républicains et 95% des démocrates ont déclaré qu'ils maintiendraient ou augmenteraient les dépenses.



L'enquête n'a pas posé de questions sur Medicaid. Mais il a constaté que 61% des républicains et 95% des démocrates maintiendraient ou augmenteraient le financement des soins de santé en général. Il a également révélé que 61% des républicains et 93% des démocrates maintiendraient ou augmenteraient les dépenses pour `` l'assistance économique aux personnes dans le besoin aux États-Unis ''.


Alors que les majorités des deux partis disent vouloir maintenir ou augmenter le financement dans presque tous les domaines budgétaires, les républicains étaient plus susceptibles que les démocrates de dire qu'ils diminueraient les dépenses dans la plupart des domaines sur lesquels l'enquête a posé des questions. Par exemple, les républicains étaient 32 points de pourcentage plus susceptibles que les démocrates de favoriser des réductions dans la protection de l'environnement et 31 points plus susceptibles de favoriser la réduction du financement des soins de santé et de «l'assistance aux nécessiteux aux États-Unis».

Mais les démocrates étaient plus susceptibles que les républicains de dire qu'ils diminueraient les dépenses dans d'autres domaines. Environ un quart des démocrates (27%) ont déclaré qu'ils réduiraient les dépenses de défense militaire, contre 8% des républicains. Les démocrates étaient également environ deux fois plus susceptibles que les républicains (15% à 7%) de dire qu'ils réduiraient les dépenses pour les «défenses antiterroristes aux États-Unis».


Il n'y avait aucune différence entre les parties en matière d'infrastructure: à peine 7% des républicains et des démocrates ont déclaré qu'ils seraient favorables à une réduction des financements pour «la reconstruction des autoroutes, des ponts et des routes».

Bien que l'enquête d'avril n'ait pas posé de questions sur le point de vue des dépenses fédérales dans leur ensemble, les Américains sont partagés dans leurs préférences quant à la taille et à la portée du gouvernement: 48% ont déclaré qu'ils préféreraient qu'un gouvernement plus grand fournisse plus de services, tandis que 45% préféraient qu'un gouvernement plus petit fournisse plus de services. moins de services.