Univers électrique

La faute dans nos étoiles
Pseudoastronomie
Icône pseudoastronomy.svg
Ajout d'épicycles
Les cyclistes
A ne pas confondre avec Univers électrique et le Union européenne .
Dans une science interdisciplinaire comme l'univers électrique, on pourrait dire que nous n'avons pas de pairs, alors examen par les pairs n'est pas disponible.
—Wallace Thornhill

Univers électrique (UE) est un terme générique qui couvre divers pseudo-scientifique cosmologique idées construites autour de l'affirmation selon laquelle la formation et l'existence de diverses caractéristiques du Univers peut être mieux expliqué par électricité et le magnétisme que par la gravité en solo. En règle générale, l'UE est généralement présentée comme un éther - théorie basée sur de nombreuses références à de grands récits de mythologie . Cependant, les détails exacts et les affirmations sont ambigus, manquent mathématique formalisme, et varient souvent d'un délirant manivelle au suivant.


Contenu

Défenseurs de l'UE

Les défenseurs de l'UE peuvent être à peu près divisés en deux groupes. Les premiers sont des variétés de jardin manivelles de physique qui sont convaincus qu'ils ont une théorie scientifique légitime et révolutionnaire, et que l'establishment scientifique les ignore aveuglément par mauvaise foi dans leurs propres théories, ou les supprime délibérément pour un but plus grand et néfaste .

Le deuxième groupe est composé de divers autres courtiser -les colporteurs qui utilisent les déclarations de l'UE pour étayer leurs idées principales (parce que la physique les ferait exploser). Pour ces personnes, l'hypothèse de l'UE est un moyen pour une fin, pas une fin en soi. Les sous-ensembles les plus courants de ce groupe comprennent certains Créationnistes de la Jeune Terre , qui souhaitent discréditer la cosmologie et la géologie dominantes suggérant que la Terre a des milliards d'années et que certaines des franges les plus huppées de réchauffement climatique déni (tel que Vault-Co ), qui essaient de trouverquelquesprocessus hors du contrôle humain auquel ils peuvent attribuer le changement climatique. Ces derniers apprécient particulièrement les hypothèses de Pierre-Marie Robitaille .

Conférences américaines

Chaque année, l'Univers électrique tient sa conférence annuelle de l'UE, où un défilé apparemment sans fin d'idiots égarés monte sur scène et discute de la mythologie, homéopathie , la gravité dipolaire et d'autres absurdités tout aussi absurdes. Le seul fil conducteur est la notion qu'une conspiration est en cours pour supprimer leurs croyances bizarres. Les conférences sont ouvertes au public, à condition de payer le prix d'entrée de 395 $.

Velikovsky

Voir l'article principal sur ce sujet: Immanuel Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895–1979) fut un des premiers à adopter avec enthousiasme les idées de l'univers électrique, y voyant un mécanisme possible pour expliquer son hypothèse d'un réarrangement violent du Système solaire il y a quelques milliers d'années, et que la terre était auparavant un satellite de Saturne . L’influence de Velikovsky est toujours importante et fait désormais partie intégrante de l’UE actuelle dogme . Les figures de proue de l'UE Wallace Thornhill et David Talbott sont de fervents partisans des contes de fées mythologiques de Velikovsky et rendent souvent hommage à l'énorme influence qu'il a exercée sur l'élaboration de leurs propres théories farfelues.


Réclamations

  • Einstein Les postulats sont faux.
  • Relativité générale (GR) a tort.
  • L'univers n'est pas expansion .
  • La force électrique se déplace plus vite que le vitesse de la lumière avec une vitesse presque infinie.
  • La gravité a deux pôles comme un aimant en barre; gravité dipolaire.
  • Un plénum de neutrinos forme un éther omniprésent.
  • Planètes donner naissance à comètes .
  • Étoiles ne brille pas à cause de la fusion nucléaire interne causée par l'effondrement gravitationnel. Ce sont plutôt des anodes pour les courants de décharge galactique.
  • Cratères d'impact sur Vénus , Mars et le Lune ne sont pas causés par des chocs, mais par des décharges électriques. Il en va de même pour les Valles Marineris (un immense canyon sur Mars) et le grand Canyon sur Terre.
  • Le Soleil est chargé négativement, et le vent solaire est chargé positivement - les deux systèmes formant un condensateur géant (c'est James McCanney la croyance erronée particulière.)
  • Les partisans de l'UE du projet Thunderbolts affirment avoir prédit la nature Pluton et Comet 67P plus précisément que NASA ou ça.

Preuve contradictoire

De nombreuses affirmations des partisans de l'UE ne sont étayées par aucune observation scientifique.



Des décennies d'observations et même un atterrissage direct par le Vaisseau spatial Rosetta ont montré sans aucun doute que les comètes ne sont pas «électriques». Études géochimiques d'échantillons cométaires renvoyés par le Mission Stardust a montré que des échantillons de la comète Sauvage sont compatibles avec le fait que la comète est principalement composée de condensats nébulaires primitifs.


Étoiles sont généralement acceptés pour produire de l'énergie par fusion atomique. Les partisans de l'UE ont postulé que les étoiles sont alimentées par des sources d'énergie au centre de chaque galaxie, mais personne n'a jamais observé de preuve d'une source externe d'énergie stellaire.

Les humains ont maintenant documenté photographiquement la formation de cratères d'impact sur d'autres corps, prouvant qu'ils sont formés par les impacts de corps astéroïdiens et non par «décharge électrique». Au début des années 2000, il existe des séquences vidéo réelles d'impacts de météorites.


La plupart des partisans de l'UE revendiquent une sorte de relation avec la `` cosmologie plasmatique '' du prix Nobel lauréat Hannes Alfvén (voir aussi Maladie Nobel ). Ce modèle prévoyait que des émissions radio seraient produites dans certaines conditions, et elles ne l'étaient pas.

Une idée souvent récurrente dans le dogme de l'UE est l'insistance sur le fait que toute la science doit être faite dans un laboratoire - ceci est fait dans une tentative de discréditer la plupart des études et observations historiques sur Théorie gravitationnelle de la gravité .

Projet SAFIRE

La Fondation internationale pour la science (un groupe de façade de partisans de l'UE qui prétendent à tort ne pas soutenir ni s'opposer à l'hypothèse de l'univers électrique) affirme avoir fourni 2200000 USD pour financer une expérience en laboratoire pour tester les affirmations de l'UE concernant la nature du Soleil. Il n'y a pas d'analyse indépendante de leurs travaux et aucune publication sur SAFIRE trouvée sur Google Scholar. Le projet SAFIRE est situé à Mississauga, Ontario , et est documenté dans des vidéos de la conférence EU2016. Ils disent que leur intention est de comparer les résultats de cette expérience aux résultats de la mission Solar Probe Plus de la NASA, et de démontrer ainsi si le modèle solaire de l'UE a des bases dans la réalité.

Problèmes divers

Maintenant, pour les autres problèmes divers qui ne concernent pas sa capacité réelle à faire des prédictions et des expériences testables répétables:


  • L'hypothèse n'a jamais été soutenue par aucun scientifique réputé d'aucune sorte.
  • Il n'est apparu dans aucune revue scientifique à comité de lecture (par exemple La nature ).

L'UE est mentionnée sur des sites comme holoscience.com avec des éléments tels que les symboles de marque déposée «®» et le nom de l'onglet du site thunderbolts.info mentionne même le T-Project avec un symbole de marque. Ils vendent également des marchandises et des choses comme des copies DVD des documentaires qu'ils ont mis sur leur officiel Youtube canaliser.

Ses partisans semblent être la norme adepte de la théorie de conspiration foule comme le montrent leurs commentaires sur les vidéos YT concernant l'UE et leur comportement sur le forum de l'UE.