Moulin à diplômes

Sur la photo: Université biblique Patriot . Nous avons vu des aires de repos plus grandes que cela, même si nous n'avons jamais vu de produits de salle de bain aussi gros qu'une merde.
C'est un
la criminalité
Crimeicon.svg
Articles sur les comportements illégaux

Moulin à diplômes est un terme tout à fait approprié (bien que considéré comme péjoratif par le manivelles exploitant lesdits moulins) pour les nombreuses `` écoles '', `` collèges '' et `` universités '' factices charlatans et pour les esprits naïfs - qui confèrent des «diplômes» fictifs qui ne sont reconnus par aucun autre établissement ou organisme d'enseignement. Un grand nombre de personnes crédules sont dupées en s'inscrivant à ces programmes - souvent très coûteux.


Un grand nombre de charlatans s'inscrivent également afin d'élargir leurs qualifications. Un bon nombre de création 'scientifiques', notamment Kent Hovind et Carl Baugh , ont utilisé les diplômes des usines comme des gourdins frauduleux pour intimider les opposants potentiels au débat avec leur ' crédits ».

Les usines à diplômes nuisent à la réputation de l'enseignement à distance, et même des qualifications en général, pour quiconque n'est pas une fraude.

Le États-Unis est un paradis pour les usines à diplômes: les États-Unis n'ont pas de loi fédérale interdisant les usines à diplômes et ne réglementent pas l'utilisation de termes comme `` université '' ou les noms de diplômes. Une entreprise de boîtes aux lettres accordant un `` diplôme '' deMBA exécutifdeUniversité Cheeseburgerserait parfaitement légal. S'il existe une autorité centrale d'accréditation, ses pouvoirs d'exécution font défaut.

Contenu

Contraste avec de vrais degrés

De nombreuses personnes reçoivent des publicités pour des «collèges» offrant la possibilité d'obtenir des diplômes universitaires (généralement pour l'avancement personnel) avec peu ou pas de travail. Ces diplômes, bien sûr, ne représentent généralement pas une opportunité d'apprentissage substantielle et ne donnent pas aux «étudiants» les connaissances et les compétences représentées par un diplôme traditionnel.


Gagner un vrai diplôme implique un dévouement de temps, d'efforts et souvent un coût élevé à une étude rigoureuse dans une institution dans laquelle on peut échouer pour des performances insuffisantes ou une faute académique et ne recevoir aucune reconnaissance de ses réalisations. Certes, de nombreuses écoles professionnelles qui offrent un certificat dans un métier ne prétendent jamais que leurs diplômes sont comparables à des diplômes universitaires, de sorte que ces écoles ne sont pas des usines à diplômes.



Ce qui confère à une qualification ou à un diplôme réel sa puissance, c'est le fait qu'il est reconnu par d'autres institutions ou autorités du monde entier. N'importe qui peut signer un morceau de papier en disant qu'il a une qualification pour `` être un dur à cuire '', mais à moins que les `` départements de Badass '' des `` universités Badass '' du monde entier reconnaissent que ce morceau de papier signifie quelque chose, cela signifierien précisément.Réelles établissements d'enseignement reconnus comme étant capables de délivrer des diplômes et des qualifications sontaccrédité; ce qui signifie que leur programme et leurs normes ont été examinés et approuvés par un comité d'experts compétent et nous pouvons être raisonnablement sûrs que la personne qui détient le morceau de papier peut faire ce que ce morceau de papier dit pouvoir.


Contraste avec les vraies écoles par correspondance

Il existe de nombreuses institutions accréditées qui dispensent des diplômes par correspondance. Un diplôme de l'Open University est très respecté par les employeurs britanniques, car il montre non seulement les qualifications dans un domaine, mais aussi le fait que vous êtes le genre de personne qui peut démarrer un processus de plusieurs années et le terminer avec succès tout en travaillant un travail de jour. L'Université de la Nouvelle-Angleterre propose des cours similaires en Australie, au Maroc et aux États-Unis. Les écoles à but lucratif comme l'Université de Phoenix, le Lincoln Technical Institute et l'Université DeVry ont une réputation quelque peu pire, mais sont toujours accréditées.

Tout comme un diplôme où vous vous présentez en classe, ce sont de vrais diplômes qui impliquent un travail acharné sur plusieurs années. Vous êtes peut-être un client payant, mais vous devez réellement réussir votre cours.


Cours non accrédités et fraude

Aux États-Unis, le secrétaire à l'éducation maintient un liste des agences d'accréditation reconnues dont les décisions sont acceptées comme légitimes. Les gouvernements et les universités d'autres pays peuvent également les reconnaître. Cependant, il est facile pour une école de fonctionnersans pour autantaccréditation et presque entièrement sans surveillance et réglementation, et donc leurs diplômes et qualifications sont essentiellement dénués de sens. Il existe également un certain nombre d'agences qui offrent une «accréditation» à ces écoles, mais comme celles-ci ne sont pas reconnues par le gouvernement et d'autres organismes mondiaux, leurs accréditations sont presque sans valeur.

Malheureusement, cela peut constituer une fraude à plusieurs niveaux. Comparez avec le cas de personnes achetant ou vendant une fausse pièce d'identité `` nouveauté '' - il n'est pas illégal depropreune fausse pièce d'identité, il est illégal deutilisationil. L'utilisation des diplômes et des qualifications obtenus auprès d'institutions non accréditées est similaire - si quelqu'un essaie de faire passer le doctorat obtenu pour 800 $ sur Internet comme quelque chose qui lui a pris trois ans de travail dans un laboratoire, ce qui a abouti à une thèse de 50000 mots qu'ils ont chacun défendu. mot de, ils sont en difficulté.

Utilisation d'identifiants frauduleux

Les écoles offrent des informations d'identification frauduleuses en déformant la valeur des `` diplômes '' décernés, mais en même temps, de nombreux étudiants sont égalementpleinement conscientde la valeur négligeable de leurs références. Néanmoins, ils les utilisent pour dénaturer leurs connaissances et leurs compétences auprès des employeurs, des commissions des licences, des clients, des clients et des étudiants. Si vous voyez quelqu'un interviewé à la télévision sur les miracles de la nutrition ou homéopathie ou épousant les merveilles de la inondation mondiale , et ils ont «Dr» ou «PhD» dans leur titre, il est probable que ces titres proviennent d'une usine à diplômes. Souvent, ils feront un grand spectacle de leurs titres afin de intimider les gens en leur faisant croire qu'ils ont raison .

Pour une raison quelconque, les personnesréel, c.-à-d., pleinement accréditées, les qualifications n'ont pas tendance à les afficher trop fréquemment ou en évidence. Ben Goldacre n'affiche souvent pas le `` Dr '' auquel il a droit, Richard dawkins est rarement répertorié comme «Prof», sauf dans des circonstances très formelles. L'artiste Internet Stuart Ashen est en fait un docteur en psychologie, mais se décrit comme un `` psychologue raté et Internet chatte ', par opposition à' Dr. Cendré'. Les vrais experts ont tendance à se soucier davantage de leur domaine lui-même que de accréditation et écoutera généralement au moins les arguments de ceux qui n'ont pas de qualification, au cas où ils auraient quelque chose d'intéressant et de pertinent à dire. Le Effet Dunning-Kruger entre en jeu sur celui-ci: ceux qui sont ignorants sont extrêmement fiers de leurs faux titres de doctorat, alors que ceux qui sont bien informés sont beaucoup plus humbles à ce sujet.


Reconnaître la fraude

Bien qu'il soit extrêmement facile de s'en tirer essentiellement en truquant un titre, cela peut devenir un problème juridique si cette personne est aux yeux du public. Le public est réputé avoir certaines attentes envers une personne détenant le titre de «Dr» ou «PhD»; quelqu'un qui utilise ces titres sans justification accréditée peut être contraint de cesser de le faire. Une telle chose est arrivée à Gillian McKeith lorsque la UK Advertising Standards Agency lui a dit de cesser d'utiliser les titres de ses livres et émissions de télévision à la suite d'une plainte de plusieurs lecteurs et membres du forum de Ben Goldacre.Mauvaise scienceBlog.

Au Royaume-Uni, il est également illégal deCoursune usine à diplômes - c'est-à-dire qu'il est illégal d'offrir des qualifications qui prétendent être ou peuvent être facilement confondues avec un diplôme d'une université britannique légitime, à moins que vous ne soyez sur la liste des organismes de délivrance approuvés maintenue par le gouvernement. Des lois similaires existent en Malaisie, en Inde, en Allemagne et dans d'autres pays. Dans certains pays, comme la Corée du Sud, il est illégal de prétendre détenir un diplôme s'il provient d'une université non accréditée. La loi néo-zélandaise interdit l'utilisation des termes «diplôme» ou «université» en référence à des qualifications non accréditées.

En 2015,Le New York Timesa rapporté que de nombreux moulins à diplômes sont gérés par une seule société fantôme appelée Axact à Karachi, Pakistan . La société gagnerait des dizaines de millions de dollars par an. Axact a rapidement menacé de poursuites judiciaires contreLes tempssuite à une publication préliminaire de l'histoire. En mai 2015, Shoaib Sheikh, PDG d'Axact, et 5 autres administrateurs ont été arrêtés par les autorités pakistanaises qui ont également scellé les bureaux d'Axact.

Raisons de ne pas être accrédité

Légitime

Toutes les écoles non accréditées ne sont pas des usines à diplômes. Il y a quelques raisons légitimes pour qu'une école ne soit pas accréditée. Par exemple, le processus d'accréditation prend du temps et une nouvelle école peut ne pas avoir terminé le processus. L'Etat de Californie dispose d'un système d'enseignement officiel à deux niveaux où le Bureau de l'enseignement postsecondaire et professionnel privé (BPPVE) supervise et établit des normes pour les écoles autrement non accréditées.

Certains États considèrent qu'il est parfaitement légitime que les écoles religieuses ne soient pas accréditées. Cela a du sens avec les séminaires pour religions obscures, où il n'y a pas encore de consensus à grande échelle sur ce qui est nécessaire pour l'ordination, mais c'est aussi (malheureusement) une voie facile pour ceux qui veulent colporter pseudoscience .

Quasi-légitime

Pour certaines organisations religieuses , les `` faux '' identifiants qui ne seront pas acceptés ailleurs sontfonctionnalité, pas un bug. Les Témoins de Jéhovah , par exemple, ont un certain nombre d'écoles d'enseignement professionnel et supérieur avec leur propre accréditation interne dont pratiquement personne en dehors de leur organisation n'aurait jamais entendu parler. Cela signifie que si vous êtes un professionnel hautement qualifié chez les Témoins, vos références ne valent rien si vous restez chez les Témoins. Les témoins refuseront de servir de références pour les ex-témoins, les témoins ne pourront pas établir de relations avec des non-témoins, et en dehors de l'enseignement supérieur est interdit (bien qu'ils aiment recruter des avocats). Le manque d'informations d'identification vérifiables n'est qu'un obstacle de plus à échapper.

Illégitime

Certaines usines à diplômes tentent de se protéger en utilisant théories du complot , affirmant que le système d'accréditation est un bâton conçu pour forcer les écoles à enseigner des sujets `` acceptés '' et à courir comme la peste à partir de sujets `` controversés '' de peur que les diplômes qu'ils délivrent ne soient rendus boueux par le Conspiration scientifique libérale maléfique . Euh ... ouais.

Quelques moulins à diplômes

Célèbres titulaires de diplômes de moulin

  • David duc : Le sujet de la thèse était ' Sionisme comme une forme de suprémacisme ethnique.
  • Kent Hovind : Lire la thèse !
  • Gillian McKeith : Elle a utilisé son titre lorsqu'elle travaillait comme nutritionniste à la télévision, jusqu'à ce qu'elle soit forcée de s'arrêter Autorité des normes de publicité .
  • Orly Taitz : Pas le titre de «médecin» (elle est dentiste), mais son diplôme en droit non accrédité par correspondance.
  • Robert Sungenis : Il a des diplômes inférieurs valides, mais son doctorat provient d'une usine à diplômes.
  • Hunter S. Thompson : A acheté un doctorat en théologie par correspondance auprès du Église de la vie universelle , et s'est qualifié de «Dr. Thompson »et un« docteur en journalisme »par la suite.
  • Glenn Beck : Sérieusement. Bien que, à son crédit, il ne se qualifie pas très souvent de médecin.
  • Chuck Colson : 15 doctorats honoris causa, issus pour la plupart des usines à diplômes