Parti démocratique

Le logo précédent (un âne ensanglanté)
Un guide pour
Politique américaine
Icône politique USA.svg
Salut au chef?
Personnes d'intérêt



Il est tout à fait certain qu'un républicain modéré sera nommé candidat de son parti à la présidence. Son nom est Barack Obama.
- Quelque putain Canucks
Rappelez-vous quand les démocrates votaientavecnous?
—Leo McGarry,L'aile ouest

Le Parti démocrate DémocratiqueFaire la fête est un social libéral parti politique dans le États-Unis , largement perçu comme aile gauche à l'américain spectre politique , en grande partie à cause de leur rhétorique de centre-gauche. Le Parti démocrate des États-Unis est plus conservateur que les partis libéraux et sociaux-démocrates de centre-gauche en Europe, mais plus progressiste que les partis démocrates libéraux de centre-gauche en Asie du Nord-Est.

À partir de 2021, le Parti démocrate a le contrôle total du gouvernement fédéral, contrôlant la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants. Ils contrôlent également 18 des 56 gouvernements étatiques et territoriaux et contrôlent partiellement 11. Une faible majorité d'électeurs - environ 50,8% - sont alignés sur le Parti démocrate, selon les résultats des élections de la Chambre des représentants de 2020.

Contenu

Une brève histoire

Le le collège électoral de l'élection présidentielle de 1860, quelques mois seulement avant la guerre civile américaine . Comparer auxaujourd'hui.

Le successeur du Parti démocrate-républicain , les démocrates ont historiquement agi comme le plus populiste parti, par opposition aux Whigs mercantilistes et (plus tard) aux républicains industriels. Dans le même temps, cependant, il était enraciné dans de nombreux Aile droite opinions, notamment anti-Second Bank ( Andrew Jackson ), anti-tarifaire (c'est-à-dire Bourbons ), et soutenir et maintenir esclavage (plus tard ségrégation ).

Le parti a commencé à se déplacer vers la gauche en deux changements importants, en commençant par Woodrow Wilson dans les années 1910 et Franklin D. Roosevelt pendant le Grande Dépression . Ce dernier a été tamponné par le ' Nouvelle affaire Coalition, `` une combinaison de constituants urbains, les immigrants , intellectuels, travail organisé , agriculteurs, blancs du Sud solide et (pour la première fois) afro-américains , qui étaient tous d'accord sur plus gouvernement intervention dans l'économie mais pas grand-chose d'autre. Cette coalition a commencé à se fractionner à la fin des années 1940 lorsque des membres de la faction libérale du parti tels que Harry Truman et Hubert Humphrey a commencé à pousser le Parti à gauche sur les droits civiques, provoquant la colère des pro-ségrégation «Dixiecrats» du Sud.


Le schisme s'est élargi dans les années 1960, les questions brûlantes étant la guerre du Vietnam et la déségrégation. Sur ce dernier en particulier, LBJ la signature du Civil Rights Act de 1964 a été la dernière goutte pour les conservateurs du Sud qui avaient autrefois été l'épine dorsale du Parti; plusieurs d'entre eux, notamment Strom Thurmond , a commencé à faire défection au GOP, et nominé présidentiel républicain de 1964 Barry Goldwater a remporté plusieurs États du Sud profond qui n'étaient pas devenus républicains depuis la reconstruction en faisant explicitement campagne contre la loi sur les droits civils (Goldwater a au moins prétendu soutenir la déségrégation en principe, mais il était aussi un fervent fédéraliste et considérait la loi comme une le gouvernement fédéral).



Ayant pris acte du succès de Goldwater dans le Sud, Richard Nixon a profité de ce mécontentement en 1968 avec son ' Stratégie sud », qui a finalement renversé la sphère politique américaine sur son dos; alors que le Sud devenait de plus en plus républicain, entraînant le GOP dans son ensemble vers la droite avec lui, les républicains libéraux restants (ou le ' Ike Républicains, `` vitaux dans l'adoption de la loi sur les droits civils ) ont fui vers les démocrates. Cette série de défections, à son tour, a eu pour effet naturel d'entraîner les deux partis, et le spectre politique américain dans son ensemble, vers la droite.


Incapable de maintenir le feu vivant dans les années 80, le DNC a adopté le rythme d'incrémentalisme de l'escargot. Le pivot McGovern-Fraser (1968) vers le système primaire a inauguré l'ère de Troisième voie politique. Associez-le à des superdélégués et à la dépendance de plus de primaires, et le résultat était moins populisme et plus d'attrait pour les zones urbaines. Bien que cela ait réussi à court terme en élargissant la classe supérieure / moyenne, les démocrates sont si proches de la culture de leurs villes-régions qu'ils ont perdu la capacité de réseauter avec d'autres régions.

Dans les années Bush, vous ne pouviez pas passer 24 heures sans voir quelque chose qui vous donnait envie d'avaler des couteaux. La moitié des démocrates ont juste accepté OIF même si la prémisse de la guerre, ainsi que le calendrier hilarant, était faux. Les quelques journalistes prêts à défier la Maison Blanche ont donné un bref répit, mais le fait que tout ce que Bush avait à faire était de paraître crédule prouvait que les démocrates ne sont pas équipés pour traiter avec une administration qui enfreint ouvertement la loi.


En 2008, les Américains étaient tombés malades des républicains baise en haut tout , résultant en un balayage démocrate lors des élections de cette année-là, les démocrates élargissant leur majorité au Congrès et Barack Obama être élu premier président afro-américain du pays. Ce fut un motif de célébration pour des millions d'Américains, qui voyaient l'élection d'Obama comme le début d'une nouvelle ère de la politique américaine. Les démocrates n'ont absolument pas réussi à répondre aux attentes des gens, Obama s'en tenant largement aux politiques de l'ère Clinton. Les républicains ont repris la Chambre en 2010 et le Sénat en 2014, tuant ainsi tout espoir restant pour qu'Obama apporte le changement qu'il avait promis.

En 2016, Hillary Clinton est devenu le porte-étendard d'Obama pour l'investiture démocrate, mais a été vaincu dans un bouleversement extraordinaire par Donald Trump , qui a monté une vague de sentiment anti-établissement (et raciste) pour capturer l'investiture républicaine et finalement la Maison Blanche. La victoire de Trump et le bilan politique d'extrême droite qui a suivi ont horrifié la plupart des démocrates et ont inspiré une résurgence de l'activisme de la base de gauche qui n'avait pas été vu depuis des décennies, aidant les démocrates à reprendre la Chambre en 2018. Le Nomination présidentielle du Parti démocrate 2020 formé pour être une bataille âprement combattue, avec des dizaines de candidats s'affrontant. La primaire a finalement pris fin assez brutalement en mars 2020, lorsque l'aile centriste du parti s'est réunie derrière l'ancien vice-président. Joe Biden , qui a facilement battu son plus proche rival, le Vermont Sen. Bernie Sanders . La primaire étant terminée, les démocrates se sont tournés vers la défaite de Trump, ce qui semblait au début être une tâche facile en raison de sa gestion catastrophique du Pandémie de covid-19 et diverses autres crises cette année-là. Cependant, Trump a une fois de plus largement dépassé les attentes, bien que cela n'ait pas suffi à sauver sa réélection. Malgré des attentes considérablement sous-performantes, les démocrates ont toujours évincé Trump, ont conservé le contrôle de la Chambre (malgré la perte de sièges, ce qui n'est pas de bon augure pour l'avenir) et ont réussi à reprendre le Sénat avec la plus petite marge possible, malgré une carte extrêmement hostile. En conséquence, les démocrates contrôlent désormais le gouvernement fédéral pour la première fois en une décennie. Comme le montre l'argument sur le recul de Biden par rapport aux chèques de relance de 2000 dollars, le vieux débat `` les démocrates vont-ils assez loin? '' Va toujours hanter Biden, tout comme il l'a fait pour son ancien patron.

Avenir

Ironiquement, en remportant le guerre culturelle , les démocrates ont cédé la guerre électorale: les Blancs endurcis se sont comportés comme un bloc minoritaire et Atout de la même manière que les Afro-Américains l'ont fait pour Obama. La force des Démocrates était autrefois qu’ils disposaient d’une large flexibilité idéologique. Ils sont le parti des non-blancs, qui est un groupe vaste et diversifié. Maintenant que la diversité nuit à leur message lors des élections présidentielles. Alors que les crépuscules de puissance de l'Amérique et ces gens voient leur style de vie changer radicalement, le conservatisme social ne fera que s'affirmer. Simultanément, l'incrémentalisme devient impossible à distinguer du simple gaufrier et de la préservation du statu quo malgré ses défauts apparents. Il est parfaitement logique que le GOP cultive cette base plutôt que d'essayer de les pousser dans la cave comme ils l'ont fait. C'est cette approche qui a fait perdre à Romney. Jouer au alt-droite est ce qui a fait gagner Trump. La dynamique est différente au Canada, au Royaume-Uni et al., Mais elle se joue également dans d'autres pays.

À un niveau plus superficiel, avec des trucs comme les hacks DNC, le groupe est obligé de rester parfaitement propre. Le RNC n'a pas ce problème. Trump et ses subordonnés le savent et le coupleront avec bateau rapide / tactiques de suppression des électeurs. Plus de 30 États ont des majorités républicaines dans les deux chambres (ce qui équivaut à plus charcutage électoral , puisque les gouverneurs approuvent les projets de loi de redécoupage), et ils ne sont qu'à un ou deux États de la majorité constitutionnelle lorsqu'ils peuvent changer la constitution pour consacrer leur extrémisme dans la loi.


Factions internes

Alors que les démocrates ont une libéral parmi le grand public, l'incapacité du parti à se coordonner correctement se traduit par une plate-forme politique qui consiste à basculer dans des projets républicains et à ne pas assurer un leadership efficace.

Mais en réalité, le premier moment où les gens ont réalisé que les médias avaient le pouvoir de faire dérailler à eux seuls un candidat `` problématique '' a été Howard Dean . Bien sûr, Dean, ces dernières années, est devenu un lobbyiste pharmaceutique et un porte-parole vorace anti-Bernie. Pourtant, lors des primaires de 2004, il était un candidat complètement différent qui a canalisé une vague de colère juste vers l'administration Bush. Et puis un jour, à la fin d'un discours de rassemblement, il s'est exclamé «BYAHHHH! et l'ensemble des médias a décidé que sa candidature était morte dans l'eau en faveur de Xanax sous forme humaine . Les primaires / élections de 2004 étaient toujours dans l'esprit des électeurs lorsque les médias ont occulté Bernard et ont prétendu que HRC était la prochaine venue de Jésus en 16. Ils ont essayé d'utiliser le livre de jeu de Dean pour délégitimer Trump, mais chaque fois que cela échouait, les Pedes seraient davantage habilités.

Le sectaire la violence apparaît ci-dessous.

Progressistes

Une alliance entre sociaux-démocrates , socialistes démocrates , et légumes verts (il y a une différence, même mineure). Si les libéraux préfèrent une réforme systémique, les progressistes poussentrévision, beaucoup préconisant des politiques moins Nouvelle affaire et plus comme le Guerre contre la pauvreté et au-delà, qui comprend le soutien au payeur unique, un taux marginal d'imposition sur le revenu maximal de 50%, l'adhésion à un syndicat, un salaire minimum de 15 $, un enseignement bilingue en anglais et en espagnol, l'élimination des monopoles, la négociation collective, le haut débit public pour le service Internet parfois) nationalisation, toutes les marques de la gauche. Certains soutiennent même explicitement l'actionnariat salarié et soutiennent la démocratie sur le lieu de travail, parrainant même des projets de loi à cet effet. Une fois désenchantés par la droite, ils sont devenus de plus en plus populaires tout au long des années 2010, alimentés principalement par la génération du millénaire diversifiée et de plus en plus de gauche, qui se sentait désillusionnée par la politique économique fiscalement conservatrice d'Obama et s'est accrochée à la marque de démocratie sociale de Sanders. Les démocrates de la justice sont une faction de progressistes qui ne prennent explicitement pas l'argent du Super PAC et préfèrent les petits donateurs, et ont travaillé avec les soi-disant `` démocrates d'entreprise ''. Ils comptent actuellement dix membres: Jamal Bowman, Cori Bush, Raul Grijalva, Ro Khanna, Pramila Jayapal, Marie Newman, Alexandrie Ocasio-Cortez , Ilhan Omar , Ayanna Pressley et Rashida Tlaib. De nombreux progressistes sont organisés dans le Caucus progressiste du Congrès (CPC), le plus grand du genre dans le Chambre des députés , et plus récemment, le caucus Medicare For All, un peu plus petit, qui comprend bon nombre des mêmes membres. Certains sont des descendants du Nouvelle gauche :

  • Stacey Abrams, la candidate du parti au poste de gouverneur de Géorgie à mi-parcours 2018; malgré le statut de la Géorgie en tant qu'État solidement rouge, elle a perdu de peu dans une course que beaucoup considéraient comme injuste.
  • Jamaal Bowman: ancien directeur de collège et actuel représentant de New York. Il a battu le membre du Congrès de longue date Eliot Engel lors de la primaire de 2020, et a ensuite remporté les élections générales. Son objectif principal est le logement, les soins de santé, la justice raciale et l'environnement. Il a introduit la loi COUP pour créer une commission chargée d'enquêter sur la conduite de la police du Capitole pendant l'insurrection.
  • Sherrod Brown, la personne âgée Ohio Sénateur. Populiste progressiste autoproclamé, Brown est l'un des alliés les plus puissants du travail organisé au Sénat, entretenant des relations solides avec les syndicats de son État d'origine et s'opposant systématiquement aux accords de libre-échange. Comme Warren, Brown est également un critique virulent du secteur financier et un partisan du rétablissement de la loi Glass-Steagall pour séparer les banques commerciales et d'investissement.
  • Cori Bush: activiste, pasteur et actuelle représentante du Missouri. Elle soutient un salaire minimum de 15 $, Medicare For All et un Green New Deal. Au lendemain de la prise d'assaut du Capitole américain, elle a présenté une résolution visant à expulser tous les représentants du GOP en faveur de l'annulation des résultats des élections de la Chambre.
  • John Conyers, ancien membre du Congrès Michigan . Tout au long de sa carrière de 53 ans, il a été l'une des voix les plus fortes à la Chambre pour les soins de santé à payeur unique et les droits civils. Malheureusement, il s'est avéré être un peu un salaud et a vu sa carrière écourter.
  • Alexandrie Ocasio-Cortez (ou AOC). Leader de l'équipe, une tentative de relancer la base de gauche plus populiste du Parti démocrate en promouvant la politique social-démocrate de Bernie Sanders. Soutient les politiques des démocrates de la justice et de Bernie Sanders.
  • Russ Feingold, ancien sénateur du Wisconsin. Pendant son séjour au Sénat, Feingold était un ardent défenseur de la réforme du financement de la campagne et un libertaire civil engagé, étant le seul sénateur à voter contre la manifestation originale de la Acte patriote et s'est prononcé en faveur du mariage gay dès 2006. Depuis sa réélection en 2010 et son échec de regagner son siège en 2016, il a continué à travailler pour ces causes en dehors du bureau élu, ayant récemment fondé LegitAction, un PAC . Leurs objectifs incluent la protection des droits de vote, la réduction de l'influence de Dark Money et l'abolition du collège électoral.
  • Jesse Jackson. Un militant des droits civiques est devenu candidat à la présidentielle aux primaires présidentielles du Parti démocrate de 1984 et 1988. A été l'un des premiers candidats afro-américains réussis depuis Shirley Chisholm à remporter plus d'un État primaire. A reçu l'aval de Bernie Sanders dans les années 1980 et a plaidé pour la création d'une `` Coalition arc-en-ciel '' de diverses minorités. Largement soutenu les philosophies politiques de la social-démocratie / New Deal, mais avec un penchant plus axé sur les droits civiques.
  • Mondaire Jones: avocat et actuel représentant de New York. Il a grandi dans la classe ouvrière de la basse vallée de l'Hudson, et cela se reflète dans son programme, qui comprend la réforme de la police, le Green New Deal et Medicare for all. Lui et Ritchie Torres sont les premiers membres noirs ouvertement homosexuels du congrès.
  • John Lewis, représentant de la Géorgie qui était l'un des «Big Six» du mouvement des droits civiques dans sa jeunesse.
  • Ed Markey, le sénateur junior du Massachusetts et l'un des plus féroces partisans de la neutralité du net et des soins de santé à payeur unique au Congrès.
  • George McGovern , Sénateur à 3 mandats du Dakota du Sud et candidat à la présidence du parti en 1972. McGovern a ouvertement défendu les mouvements sociaux progressistes de l'époque, était résolument anti-guerre et a mis l'accent sur l'inversion des inégalités de revenus (il a proposé un programme `` Demogrant '' qui donnerait aux Américains qui travaillent une subvention de 1000 dollars chaque année). Sa défaite éclatante face à Richard Nixon (il a perdu tous les États à l'exception du Massachusetts et du district de Columbia) est souvent considérée comme le début du virage vers la droite du parti. Cependant, on a fait valoir que cette perte stupéfiante était davantage due à des facteurs situationnels (il faisait face à un titulaire populaire pendant une période de croissance économique) et à sa campagne franchement incompétente, plutôt qu'à ses opinions progressistes.
  • Jeff Merkley, le sénateur junior de l'Oregon. Merkley était notamment le seul autre sénateur américain en exercice à approuver Bernie Sanders lors de la primaire présidentielle de 2016; il a également été l'une des voix les plus fortes du Sénat pour la lutte contre le changement climatique et un défenseur constant de la réforme des soins de santé universels et du financement des campagnes.
  • Ilhan Omar , représentante du Minnesota et l'une des deux premières femmes musulmanes au Congrès (aux côtés de Rashida Tlaib). Omar a certaines des positions non-interventionnistes les plus fortes de quiconque actuellement au bureau national, et a été une critique constante de l'impérialisme occidental ainsi que du gouvernement pro-apartheid anti-palestinien. Israël sous Benjamin Netanyahu , qui lui a interdit ainsi qu'à Tlaib d'entrer dans son pays.
  • Mark Pocan, un représentant du Wisconsin qui préside actuellement le Congressional Progressive Caucus (CPC). Fondateur du Congressional Labour Caucus, qui cherche une vision plus pro-travailliste au sein du Parti démocrate.
  • Ayanna Pressley, une représentante du Massachusetts qui, contrairement à ses collègues membres de l'équipe, a approuvé Elizabeth Warren au lieu de Bernie Sanders. Mais sinon, Pressley a eu des politiques et des positions très similaires à celles du reste de l'équipe, à savoir soutenir le défunding de la police, s'opposer aux guerres à l'étranger, réprimer Wall Street et restructurer fondamentalement la société américaine, y compris - plus radicalement - son soutien aux réparations pour Américains noirs pour l'esclavage.
  • Robert Reich, secrétaire au Travail de Bill Clinton, qui a soutenu Bernie lors de la primaire de 2016 et est un défenseur de l'inégalité des revenus.
  • Franklin D. Roosevelt, le fondateur de la New Deal Coalition avec l'ancêtre intellectuel des progressistes d'aujourd'hui. Alors que Roosevelt a commencé à l'origine en tant que démocrate centriste de son époque en travaillant avec l'administration Wilson, Roosevelt et sa femme Eleanor sont devenus des figures de proue du mouvement progressiste en devenant président dans les années 1930 et en instituant les programmes de l'ère du New Deal que les démocrates combattent aujourd'hui. pour conserver, protéger et développer.
  • Bernie Sanders , le sénateur junior de Vermont et l'homme attribue à beaucoup de reconnaissance d'avoir donné la parole à la gauche alors qu'il se présentait à la présidence en 2016 et 2020. Un «démocrate» autoproclamé et effectivement admis socialiste , pendant de nombreuses années, il n'était même pas un vrai démocrate, mais il a fait un caucus avec eux. Plusieurs personnes impliquées dans sa campagne se sont diversifiées et ont créé des organisations destinées à poursuivre la «révolution politique», comme il l'appelle. À l'instar d'un salaire minimum de 15 dollars et de Medicare-For-All, bon nombre de ses politiques préférées sont devenues courantes, car la pression des militants publics a de plus en plus forcé les dirigeants du parti à répondre en nature.
  • Rashida Tlaib: Un représentant du Michigan célèbre pour avoir dit: `` Nous allons destituer l'enfoiré! Après avoir remporté les élections, Tlaib est l'une des deux premières femmes musulmanes du Congrès à être élues, aux côtés d'Ilhan Omar. Les critiques acerbes de Tlaib contre Israël et son gouvernement de droite, en particulier explicitement pro-apartheid Benjamin Netanyahu , a amené ce dernier à l'empêcher de rendre visite à sa famille en Israël et en Palestine. Tlaib est elle-même palestinienne et a un penchant anti-impérialiste cohérent sur la politique étrangère.
  • Henry Wallace, l'un des nombreux vice-présidents de Franklin D. Roosevelt et le secrétaire à l'agriculture de Roosevelt. A quitté le parti en 1948 pour former un nouveau Parti progressiste et s'est battu pour des choses similaires à Bernie Sanders. Un défenseur d'une politique étrangère axée davantage sur la diplomatie, était en faveur des soins de santé à un seul payeur, était en faveur des droits civils avant que ce ne soit cool, et était en faveur des diverses politiques nationales de Harry S. Truman / JFK / LBJ / George McGovern.
  • Elizabeth Warren , les cerveaux du Consumer Financial Protection Bureau avant de devenir un Massachusetts Sénateur. Avec Sanders en tant qu'indépendant, elle a été la démocrate la plus à gauche du parti pendant le plus longtemps, adoptant la rhétorique de Occupez Wall Street quand elle s'est insultée contre les grandes banques et l'inégalité des revenus . L'une de ses politiques centrales, les lois antitrust, a été formellement adoptée par les propositions de Chuck Schumer `` Better Deal '' en 2017.
  • Paul Wellstone , feu sénateur du Minnesota, était considéré comme une figure de premier plan de l'aile progressiste jusqu'à sa mort tragique dans un accident d'avion en 2002. Ses politiques de l'ère du New Deal en ont fait une figure excentrique dans la direction de plus en plus à droite du parti pendant la 1990 et début des années 2000.

Libéraux

`` Un peu à gauche du centre '', selon les mots de FDR, en mettant l'accent sur DEMOCRATIE SOCIALE et ses différentes saveurs. Les modérés de la vieille école de l'ère du New Deal qui souhaitent «sauver le capitalisme de lui-même», également selon les termes de FDR. Leur base de pouvoir était traditionnellement le mouvement ouvrier, qui était beaucoup plus fort pendant l'ère du New Deal jusqu'aux années 1970. Caractérisés par leur volonté d'écouter la pression du public et de se plier au mouvement activiste, ils sont du genre à contenir les excès du système sans le changer fondamentalement. Bon nombre des personnes énumérées ci-dessous ont commencé comme néo-démocrates:

  • Bill Bradley, sénateur à la retraite du New Jersey. Alors qu'il était un conservateur fiscal pendant son temps en tant que sénateur, il a déménagé à gauche d'Al Gore pendant les primaires démocrates de 2000. La campagne de Bradley en 2000 s'est concentrée sur le conservatisme fiscal, la lutte pour les droits civils parmi les minorités, l'amélioration des services d'éducation publique et les soins de santé universels. Bien qu'il ait été l'un des fondateurs de l'idéologie néo-démocrate connue sous le nom de troisième voie, il a approuvé Howard Dean en 2004 et Barack Obama en 2008 en raison de leur statut d'outsider et de leur désir de changement plus progressif aux États-Unis.
  • Jimmy Carter , le 39e président des États-Unis. Considéré comme un centriste à son époque, Carter semble avoir déménagé à gauche depuis qu'il a quitté ses fonctions. Dans le même temps, il a toujours des opinions conservatrices (notamment en faveur de la vie). Il a été un défenseur de la nécessité d'une réforme du financement de la campagne, un partisan d'une solution à deux États entre Israël et la Palestine, et a admis avoir voté pour Bernie Sanders à la primaire de 2016.
  • Julian Castro, a commencé comme néo-démocrate centriste à l'époque de l'administration Obama, est devenu l'un des progressistes sociaux les plus francs lors des primaires démocrates de 2020 et a soutenu la progressiste Elizabeth Warren.
  • Stephen Colbert. Tout en étant un partisan de Hilary Clinton, Colbert était prêt à critiquer Clinton de la gauche sur une foule de questions. Voulait qu'Elizabeth Warren se présente à la présidence en 2016. Colbert soutient l'équilibre budgétaire, l'expansion des prestations de sécurité sociale, le Green New Deal, Medicare-for-All Single-Payer Healthcare, Pro-Civil Liberties, Pro-Civil Rights, Pro-Reinstaing Glass -Stegall, Pro-Progressive Taxation, Pro-Universal Basic Income, et soutient l'abrogation du projet de loi sur la criminalité de 1994. Alors que beaucoup dans le public américain le considèrent comme un démocrate très générique, Colbert s'est déplacé vers la gauche alors que le Parti démocrate a adopté des idées plus progressistes de progressistes tels que Bill De Blasio, AOC, Bernie Sanders et Elizabeth Warren.
  • Howard Dean , ancien gouverneur du Vermont et président du DNC de 2005 à 2009.
  • Byron Dorgan, sénateur à la retraite du Dakota du Nord, qui a la réputation d'être un populiste économique, étant l'un des premiers opposants à l'adoption par le parti de l'économie néolibérale (comme le libre-échange et la déréglementation financière) au cours des années 1990; il était l'un des 8 sénateurs à voter contre l'abrogation de Glass-Steagall en 1999.
  • Dick Durbin, sénateur principal de l'Illinois et actuel whip démocrate du Sénat. Contrairement à ses deux dirigeants, Reid et Schumer, Durbin a voté contre l'invasion de l'Irak. Il a toujours été un défenseur à la fois d'une réforme progressive de l'immigration et de la réduction de la dette et des frais de subsistance des étudiants.
  • Eileen Filler-Corn, présidente de la Virginia House of Delegates. Filler-Corn est la première femme et la première juive à occuper la plus haute fonction législative du Commonwealth. Élu président en janvier 2020, Filler-Corn a immédiatement fait passer une avalanche de lois progressistes, y compris des projets de loi qui protègent les droits des LGBTQ, luttent contre le changement climatique, décriminalisent la marijuana, renforcent les droits de négociation collective, protègent les droits de vote, réglementent la possession d'armes à feu et ratifient l'Egal. Modification des droits.
  • Al Franken , ancien sénateur du Minnesota, libéral assez standard autre que son soutien à la surveillance de masse de la NSA.
  • Kirsten Gillibrand, la sénatrice junior de New York. Un chien bleu pendant son séjour à la Chambre, où elle se vantait que son bilan de vote était «l'un des plus conservateurs de l'État». Elle a fait un mouvement graduel vers la gauche depuis qu'elle est devenue sénateur; au cours de son premier mandat au Sénat, elle a été l'une des rares sénateurs à voter contre le report du financement d'ACORN et la prolongation des réductions d'impôt de Bush. Après les élections de 2016, elle a ouvertement appelé le parti à suivre l'exemple de Bernie et Warren, et elle a surtout suivi par elle-même, coparrainant même l'actionnariat salarié et la législation Medicare for All avec Bernie, ainsi que l'introduction d'un projet de loi pour interdire l'antisyndical. droit de travailler »avec Warren et Brown. Elle a poursuivi cette tendance vers la gauche en refusant l'argent des PAC pour sa campagne de réélection en 2018, prenant une page de Bernie et de sa campagne de petits donateurs en 2016.
  • Kamala Harris , actuel vice-président et ancien sénateur junior de Californie. Ancienne conservatrice, elle était connue pour ses politiques sévères en matière de criminalité, notamment en poussant à la peine de mort et en empêchant deux détenues transgenres de subir une opération de réaffectation. Mais en tant que sénateur, tout comme Gillibrand ci-dessus, Harris s'est constamment déplacé vers la gauche, a coparrainé plusieurs des projets de loi de Bernie (y compris Medicare For All), a parrainé un projet de loi visant à réformer la mise en liberté sous caution, a poussé à l'annulation de l'abrogation de la neutralité du net, a soutenu un minimum de 15 dollars. salaire, et a voté pour fermer le gouvernement si DACA n'était pas rétabli.
  • Tom Harkin , sénateur à la retraite de l'Iowa, qui a soutenu les soins de santé universels, l'université gratuite et une augmentation du salaire minimum, mais a également voté pour la guerre en Irak.
  • Hubert Humphrey, vice-président de Lyndon B. Johnson. Américains fondés pour l'action démocratique. Humphrey était en faveur des droits civils, de la lutte contre les inégalités économiques, des syndicats favorables, de l'internationalisme pro-libéral. Bien qu'il ait été forcé de participer à la guerre du Vietnam en public en raison de son appartenance à l'administration Johnson, Humphrey était personnellement opposé à la guerre du Vietnam et voulait qu'elle se termine.
  • Le Kennedys (bien qu'il y ait une division interne; Ted Kennedy est devenu une icône de l'aile progressiste tout au long de sa carrière au Sénat et a été pendant de nombreuses années le plus grand défenseur de la mise en œuvre d'un système de santé à payeur unique aux États-Unis, tandis que Joe Kennedy III se penche davantage vers le centre, probablement en raison de sa représentation. un quartier plus conservateur.)
  • Patrick Leahy, le sénateur senior du Vermont qui vote souvent conformément aux politiques de Bernie. Leahy est actuellement la sénatrice la plus âgée.
  • Walter Mondale, vice-président de Jimmy Carter, et candidat du Parti démocrate pour 1984.
  • Jared Polis, gouverneur du Colorado et premier gouverneur ouvertement gay (par choix) de l'histoire des États-Unis.
  • Jay Rockefeller, sénateur à la retraite de la Virginie occidentale. Membre de la famille Rockefeller, traditionnellement républicaine, il est devenu démocrate pour briguer un poste en Virginie-Occidentale, un bastion démocrate. Curieusement, sa retraite en 2014 a été partiellement motivée par le passage de la Virginie-Occidentale à un État principalement républicain. Bien qu'il ait été belliciste par rapport aux normes démocrates pendant son séjour au Sénat, il a co-écrit CHIP (programme d'assurance maladie pour enfants) et a été l'un des plus fervents partisans d'une option publique de soins de santé.
  • Paul Simon, ancien sénateur de l'Illinois. Voté contre les réductions d'impôts Reagan, la loi sur la défense du mariage, la loi de réforme du bien-être de Bill Clinton, s'est opposé à la peine de mort et a soutenu la levée de l'embargo sur Cuba. Simon a soutenu Al Gore lors des primaires présidentielles du Parti démocrate en 2000, Barack Obama lors de sa campagne au Sénat en 2003 et Howard Dean lors des primaires présidentielles du Parti démocrate en 2004.
  • Harry S. Truman, Vice-président de Franklin D. Roosevelt no. 3. Truman s'est battu pour le Fair Deal, a lancé des programmes modérés de droits civiques et a créé la politique étrangère de confinement parallèlement au plan Marshall.
  • Anthony Weiner , ancien représentant de New York.
  • Ron Wyden, le sénateur principal de l'Oregon, qui, malgré certaines opinions centristes sur le plan budgétaire (y compris le soutien à la partenariat trans-Pacifique et une abrogation de l'impôt sur les successions) est un ardent défenseur des libertés civiles au Sénat, étant le premier sénateur américain à soutenir publiquement l'égalité du mariage LGBTQ et un critique virulent de la Acte patriote (malgré le vote initial) et d'autres programmes de surveillance de masse.

Centristes

Le troisième voie modère . Nés du Conseil de direction démocratique dans les années 80, ils ont de plus en plus transformé le parti néolibéral Suivant Clinton l'accession à la présidence, un peu comme Nouveau travail sous Tony Blair . Ils ont dominé le parti tout au long des années 90, conduisant à une prolifération de Blue Dogs (voir ci-dessous) qui ont couvert la droite. Depuis les années 2010, ils ont perdu une grande partie de leur ancien poids au profit de la gauche, car les Blue Dogs ont été éradiqués et les progressistes ont comblé ce vide. Plusieurs de leurs membres les plus ardemment centristes ont depuis été contraints de se déplacer à gauche en raison d'un public de plus en plus agité qui exige un changement. Ils se décrivent comme des internationalistes pro-fiscaux, pro-croissance, socialement libéraux et libéraux sur les affaires étrangères. La première vague de néo-démocrates est devenue depuis plus comme les Blue Dog Democrats représentés par Joe Biden-Bill Clinton-Hilary Clinton, le centre politique du Parti démocrate étant davantage représenté par Barack Obama-Cory Booker-Pete Buttigieg. La troisième voie est représentée par le Coalition néo-démocrate (un affilié du Conseil de leadership démocratique aujourd'hui disparu):

  • Andy Beshear, l'actuel gouverneur du Kentucky. Beshear se qualifie sans doute comme un conservateur, mais pro-choix, pro-vote, pro-Medicaid et prêt à accepter le consensus scientifique sur le changement climatique le place bien à gauche de la politique du Kentucky.
  • Joe Biden , Le président des Etats-Unis (2021-présent), ancien vice-président (2009-2017) et Delaware Sénateur (1973-2009). Biden peut être historiquement considéré comme le centre du Parti démocrate, peu importe à quel point il est conservateur ou progressiste à un moment donné. Dans les années 1970, il était à plusieurs reprises du mauvais côté de nombreuses questions: sur des sujets tels que l'avortement et les droits civils, ainsi que le soutien à l'intervention étrangère américaine depuis la fin de la guerre froide. Dans les années 1990, Biden a rédigé la version sénatoriale de l'infâme Crime Bill en coopération avec le président de l'Association nationale des policiers, Tom Scotto. Il a voté pour l'ALENA, le Defence of Marriage Act, les coupes sociales de masse de 1996, l'abrogation de Glass-Steagall, le Patriot Act, la guerre en Irak, le REAL ID Act, le Secure Fence Act et le plan de sauvetage de Wall Street. Au début de sa carrière au Sénat, il a fait équipe avec plusieurs sénateurs suprémacistes blancs pour mettre fin à l'intégration scolaire via le bus. Il s'oppose également aux soins de santé à payeur unique, a approuvé le partenariat transpacifique, a été incertain sur la neutralité du net et a soutenu l'amendement Hyde jusqu'en 2019. La campagne 2020 de Biden a été notamment marquée en tentant de trouver un équilibre entre le centriste, le libéral et ailes progressistes du parti. Cela signifie que Biden prend en charge un option publique pour les soins de santé universels, une augmentation du salaire minimum, ainsi que le soutien à la résolution du Green New Deal mais qu'il ne soutient pas la légalisation de la consommation de drogue (seulement la dépénalisation).
  • Cory Booker, le sénateur junior du New Jersey qui reçoit le plus de dons de Wall Street parmi tous les démocrates du Sénat. Il a néanmoins lancé récemment des appels aux ailes progressistes et libérales (y compris le coparrainage de Medicare For All, la rédaction d'un projet de loi sur la légalisation de la marijuana à l'échelle nationale et suivant l'exemple de Bernie Sanders en désavouant l'argent des PAC des entreprises) dans ce que beaucoup pensent être lui jetant les bases d'une élection présidentielle de 2020.
  • Pete Buttigieg , l'actuel secrétaire aux transports. Buttigieg est l'un des principaux dirigeants de l'aile centriste du Parti démocrate en raison de sa jeunesse remarquable et de son ascension fulgurante en 2020. A écrit un essai sur le profil du courage sur l'éloge de Bernie Sanders et l'aurait approuvé en 2016, Buttigieg avait à l'origine des idées qui étaient place dans le camp progressiste-libéral du Parti démocrate comme Medicare-for-All. Mais il s'est davantage orienté vers le centre politique alors qu'il commençait à être perçu comme une étoile montante au sein du Parti démocrate.
  • Cheri Bustos, un représentant de l'Illinois et chef du comité de campagne du Congrès démocratique.
  • Joe Crowley, ancien représentant de New York qui a été primé par Alexandria Ocasio-Cortez en 2018.
  • Andrew Cuomo, gouverneur de New York, a soutenu le Caucus démocratique indépendant allié républicain au Sénat de l'État. Il a ensuite adopté un programme plus progressiste après que l'IDC a été anéanti à mi-parcours.
  • Tom Daschle, ancien sénateur du Dakota du Sud et chef du caucus des démocrates du Sénat de 1995 à 2004
  • Chris Dodd, sénateur à la retraite du Connecticut.
  • Tammy Duckworth, la sénatrice junior de l'Illinois
  • Al Gore , Vice-président de Bill Clinton.
  • John Hickenlooper, ancien gouverneur du Colorado.
  • Jim Himes, un représentant du Connecticut et l'actuel président de la Coalition des néo-démocrates à la Chambre des représentants
  • Laura Kelly, l'actuel gouverneur du Kansas. Les politiques de Kelly ont été relativement modestes, ce qui est peut-être compréhensible étant donné qu'elle gouverne un État où les républicains ont des supermajorités à la législature. Néanmoins, Kelly a apporté des changements importants, notamment en rétablissant les protections pour les travailleurs homosexuels. Elle a également aidé à isoler les tribunaux d'État contre les tentatives conservatrices de les emballer; cela s'avère influent, étant donné que la Cour suprême du Kansas a servi de rempart pour les droits reproductifs ces dernières années.
  • John Kerry , ancien secrétaire d'État et sénateur du Massachusetts, était le candidat présidentiel du parti en 2004.
  • Tim Kaine , sénateur junior de Virginie, était le candidat du parti à la vice-présidence en 2016.
  • Amy Klobuchar, la sénatrice principale du Minnesota.
  • Conor Lamb, représentant de Pennsylvanie. Les conservateurs sont passés de le dépeindre comme un DINO pour expliquer pourquoi il a gagné dans un quartier rouge profond à le dépeindre comme si loin à gauche qu'il est fondamentalement le cinquième membre de «l'équipe». En réalité, son bilan de vote suggère qu'il est plus de un centriste selon les normes du Parti démocrate.
  • Ted Lieu, un représentant de la Californie
  • Rachel Maddow - S'identifie comme une `` républicaine d'Eisenhower '', ce qui signifie qu'elle est socialement libérale, financièrement modérément conservatrice et un peu fervente de la politique étrangère, bien qu'avec de vives critiques du complexe militaro-industriel. Fondamentalement, une centriste néo-démocrate, bien que contrairement à la plupart des centristes, elle ne se soucie pas beaucoup de Barack Obama. A avoué sur l'air qu'elle fait, en fait sentir la Berne. Reste à savoir si cela était sérieux, mais elle a tendance à critiquer la `` presse périphérique '' pour ne pas avoir rendu compte de Sanders et des foules immenses qu'il attire. Actuellement l'émission la mieux notée sur MSNBC et écrasant le créneau horaire de 21 h (HE).
  • Terry McAuliffe, l'ancien président / gouverneur de la DNC de Virginie, est depuis longtemps un allié fervent des Clinton.
  • Martin O'Malley, ancien gouverneur du Maryland.
  • Barack Obama , le 44e président des États-Unis, qui a néanmoins (accidentellement) facilité un renouveau de la gauche. Beaucoup étaient mécontents de ses tendances conservatrices et l'activisme public l'a forcé à évoluer vers un libéral plus traditionnel à la fin de sa présidence.
  • Deval Patrick, ancien gouverneur du Massachusetts.
  • Nancy Pelosi , un représentant de la Californie et actuel chef du caucus des démocrates de la Chambre. Elle refuse généralement de donner à la gauche à tout moment, bien que ses homologues du Sénat, Reid et Schumer, soient plus conciliants à gauche.
  • Harry Reid , sénateur à la retraite du Nevada qui était chef du caucus des démocrates du Sénat de 2005 à 2017. Peut-être en raison de sa foi mormone, Reid est relativement conservateur socialement selon les normes démocrates; il pense que Roe v.Wade devrait être annulé, s'est opposé au mariage homosexuel jusqu'en 2012 et a préconisé l'interdiction la prostitution dans son état d'origine. Tout au long de sa carrière, Reid a également fortement soutenu la peine de mort en plus d'être un flip-flopper en série sur des questions telles que l'avortement, la loi PATRIOT, le contrôle des armes à feu et le mariage gay jusqu'à la toute fin.
  • Kathleen Rice, représente le quatrième district du Congrès de New York. Membre de la coalition centriste néo-démocrate et a approuvé Pete Buttigieg à la présidence avant de soutenir Joe Biden.
  • Tim Ryan, un représentant de l'Ohio qui a échoué à défier Pelosi pour la direction du caucus après les élections de 2016 et soutient le Guerre contre la terreur .
  • Adam Schiff, un représentant de la Californie et l'un des démocrates d'État les plus belliqueux / pro-surveillance de la Chambre.
  • Chuck Schumer , le sénateur senior de New York et l'actuel chef démocrate du Sénat qui s'est retrouvé contraint de faire quelques gestes de conciliation à l'aile progressiste du parti (notamment sa proposition `` Better Deal '' qui incorporait un salaire minimum de 15 $, une interdiction de la `` droite- au travail '', et les propositions antitrust de Warren) après la défaite embarrassante de Hillary Clinton par Donald Trump lors de l'élection présidentielle de 2016 qui a mis les républicains au contrôle des trois branches du gouvernement fédéral.
  • Debbie Wasserman-Schultz, l'ancien chef incompétent du DNC qui vote souvent avec les républicains.

Conservateurs

Le Coalition Blue Dog sont souvent accusés d'être Dites-nous , le plus souvent sur les questions sociales et la fauconnerie déficitaire. Officiellement, ils forment une coalition à la Chambre, mais quelques sénateurs idéologiquement alignés sont également répertoriés. Ils sont généralement élus en Jesusland et sont considérés comme des gauchers enflammés là-bas, bien qu'ils soient fermement au centre-droit. Ils ont été en grande partie anéantis en 2010 et 2014, mais un nombre de plus en plus restreint de leurs résistants et de démocrates de centre-droit similaires non-Blue Dog restent:

  • Joe Donnelly, ancien sénateur de l'Indiana qui n'a gagné que parce que les républicains ont soutenu que l'accouchement suite à un viol était quelque chose que Dieu avait l'intention de se produire. Il a voté en faveur de Neil Gorsuch et de la plupart des autres candidats au cabinet de Trump et est ardemment pro-vie.
  • Rahm Emanuel, ancien chef de cabinet de la Maison Blanche et ancien maire de Chicago.
  • Dianne Feinstein, la sénatrice californienne senior, a voté pour les réductions d'impôt de Bush, la guerre en Irak et le Patriot Act. Cependant, elle est également une défenseure du contrôle des armes à feu et une opposante aux colonies israéliennes sur la terre palestinienne. Dénier du changement climatique et très acheté par les entreprises.
  • Doug Jones, ancien sénateur de l'Alabama. Jones a été le premier démocrate élu au Sénat de l'État depuis 1992, sans doute en raison de son adversaire être un Dominioniste chrétien fou et révélé comme un pédophile à mi-chemin du cycle électoral. A couru pour un mandat complet en 2020, mais a perdu massivement contre le républicain Tommy Tuberville
  • Angus King, l'actuel sénateur junior du Maine qui, comme Sanders, est techniquement indépendant mais caucus avec les démocrates.
  • Marie Landrieu , ancien sénateur de la Louisiane.
  • Joe Lieberman (indépendant depuis 2006), sénateur à la retraite du Connecticut.
  • Dan Lipinski, représentant de l'Illinois qui s'oppose aux droits des LGBTQ, est pro-vie et a voté contre la loi sur les soins abordables.
  • Joe Manchin, sénateur de Virginie-Occidentale qui est souvent classé comme le démocrate le plus conservateur du Sénat; il s'identifie comme pro-vie, est le seul sénateur démocrate opposé au mariage homosexuel, est membre de la NRA et a voté `` oui '' Jeff Sessions , Rex Tillerson, Steven Mnuchin, Scott Pruitt , Gina Haspel, Neil Gorsuch et William Barr. Il pense également que le parti est trop hostile aux conservateurs modérés comme lui et a dû être persuadé de se présenter à la réélection en 2018 par ses collègues du Sénat. Mandchin est libéral selon les normes de la Virginie-Occidentale, mais cela le place toujours loin à droite du Parti démocrate national.
  • Kyrsten Sinema, le sénateur senior de l'Arizona. Bien qu'il soit bisexuel et irreligieuse, elle est une Faucon de poulet (ironique parce qu'elle était une militante anti-guerre) et le seul sénateur démocrate qui a voté avec Trump plus qu'elle est Joe Manchin.
  • Al Smith, ancien gouverneur de New York et candidat démocrate à la présidence en 1928, était un opposant au New Deal de FDR tout en étant en faveur de diverses initiatives de droits civiques et en abrogeant interdiction .
  • James Trafficker , ancien représentant de Ohio , et un gars qui, ignorant ça vieille bite louche destitution, rarement voté en accord avec son parti. Il était toujours l'une des personnes les plus anti-avortement et xénophobes de la maison et était copain avec Newt Gingrich , un péché cardinal pour un démocrate. Après avoir défendu les nazis et voté pour Dennis Hastert pour le président de la Chambre, les Démocrates en ont eu assez et l'ont retiré des affectations au comité. Le clou dans le cercueil était en 2002, où une enquête du FBI a révélé que Traficant avait pris des pots-de-vin, déposé de fausses déclarations de revenus, racketté et même a forcé son personnel du Congrès à faire des corvées pour lui sans salaire . Cela a abouti à son expulsion, et après avoir quitté la prison, il deviendrait un fidèle Goûter activiste avant sa mort prématurée en 2014.
  • Mark Warner, sénateur de Virginie qui a voté Rex Tillerson , Mike Pompeo, Rick Perry , et Ben Carson dans le cabinet de Trump. Il soutient également fébrilement la surveillance de masse illégale par la NSA des citoyens américains, une baisse du taux d'imposition des sociétés et plaide pour une «réforme» (lire: éviscérer) la sécurité sociale.

Dixiecrat les restes et les charançons de la capsule

À droite des Blue Dogs. Ce n'est plus une caractéristique importante de la fête, même si parfois on se présente ici et là comme un candidat au Sénat raté , ou un démocrate centriste va se détraquer et basculer loin vers la droite.

  • David Clarke , ancien shérif de Milwaukee et favori de Fox News , qui s'est présenté comme démocrate parce que Milwaukee traite la lettre «R» comme un symbole satanique.
  • Ruben Diaz Sr., conseiller municipal de New York et candidat au Congrès qui est plus ouvertement homophobe que la plupart des républicains.
  • Virgil Goode (a quitté les démocrates en 2000, était le Parti de la Constitution candidat présidentiel en 2012)
  • Ralph Hall, ancien représentant du Texas qui a soutenu un amendement constitutionnel exigeant qu'une super-majorité du Congrès augmente les impôts.
  • Lawrence McDonald, ancien représentant de la Géorgie qui était le président de la Société John Birch , et classé deuxième membre du Congrès le plus conservateur de 1937 à 2002
  • Zell Miller (décédé le 24/03/18)
  • Charlie Stenholm, ancien représentant du Texas qui a aidé à rédiger 3 des 4 articles de mise en accusation contre Bill Clinton.

Ces cinglés

Celles-ci ont tendance à s'aligner sur les ailes progressistes et libérales du parti sur la plupart des questions, mais ont des bizarreries conservatrices et ne sont donc pas facilement classées ailleurs:

  • Steve Bullock, gouverneur du Montana
  • Jerry Brown , ancien gouverneur de Californie . Alors qu'il est un partisan de la réforme de la justice pénale, de la neutralité du Net et de certains Nouvel Age croyances, il a également préconisé un impôt uniforme dans son et a fait volte-face sur les soins de santé à payeur unique.
  • Bob Casey Jr., sénateur senior de Pennsylvanie, surtout un libéral standard en dehors de ses vues ardemment pro-vie.
  • John Bel Edwards, l'actuel gouverneur de la Louisiane. Edwards est en fait libéral sur la plupart des questions, du moins selon les normes de la Louisiane, mais il se distingue comme conservateur sur l'avortement. En tant que gouverneur, Edwards a signé l'une des lois sur l'avortement les plus restrictives du pays.
  • Tulsi Gabbard , ancien représentant d'Hawaï. Bien qu'elle soit perçue comme progressiste en raison de ses opinions politiques nationales et de son approbation de Sanders lors de la primaire de 2016, elle soutient le gouvernement indien actuel et le gouvernement syrien actuel , a appelé Obama pour ne pas avoir dit `` terrorisme islamique radical '', et a soutenu Biden contre Sanders en 2020. Pas un grand fan des personnes trans et a une histoire de homophobie .
  • Mike Gravel , un ancien représentant de l'Alaska qui était un peu plus conservateur que Joe Biden et Al Gore sur la base de sa note de Voteview. Soutenu l'abolition de l'impôt sur le revenu et l'équilibrage du budget, mais soutenu un billet présidentiel Bernie Sanders / Tulsi Gabbard en 2020.
  • Dennis Kucinich , ancien représentant de l'Ohio. Bien qu'il ait adopté une attitude très pro-Trump ces dernières années, Kucinich dans son ensemble a continué de plaider pour ses positions progressistes même sur Fox News.
  • Seth Moulton. Représentant du Congrès du Massachusetts. Soutenu Black Lives Matter, les droits LGBTQ +, Medicare-for-All, les soins de santé à payeur unique et le Green New Deal. Veut que les 33 millions de jeunes Américains servent dans l'armée, promettant des avantages en matière de santé et d'éducation. Après son abandon, Moulton a prévenu le Parti démocrate de ne pas présenter un candidat progressiste si le parti veut `` vaincre le président Trump '', car la gestion d'un centriste fade de l'establishment a si bien fonctionné la dernière fois.
  • Wayne Leman Morse. À l'origine un républicain qui a souvent divisé la différence entre les ailes libérale et conservatrice de son parti en ce qui concerne son bilan de vote, mais est ensuite passé au Parti démocrate après qu'Ike ait choisi Nixon. Classé par Voteview comme l'un des sénateurs les plus progressistes de tous les temps, encore plus que George McGovern. Il a approuvé le républicain anti-guerre du Vietnam Mark Hatfield aux élections générales de l'Oregon en 1966 et a été le seul sénateur de la côte ouest à voter contre la loi sur les droits civils de 1957. Il était célèbre pour être l'un des deux seuls sénateurs à voter contre le golfe du Tonkin Résolution qui a déclenché la guerre du Vietnam. Considéré cependant que John F. Kennedy n'était pas assez libéral.
  • Daniel Patrick Moynihan, un ancien sénateur de New York dont les opinions sont très nuancées. Tout en soutenant les politiques économiques New Frontier de John F. Kennedy et les programmes sociaux War on Poverty de Lyndon B. Johnson, il s'est opposé à la réforme des soins de santé de Bill Clinton et à la politique étrangère de Ronald Reagan. Moynihan a également publié The Negro Family: The Case For National Action, qui appelait à une vision paternaliste des pauvres et appelait à ignorer les droits civils pendant l'administration Nixon. Cependant, Moynihan a approuvé Bill Bradley en 2000 parce qu'il était déçu qu'Al Gore se dirige vers le centre politique.
  • Astuce O'Neill. Ancien président de la Chambre du Massachusetts. Alors que O'Neill s'est opposé à la politique intérieure de Reagan par une critique progressiste féroce, il a modérément soutenu la politique étrangère de Reagan au Moyen-Orient.
  • Richard Ojeda, un populiste de Virginie-Occidentale qui a approuvé Donald Trump en 2016, a soutenu Bernie Sanders en 2020 en raison de ses positions économiques. En matière de politique étrangère et de questions sociales, il a tendance à être davantage un démocrate Blue Dog.
  • Claiborne Pell, sponsor et homonyme derrière le Pell Grant. A soutenu un amendement de budget équilibré à la constitution, aux normes nationales d'éducation, aux comptes d'épargne médicale, mais a voté contre les subventions globales de bien-être quand il s'agit de politique intérieure. Concernant la politique étrangère, il a soutenu la réduction du budget de la défense et l'augmentation de l'aide étrangère.
  • Jeanne Shaheen, sénatrice senior du New Hampshire, soutient les soins de santé à payeur unique et est également l'une des démocrates les plus belliqueuses du Sénat.
  • «Snarlin» «Benedict» Arlen Spectre «le transfuge»: ancien sénateur de Pennsylvanie. A averti Dubya de ne pas nommer de juges qui pourraient renverser Roe v. Wade, réduit les réductions d'impôts et soutenu les démocrates sur le traité d'interdiction complète des essais. Dans une tentative désespérée de sauver sa carrière au Sénat du principal challenger Pat Toomey en 2010, Spectre a changé de parti mais a ironiquement fini par perdre dans la primaire démocrate en raison de sa tendance à être un DINO après le changement. Soutenu l'équilibre du budget fédéral, des lois pénales strictes et l'établissement de relations avec la Corée du Nord. Action positive fortement soutenue, droits LGBTQ +, option publique de santé, et ouvert à un système de santé à payeur unique.
  • Jon Tester, le sénateur senior du Montana, qui est socialement libéral et a exprimé son ouverture à l'idée d'un système de santé à payeur unique, mais a également une cote A- de la NRA.
  • Jim Webb , ancien sénateur de Virginie, qui a approuvé George W. Bush et George Allen en 2000, mais s'est ensuite présenté contre Allen de la gauche sur des questions économiques. C'est un populiste économique, un conservateur social et un anti-guerre.
  • Marianne Williamson. Bien qu'elle se soit décrite comme une `` démocrate progressiste assez droite '', les vues anti-vaccination de Williamson parallèlement à son évangélisme la rendent trop difficile à placer dans les différentes ailes du Parti démocrate. Elle soutient 100 milliards de dollars de réparations pour l'esclavage, un `` modèle Medicare for All '' pour les soins de santé, une voie d'accès à la citoyenneté pour les immigrants sans papiers sans `` antécédents criminels graves '', créant un `` Département de la paix '' pour élargir considérablement l'utilisation de la diplomatie et de la médiation. et soutien au Green New Deal.
  • Andrew Yang, alors que nombre de ses idées sont carrément dans le camp progressiste du Parti démocrate, nombre de ses partisans sont d'anciens libertariens et partisans de Trump.

Libertariens

Oui, ils existent aussi, probablement bouleversés Dubya de position sur les libertés civiles et la jonglerie constante des républicains entre les pro- Entreprise intérêts et les Droit religieux :

  • Président Martin Van Buren. Soutenu les politiques économiques d'Andrew Jackson, mais fonda plus tard le Free Soil Party pour arrêter l'expansion de l'esclavage dans les nouveaux territoires occidentaux des États-Unis.
  • Lincoln Chafee, ancien sénateur / gouverneur du Rhode Island. Il a depuis changé son affiliation à un parti en libertaire.
  • Le président Grover Cleveland. Contre l'argent gratuit, l'inflation élevée, les tarifs élevés, l'impérialisme et les subventions aux entreprises, aux agriculteurs ou aux anciens combattants. Soutenu le conservatisme budgétaire et la réforme du gouvernement. Création du département du travail au pouvoir.
  • Tim Penny. Ancien représentant du Minnesota. Décrite comme une conservatrice fiscale, Penny a travaillé pour le Cato Institute à tendance libertaire après avoir quitté le Congrès.
  • Jared Polis. Gouverneur du Colorado. Une voix de premier plan sur les libertés civiles, des droits des armes à feu à la confidentialité en ligne, de la défense de Bitcoin à la défense de l'herbe légale.
  • Joseph Stallcop. La Chambre des représentants du New Hampshire (2016-2018), a quitté le Parti démocrate pour le Parti libertaire en 2017, décrivant ses vues comme «classiquement libérales».

Alors, qui les coche sur leur bulletin de vote?

Partout dans le pays, les démocrates courent sur leur force singulière - le fait qu'ils ne sont pas aussi fous que leurs adversaires républicains.
- Chris Ladd

Aujourd'hui, le Parti démocrate attire académie , les cols blancs, scientifiques , médical étudiants, les jeunes votent, de moins en moins les (blancs) la classe ouvrière , de plus en plus la classe moyenne, consommateur des défenseurs, droits d'auteur réformateurs, femmes , LGBT et les minorités ethniques. Cependant, de nombreux progressistes se sentent exclus du Parti, en particulier ceux dont l’accent est mis sur l’inégalité des revenus. Ceux-ci sont alarmés par les positions prises, par exemple, par Jon Cowan, président du groupe de réflexion centriste Third Way, qui prétend que le populisme est mort dans le Parti, affirmant:

«Il y a une très grande faction au sein du Parti démocrate qui veut remonter le temps», m'a dit Cowan. «Ils veulent reprendre ce que nous avons fait au 20e siècle et en faire davantage. Ils veulent re-syndiquer tout le pays, dénouer les accords commerciaux des deux dernières décennies, et non seulement préserver mais élargir les droits. Même si nous pouvions nous le permettre, cela ne résoudrait pas la plupart des problèmes de la classe moyenne. »

Autrement dit, de nombreux démocrates de haut niveau ne veulent pas faire face à l'inégalité des revenus; ils veulent faire appel aux électeurs de la classe moyenne qui ont évolué dans le sens démocrate.

Le centriste démocrate auto-identifié et gouverneur du Delaware à deux mandats, Jack Markell, convient que la classe moyenne est critique et affirme: «S'il s'agit d'inégalités, c'est une conversation qui a le potentiel de nous diviser.» … Markell dit que les électeurs de la classe moyenne entendent dans la croisade contre «l'inégalité» un désir d'égaliser les gens plutôt que de rendre tout le monde meilleur ». Dans tout cela, les progressistes n'entendent aucun soutien du Parti pour la syndicalisation des travailleurs pauvres dans le secteur des services, ou pour le soutien de tout nouveau programme pour aider à payer les frais de garde d'enfants ou les frais de scolarité qui grimpent en flèche.

Mais les démocrates traditionnels commencent à voir que pour gagner, ils vont en effet devoir «remonter le temps» et revenir à des problèmes comme l'inégalité des revenus. Le sénateur Chuck Schumer a publié un éditorial dansLe New York Timesdénoncer les `` capitalistes vautours '' et déclarer que son parti offrirait un `` meilleur accord '' aux Américains:

Les Américains réclament des changements audacieux dans notre politique et notre économie. Ils estiment, à juste titre, que les deux systèmes sont truqués contre eux, et ils l’ont clairement indiqué lors des élections de l’année dernière. Les familles américaines méritent une meilleure offre pour que ce pays fonctionne à nouveau pour tout le monde, pas seulement pour les élites et les intérêts particuliers. Aujourd'hui, les démocrates vont commencer à présenter ce meilleur accord au peuple américain ..... Lors des deux dernières élections, les démocrates, y compris au Sénat, n'ont pas réussi à articuler un programme économique fort et audacieux pour la classe moyenne et ceux qui travaillent dur pour obtenir là. Nous n'avons pas non plus communiqué nos valeurs pour montrer que nous étions du côté des travailleurs, pas des intérêts particuliers. Nous ne répéterons pas la même erreur. C'est le début d'une nouvelle vision pour le parti, fortement soutenue par les démocrates de la Chambre et du Sénat.

Devis