Cryonique

Alcor - vous les tuez, nous les refroidissons!
Le style plutôt que la substance
Pseudoscience
Icône pseudoscience.svg
Populaire pseudosciences
Exemples aléatoires
Ce n'est pas mort qui peut mentir éternellement.
Et avec d'étranges éons, même la mort peut mourir.
- H.P. Lovecraft

Cryonique est la pratique de la congélation clinique- morte personnes dans l'azote liquide (Ndeux) avec l'espoir d'une future réanimation.


De nombreux scientifiques admettra quequelquessorte de conservation cryogénique et de réveil neprouvévioler connu la physique . Mais ils soulignent que, en termes pratiques, geler et faire revivre des humains morts est si loin qu'il ne vaut guère la peine d'être pris au sérieux; les pratiques cryoniques actuelles sont au mieux de la spéculation, et charlatanisme et pseudoscience au pire.

Néanmoins, les cryoniciens accepteront des quantités considérables de de l'argent à l'heure actuellepour des procédures basées uniquement sur des la science-fiction - des spéculations de niveau, sans aucune preuve scientifique que l'une quelconque de leurs actions actuelles aidera à atteindre leurs objectifs déclarés. (Les cryonicistes indiquent souvent que 'suffisamment avancé' nanotechnologie ou téléchargement de l'esprit comme méthodes privilégiées pour le réveil.) Ils considèrent sincèrement que c'est une idée évidemment sensée - alors bon sens celui-là devrait être stupidene passe inscrire.

La cryonie ne doit pas être confondue avec cryobiologie (l'étude du vivant à basse température), cryothérapie (l'utilisation du froid en médecine), cryogénie (soumettre les choses à des températures froides en général) ou Cryothérapie corps entier (médecine alternative pour les vivants).

Contenu

Histoire et impact

Origines de la cryonie

Le dewar `` bigfoot '' d'Alcor peut contenir 4 corps entiers et 6 cerveaux immergés dans de l'azote liquide

Robert Ettinger , professeur de physique et mathématiques , publiéLa perspective de l'immortalitéen 1964. Il a ensuite fondé le Cryonics Institute et la Société Immortaliste connexe. Ettinger a été inspiré par `` The Jameson Satellite '' de Neil R. Jones (Histoires étonnantes, Juillet 1931). Beaucoup de fans de science-fiction et tôt transhumanistes puis saisit la notion avec un immense enthousiasme.


Les cadavres étaient congelés dans de l'azote liquide au début des années 1960, mais uniquement à des fins de conservation cosmétique. La première personne à être gelée dans le but de renaître fut James Bedford, gelé au début de 1967. Bedford reste gelé (à la Alcor Life Extension Foundation) à ce jour.



Un nouvel espoir est venu avec K.Eric DrexlerMoteurs de création, postulant nanobots comme mécanisme pour cellule réparation en 1986. Que les nanobots drexlériens soient totalement impossibles n'a pas affecté l'enthousiasme des défenseurs de la cryonie pour eux, et ils restent un mécanisme de renaissance proposé standard.


Une avancée majeure dans la préservation des tissus est intervenue à la fin des années 1990 avec la vitrification, où des produits chimiques sont ajoutés au tissu afin de lui permettre de geler sous forme de verre plutôt que sous forme de cristaux de glace. Cela a pratiquement éliminé les dommages causés par les cristaux de glace, au prix de la toxicité des produits chimiques.

(Les cryonicistes sont très forts pour affirmer que mettre un humain essentiellement constitué d'eau en azote liquide à -196 ° C, en le transformant en un morceau de glace, n'est pas du tout `` gelé '' maisvitrificationsi vous avez ajouté suffisamment d'antigel et que vous deviendrez très tordu chez les gens qui l'appellent «gel» et prétendent que cela rend toute autre critique erronée. Dans la vraie technologie médicale,par exemple.la conservation des embryons, la vitrification est considérée comme une sorte de congélation, ce qui est bien sûr.)


À sa mort en 2011, Ettinger lui-même a été entreposé au Cryonics Institute de Detroit, la 106 personne à y être entreposée. En tout, environ 250 personnes avaient été «préservées» en 2015. Il y a environ 2000 personnes vivantes actuellement inscrites à Alcor ou au Cryonics Institute - la sous-culture cryonique esttrèspetit pour son impact culturel.

Dans la culture populaire

La cryonie, sous diverses formes, est devenue un thème la science-fiction ,, soit comme un dispositif de tracé sérieux (La porte de l'été, leExtraterrestretétralogie), ou une source d'humour (Futurama,Dormeur). Son travail habituel est à sens unique voyage dans le temps , la cryonie elle-même étant agité à la main (comme vous êtes autorisé à le faire dans la science-fiction, mais pas dans réalité ) comme prétexte à l'un des différents scénarios de Rip Van Winkle.

En tant que concept fictif, la `` cryogénie '' fait généralement référence à une forme non encore inventée d'animation suspendue plutôt qu'à la cryonique actuelle, en ce que le pire problème technique à résoudre (voire pas du tout) dans un avenir lointain est soit le vieillissement, ou la cause du décès / ce qui vous a tué.

Timothy Leary, le célèbre LSD -dropper, était également célèbre pour la chance de renaissance «une sur mille». Il s'est inscrit chez Alcor peu de temps après son ouverture. Finalement, les cryonicistes eux-mêmes l'ont tellement effrayé qu'il a opté pour la crémation.


Walt Disney - souvent cru (en légende urbaine ) avoir eu la tête ou le corps congelé - est décédé en décembre 1966, quelques semaines avant le premier processus de congélation cryonique au début de 1967.

Le joueur de baseball du Temple de la renommée et grand de tous les temps des Red Sox, Ted Williams, a été gelé après sa mort en 2002. Une violente bagarre a éclaté entre ses enfants aînés, qui avaient un testament disant qu'il souhaitait être incinéré, et son plus jeune fils John-Henry qui a produit un accord familial informel disant qu'il devait être gelé. Cela a abouti à une querelle de famille macabre pendant une grande partie de l'été 2002. Williams a finalement été gelé.

Alors, comment la cryonie fonctionnerait-elle réellement?

Les passionnés de cryonie permettront qu'une personne soitentièrementmorts quand ils atteignent la `` mort théorique de l'information '', où l'information qui constitue leur esprit est au-delà de la guérison.

Le but de geler les morts récemment est d'arrêter chimie . Ceci est destiné à permettre à la science et à la technologie futures hypothétiques de récupérer les informations dans les cellules gelées et de les réparer ou de reconstruire d'une autre manière la personne, ou du moins son esprit. Nous n'avons littéralement aucune idée de comment faire le réveil maintenant ou comment cela pourrait être fait à l'avenir - mais les cryonicistes croient que le progrès scientifique et technologique, s'il est soutenu pendant un temps suffisant, avancera au point où l'information pourra être récupérée et l'esprit redémarré, dans un corps (pour ceux qui voient la cryonie comme un acte médical) ou dans un ordinateur exécutant un émulateur (pour les transhumanistes).

La plupart des problèmes de la cryonie sont liés aux dommages physiques massifs causés par le processus de congélation. Les tentatives pour atténuer ce problème provoquent des dommages chimiques.

L'état actuel de la cryonie

Whoo-hoo-hoo, regarde qui en sait tant. Il se trouve que votre ami ici est seulementla plupartmorte. Il y a une grande différence entre la plupart des morts et tous les morts.
—Miracle Max

La cryonie pour les humains morts consiste actuellement en un rituel que beaucoup trouvent qui rappelle celui pratiqué par les pratiquants de la plus grande religions :

  1. Gelez le corps.
  2. Attendez un miracle .

Comme le dit la Society for Cryobiology:

La Société considère cependant que les connaissances nécessaires à la renaissance de mammifères entiers vivants ou morts après cryoconservation n'existent pas actuellement et ne peuvent provenir que d'une recherche consciencieuse et patiente en cryobiologie et en médecine. En bref, le fait de préserver un corps, une tête ou un cerveau après une mort clinique et de le stocker indéfiniment sur la possibilité qu'une génération future puisse le restaurer à la vie est un acte de spéculation ou d'espoir, pas de science, et en tant que tel est hors de portée. de la Society for Cryobiology.

Procédure actuelle

Aux États-Unis, la cryonie est légalement considérée comme une forme d'inhumation extrêmement élaborée (At Cryonics Institute au Michigan), ou comme un don à la science (à Alcor en Arizona) et ne peut pas être pratiquée sur une personne qui n'a pas été déclarée médicalement morte (c.-à-d. 'mort cérébrale'). Une fois que vous êtes déclarélégalementmorts, vos collègues cryotechniciens se précipitent pour vous préserver le plus rapidement possible.

Le corps, ou simplement la tête, reçoit de fortes doses de médicaments anti-coagulation, ainsi que des perfusions de produits chimiques cryoprotecteurs pour permettre la vitrification. Il est ensuite congelé en étant placé dans un bain d'azote liquide à -196 ° C. A cette température, les réactions chimiques s'arrêtent pratiquement.

Le corps est rangé à l'envers de sorte que si le personnel est incapable pour une raison quelconque de «compléter» l'azote liquide dans le réservoir, la tête sera la dernière partie à décongeler. Le Cryonics Institute ne permet que la congélation de tout le corps, mais Alcor vous permettra de ne geler que votre tête. Les têtes sont stockées au centre de leurs dewars (gros cercueils congelés en aluminium), donc si votre tête est près du sommet et qu'ils ne peuvent pas la remplir d'azote, vous n'avez tout simplement pas de chance.

Vous pouvez également faire congeler votre animal de compagnie, car les sociétés futures seront non seulement capables et désireuses de ressusciter des humains vieux de plusieurs siècles, mais aussi Fido.

Preuve scientifique de l'efficacité de la pratique actuelle

La mémoire à long terme est stockée sous forme physique dans le réseau neuronal comme protéines accumulés à une synapse chimique pour changer la force de l'interconnexion entre les neurones. Donc, si vous gelez le cerveau sans formation de cristaux, l'information peut ne pas êtreperdu. En tant que tel. Avec un peu de chance. Bien que nous ne sachions pas si les techniques cryogéniques actuelles préservent la structure physique et chimique de manière suffisamment détaillée pour récupérer les informations, même en principe. Échantillonsvoirbien, même si au moins un scientifique travaillant avec un grand intérêt à préserver l'information n'est pas d'accord.

Récupérerl'information est une autre affaire. Nous n'avons même pas une idée de départ pour la faire ressortir. Aucune méthode de réveil n'est proposée au-delà de `` un jour nous pourrons fairen'importe quoi!`` Certains défenseurs proposent littéralement une une future superintelligence artificielle équivalente à la magie qui améliorera tout comme le contre-argument universel du slam-dunk à tous les doutes.

Ben Best , PDG du Cryonics Institute, fournit enJustification scientifique de la pratique de la cryonieune liste de découvertes de cryobiologie qui suggèrent que les cryonicistes pourraient ne pas se tromper complètement; cependant, cet article (contrairement à la promesse de son titre) contient également un mélange libéral de «alors un miracle se produit». Ses affirmations sur ce que disent les articles cités diffèrent également considérablement de ce que disent les résumés des articles cités.

Alcor Corporation appelle la cryonie «une approche scientifique pour prolonger la vie humaine» et la compare à la chirurgie cardiaque. C'est unbrutfausse représentation de l'état à la fois de la science et de la technologie et frise à la fois la pseudoscience et le charlatanisme. Alcor a également tendance à utiliser une terminologie pseudo-médicale inventée dans ses rapports de suspension.

À ce jour, les preuves les plus solides de la cryonie proviennent d'expériences sur des cerveaux de mammifères. En 2016, des chercheurs ont montré que le cerveau d'un lapin pouvait être congelé et décongelé tout en maintenant intactes les interconnexions entre les neurones.

Problèmes majeurs de la cryonie

Problèmes d'ingénierie

Garder la tête ou tout le corps à -196 ° C arrête la chimie, mais le processus de congélation lui-même provoquemassifdommages physiques aux cellules. Les problèmes suivants (dont beaucoup sont reconnus par les cryonicistes)toutdoivent être résolus pour redonner vie à une tête ou à un corps gelé. Beaucoup auraient besoin de percées non seulement dans ingénierie , mais dans la compréhension scientifique elle-même, que nous ne pouvons tout simplement pas prédire.

  • L'azote liquide à -196 ° C ne gèlera pas instantanément une tête au centre, pas plus qu'une friteuse réglée à 200 ° C ne dégivrera rapidement quelque chose de congelé qui y est tombé. Cela prend quelques minutes, des cristaux se formeront, les cellules se briseront, les protéines se dénatureront.
  • Congélation d'organes récupérables. (Nous le faisons déjà régulièrement avec des embryons et il y a du bon travail, bien que peu de succès encore, sur la congélation et la récupération d'organes. Cela attire beaucoup de financement en cryobiologie.)
  • Cloner la majeure partie d'un corps récupérable GOUTTE . (Nous sommes plus proches de celui-ci que de tous les autres ci-dessous.)
  • Nanobots. La conception populaire des nanobots, que trop de défenseurs de la cryonie semblent également partager, est une connerie. Les faiseurs de miracles nanoscopiques contrôlés par ordinateur de Drexler devraient violer la physique. Les nanobots ne ressembleront pas à l'image populaire des robots industriels macroscopiques d'un milliardième de la taille avec leurs propres supercalculateurs intégrés - ils seront des produits chimiques soigneusement conçus, tout comme des cellules ou des enzymes (les exemples réels de nanobots). Les choses sontdifférentà l'échelle nanométrique.
    • «Nanobots! n'est pas la réponse magique à tout, pas plus qu'aux «très petites pinces! est. Réparer les dégâts devrait être physiquement possible - ce qui n'est peut-être pas le cas - et les humains auraient encore besoin de savoir comment réparer ce qu'ils étaient pour programmer les nanobots.
  • Les cryonicistes disent souvent que ce sera une situation de «dernier entré, premier sorti». Cela signifie que les dernières personnes à être congelées seront les premières personnes réanimées, car les dernières personnes seront congelées en utilisant des méthodes plus `` avancées '' et ensuite la science pourra finalement faire revivre ces personnes gelées sous des méthodes plus `` primitives ''. Sans savoir comment ils seront relancés, il n'y a aucun moyen de faire correspondre une méthode de congélation à la renaissance ou de savoir quelles méthodes sont avancées plus que les autres.
  • Correction des dommages causés par le gel au cerveau congelé d'origine. Les dendrites (10000 connexions pour chacun des 100 milliards de neurones - soit 10 dendrites à vérifier) ​​sont gravement fissurées par le processus de congélation - des `` événements de fracturation acoustique '', comme lorsque vous déposez un glaçon dans un verre. Quel est le processus pour réparer un cerveau gelé fissuré en plusieurs ou centaines de morceaux, avec des dendrites brisées à un niveau microscopique? C'est un problème même avec la vitrification.
    • Les dommages peuvent ne pas être cartographiables, et encore moins réparables. Des énergies dommageables sont nécessaires pour numériser à des résolutions de 5 nm, là où les choses commencent quantum .
  • Rattacher une tête coupée ou transplanter le cerveau.
    • Alternativement: lire les motifs du cerveau d'origine et les écrire sur le cloné cerveau (chargement et téléchargement des esprits). Les cryonicistes parlent de téléchargement de l'esprit comme s'il s'agissait d'un simple détail technique qui se profilait au coin de la rue, plutôt que de quelque chose dont nous ne savons même pas qu'il peut être discuté de manière significative.
  • Les cryoconservateurs qui empêchent les dommages aux cristaux de glace sont eux-mêmes toxiques et devraient être éliminés des tissus. (C'est vraiment un problème assez mineur par rapport à tout ce qui est énuméré ici.)
  • La cryonie doit préserver une grande partie de l'esprit si elle veut tenir ses promesses. Mais qu'est-ce qu'un seuil acceptable? Un patient d'AVC typique perd environ 5% de son cerveau (plus de 10% dans certains AVC graves). Un accident vasculaire cérébral sévère peut être associé à une perte de gros morceaux de personnalité et de mémoire et le patient est souvent gravement handicapé par la suite, bien que les victimes d'un accident vasculaire cérébral soient toujours considérées comme la même personne (occupant le même corps et tout cela). À titre de comparaison, un adulte perd naturellement jusqu'à 0,5% de son volume cérébral chaque année. Pour une autre comparaison, hémisphérectomie , en supprimant la moitié du cerveau d'une personne (comme l'a lancé le favori de tous neurochirurgien ) peut survivre avec, grâce à la neuroplasticité, des effets étonnamment tolérables sur la mémoire, la personnalité et la fonction cognitive, en particulier chez les jeunes enfants. Bien entendu, il n'y a actuellement aucune preuve que la cryonie conserve plus de 0%.
  • Une fois que vous avez réparé les cellules du corps et les voies cérébrales, vous avez un cadavre récupéré. Votre prochaine tâche est deressusciter les morts.

Problèmes d'organisation

C'est le gros problème. Les installations cryogéniques existantes sont les organismes de bienfaisance avec des dépenses opérationnelles importantes gérées par des passionnés obsessionnels. Ils sont petits et fragiles financièrement. En 1979, l'installation de Chatsworth (Cryonics Company of California, dirigée par Robert Nelson) a manqué d'argent et les corps gelés ont décongelé. Le mouvement cryonique dans son ensemble a été indigné et les exploitants d'installations sontbeaucoupplus prudent ces jours-ci. Mais c'est une entreprise coûteuse à exploiter en tant qu'organisme de bienfaisance.

Le problème plus général est que de nombreux cryonicistes sont libertaires et, sans surprise, se sont avérés assez mauvais pour mettre sur pied des organisations à but non lucratif hautement sociales conçues suffisamment bien pour travailler dans la société sur des échelles de temps de plusieurs décennies, et encore moins de siècles. Le mouvement a des problèmes financiers graves et évidents - les flux de trésorerie ne sont tout simplement pas viables, et Alcor compte sur des dons importants occasionnels de membres riches pour combler le déficit.

Les compagnies d'assurance sont à peine disposées à envisager la cryonie. Vous devrez travailler assez dur pour trouver quelqu'un pour même vous vendre la police. Il existe cependant des agents d'assurance cryonicistes spécialisés dans le domaine.

De plus, Alcor est désespérément slapdash et amateur dans ses procédures, comme dans le cas célèbre de la cryoconservation de Kim Suozzi en 2013:

Quelques minutes après avoir pris la garde du corps, l'équipe maladroite d'Alcor a commencé à subir une série de pannes d'équipement. Un moniteur de température ne fonctionnait pas car, en fait, les piles étaient épuisées. Peu de temps après, leur coûteux dispositif mécanique de compression thoracique a cessé de fonctionner. Puis, après avoir déplacé le corps de Suozzi dans une cuve de glace, l’équipe d’Alcor a réalisé qu’elle avait oublié d’apporter un élément clé de l’équipement de refroidissement. Le rapport après action d'Alcor, compilé à partir des observations aléatoires «de forme libre» d'un observateur non nommé mais «expérimenté», a déterminé que de telles erreurs pourraient à l'avenir être corrigées par «l'utilisation d'une liste de contrôle». À présentil y aune pensée.

Eliezer Yudkowsky de Moins s'est inscrit auprès du Cryonics Institute, mais recommande Alcor comme «l'organisation de haute qualité à prix élevé».

Parmi les premiers cadavres gelés, il ne reste que James Bedford, en raison des efforts considérables de ses parents survivants. Bien qu'ils n'aient rien fait pour atténuer les cristaux de glace, ses restes ne sont probablement que de la bouillie cellulaire brisée maintenant.

Scénarios spécifiques qui empêcheraient la cryonie d'aujourd'hui de fonctionner

  • Information insuffisante préservée par la cryonie d'aujourd'hui.
  • La réparation nanoscopique, le téléchargement de l'esprit ou d'autres technologies de `` réanimation '' n'ont jamais été inventées ou se sont avérées impossibles, mêmesiles techniques actuelles se conservent suffisamment bien et la récupération ne défie pas la physique.
  • Une courbe d'apprentissage abrupte pour les futurs scientifiques. Il y aura beaucoup d'essais et d'erreurs si des efforts sont faits pour faire revivre les cadavres. S'il est possible de faire revivre un cadavre, les premières tentatives aboutiront à un échec. Un individu n'a aucun moyen de savoir s'il fera partie des réveils «expérimentaux» ou s'il ne sera ressuscité qu'après sa perfection.
  • Des problèmes organisationnels ou sociaux qui font que les personnes gelées ne sont pas préservées assez longtemps.
  • Coûts futurs élevés de réanimation.
  • Manque d'intérêt de la société future. Après avoir ressuscité quelques milliers médiéval paysans (de leur point de vue), pourquoi se soucient-ils de vous faire revivre?
  • Effondrement de la société ou catastrophe massive.
  • Qui a besoin d'un autre corpsicle? Ce n'est pas comme s'il allait y avoir une pénurie d'humains dans un avenir prévisible. Les corps pourraient être traités de la même manière que les momies de l'Égypte ancienne, déballés lors de «fêtes», placés dans des musées ou pire. Les cadavres pourraient être jetés sur un bûcher pour se divertir.
  • Les technologies nécessaires pour réanimer avec succès une personne décédée aujourd'hui dans un nouveau corps sain après avoir été congelée pendant au moins un demi-siècle pourraient être utilisées pour restaurer la jeunesse de * toute * personne. Cela signifie que la vie éternelle serait disponible pour tous ceux qui sont déjà vivants et se battent pour l'espace… sur une planète avec un espace limité.
  • Les capacités nano-technologiques magiques faites à la main pourraient également transformer n'importe quel cerveau en un super-cerveau. Quels que soient les super-cerveaux dans le futur, ils ne se soucieront probablement pas trop des soucis humains typiques, et toute question dans votre cerveau et sa forme finale ne dépendra pas de vous. La tentation sera tout simplement trop grande pour éviter d'apporter des «améliorations». D'une manière ou d'une autre, ce ne sera pastuqui ravive.

Problèmes de réintégration après le réveil

Terry [dramatiquement]: Bienvenue àle mondededemain!!
Lou: Pourquoi devez-vous toujours le dire de cette façon?
—Des techniciens en cryogénie appliqués accueillent le nouvellement décongelé,Futurama

Il existe de nombreux problèmes médicaux liés à la réanimation, mais il convient de souligner qu'une personne réanimée est confrontée à de nombreux problèmes non médicaux après son retour dans la société. Ceux-ci peuvent inclure:

  • Choc des cultures - étant donné que de nombreuses personnes âgées ont du mal à suivre la technologie, etc., une personne hors de la boucle pendant des décennies, voire des siècles, connaîtra un monde tout à fait différent.
  • Langue - qui aura considérablement changé dans l'intervalle, ou aura été remplacé par une personne que la personne ne connaît pas.
  • Finance etc. - la personne devrait vraisemblablement subvenir à ses besoins ou se financer (ou pire, être un serviteur sous contrat pour payer les factures d'électricité imprévues causées par des siècles de gel). De nombreuses qualifications techniques seront obsolètes. Les actifs de la personne peuvent également avoir été mal gérés ou leur argent rendu sans valeur par les changements de devises.
  • Isolement - tous les amis et parents de la personne seront vraisemblablement morts.
  • Statut juridique ambigu / complexe - Êtes-vous citoyen du futur? Êtes-vous libre d'aller ailleurs que serait une personne née à cette époque?
  • Présentisme moral - Les sociétés futures peuvent considérer les actions entreprises par la personne au cours de sa vie d'origine, considérées comme normales par les contemporains, comme un anathème.

Tout cela pourrait causer à la personne de grands problèmes sociaux, sans parler de psychologie, après le réveil. La personne peut également vivre une crise d'identité ou la folie des grandeurs .

Opinion scientifique et médicale grand public sur la cryonie

La cryonie n'est pas considérée comme faisant partie de la cryobiologie et les cryobiologistes considèrent les cryonicistes comme des nuisances. La Society for Cryobiology a interdit aux cryonicistes de devenir membres en 1982, en particulier ceux qui «dénaturent la science de la cryobiologie, y compris toute pratique ou application de congélation de personnes décédées en prévision de leur réanimation». (Cette disposition spécifique n'était pas présente dans la révision des statuts de 2017.) Comme ils l'ont indiqué dans une déclaration officielle:

L'acte de congeler un cadavre et de le stocker indéfiniment sur la chance qu'une génération future puisse le restaurer à la vie est un acte de foi, pas de science.

La déclaration prévue de la Société a en fait été considérablement atténuée (elle appelait à l'origine la cryonie une `` fraude '') après les menaces de litige de Mike Darwin d'Alcor.

Il peut être difficile de trouver des critiques scientifiques prêts à se donner la peine de détailler pourquoi ils pensent que ce que fait l'industrie de la cryonie est ridicule, bien que certains détaillent simplement pourquoi les notions fondamentales de la pratique actuelle de la cryonie sont biologiquement ridicules. La plupart du temps, les scientifiques considèrent que les cryonicistes ne parviennent pas à reconnaître le travail acharné et acharné nécessaire pour faire progresser les diverses sciences et technologies qui sont des conditions préalables à leurs objectifs. Les châteaux dans les airs sont une partie tout à fait acceptable, voire standard, de la transformation de la science-fiction en technologie pratique, mais vous devez passer par le slog brique par brique de la construction des fondations en dessous. Ou, en effet, inventer les grains de sable dont chaque brique est faite. (Certains cryonicistes sont des cryobiologistes et font donc personnellement le gros travail nécessaire pour y arriver.)

Cryonicists, comme de nombreux technologues , montrent aussi fréquemment une ignorance arrogante de domaines qui ne sont pas les leurs - pas seulement les sciences mais même la médecine directement liée - laissant les gens dans ces domaines peu enclins à les prendre au sérieux.

William T. Jarvis, président de la Conseil national contre la fraude sanitaire , a déclaré: «La cryonie pourrait être un sujet approprié pour la recherche scientifique, mais commercialiser une méthode non éprouvée auprès du public est du charlatanisme. La plupart du temps, les médecins ignorent la cryonie et la considèrent comme une solution intéressante, mais coûteuse.

Plaidoyer Cryonics

Démographie

Sur le plan démographique, les partisans de la cryonie ont tendance à se croiser fortement avec transhumanistes et singularitaires : presque tous bien éduqués, principalement des hommes - au point où l'expression `` syndrome de la femme hostile '' est courante - principalement athée ou agnostique mais certains étant religieux et impliqués de manière disproportionnée dans mathématiques , les ordinateurs ou la physique. La croyance en la cryonie est à peu près requise sur Moins être accepté comme «rationnel».

Pratiquement aucune célébrité ne s'est inscrite pour être gelée dans l'espoir d'être ramenée à la vie dans un avenir lointain. (Cela peut être une victoire nette.)

Tropes de discussion

Les cryonicistes sont parmi les personnes les plus intelligentes que vous ferezdéjàrencontrer et fournir des preuves solides que les humains ne sont que des singes avec des jouets brillants, qui utilisent principalement l'intelligence pour mettre en œuvre la stupidité plus rapidement et mieux.

Lorsqu'ils font valoir leur cas, les défenseurs de la cryonie ont tendance à confondre des technologies inexistantes qui pourraient un jour être plausibles avec des spéculations au niveau de la science-fiction, et parlent de `` d'abord, réaliser le singularité `` comme s'il s'agissait d'un petit détail qui se produirait simplement, plutôt que d'une énorme quantité de travail par un grand nombre de personnes travaillant sur les nombreux, nombreux petits détails.

Les propositions et spéculations sont si vagues qu'elles sont à peu près infalsifiable . L'objection solide à une spéculation se heurte à une autre spéculation qui peut (mais pas nécessairement, ou parfois même probablement) échapper au problème . Les cryonicistes vous diront souvent que là n'est pas une preuve que ça ne marchera pas . Vous trouverez de nombreuses tentatives pour inverser le charge de la preuve et exiger que vous prouviez qu'une spéculation donnée n'est pas possible. Répondre peut impliquer d'essayer de compresser un diplôme en biologie en quelques paragraphes. Les connaissances de la plupart des cryoniciens en biologie semblent gravement déficientes.

Les cryonicistes ont également tendance à affirmer des probabilités élevées non prises en charge pour des technologies encore inexistantes et encore inexistantes.science. Les chiffres sont dérivés sur la base d'aucune preuve du tout, concernant le comportement de systèmes que nous n'avons rien construit de semblable et dont nous n'avons donc aucune compréhension empirique - ils affirment même des probabilités departiculierdes percées scientifiques non encore réalisées se produisent. (En disant ' Bayésien ! ' est apparemment un soutien suffisant sans qu'aucun autre travail ne soit montré en aucune circonstance.) Si quelqu'un donne un chiffre ou même dit le mot «probable», demandez-lui de montrer son travail.

Il faut également veiller à faire des requêtes très précises, en distinguant: «Une sorte de suspension cryogénique et de renaissance n'est-elle pas théoriquement impossible avec des technologies futures encore non réalisées? »et« Y a-t-il des preuves que ce que fait actuellement l'industrie de la cryonie fait du bien? Les défenseurs de la cryonie à qui la deuxième question a été posée ont tendance à répondre à la première, auquel cas il est presque entièrement impossible de leur faire une réclamation falsifiable.

Lorsque vous posez des questions sur une partie particulièrement délicate et que la réponse est 'mais, nanobots!' prends un verre. Si c'est «mais, future superintelligence artificielle quasi magique!», Dans la bouteille.

Incompétence plutôt que méchanceté

Voir l'article principal sur ce sujet: Rasoir de Hanlon

Les cryonicistes sont presque tous des gens sincères et extrêmement intelligents. Cependant, ils sont aussi en général des fanatiques absolus, etcrois vraimentque geler votre corps fraîchement mort est le meilleur espoir actuel d'échapper à la mort permanente et que les 30 à 200 000 $ que cela coûte est un investissement évidemment sensé dans un avenir lointain. Il y a peu ou pas de fraude délibérée.

Certains cryoniciens considéraient que l'installation de Chatsworth était en faillite pour cause de fraude, mais rien n'indique que ce n'était pas principalement le propriétaire qui était hors de sa profondeur.

Alcor a plusieurs rapports indiquant qu'il était incroyablement insouciant avec les têtes gelées à sa charge. Bien qu'ils aient intenté une action en justice pour faire retirer un livre sur le sujet et menacé de poursuites judiciaires, leur imprudence s'est encore révélée dans le cas de Kim Suozzi, une époustouflante saga d'amateurisme slapdash, en particulier pour une organisation qui le fait depuis quatre décennies. .

Un fanatique de la cryonie, le scientifique Kurt Pilgeram, donnait des conférences pour Alcor depuis 1971. Seule sa tête a été préservée par Alcor après sa mort en 2015, mais selon un procès intenté par son fils, Laurence Pilgeram, Alcor avait été mandaté pour préserver l'ensemble de les restes de son père, aussi endommagés soient-ils.

Le pari de Pascal

Voir l'article principal sur ce sujet: Le pari de Pascal

Les amateurs de cryonie aiment appliquer une variante du pari de Pascal à la cryonie et dire qu'être une variante de Pascal's Wager ne rend pas leur argument fallacieux. Ralph Merkle nous donne la matrice de Merkle:

Ça marche Ça ne marche pas
S'inscrire Habitent Mourir, perdre une assurance-vie
Ne fais rien Le Le

L'aspect discutable ici est d'omettre le bit où `` s'inscrire '' signifie `` dépenser 30000 $ (à l'Institut Cryonics), 80000 $ (chez Alcor; tête seule) ou 200000 $ (chez Alcor; tout le corps) de l'héritage de vos enfants pour un place dans le congélateur et un tas de promesses complètement scientifiquement injustifiées d'organisations chancelantes dirigées par des personnes étranges qui sont des incompétents médicaux. Il suppose également que vivre à une date future indéterminée est suffisammentBon dansqu'il vaut la peine de dépenser tout cet argent qui pourrait être utilisé nourrir les enfants affamésà présent . Ou, si vous ne vous souciez que de votre propre survie, de la médecineaujourd'huice qui est beaucoup plus susceptible de prolonger votre vie.

Processus de refroidissement connus pour fonctionner

Quand vous congelez un steak et le ramenez à la consommation, je le crois.
—Mike Godwin

La notion de base de congeler et de faire revivre un animal,par exemple.un humain, est loin d'être complètement invraisemblable.

Humains

  • La cryogénie s'est avérée efficace pour les embryons multicellulaires (jusqu'à huit cellules environ) - elle est largement utilisée dansin vitrofertilisation pour les stocker pour une implantation ultérieure, et les enfants grandissent très bien.
  • Il y a de nombreux cas rapportés d'humains (adultes et enfants) qui ont eu une température centrale considérablement abaissée et qui ont été ramenés en pleine santé une fois réchauffés. (Bien sûr, il y a beaucoup plus de cas signalés où ils viennent de mourir. Et il n'y a, bien sûr, aucun cas d'un être humain gelé solide et survivant au processus.)
  • La gestion ciblée de la température (qui a remplacé l'ancienne pratique de l'hypothermie thérapeutique) est parfois pratiquée dans les hôpitaux comme une méthode pour inverser les dommages ischémiques après une réanimation réussie d'un arrêt cardiaque, bien que la pratique ait fait l'objet d'un examen de plus en plus minutieux.

Non humain

  • Des expériences ont été faites impliquant une animation suspendue à des températures supérieures au gel, dans lesquelles les processus de vie d'un sujet mammifère sont réduits à presque rien pendant une courte période puis ramenés. Les porcs peuvent être abaissés à 10 ° C et relancés.
  • Le nématodeCaenorhabditis elegansest l'une des créatures les plus simples avec un système nerveux.C. eleganssurvivra souvent à la congélation dans l'azote liquide avec des produits chimiques cryoprotecteurs, et le nématode ressuscité parasite heureusement les arbres. Cela ressemble à ce que fait la cryonie actuelle. C'est un favori du discours cryonique comme exemple le plus simple possible. Alcor affirme dans un article de 2015 qui a relancéC. eleganssouvenez-vous des choses qu'ils ont apprises. Les circonstances de l'article sont douteuses (journal obscur géré par des transhumanistes, l'une des deux méthodes non décrite et reportée à un article encore inédit), mais au moins quelqu'un a fait l'expérience évidente enfin.
  • Les larves de coléoptères d'Alaska semblent vitrifier dans la nature.
  • Certaines grenouilles ont été congelées et rétablies de manière assez fiable et semblent en fait avoir évolué pour survivre à une congélation partielle. Les animaux à sang froid en général sont plutôt meilleurs pour affronter le froid que les mammifères ou les oiseaux.
  • Les insectes gèlent et revivent assez bien. Congeler et raviver les mouches domestiques est suffisamment fiable pour faire un beau tour de magie.
  • Les retardigrades peuvent survivre au refroidissement pendant des jours à −200 ° C (-328 ° F). Certains peuvent même survivre au refroidissement jusqu'à -272 ° C (~ 1 degré au-dessus zéro absolu ou -458 ° F) pendant quelques minutes.
  • Une bactérie a été relancée après 120000 ans dans un Groenland calotte glaciaire.
  • Les petits mammifères gèlent et revivent étonnamment bien, selon Smithet coll.(1957), une pièce de la science folle , avec un succès remarquable depuis un demi-siècle. Les souris sont simplement tombées dans des béchers de N liquidedeuxrelancé de manière assez fiable avec un réchauffement soigneux, une respiration artificielle et des chocs électriques, car ils étaient si petits qu'ils ont gelé. Cependant, les femelles étaient stériles parce que les grandes cellules ovocytaires étaient particulièrement sensibles aux cristaux de glace, et elles ont souffert d'une durée de vie restante légèrement réduite pour diverses raisons connexes. Les Bushbabies (un type de prosimien) ont été réanimés mais sont morts dans les 24 heures. Le seul problème avec cette étude apparemment prometteuse est l'absence totale de réplication à tout moment au cours des 50 dernières années.

Organes

  • Le travail se poursuit pour tenter de relancer les réseaux de neurones, ce qui est l'un des grands prix. Jusqu'à présent, quelques neurones gelés dans des conditions idéales (pas de cryonie actuelle) puis décongelésvoircomme s'ils pouvaient fonctionner, bien qu'ils n'aient pas été redémarrés.
  • Les dents de greffe sont préservées avec une viabilité prévue de 40 ans par surfusion à -10 ° C dans un champ magnétique, congélation instantanée sans cristaux lorsque le champ magnétique est désactivé. Cela évite les cryoprotecteurs toxiques.
  • Les meilleures affirmations selon lesquelles les cryobiologistes ont éliminé un rat hippocampe , l'a congelé, inspecté et déclaré qu'il serait possiblement viable (vraisemblablement fonctionnant lorsqu'il est remplacé). Ce seraittrèsprometteur, sauf que le résumé de l'article cité ne revendique pas un tel succès et prétend seulement que la trancheregardébon. (Les auteurs de l'article sont des cryonicistes et des cryobiologistes, mais semblent comprendre ce que la science et la technologie brique par brique impliquent.)
  • Les œufs viables peuvent être récupérés à partir d'ovaires de souris congelés. Ce n'est bien sûr pas la même chose que la récupération d'un organe en état de marche. Les ovaires ne sont pas aussi complexes que les reins ou les cœurs. Cet article indique que les ovaires de souris complets ont été cryoconservés à la température de l'azote liquide et réchauffés pour produire des taux de naissance de petits vivants comparables à ceux observés avec des ovaires frais.
  • Un rein de lapin (les cryobiologistes aiment les reins de lapin et expérimentent beaucoup sur eux) a été congelé à -135 ° C et retransplanté, et a soutenu la vie. Best affirme qu'il `` fonctionnait assez bien comme seul rein pour garder le lapin en vie indéfiniment '', mais l'article original ne va pas aussi loin. L'article de 2009 montre que le rein de lapin vitrifié, une fois réchauffé, était capable de fonctionner comme le seul rein fonctionnel - mais seulement pendant quelques jours, pas «indéfiniment»; sa créatinine sérique, un marqueur de la fonction rénale, était suffisamment élevée pour que la mort soit imminente. Le rein a également subi une fracture de stress en quelques minutes seulement en dessous de la température de vitrification et une formation de cristaux de glace. Best a depuis admis qu'il s'agissait d'une interprétation erronée de sa part, mais soutient que l'étude a néanmoins une importance pour démontrer la fonctionnalité continue d'organes complexes.
  • Des essais sont en cours pour dégeler rapidement des tissus congelés à l'aide de nanoparticules et de champs magnétiques. C'est la première étape du stockage à long terme des organes congelés.