Bryan Denlinger

Bryan Denlinger en 2017
Certains osent l'appeler
Conspiration
Icône conspiracy.svg
QuoiELLES OU ILSne veux pas
à savoir!
Mouton éveilleurs
Christ est mort pour
nos articles sur

Christianisme
Icône christianity.svg
Schismatiques
Le diable est dans les détails
Les portes nacrées
  • Portail du christianisme
Quel mal cela pourrait-il faire si un homme disait un bon mensonge vigoureux dans une bonne cause et pour le bien des Églises chrétiennes?
-Luther (Lenz: Briefwechsel, Vol. 1. Pg. 373)

Bryan Denlinger est un batshit fou, Bible qui bat manivelle , sac à vent, hatemonger et un démagogue sans emploi, autoproclamé pasteur devenu fou, dirigeant un ministère Internet connu sous le nom de King James Video Ministries ou Bible Believers Fellowship. Denlinger est connu pour son théories du complot et wingnuttery . Denlinger maintient un Youtube canal sous le nom d'utilisateur de husky394xp avec plus de 1000 «études» vidéo et plus de 20 000 abonnés. Il est le fondateur de son propre culte «chrétien» (voir la note ci-dessous) de sa propre tradition, le dénlingérisme.


Denlinger encapsule les phénomènes chrétiens protestants américains dans un microcosme. Le Mayflower a amené en Amérique un groupe de dissidents anglais impopulaires et non-conformistes qui ont été persécutés par les autres protestants, qu'il s'agisse de l'Église réformée des Pays-Bas ou de l'Église établie d'Angleterre. Depuis le tout début de l'expérience américaine, la religion a été cynique de l'autorité, qu'elle soit temporelle ou spirituelle. Ce cynisme envers l'autorité a imprégné le milieu au cours duquel les instruments fondateurs des États-Unis (la Déclaration d'indépendance, la Constitution des États-Unis et le Bill of Rights) ont été rédigés. Au début de l'expérience américaine, c'était toujours la crainte que l'Église catholique étende son influence aux colonies américaines surtout avec l'Espagne au sud et le territoire de la Nouvelle-France qui s'étendait du golfe du Mexique au Nunavik encerclant complètement les colonies. Les jésuites étaient les soldats de choc de la contre-réforme et se sont vu confier le soin des catholiques dans les régions protestantes où les catholiques faisaient face à la persécution, à la reconversion des territoires perdus pour les protestants à l'intérieur des royaumes catholiques et au travail missionnaire au-delà de l'Europe. Une grande partie du missionnaire des jésuites a été menée par l’éducation, la prédication, la polémique, le débat et l’érudition. Les jésuites ont réussi à reconvertir des régions d'Europe, mais ont suscité beaucoup d'antipathie et de suspicion de la part des protestants. Tenter de comprendre la weltanschauung de Denlinger ne peut être accompli en dehors de ce contexte de l'expérience américaine.

Denlinger n'est affilié à aucune religion chrétienne organisée ni à aucune association religieuse et est donc considéré comme un chrétien indépendant non confessionnel. Il décrit son église comme une Église libre sous la direction de Jésus-Christ. Il se réfère fréquemment à lui-même et à d'autres qui partagent ses croyances et ses vues simplement comme des croyants bibliques et son groupe comme une fraternité de croyants bibliques ou des chrétiens croyants bibliques. Cependant, ce n'est qu'une description de qui ils sont et non le nom propre auto-reconnu du culte. En raison de l'absence d'un nom propre donné par lui-même, le dénlingérisme a été utilisé comme nom propre pour le système de croyance et le denlingeriste pour celui qui suit le système de croyance comme c'est le cas en nommant un système de croyance d'après son fondateur. Cette entrée suit cette convention déjà bien établie.

Ses opinions religieuses sont principalement basées sur sa lecture et son interprétation personnelles de la Bible et de ce que l'esprit et Jésus lui révèlent pendant qu'il lit la Bible. Il prêche un évangile de repentance suivi de l'acceptation de Jésus comme Seigneur et Sauveur. Une fois qu'une personne est enregistrée, elle est toujours enregistrée dans la dispensation actuelle. Alors que Denlinger ne se considère pas comme un «prophète nommé», Denligner se considère comme un prophète car il accomplit l'œuvre d'un prophète et devrait être considéré comme un prophète de Dieu.

Les chrétiens protestants de la grande ligne ne considèrent pas les dénlingéristes comme des chrétiens car la version du dénlingérisme de la Trinité est d'une saveur gnostique sabellienne et appartenait donc à la branche non chrétienne du protestantisme. D'autres chrétiens ont surnommé sa version du modalisme d'unité trinitaire, bien que l'uniformité tripartite ou le sabellianisme tripartite soient des descriptions plus correctes de la divinité. Le dénlingérisme nie trois personnes et opte pour une seule personne composée de corps (Jésus), âme (père) et esprit (esprit). Cependant, puisque Denlinger se considère chrétien, il est considéré comme chrétien pour cette entrée, donnant à sa demande le bénéfice du doute. Certaines des croyances de Denlinger comprennent:


  • Le Bible du roi Jacques est le mot littéral pur et pur de Dieu .
  • Le La guerre du Vietnam a été lancé par le Jésuites qui a cherché à prendre le contrôle de la héroïne Commerce.
  • Jésuites et Sionistes conspirer pour prendre le contrôle du monde et persécuter le chrétien saints .
  • L'étoile de David est un catholique occulte symbole.
  • Évolution a été inventé par les jésuites
  • La franc-maçonnerie a été commencé par les jésuites
  • L'Église catholique a inventé l'islam
  • Vaccins sommes Satanique et prendretoutle vaccin vous condamnera à brûler en enfer

Contenu

Ce n'est pas une vie si merveilleuse

Les Denlingers prêchent si l'assurance est scripturaire. Au cas où vous vous poseriez la question, la réponse est NON!

Denlinger est né en 1975 et a grandi à Strasberg, en Pennsylvanie, et a fréquenté le Pequea Valley High School. Son père était mennonite et est d'origine protestante bavaroise-tyrolienne. Le lycée pour Denlinger était un moment pour déconner et être stupide et l'empêchait de travailler à plein temps. Selon Denlinger, «je n’étais pas sur le point d’aller dans une université et de passer du temps assis à un bureau à lire des livres; Je n'avais aucun intérêt à cela ». Au lieu de cela, il a commencé à travailler comme constructeur de bateaux chez Susquehanna Santee Boat Works, puis comme tourneur sur bois et bûcheron. Il réside maintenant près de Bridgewater, dans le Maine. Compte tenu de son mépris de l'éducation, Denlinger n'a pas poursuivi d'études supérieures. Depuis qu'il a été sauvé, il a consacré sa vie à préparer une série de diatribes conspiratoires paranoïaques qu'il décrit comme des études, toutes soutenues par des versets de sa Bible King James. Depuis 2012, Bryan Denlinger est marié à Katherine Kucera, partenaire et co-prédicateur dans son ministère de croyance biblique.



Denlinger a fréquenté la Calvary Monument Bible Church, une église indépendante non confessionnelle de Paradise, en Pennsylvanie. Dès l'âge de dix-sept ans, sa fréquentation de l'église était sporadique, fréquentant généralement l'église méthodiste unie de Lampeter avec ses parents. À l'âge de 25 ans, il a commencé à fréquenter une église baptiste de la pierre angulaire et a commencé plus tard à fréquenter une église biblique de Berean (non trinitaire) après avoir été sauvé. Il a ensuite quitté les Béréens à cause de problèmes et a rejoint l'église baptiste du mont Sion à Denver PA. Cependant, au début de son ministère, il a affirmé avoir été sauvé à l'âge de 8 ans par son professeur de l'école du dimanche et a immédiatement commencé à témoigner à ses camarades de classe à l'école. Pendant que Denlinger fréquentait l'église baptiste Mount Zion, il s'est porté volontaire pour enseigner à l'école du dimanche. L'une des conditions requises pour enseigner à l'école du dimanche était qu'il fournisse une vérification des antécédents de la police, ce qui, selon lui, était «un peu bizarre». Après une brouille avec le pasteur, il a commencé à fréquenter la Liberty Baptist Church et plus tard la Country Chapel Baptist Church. Comme c'était habituellement le cas avec Denlinger, en grande partie en raison de sa nature rebelle, il a rivalisé avec le pasteur et la congrégation qui ont forcé son départ. Depuis, il a fondé son propre culte, qui croit ce qu'il croit; un culte à son goût.


Denlinger envisage le primitivisme comme l'idéal épousé dans la Bible. Souhaitant revenir au primitivisme du début de l’âge de l’Église et désireux de quitter le bûcher de la propriété de ses parents qu’il habitait depuis son mariage avec Katherine, il a commencé à chercher un complexe à acheter pour s’éloigner du monde. N'ayant pas trouvé de propriété abordable en Pennsylvanie, l'incitation d'un abonné l'a amené à décider d'être un fléau pour l'État du Maine à la place. La zone entourant sa maison en grandissant avait suffisamment de sacs à vent fous de batshit bien établis (comme son mentor Eric Jon Phelps) selon le Southern Poverty Law Center, qu'ils prouvaient trop de concurrence pour le whippersnapper.

En 1997, Denlinger se lance en affaires en tant que tourneur sur bois. Une grande partie de son travail consistait à tourner des toupies, des bols en bois et des bibelots décoratifs qu'il exposait dans des galeries d'art et des salons d'artisanat. Il a également fabriqué des meubles pendant cette période. Lorsqu'on lui a demandé quelle était sa motivation, il a indiqué que c'était juste pour gagner de l'argent. Il n'a pas trouvé le travail satisfaisant de faire des choses pour les gens riches. Cependant, il se considère toujours comme un tourneur sur bois de métier, peut-être pour qu'il puisse maintenir sa prétention d'être issu du «monde de l'art».


Après un voyage au Honduras, il a eu un moment de retour à Dieu, a été sauvé à nouveau et s'est intéressé à la Bible. À cette époque, il s'est également lancé dans l'exploitation forestière. Il a abattu des arbres et les a vendus comme bois de chauffage ou comme scieries dans la région pour gagner sa vie. Après avoir regardé quelques vidéos de Peter Ruckman, écouté ses cassettes audio et lu certains de ses livres, Denlinger a commencé à créer certains de ses propres contenus médiatiques et à les distribuer. À la demande des autres, il a commencé à les commercialiser par le biais de son propre ministère et des boutiques en ligne d'autres personnes.

Les deux Denlingers sont enclins à bavarder et à répandre des calomnies sur des personnes qu'ils ont connues dans le passé. Ils ont utilisé leur chaîne Youtube pour attaquer ceux qu'ils jugent leur avoir fait du tort d'une manière ou d'une autre, notamment en lisant leur correspondance privée. En raison de la nature abrasive et argumentative de Bryan Denlinger, il a eu des querelles continues avec sa famille et ses voisins, dénigrant certains d'entre eux dans ses vidéos comme des satanistes, des «non sauvés», des ivrognes, des crétins, des arnaqueurs ou des catholiques. Katherine a un jour harangué ses parents à propos de rejoindre le culte Denlinger et d'être sauvé. Ses parents, qui semblent avoir plus de bon sens que leur fille, ont été rapidement expulsés par les Denlinger de leur domicile lorsqu'ils sont venus lui rendre visite.

En 2009, Denlinger a lancé une chaîne YouTube sous le nom dehusky394xp, qui a été nommé d'après la tronçonneuse Husqvarna 394 XP qu'il a utilisée pour son entreprise d'exploitation forestière. Lehusky394xpcanal était à une époque dédié à l'abattage des arbres pour le bois de chauffage ou le bois d'œuvre. Ce canal deviendra plus tard le canal principal du ministère. Les divers ministères tels que la Bible Believers Fellowship et King James Bible Ministries ont été suffisamment rentables pour que Dellinger ait pu renoncer à un emploi rémunéré et s'est plutôt concentré sur le développement de ses ministères cultes sur Internet.

Boire le Drano

Drano, un choix d'une nouvelle génération de cultistes pour tester leurs esprits. Denlinger n'a pas encore testé son propre esprit à des fins de discernement.

Denlinger apparaît comme extrêmement arrogant et orgueilleux, qu'il utilise pour compenser ses propres lacunes dans la formation et l'éducation religieuses. La plupart de ses concours ont certains des deux et ont été ordonnés au ministère, tandis que Denlinger a simplement pris la Bible et a commencé à la battre sous l'impression qu'il est habité par le Saint-Esprit. Il prétend que ceux qui l'attaquent ou le dénoncent commettent un péché impardonnable parce que quiconque l'attaque attaque le Saint-Esprit en lui. Il a un complexe d'infériorité extrême et le compense par l'agressivité envers ses parieurs, allant jusqu'à recommander à ses concurrents de boire du Drano ou de l'acide sulfurique pour `` tester leur esprit '' et le faire devant la caméra à la vue de leurs abonnés. . Beaucoup attendaient et se demandaient quand Denlinger allait tester ses propres esprits en buvant du Drano, mais personne n'a retenu leur souffle. Denlinger n'a pas encore prouvé à ses cultistes qu'il a l'esprit en buvant du Drano ou de l'acide sulfurique.


Dans un sermon vidéo faisant allusion au massacre de Jonestown, Denlinger, exposant sa connaissance de la géographie que l'esprit en lui lui a transmise, a affirmé que le massacre de Jonestown s'était produit en Afrique. L'incident s'est produit en Guyane, un pays d'Amérique du Sud. De plus, Denlinger postule que Jim Jones a été maudit par Dieu pour avoir frappé la Bible. Il demande pourquoi quelqu'un rempli de l'esprit frapperait la Bible, alors que dans une de ses propres tirades, on le voit frapper la Bible à plusieurs reprises. La vidéo a ensuite été supprimée.

Miroir miroir sur le mur

Artiste extraordinaire, Bryan Denlinger found thePeinture catholiquede l'Annonciation par le peintre baroque espagnol Bartolomé Esteban Murillo désagréable et pornographique. Brian Denlingerum a parlé; l'affaire est réglée.

Compte tenu de la crédulité et du manque d'esprit de ses partisans, Denlinger, toujours prétentieux narcissique, se prépare à être un savant parmi eux, un homme de culture et de savoir. Compte tenu de l'imbécilité de ses adeptes qu'il embrouille, ils forment un culte fidèle de sycophants buvant son Drano Kool-aid .

Denlinger prétend être un homme de science rationnel, mais il a des crises émotionnelles irrationnelles lorsqu'il est réprimandé ou remis en question par ses camarades qui battent la Bible.

Denlinger se considère comme un artiste et «issu du monde de l'art». Il considère que depuis qu'il a travaillé comme tourneur sur bois, il est un artiste et prétend connaître l'art. Cependant, il considère la plupart des arts comme une perversité.

Denlinger joue le rôle du proverbial idiot du village dans un sermon où il prêchait contre l'art médiéval et de la Renaissance, qu'il appelait pornographique et païen. Selon Denlinger, un tel art encourage la pédophilie et est l'œuvre de pervers. Le but du sermon était de «réveiller le peuple catholique sur le fait que son système a toujours été corrompu» et que «ces peintures n'ont aucun fondement dans les Écritures, et montrent simplement la perversion des artistes catholiques qui les ont peintes». Il continue en demandant à son auditoire, en montrant aux anges chérubins où dans la Bible il y a «des bébés nus avec des ailes volant en pleine nudité»?

Vous devez faire attention à ce que cette chose d'art soit d'accord. J'étais dans le domaine de l'art pendant quelques années et je connais beaucoup de choses, vous savez, et ils avaient l'habitude de repousser les limites de ce qui est acceptable et ils appellent cela de l'art. D'accord. Vous peignez des choses et des trucs nus tout le temps, vous êtes un pervers! D'accord. Ne me dites pas 'oh parce que je respecte le corps humain et hmm-umm bien sûr que vous faites. J'étais autour de ce truc, je sais quoi, vous savez, comment ça marche. - Sermon - La pornographie juvénile catholique?

Il considère tous les artistes comme des pervers d'un genre ou d'un autre. Il prétend être un expert en pornographie compte tenu de son expérience passée en tant que consommateur de pornographie. Alors que les petits bébés peepees ne rendent personne (sain d'esprit) amoureux, ce n'est pas le cas avec le prophète de Dieu, Denlinger, les petits bébés anges, sans aucun doute, font que ce saint homme de Dieu (comme il le prétend être) se tient debout.

Dans la FAQ «Répondre aux questions d'un agnostique», Denlinger se considère comme le type de personne le plus sûr avec qui traiter parce qu'il est tenu à une norme. Malheureusement, sa norme est sa propre interprétation d'une Bible mal traduite (en réalité la pire selon un programme informatique conçu pour la tâche) qu'il utilise à son avantage et pour confirmer ses propres préjugés préexistants. Étant donné qu'il ne considère pas les Pères de l'Église proches de la source apostolique comme un standard de croyance ou d'interprétation, il lui donne la liberté de lire tout ce que son petit cœur désire dans son interprétation personnelle, qui est son exégèse standard de l'égèse. Puisqu'il s'est placé comme juge de ce que dit la Bible, il est sa propre norme, ni plus, ni moins. Alors que Denlinger tente garruleusement de se faire plaisir avec des gens plus intelligents, éduqués, cultivés, rationnels et naturellement sceptiques, la plupart d'entre eux sont susceptibles de lui donner une large place dès que la première inanité ou contrefactuel `` dénlingérisme '' est vomi à leur profit.

Denlinger prétend être un homme de Dieu et prétend que ceux qui l'attaquent attaquent l'esprit en lui. Après tout, il sait qu'il a avalé un esprit, des plumes et tout. Étant le prophète qu'il prétend être, il rappelle souvent à ses disciples que l'esprit lui parle et à travers lui. Il se considère même comme un saint.

Les influences

Denlinger expose sa vaste collection de réflexions de Peter S. Ruckman qui ont influencé sa théologie.

La plupart des points de discussion de Denlinger pointent vers une vision du monde qui est fortement influencée par les déclamations et les délires de Eric Jon Phelps et Peter S. Ruckman, en particulier, qui partagent des points de vue similaires sur la religion, la race et la culture. Denlinger au début de son ministère a prétendu être un Ruckmanite. Sur des questions telles que l'anti-métissage, la ségrégation, les relations raciales et la culture, les opinions de Denlinger sont une copie conforme de celles de Phelps tandis que théologiquement ses vues sont alignées sur celles de Ruckman. Le livreAssassins du Vaticanrédigé par Phelps a grandement influencé et façonné la pensée de Denlinger, on en viendrait à croire que ce livre a eu la plus grande influence sur sa vision du monde, sauf la version King James de la bible et les commentaires de Ruckman sur la bible. Ces livres constituent la base d’une grande partie de la weltanschauung des Denlingers. Peut-être, les deux auteurs ont confirmé les préjugés initiaux de Denlinger qui préexistaient, cependant, il est évident qu'il s'est conformé et s'est adopté aux idées présentées par Ruckman et Phelps bien que d'autres influences abondent. Denlinger a décrit Ruckman et Phelps commedeux hommes très intelligents phénoménauxqui ont été des années dans le ministère et les a maintes fois défendus de leurs détracteurs. Denlinger a également indiqué son soutien à l'ethnostat de Phelps ProBaptiCal , une nation calviniste baptiste protestante anglo-saxonne uniquement blanche (Pennsylvanie actuelle) qui utilisera une force paramilitaire basée sur le Ton Ton Macoute pour fouiller et exécuter tous les catholiques restants (convertir ou mourir, si anglo-saxon) et les noirs (juste mourir ). Les catholiques juifs et les jésuites, les plus sales de tous, seront immédiatement mis à mort lorsqu'ils seront retrouvés. Quiconque pense que les fonds fous batshit étaient différents des djihadistes mahométans et de leurs partisans; au moins, en traitant avec le mahométan, on pourrait payer pour adhérer au «plan de protection facultatif» de la jizya.

Une autre source d'influence sur Denlinger et Phelps était Jack T. Chick des tristement célèbres Chick Tracts et Alberto Rivera. Selon le récit de Rivera, il (Rivera) était un jésuite à couverture profonde qui a été chargé par le Vatican et les jésuites d'infiltrer les organisations et les églises protestantes. La réalité selon une enquête de Cornerstone Magazine, un journal chrétien protestant, Rivera était un escroc de confiance recherché pour escroquerie et racket en Espagne. Il avait des mandats d'arrêt émis pour son arrestation dans le New Jersey et en Floride pour fraude, vol de carte de crédit et rédaction de chèques sans provision et est né protestant, pas catholique comme Rivera l'avait prétendu. Chick et Rivera formaient une grande partie du noyau de l'anti-catholicisme de Denlinger qui a été renforcé par Phelps, lui-même influencé par Chick et Rivera.

L'influence mennonites-anabaptiste sous-tend une grande partie de la vision du monde de Denlinger qui figure assez fortement en Pennsylvanie en raison de ses origines comme une concession de terre par Charles II à la demande de William Penn pour les non-conformistes de tous bords qui ont souffert de la persécution religieuse et de la discrimination de la principales églises protestantes d'Europe. C'est pour cette raison que la Pennsylvanie est devenue un havre pour les personnes ou les groupes qui recherchent la liberté de religion et de culte, car les puritains de la Nouvelle-Angleterre ayant maintenant établi leur propre ordre social théocratique, ont commencé à persécuter les non-conformistes qui ne se conformaient pas à leur propre idéal non-conformiste. . Cependant, à l'époque moderne, cela a transformé l'État en un aimant pour les groupes haineux, y compris celui de Phelps et de son église. Cette influence peut être vue dans ses vues primitivistes, antisociales, non traditionnelles et anti-hiérarchiques. Le primitivisme donne lieu à son objectif biblique d'essayer de recréer l'église, telle qu'il la voit, de la Bible. Cela peut être vu dans son affirmation selon laquelle il n'y a pas de bâtiments d'église et seulement des églises de maison dans l'église primitive. Ses opinions antisociales, anti-traditionnelles et anti-hiérarchiques s'étendent de la politique de l'église à sa politique et à sa vision du gouvernement, de la police et de l'armée. L'anti-traditionalisme donne naissance à ses vues non traditionnelles de la divinité / trinité. Comme la plupart de ces points de vue sont plus acceptables dans la région de Pennsylvanie en raison des origines de l'État, Denlinger a été surpris que ces points de vue ne soient pas aussi bien reçus par la société dans son ensemble.

Katherine Denlinger

Katherine Jezebel Denlinger (soeur Katherine) la femme folle certifiée de Bryan Denlinger.

Bryan n'est pas légalement marié à Katherine, car Bryan ne croit pas à l'achat d'une licence de mariage, il a plutôt été marié à Katherine par Dieu. La plupart appellent cela vivre ensemble dans le péché, mais pas Bryan. Puisque Bryan se réfère à Katherine comme sa femme, cette entrée se référera à Katherine comme sa femme. Bryan et sa femme tout aussi aigüe, mesquine et passive-agressive, Katherine, sont co-prédicateurs dans ses King James Video Ministries. Une grande partie du contenu publié par les Denlingers consiste en des élucubrations et des bavardages contre un événement qu'ils considèrent comme une conspiration néfaste. Leurs délires chargés d'émotion sont dirigés contre ceux qui publient des contenus critiques, les qualifiant de punks, de lucifériens, de maçons, de jésuites ou d'idiots. Les Denlingers sont les seuls prédicateurs connus de ce culte. Lorsqu'elle ne prêche pas elle-même un sermon, on peut compter sur elle pour baisser la tête de haut en bas, hochant la tête en accord et éjaculant soudainement un peu d'inanité et retournant à sa routine d'accord de la tête.

Katherine a grandi dans l'Iowa et a souffert de crises d'épilepsie dès la petite enfance pour lesquelles les médecins n'ont trouvé aucun remède. Elle souffre d'un trouble d'apprentissage et a trouvé le milieu scolaire difficile et a été considérée comme une apprenant lente. Katherine a fréquenté l'école secondaire Atlantic à Atlantic, IA, mais a échoué aux tests standardisés et a été envoyée à des cours de rattrapage. Elle se décrit comme une solitaire incapable de se faire des amis pendant cette période. Tout en étant, selon elle, douée sur le plan sportif, elle souffrait d'une confusion de genre qu'elle attribue à la pratique de sports comme le volleyball et la piste. Elle a fini par fréquenter six universités et collèges, sans jamais pouvoir se retrouver en raison de ses troubles d'apprentissage. Elle a été périodiquement sous soins psychiatriques.

Elle a été élevée luthérienne (LCMS) par ses parents et a fréquenté des collèges et universités luthériens. Cependant, elle appelle fréquemment toutes ces institutions catholiques. Elle prétend qu'elle a appris à commettre le péché de boire du café en fréquentant l'école luthérienne du dimanche.

Katherine prétend qu'elle était membre de l'armée américaine et du complexe militaro-industriel où elle prétend avoir travaillé comme fantôme. Elle aurait servi dans la marine américaine entre 2007 et 2010 dans la région du golfe Persique. Elle a été présentée par un militaire aux documents REX 84 où elle a appris les maux du gouvernement américain et a continué à remettre en question les ordres. Elle a commencé à voir les États-Unis comme un pays pervers embourbé dans le péché d'espionnage. Elle a également «découvert» que les États-Unis développaient une armée de cyborg. Alors qu'elle était dans l'armée, on lui a ordonné de subir un examen psychologique dirigé par le commandement en raison de problèmes de gestion de la colère, après quoi elle a été renvoyée au travail. Elle a échoué à une évaluation psychologique ultérieure et a été honorablement libérée de l'armée en raison de son état psychologique.

Elle était désenchantée par le luthéranisme et au grand dam de sa famille, elle recherchait des traditions chrétiennes non traditionnelles. Cela a conduit à une aggravation des relations avec sa famille. En raison de son implication dans ces églises, elle a commencé à essayer de faire du prosélytisme auprès de ses employeurs potentiels et, comme on pouvait s'y attendre, personne ne voulait rejoindre son culte particulier du jour et il va sans dire qu'il n'a pas trouvé d'emploi. Pendant cette période, elle a commencé à s'éloigner de la technologie du monde. Elle a commencé à entrer en contact avec les seuls KJV et a rencontré Bryan Denlinger à travers ce mouvement.

Les sermons de Katherine sont parsemés de morsures, de récits et de ragots et prêchés d'une manière forte et odieuse. Son mari considère que les personnes qui présentent ces traits de caractère sont possédées par l'esprit de Jézabel. Il fait une exception pour sa femme, vous auriez donc tort de la considérer comme un Jézabel même si elle répond à ses critères.

Dénlingérisme

Denlinger a inventé le culte du dénlingérisme en 2008, qu'il dirige depuis. La plupart des membres de ce culte sont des moutons extrêmement fidèles et, comme on peut s'y attendre, ils appartiennent aux couches inférieures de l'éducation, des revenus et de l'intelligence.

Ce culte est basé sur les enseignements décousus de Bryan Denlinger et de sa femme tout aussi folle de chauve-souris Katerine. Ces enseignements sont présentés comme des «études» sur Youtube et Internet. Ces études sont généralement des diatribes paranoïaques de longue haleine, qui reposent sur des théories du complot entrelacées d'apophénie et de paréidolie et de toutes les autres erreurs logiques qu'un charlatan pourrait utiliser pour tromper les croyants crédules et crédules. Ce qui est considéré comme une croyance dépend de ce que Denlinger considère comme la vérité. La croyance dépend du caprice de Denlinger qui a changé d'avis à l'occasion quand cela lui convient.

Denlinger enseigne que les croyants bibliques comme lui existaient depuis l'époque du Christ et ont été décriés comme gnostiques et hérétiques par l'Église catholique romaine. Il affirme que son groupe est appelé hérétique aujourd'hui et a toujours été appelé hérétique dans le passé. Il prétend que son église descend de ce qui était la première église des hérétiques. Cependant, étant donné que Denlinger s'engage dans un double langage, il appelle les personnes qu'il considère être des hérétiques comme hérétiques ne signifie pas qu'ils sont hérétiques de la même manière qu'il est un hérétique de l'Église de l'hérésie. La raison pour laquelle Denlinger prétend qu'il n'y a pas de livres ou d'histoire de son culte est que l'Église catholique romaine a brûlé tous les livres des hérétiques. Il affirme que tous les livres d'histoire ont été écrits par des catholiques. L'absence de preuve pour ses allégations, soutient-il, prouve en fait ses allégations. Il prétend que l'Église catholique romaine est antérieure au christianisme et qu'elle était la «religion des mystères de Babylone», qui était le titre d'un livre de Robert Woodrow qui apparaît sur sa bibliothèque. Woodrow a depuis rétracté et reconnu que son livre était une fabrication et basé sur des revendications inventées. Robert Woodrow a continué à écrire le livreConnexion babylonienne?pour démystifier la réclamation dans son livre précédent qu'il a retiré des librairies, mais contrairement au premier livre avait beaucoup moins de ventes. Peut-être qu'il aurait dû être plus familier avec l'avertissement de 2 Timothée:Car le temps viendra où ils n'endureront pas la saine doctrine; mais voulant se faire chatouiller les oreilles, ils accumuleront pour eux des maîtres selon leurs propres désirs, détourneront leurs oreilles de la vérité et se tourneront vers les mythes.

En raison de la personnalité abrasive et caustique de Denlinger, les opinions autres que la sienne ne sont pas tolérées. Les commentaires négatifs et les critiques amèneront bientôt le critique à une tirade complète avec des insultes et parfois un feu de l'enfer et du soufre. Attendez-vous à être trollé par les denlingeristes, longs sur la mémoire et à court d'intellect, si l'on a la témérité de critiquer le chef de leur culte. Ceux qui ne sont pas d'accord avec le dénlingérisme et peuvent se défendre sont bloqués et leurs commentaires sont supprimés - ainsi, les commentaires sont généralement des répliques des sectateurs que l'ego de Denlinger apprécie grandement. Si le critique était particulièrement ennuyeux, se trouvant sous la peau fine de Denlingers, ils souffriraient d'être dénoncés comme sodomites, efféminés, catholiques, jésuites, négationnistes de la KJV ou jésuites. Denlinger prend un plaisir particulier à utiliser sa chaîne pour calomnier et diffamer ses critiques, ce qui démontre le genre d'esprit qui possède Denlinger.

L'antagoniste central qui figure le plus en évidence dans une grande partie du dénlingérisme est l'Église catholique et les jésuites. Une grande partie de la calomnie qui imprègne les divagations provient du travail de Alberto Rivera , Jack Chick , théosophe Helena P. Blavatsky et Walter Veith . Une fois qu'une personne, une idée ou un concept peut être démontré comme ayant un lien ou une similitude passagère avec le catholicisme, il est rejeté en raison de ce lien ou de cette similitude. C'est l'une des méthodologies élémentaires courantes employées par les dénlingéristes.

Comme beaucoup de chefs de sectes, Denlinger prétend qu'il reçoit des révélations de Jésus et du Saint-Esprit. Il a affirmé qu'il parle de la stimulation de l'esprit.

Principales doctrines du dénlingérisme:

  1. La version King James est le mot parfait de Dieu en anglais - Le dénlingérisme affirme que King James Version est la seule bible considérée comme la vraie parole de Dieu
  2. La divinité - Denlinger nie la trinité et affirme sa croyance en une divinité tripartite
  3. Le salut par la foi en l'œuvre achevée de Jésus-Christ sur la croix - Le dénlingérisme affirme que Jésus est mort et a payé complètement le prix du péché; il faut seulement se repentir et croire en Jésus.
  4. Sécurité éternelle d'un chrétien vraiment né de nouveau - Denlinger affirme qu'une fois qu'une personne est sauvée, vous allez au paradis, quoi que vous puissiez faire après ce point.
  5. Lecture dispensationnelle de la Bible - Le dénlingérisme prétend que la Bible doit être lue selon la dispense.
  6. L'autorité masculine dans l'église et à la maison - Le dénlingérisme affirme que les hommes sont le chef de l'église et du foyer; sachez que le pasteur Katherine Denlinger est exempté de cette doctrine.
  7. Non-conformité et séparation biblique du monde - Le dénlingérisme prétend que la Bible enseigne la non-conformité au monde et aussi la séparation du monde
  8. Église de la maison - Le dénlingérisme prétend que la Bible enseigne que les églises de maison sont la voie à suivre.
  9. Ministère public missionnaire - Dieu veut que le message se propage dans le monde.
  10. Création littérale de 6 jours il y a environ 6000 ans - Le dénlingérisme affirme que la terre est née il y a 6000 ans et a été créée en six jours.
  11. Paradis et enfer - Le dénlingérisme affirme l'existence du paradis et de l'enfer
  12. Satan - Le dénlingérisme affirme l'existence de Satan.
  13. Rejet de la musique - Le denlignerisme rejette toutes les formes de musique rock and roll, heavy metal et rap
  14. Sodomie un péché - Le dénlignerisme affirme que la sodomie (lire: l'homosexualité) est un péché.
  15. L'avortement est un meurtre - Le dénlignerisme affirme que l'avortement est un meurtre.

Adhésion

Actuellement, il y a plus de 700 membres dans son église. L'adhésion à son église de maison, tout comme son mentor Eric Jon Phelps, n'est ouverte qu'aux croyants bibliques déjà sauvés, sans exception. Ceux qui souhaitent rejoindre le culte sont examinés au préalable par les Denlingers à travers un processus d'entrevue pour vérifier s'ils sont des croyants de la Bible sauvés. Les Denlingers, guidés par l'esprit en eux, vérifieront avec leur esprit-o-mètre et si le candidat est approuvé par l'esprit, ils seront accueillis dans l'église de maison pour la fraternité.

Une fois qu'ils sont membres, les membres sont tous tenus de diffuser l'évangile. Cela peut être accompli en prêchant dans la rue, en faisant du porte-à-porte et en visitant les gens, en distribuant des tracts Chick, et en préparant et emballant du matériel ou des informations pour distribution. On attend de tous les membres qu’ils participent au ministère de Denlinger. Denlinger ne stipule pas de pourcentage de la dîme de ceux qui regardent les vidéos, mais s'attend à être rémunéré pour sa prédication. Néanmoins, il supplie les abonnés de faire un don et ceux qui donnent pour ce qu'ils peuvent juger être compensatoire présenteraient ce don devant le `` trône de Dieu '' et seront dûment rémunérés pour cela peut-être pas en richesse mais dans d'autres domaines de la vie.

Comportement sectaire

«Hé les gens, vous voulez faire la queue et vous faire vacciner?! Tu veux te faire vacciner contre la grippe?! Tu veux obtenir ce que tu veux?! Bien!LEdans vos péchés et allez en enfer et brûlez! POINT FINAL!'
—Bryan Denlinger

Denlinger a affirmé qu'il ne faisait pas un bon chef de secte, pour contrer les accusations selon lesquelles il était un chef de secte. L'affirmation principale de Denlinger selon laquelle il n'est pas un chef de secte est qu'il n'a pas de bâtiment d'église. Dans le monde de Denlinger, avoir une église équivaut à avoir une secte. Il indique qu'avoir un complexe sauvage est le signe d'un culte, cependant, Denlinger a acheté une propriété pour commencer un ministère de la nature sauvage au milieu de nulle part dans le Maine pour construire une maison et un siège d'église. Bien sûr, la défense de Denlinger parce qu'il se réfère à lui comme une propriété plutôt qu'un composé, ce n'est pas un composé. On ne sait pas non plus quelle est la différence entre un composé et une propriété agissant comme un ministère sauvage. Peut-être que Denlinger s'est mis à prêcher à la flore et à la faune locales. À son crédit, Denlinger, qui se livre souvent à un double langage, a depuis affirmé que c'était plutôt sa maison de vacances. Il a également indiqué que, comme il n'est pas un pervers sexuel, il n'est pas qualifié de chef de secte. Alors qu'après des années, le fait d'être accro à la pornographie n'a peut-être pas transformé Denlinger en pervers, nous devons croire sur parole qu'il n'est pas un pervers, car après tout, Denlinger a parlé et l'affaire est réglée. Enfin, Denlinger prétend qu'il n'est pas un chef de secte parce qu'il ne s'élève pas au-dessus des autres. Bien sûr, prétendre être le prophète de Dieu et recevoir la révélation directe par l'esprit qu'il prétend posséder ne compte pas à cet égard. Jamais narcissique, Denlinger a fait un film biographique en deux parties de deux heures et demie de lui-même. Idéalement, selon les critères d'auto-exclusion fabriqués par Denlinger, il n'est pas un chef de secte. Cependant, le dénlingérisme présente un comportement sectaire fort comme le montre le modèle BITE de Steven Hassan.

Alors que Denlinger prétend qu'il ne considère pas que ceux qui ne le suivent pas sont «non sauvés» à toutes fins utiles, toutes les personnes qui ont des points de vue opposés ne sont pas sauvées. Denlinger affirme que seules les personnes véritablement «sauvées» peuvent comprendre ses enseignements bibliques et suivre ses enseignements et que les non-sauvés ne peuvent pas comprendre ses enseignements parce qu'ils n'ont pas l'esprit. Si une personne est contre ses enseignements uniques sur la divinité Denlinger ne sont pas sauvés. Ceux qui ne sont pas contre le mariage interracial ne sont pas sauvés. Ceux qui sont contre ses enseignements ne sont pas sauvés.

Il filtre à l'avance les membres potentiels de sa congrégation, pour s'assurer que ces candidats membres de sa secte sont vraiment sauvés. Au cours de ce processus d'entrevue, Denlinger demande à la personne de révéler des informations personnelles et comment elle a été «sauvée» et toutes les associations qu'elle a pu avoir. Aucune personne ayant une éducation jésuite n'a besoin de postuler. Il appellera fréquemment ses membres, qu'il appelle le `` corps du Christ '', pour déraciner la dissidence au milieu d'eux et l'informer des conversations privées avec un autre membre ou lorsqu'un membre pourrait hésiter ou faire allégeance à lui ou à ses enseignements.

Les membres du culte qui sont en désaccord ou qui ne suivent pas son orthodoxie particulière sont doxés. Denlinger tente de contrôler ce que les anciens membres peuvent dire en menaçant de divulguer des informations confidentielles confidentielles concernant le membre dissident obtenues au cours du processus d'entrevue. Denlinger donne suite à ces menaces, effectuant souvent une vérification des antécédents criminels en ligne et divulguant des communications privées et des informations confidentielles concernant l'ancien adepte franc, y compris le nom légal, l'adresse e-mail et l'adresse. Comme beaucoup de cultes, peu partent avec leur dignité intacte. Bien sûr, ceux qui se retournent contre Denlinger n'étaient pas vraiment «sauvés», mais utilisaient la tromperie pour paraître sauvés.

Une fois qu'une personne est anathématisée du pli de la secte, les membres de la secte sont avertis de ne plus avoir de relations avec l'individu excommunié en affirmant que le principe biblique d'être sous un joug inégal. Il espère que les personnes devraient minimiser les contacts avec le monde «non sauvé». Denlinger appelle ses membres à signaler et à signaler les vidéos qui mettent en cause avec lui, sa marque particulière de théologie et son ministère sur YouTube comme du harcèlement et de l'intimidation. Le culte de Denlinger, bien que ce processus ait réussi à supprimer le contenu à contre-courant de la plate-forme YouTube, par pure loyauté et par le nombre de plaintes de ses sycophants. Denlinger et les membres de sa secte possédant plusieurs comptes YouTube n'aimeront pas les vidéos, ce qui donnera l'impression aux téléspectateurs que le contenu pourrait ne pas être vrai.

En grande partie en raison des représailles subies, même les anciens dénigéristes les plus bruyants ont supprimé leur contenu critique concernant le Denlinger et sa secte en raison de la menace de chantage qui pèse sur leur tête comme l'épée de Damoclès. Un récalcitrant en particulier a vu ses condamnations vieilles de plusieurs décennies exposées, et Denlinger insinuant que l'individu était un agresseur de femmes et un pédophile, bien que cela ne fasse pas partie du dossier. La menace d'un tel abus de diffamation et de harcèlement en ligne contre d'anciens membres de la secte a fait beaucoup pour étouffer la dissidence au sein de la secte. Même les critiques les plus virulents ont supprimé le contenu en raison de la menace de chantage et de la menace des sbires des sectes attaquant ou signalant le contenu à contre-courant.

Divinité dénlingériste

La Trinité est la croyance fondamentale la plus importante dans le christianisme. Les premiers chrétiens et la Didache, le plus ancien document chrétien écrit écrit par des juifs comme catéchisme pour les chrétiens non juifs, considéraient le baptême sous la forme et la matière correctes et l'adhésion à une croyance correcte une exigence pour les chrétiens. La croyance correcte est définie par l'un quelconque des trois croyances des Églises: Apostles Creed, Niceno-Constantinopolitan (Nicene Creed) ou Athanasian Creed. Chacun des credos professe la croyance trinitaire. Selon de nombreux chrétiens, seuls ceux qui sont trinitaires peuvent être considérés comme chrétiens étant donné que le trinitarisme est la doctrine la plus importante qui unifie tous les chrétiens.

Denlinger a commencé à explorer le concept de la divinité lorsqu'un abonné indien lui a envoyé une demande pour expliquer les concepts de l'homme étant corps, âme et esprit en juin 2012 et a commencé à explorer la divinité en utilisant ce concept. Il a basé ce concept sur un passage de la Bible King James communément connu sous le nom de Johannine Comma (1 Jean 5: 7-8) qui n'apparaît pas dans la plupart des bibles et était une inclusion de notes explicatives analogiques. Puisque la Bible King James a cette corruption connue dans son texte, Denlinger est coincé avec la KJV pour prouver sa divinité.

Denlinger nie la Trinité et la remplace par un dieu gnostique sabellien. Denlinger enseigne qu'il y a un dieu et que c'est la personne de Jésus-Christ qui incarne la divinité complète où le corps, l'âme et l'esprit de Jésus sont respectivement le père, le fils et le saint esprit. Il prétend qu'il y a un dieu et une personne dans la divinité. Il prétend que cela lui a été révélé par le Saint-Esprit.

Cependant, Denlinger qui prétend être un prédicateur croyant à la Bible n'avait aucune idée que la croyance trinitaire est la croyance centrale qui unissait tous les chrétiens. Ne connaissant pas cette doctrine chrétienne centrale, peut-être en raison d'un manque d'éducation ou de connaissances sur le sujet, il prétend être un maven, l'a qualifié d'être un prédicateur de la bible battant le vent. Il prétend avoir été abasourdi lorsque de nombreuses personnes qui se prétendaient chrétiennes se sont indignées de ses enseignements alors qu'il allait renverser leurs charrettes à pommes. Étant le bébé montagnard des bois, il ne pouvait pas comprendre l'agitation qu'il avait initiée.

Je vais être très franc avec vous. Je suis tombé sur cette chose complètement innocente. J'ai juste regardé et je vois que vous savez que je crois que la Bible enseigne que Jésus est Dieu le Père et tout d'un coup tout le monde devient fou, juste balistique et m'attaquant et toutes sortes de choses et je vais okaaay vous savez ce qui tout ceci à propos de «Permettez-moi de vous montrer un autre verset et puis ça a empiré et je vais vous dire que je vous montre juste quelques versets des Écritures, je ne sais pas quel est le problème. C'est le mystère de la piété et et tout ce que vous savez, arrêtez de m'attaquer. Que se passe-t-il dans le monde. Maintenant je comprends pourquoi. Parce que le seigneur m'a révélé maintenant et, espérons-le, à vous après avoir vu la preuve qu'au temps des troubles de Jacob, il y aura une trinité satanique assise dans ce temple: père fils et saint fantôme et au nom du père père et le fils et le Saint-Esprit et ils se croisent déjà. Ils sont déjà préparés. Quelque chose à penser aux frères. - Sermon - Pourquoi la Trinité catholique est-elle si importante pour Satan?

Denlinger peint la Trinité comme un concept philosophique catholique païen dans une tentative de rendre son propre concept de la divinité plus acceptable. Il tente de susciter le doute ou la méfiance envers la Trinité chez les personnes ayant un préjugé anti-catholique en associant la Trinité au catholicisme. Au moyen de la culpabilité par association avec le catholicisme, il cherche à créer chez son public une plus grande ouverture à sa propre théorie alternative. Il attaque à plusieurs reprises le concept trinitaire comme une construction catholique romaine même si tous les protestants acceptent la Trinité comme doctrine.

Si tu pouvais aller à Kolob

La divinité de Denlinger est un être corporel, en tant que tel, soumis à l'enquête scientifique. Puisque cette divinité doit occuper de l'espace, il faut se demander où réside cette divinité. Est-ce qu'il traîne aussi sur la planète mormone Kolob?

Bryan Denlinger n'est pas trinitaire, bien que de temps en temps, il utilise le mot Trinité pour désigner un concept totalement différent. Il ne professe pas la croyance en la Trinité car il prétend que la Trinité est non biblique et affirme à juste titre que le mot trinité n'existe pas dans la Bible King James. Il croit, à juste titre, que la Trinité est un concept catholique formulé en utilisant le langage de la philosophie et des concepts philosophiques. Denlinger considère la philosophie comme un mal et croit que la Bible met en garde contre la philosophie et les philosophes. Il prétend que le concept principal de la Trinité est d'origine païenne. Denlinger croit en une divinité qui s'incarne complètement dans la personne de Jésus. Denlinger, prend une analogie utilisée pour expliquer la Trinité et en fait la divinité de sa réalité. Il prétend que la divinité est composée du corps de Jésus (Jésus), de l'âme de Jésus (père), de l'esprit de Jésus (esprit).

Il se demande pourquoi les catholiques n'ont pas utilisé la terminologie de la Bible King James pour expliquer la trinité. Peut-être, parce que la langue anglaise n'avait pas été développée lorsque les concepts christologiques et trinitologiques ont été débattus et conceptualisés? La Bible King James n'avait pas encore été inventée écrite à l'époque peut-être? Étant donné que Denlinger est probablement l'une des ampoules les plus sombres du marché, ces réalités ne lui sont apparemment pas apparues. La plupart des sermons de Denlinger sont empreints de stupidité anachronique. Denlinger enseigne à ses adeptes que les catholiques croient en deux trinités. Un sur terre et un au ciel et cette double trinité est représentée par l'étoile de David que les Juifs ont été forcés de porter par Adolph Hitler.

Il prétend que le corps, l'âme et l'esprit de l'homme sont ce que l'on entend parêtre fait à l'image de Dieu. Ce dieu est naturellement matériel, ayant un corps de façon innée depuis sa création. Ainsi, la divinité de Denlinger est une chose corporelle, matérielle, soumise à l'espace et au temps et qui a toujours existé dans les limites de l'espace et du temps. Cette divinité n'aurait pas pu exister avant le Big Bang, parce que Dieu dépend du Big Bang pour le matériel et la dimensionnalité. Parce que la divinité de Denlinger est une entité matérielle, elle peut être soumise à la science et à la méthode scientifique. Les affirmations de Denlinger concernant la divinité prouvent que Dieu n'a pas créé l'univers, parce que ce dieu existe de manière innée dans cet univers et en fait partie, a donc dû être l'effet d'une cause qui a précédé la naissance de cette divinité. Peut-être, si l'on a un télescope assez puissant, nous devrions être en mesure de voir la divinité Denlinger quelque part sur Kolob où le Les mormons prétend que leurs dieux résident.

Denlinger appelle les athées, essayant de fournir une `` preuve philosophique '' (mais pas appelée ainsi) de l'existence de sa divinité en utilisant des arguments cosmologiques `` catholiques '' pour l'existence de Dieu posés par le théologien et philosophe scolastique médiéval Thomas d'Aquin. L'argument d'Aquin du mouvement inébranlable, l'argument de la cause première et l'argument de la contingence tentent de prouver l'existence d'une entité non matérielle en dehors de l'espace et du temps qui fait exister l'espace et le temps. Cependant, puisque la divinité Denlinger est depuis sa création, un être matériel dépend donc de l'espace et du temps pour lui donner matière et dimensionnalité. Ergo, l'existence de la divinité de Denlinger ne peut être prouvée par les arguments cosmologiques car cette divinité n'est ipso facto pas la première cause d'existence. Denlinger n'ayant ni compréhension ni éducation, tente d'utiliser la philosophie, un sujet dont il se méfie et croit condamné par la Bible, les tentatives d'utiliser une preuve philosophique de l'existence de sa divinité s'attendent à ce qu'un désastre risible s'ensuit en s'exposant comme un bouffon.

Beatingback Popery et les papistes

Voir l'article principal sur ce sujet: Anti-catholicisme Illustration du révérend Branford Clarke dans Heroes of the Fiery Cross 1928 par Mgr Alma White Publié par la Pillar of Fire Church à Zarephath, NJ

Depuis le débarquement des ravageurs ravageurs du Mayflower, il y a eu un courant de sectarisme et de nativisme anti-catholiques aux États-Unis. Les puritains ont apporté avec eux la Bible de Genève qui comprenait des notes glacées qui faisaient du catholicisme et de la papauté l'antéchrist et la putain de Babylone et prenaient et étaient anti-monarchiques dans son ton. Le roi James, qui s'est engagé dans la realpolitik de son temps, avec une grande ruse, a embargo la Bible de Genève car il la considérait à la fois comme un séditieux. À sa mort, en 1626, la quatrième édition de la KJV comprenait les notes glacées de la Bible de Genève. Inutile de dire que son fils Charles I a perdu la tête et le royaume aux mains de la populace.

Jusqu'aux années 1950, les catholiques étaient considérés comme les autres, pas vraiment américains. Largement irlandais, italiens, hispano-mexicains, allemands ou slaves, les catholiques étaient considérés par les protestants comme des étrangers. Les catholiques ont souffert de la discrimination, de la persécution et du pogrom localisé occasionnel aux États-Unis qui a finalement donné naissance au très bien nommé Know-Nothings et au Ku Klux Klan qui cherchait à éradiquer le catholicisme. En raison du fanatisme anti-catholique et des pratiques discriminatoires, les catholiques ont souffert de la marginalisation. Les théories du complot où Rome a cherché à amener les États-Unis sous l'influence catholique ont abondé pendant cette période et se poursuivent encore aujourd'hui. Les catholiques, le Vatican et la Compagnie de Jésus (jésuites) figurent en bonne place dans de nombreuses théories modernes du complot.

Denlinger tente de conjurer à nouveau cet esprit nativiste et sectaire, aspirant au bon vieux temps et à la religion du bon vieux temps - enfin pas vraiment, parce que les protestants le considèrent comme un hérétique, et au bon vieux temps, les religieux ont brûlé les hérétiques sans battre un bâton. cil comme l'a fait John Calvin. L’anti-catholicisme est le thème le plus fréquent des tirades d’études bibliques de Denlinger. Il enseigne dans ses sermons que l'Église catholique romaine est une continuation du système romain qui a crucifié Jésus et continue de persécuter les chrétiens. Il est d'avis que le but de l'Église catholique est de contrôler tous les gouvernements du monde et d'assujettir toutes les nations et tous les peuples. Le catholicisme est la seule religion mondiale du Antéchrist et la mère de toutes les abominations. Il enseigne que l'armée américaine a été créée et appartenait au Vatican. Denlinger a affirmé que l'Église catholique, le complexe militaro-industriel et l'Alt Right composaient le triangle du diable. Le Triangle du Diable emploie la dialectique hégélienne de la thèse (capitalisme), antithèse (communisme) pour synthétiser le fascisme. Il enseigne à ses disciples que ce triangle du diable s'est associé pour inaugurer un fascisme aux États-Unis. Il affirme également que les catholiques ont coulé leRMS Lusitaniaentraînant les États-Unis dans la Première Guerre mondiale.RMS Lusitania, un paquebot transportait des passagers et du matériel de guerre des États-Unis vers le Royaume-Uni lorsqu'il a été coulé parU-20et était donc une cible légitime en raison de la théorie de la guerre juste deDouble effet(boucliers humains).

Denlinger prétend que tous les protestants sont en réalité des catholiques. Les anglicans / épiscopaliens, les méthodistes, les baptistes (Batholiques) sont tous des catholiques païens car ils collaborent tous avec des catholiques et adhèrent au concept catholique de la Trinité. Les seuls vrais chrétiens croyants à la Bible sont ceux qui partagent son opinion. Cette animosité générale envers toute la dénomination chrétienne principale était très largement une vue du mouvement anabaptiste allemand qui a pris naissance dans la région tyrolienne germanique pendant la Réforme protestante en raison de l'hostilité de tous les autres mouvements protestants à l'époque. La prise de contrôle de la ville de Munster par les anabaptistes hollandais et la mise en place d'un État théocratique n'ont pas aidé leur cause et ont conduit les protestants à associer le mouvement au terrorisme. Ceci est similaire au stratagème utilisé par Lyman Beecher et le mouvement de tempérance qui associa l'alcool et l'ivresse au catholicisme pour gagner le soutien de nombreuses dénominations protestantes à l'exception notable des épiscopaliens et des luthériens. La sobriété était une vertu protestante et les catholiques étaient des voyous ivres - ce que Denlinger appelle ses voisins catholiques.

Je vous le dis en ce moment, ces catholiques ont infiltré toutes les dénominations protestantes et le seul groupe qui reste, le seul groupe, ce sont les croyants de la Bible King James. Croyants de la Bible dispensationnelle. Et vous n'aurez pas un seul apologiste catholique romain qui représente l'enlèvement avant le temps des troubles de Jacob. Pas une. Vous n'en trouverez pas un qui défend le dispensationalisme. Et vous ne trouverez pas un catholique romain qui dit que Mystery Babylon est leur propre ville. Cité du Vatican. Et si vous êtes assez stupide pour penser que le Vatican a moins de pouvoir que les Nations Unies à New York, vous êtes aussi stupide, vous savez. - Sermon: Les doctrines jésuitiques de Hovind et Anderson

Denlinger, qui possède l'esprit dont la connaissance est ridiculement idiote, prétend être un expert du catholicisme depuis qu'il l'a étudié. Dans un sermon, Denlinger affirme que les catholiques prétendent:

Les quatorze stations de la croix. Vous faites le tour des différents saints et vous allez là-bas et vous vous agenouillez devant les saints que vous faites, vous vous croisez vous-même et tout ce truc et vous frottez votre petit chapelet et tout ça, ouais, les mêmes croyances païennes en cours.

Le Chemin de croix est une dévotion chrétienne que les catholiques et certains protestants pratiquent surtout pendant le Carême. C'est une dévotion qui médite sur les événements de la condamnation du Christ par Pilate à sa mise au tombeau. Personne ne peut être sûr de savoir d'où l'esprit de Denlinger acquiert ses connaissances, mais semble être trop stupide pour verser la pisse d'une botte avec les instructions imprimées sur le talon.

Élection présidentielle de 2016

OK signe qui selon Denlinger représente 666, la marque de la bête

Denlinger dans ses «études» affirme que le Vatican contrôlait l'élection présidentielle de 2016. Dans son étude «Contrôle total papal de l'élection de 2016», il a examiné des photographies et une vidéo du dîner Al Smith des Chevaliers de Colomb organisé par le cardinal Dolan que Denlinger décrit comme une opération psyops menée par le Vatican. En réalité, le dîner Al Smith est une collecte de fonds caritative qui recueille des fonds pour plusieurs organismes de bienfaisance à New York. Dans un sermon qui pourrait être décrit comme un exercice de apophénie il affirme que Donald Trump et Hillary Clinton sont des serviteurs du Vatican. Il a pu le déduire du `` geste secret '' OK de Trump qui, selon Denlinger, symbolise la marque de la bête - 666. Il a examiné des personnes lors du dîner, affirmant que l'une était la `` prostituée en écarlate '' et l'autre était un magicien kabbalistique . Un lustre en arrière-plan est décrit comme un halo magique de lumière sur la tête du cardinal Dolan. Il révèle dans cette même étude que Trump et Bill Clinton sont des provocateurs formés par les jésuites.

Jésuites

Voir l'article principal sur ce sujet: Compagnie de Jésus

Les théories du complot jésuite sont parmi les thèmes récurrents les plus courants dans ses réflexions. Il tire une grande partie de son apprentissage sur le sujet de Eric Jon Phelps , Alberto Rivera et Jack Chick . Compte tenu de sa méfiance à l'égard des universitaires, il ne serait pas surprenant qu'une grande partie de sa théologie soit dérivée de tracts comiques de wingnut. Denlinger est convaincu que chaque événement de l'histoire est orchestré par les jésuites qui tentent d'inaugurer la Nouvel ordre mondial .

Denlinger étiquette toute personne avec laquelle il a un désaccord avec un jésuite et sujet au ridicule. Les victimes du pinceau jésuite de Denlinger incluent Donald Trump, Bill Clinton, Alex Jones et des organisations telles que la Croix-Rouge et les Boy Scouts. Même ses confrères fondamentalistes anti-catholiques n'ont pas été épargnés. James White, qui est un «denier de la KJV», a été qualifié de jésuite pour avoir un livre dont il est l'auteur approuvé par Norman Geisler qui a obtenu son doctorat d'une université de Loyola.

Katherine Denlinger, dans son sermon «d'enquête», affirme que les Nations Unies sont contrôlées par l'ordre des jésuites. Selon Katherine, fluorure a été créé par les jésuites et le Vatican. Selon elle, les services jésuites pour les réfugiés travaillant avec l'Organisation mondiale de la santé font la promotion de la fluoration de l'eau, du sel, du lait et d'autres produits. Elle mentionne que le fluor n'est pas dans la Bible et donc l'œuvre du diable. Le fou farfelu n'a pas encore expliqué pourquoi Youtube, Internet, caméra vidéo, électricité et une foule d'autres découvertes ou inventions ne se trouvent pas dans la Bible, encore employés par les Denlingers dans leur ministère. L'oxygène n'est pas dans la Bible, donc un travail du diable et ergo devrait être interdit aussi? Ce genre de raisonnement expliquerait pourquoi elle prétend qu'elle a étudié pour un LLM (Master of Law) pour travailler comme télévendeur. Encore une des règles du dénlingérisme s'applique aux autres mais pas aux dénlingéristes.

Denlinger est d'avis que les jésuites ont déclenché la guerre du Vietnam pour prendre le contrôle du commerce de l'héroïne. Il affirme que les jésuites ont vendu des armes aux bouddhistes et aux combattants avec l'aide de la Catholic Intelligence Agency (bien sûr, c'est la CIA).

Putain de Babylone

Il affirme que l'Église catholique est la seule entité qui correspond à la description de la Putain de Babylone . Il affirme que dans le passé, cinq royaumes de l'anti-Christ ont gouverné le monde: Babylone, Mèdes, la Perse, la Grèce et Rome. Aujourd'hui, cet empire est le catholicisme romain. Il base cela sur ses critères selon lesquels la prostituée de Babylone doit être une femme, une ville et un empire. Une autre preuve qu'il offre est que la Cité du Vatican est construite sur sept collines (les sept têtes de la bête sont représentatives des collines). On se demande où se situent les vastes empires des plus grands empires - l'Empire britannique, l'Union soviétique et son précurseur la Russie tsariste, l'Empire mongol, l'Empire espagnol ou le califat omeyyade s'inscrivent dans l'image comme les Babyloniens, Medes et Medes ne feraient pas partie des 25 plus grands empires de l'histoire enregistrée. Cela conduit à soupçonner que ces «empires» ont été choisis de manière à étayer une lecture éisétique particulière qui serait conforme à un parti pris anticatholique particulier.

Étant une bible frappante, il est excusable que Denlinger ne savait apparemment pas que la Cité du Vatican est du mauvais côté du Tibre et se trouve sur la colline du Vatican, qui n'est pas l'une des sept collines de Rome. La Cité du Vatican se trouve à l'extérieur de la ville antique de Rome, pas à l'intérieur. En outre, il existe de nombreuses villes à travers le monde qui sept collines .

Constantin a inventé le catholicisme

Selon Denlinger, Constantine a inventé le catholicisme romain. Puisque l'Empire romain ne pouvait pas battre les chrétiens, il affirme que l'Empire romain a créé le catholicisme romain à partir du paganisme. Ailleurs, il affirme que les Babyloniens ont inventé le catholicisme romain en tant que religion des mystères babyloniens, deux récits apparemment contradictoires. Il poursuit ensuite en affirmant qu'une fois que Constantin a fusionné en donnant des noms de saints aux dieux romains, il a ensuite changé le César de Rome en pape de Rome - le Pontife Maximus. Denlinger déclare simplement ces faits comme des faits bien connus.

Étant donné que son éducation sur le catholicisme se limite à la lecture de Chick Tracts, des livres d'images pour enfants catholiques (il a regardé les images), la biographie imaginative d'Alberto Rivera, et n'importe laquelle des histoires imaginées par Walter Mitty's Phelps, peuvent causer ceux qui possèdent à deux chiffres Les quotients centiles de l'intelligence pour supposer que sa compréhension réelle du sujet s'apparente à un enfant de deux ans qui tente de lire et de comprendre un mémoire juridique, ou d'apprendre l'histoire à partir d'un roman de Dan Brown. C'est drôle comment les écrous à ailettes prétendent que Pierre était à Babylone et qu'il n'a jamais visité Rome et quand cela convient à leur objectif, ils prétendent que la prostituée de Babylone parle de Rome. Appât et interrupteur, une tactique courante employée par les charlatans.

Veillez à ce que vous suiviez tous l'évêque, comme Jésus-Christ fait le Père, et le presbytère comme vous le feriez les apôtres; et vénérer les diacres, comme étant l'institution de Dieu. Que personne ne fasse quoi que ce soit en rapport avec l'Église sans l'évêque. Que cela soit considéré comme une véritable Eucharistie, qui est [administrée] soit par l'évêque, soit par celui à qui il l'a confiée. Partout où l'évêque paraîtra, là aussi sera la multitude [du peuple]; de même que partout où se trouve Jésus-Christ, il y a l'Église catholique. - Ignace d'Antioche, l'épître d'Ignace aux Smyrniens, c110

L'Église de Dieu qui séjourne à Smyrne, à l'Église de Dieu qui séjourne à Philomélium, et à toutes les congrégations de l'Église sainte et catholique en tout lieu: miséricorde, paix et amour de Dieu le Père et de notre Seigneur Jésus-Christ, être multipliée. - Lettre de l'Église de Smyrne à l'Église de Philomélion en PhrygieMartyre de PolycarpeMessage d'ouverture, c160

Et Jean aussi, en effet, dans l'Apocalypse, bien qu'il n'écrive qu'à sept églises, s'adresse à toutes. Il écrivit, en plus de ceux-ci, un à Philémon, et un à Tite, et deux à Timothée, par simple affection et amour personnels; mais pourtant ceux-ci sont consacrés dans l'estime de l'Église catholique et dans le règlement de la discipline ecclésiastique. Il y en a aussi en circulation une aux Laodicéens, et une autre aux Alexandrins, forgée sous le nom de Paul, et adressée contre l'hérésie de Marcion; et il y en a aussi plusieurs autres qui ne peuvent pas être reçus dans l'Église catholique, car il ne convient pas que le fiel soit mélangé au miel. - The Muratorian Fragment, Ch.3 c170

Nous recevons aussi l'Apocalypse de Jean et celle de Pierre, même si certains d'entre nous ne feront pas lire ce dernier dans l'Église. Le pasteur, d'ailleurs, a écrit très récemment à notre époque dans la ville de Rome, tandis que son frère évêque Plus était assis dans la chaire de l'Église de Rome. - Le fragment muratorien, ch. 4 c170

Et si jamais vous séjournez dans les villes, ne demandez pas simplement où se trouve la maison du Seigneur (car les autres sectes du profane essaient également d'appeler leurs propres tanières maisons du Seigneur), ni simplement où est l'Église, mais où est le catholique. Église. Car tel est le nom particulier de cette sainte Église, notre mère à tous, qui est l'épouse de notre Seigneur Jésus-Christ, le Fils unique de Dieu (car il est écrit, comme le Christ a également aimé l'Église et s'est il [Éphésiens 5:25], et tout le reste,) et est une figure et une copie de Jérusalem qui est au-dessus, qui est libre, et la mère de nous tous [Galates 4:26]; qui auparavant était stérile, mais qui a maintenant de nombreux enfants. - Cyrille de Jérusalem, Conférence catéchétique, 18 Ch. 26 c360

L'église catholique existe depuis le premier siècle. C'était le nom propre de l'église chrétienne qui existait. Selon les premiers historiens de l'Église, c'était l'église à laquelle appartenaient les apôtres eux-mêmes. Il y a un accord général parmi les historiens que cette église catholique était l'église chrétienne d'origine. En dehors du protestantisme, les historiens sont presque universellement d'accord que l'église chrétienne d'origine était l'église catholique, à quelques exceptions notables près. Pas une seule pièce d'écriture historique contemporaine de l'époque, dont on sait qu'elle existe, ne peut être présentée comme preuve pour prouver le contraire. Tous les écrits à cet effet ont leurs origines au 16ème siècle ou plus tard. Sachant ce fait, Denlinger affirme que l'église catholique a brûlé toutes les preuves, ce qui est souvent l'excuse de tout charlatan qui ne peut offrir aucune preuve - le chien l'a mangé, personne n'a retenu son souffle.

L'Empire romain a continué à avoir Césars et Augusti après Constantin et a continué à l'est comme l'Empire byzantin jusqu'en 1453. Le pouvoir séculier n'a jamais été transféré par l'Empire romain au pape. Les papes (proprement l'évêque de Rome) ont existé selon les historiens ecclésiastiques depuis le 1er siècle. Le titre Pontifex Maximus n'a jamais été transféré au pape et a continué à être utilisé par les Augusti au moins jusqu'en 382, ​​après quoi il semble être tombé en désuétude, jusqu'à ce qu'il soit repris par le pape plus tard au 15ème siècle.

Double trinité catholique

Denlinger sermonant sur ce qu'il prétend être la double trinité catholique et comment elle est symbolisée par l'étoile de David. Peut-être que Denlinger serait mieux servi à lire les livres sur son étagère plutôt que ceux-ci servant simplement de toile de fond.

Denlinger affirme que les catholiques adorent deux trinités - une sur terre et une autre au ciel. Denlinger affirme que la Trinité catholique terrestre est Marie (Isis), Joseph (Horus) et Jésus (Seth). Il prétend que c'est l'IHS (un christogramme) qui se trouve sur l'écusson jésuite. IHS en réalité est l'abréviation des premières lettres de IHΣΟΥΣ (Jésus en grec). Denlinger affirme que l'étoile de David est une représentation de la double trinité catholique symbolisée par les deux triangles interconnectés, l'un pointant vers le bas et l'autre vers le haut.

C'est sa prétention que la trinité céleste du catholicisme est en réalité la trinité satanique du père (le prophète), du fils (la bête) et de l'esprit (Satan). Il prétend que ces vérités lui ont été révélées par l'esprit saint dans sa lecture des Écritures. Selon Denlinger, le Vatican qui contrôle désormais la ville de Jérusalem installera la trinité satanique dans la ville. Il affirme également que les catholiques croient que chacune des personnes de la trinité a un corps. l'âme et l'esprit, donc selon Denlinger, les catholiques ont neuf dieux. Il qualifie Benny Hinn, un protestant pentecôtiste charismatique, un charlatan et une fraude connus, dans la même veine que Denlinger, un catholique pour faire valoir que les catholiques croient en neuf dieux. Si le corps, l'âme et l'esprit sont chacun un qualificatif pour un dieu, selon la théologie de Denlinger, sa propre divinité se compose de trois dieux.

Alors que Denlinger prétend que le catholicisme romain est la religion des mystères babylonienne, on doit se demander pourquoi Isis, Horus et Seth étaient des divinités égyptiennes. Denlinger ne pourrait-il pas chercher des divinités babyloniennes de bonne foi pour aider à donner plus de sens au récit? Cependant, cela démontre simplement que l'esprit qui guide Denlinger souffre des mêmes symptômes d'inérudité, d'imbécillité et de légèreté que Denlinger. Il serait facile de confondre l'esprit qui éclaire Denlinger comme étant simplement son alter ego.

La réalité est que Denlinger n'a aucune idée de ce que les catholiques ou les chrétiens pensent de la trinité au sujet de cette croyance la plus fondamentale et la plus fondamentale partagée entre les chrétiens. Les catholiques ne croient pas en une double trinité et ne croient pas non plus que chaque personne de la trinité a un corps, une âme et un esprit - une croyance partagée en commun avec tous les chrétiens. Nulle part un tel enseignement n'apparaît dans la théologie catholique que dans l'imagination de Denlinger qui rivalise avec Alberto Rivera, Jack Chick et Alexander Hislop pour concocter le récit le plus scandaleux possible concernant le catholicisme dans une tentative de répandre la calomnie. Cependant, aux États-Unis où les complots sont une industrie artisanale, et où une grande partie de la population est assez peu éduquée pour ne pas savoir mieux, les charlatans et les démagogues qui souhaitent aider à séparer l'argent du fou pour plumer leurs propres nids abondent.

Il n'y a pas de vrais croyants à la Bible

Selon les Denlinger, les anglicans, les baptistes, les calvinistes, les luthériens et les presbytériens sont tous vraiment des catholiques romains car ils acceptent la théologie catholique romaine et adhèrent à la Trinité catholique romaine. Dans un autre sermon, il a affirmé ce qui pourrait sembler être une affirmation contradictoire selon laquelle les dénominations protestantes ont été infiltrées et prises en charge par le Vatican. Les Amish et les pentecôtistes sont des satanistes. Il croit que le mouvement de croyance biblique KJV est le tout dernier refuge pour les vrais croyants bibliques. Compte tenu des affirmations des Denlingers, ils condamnent d'autres cinglés uniquement de la KJV tels que Stephen Anderson, Sam Gipp, Kent Hovind et d'autres en tant qu'infiltrés jésuites. En dehors des denlingeristes, il faut se demander s'il reste de véritables croyants bibliques. Quand il s'agit de défendre la KJV, les anglicans et les puritains ne sont soudainement pas catholiques.

En désignant tout le monde comme catholique ou jésuite, il peut marginaliser ses détracteurs. Étant donné que son public cible est composé de personnes prédisposées à la bigoterie anticatholique et incapables de penser de manière indépendante ou critique, son dénigrement de ses détracteurs influence grandement son public. Cela alimente encore plus leur sectarisme. Une grande partie des commentaires des fidèles Sheeples cooptent la langue, les modèles de discours et la phraséologie de Denlinger de la même manière que les Randroïdes canadiens et américains qui constituaient la commune Randian ont commencé à adopter l'accent russe et les modèles de discours idiosyncratiques d'Ayn comme les leurs. Ce comportement sycophantique manifesté par ses disciples est une preuve supplémentaire de la nature cultuelle du dénlingérisme.

Les catholiques ont assassiné les saints

Denlinger soutient que l'Église catholique romaine n'est que la continuation de l'Empire romain qui a assassiné et persécuté les saints. Denlinger enseigne que le Vatican a assassiné et persécuté les vrais chrétiens croyants de la Bible à travers les âges et a mené une guerre continue contre les vrais croyants de la Bible. Étant donné que les anglicans, les baptistes, les calvinistes, les luthériens et les presbytériens ne sont pas chrétiens, mais selon Denlinger sont des catholiques romains, on se gratte la tête en se demandant qui étaient ces croyants bibliques assassinés et persécutés par les catholiques. Denlinger utilise comme preuve le Livre des Martyrs de Foxe de Faux - qui est évité par la plupart des universitaires et des érudits comme un idiot, mais ces «martyrs» de l’ère de la Réforme appartiennent à l’une des «dénominations catholiques». Ainsi, il peut sembler hypocrite pour beaucoup que, aux fins de dénigrement catholique, Denlinger les inclue parmi les croyants de la Bible mais les rejette comme catholiques quand cela lui convient.

Denlinger joue le jeu mahométan. Demandez à un mahométan combien il y a de mahométans et il est généralement de 1,6 milliard (le nombre réel en mars 2017 était de 1,35 milliard). Demandez-leur si les ahmadis, soufis, chiites, wahhabites, salafistes sont mahométans et ils vous diront non. Comptez-les pour augmenter les chiffres et les rejeter avec les costumes de la secte. Cependant, nous devons conclure, à juste titre, comme toujoursBryan sait le mieux.

Critique

Peut-être que si Denlinger recevait une meilleure éducation, restait à l'école et lisait des livres qui ne confirmaient pas son parti pris, il aurait remarqué que l'Écriture qu'il vante si hautement était le produit de la `` Putain de Babylone '' et du papisme et d'un livre contenant le canon de la ville de Rome. Le canon du Nouveau Testament a été élaboré par des évêques catholiques réunis en plusieurs conciles entre 382 et 397, puis ratifié par nul autre que «l'antéchrist» lui-même, le pape. Avant 362, personne n'avait fourni la liste correcte du canon scripturaire. En 362, Athanase d'Alexandrie, le père de l'orthodoxie catholique, a publié sa liste, qui a été la première à énumérer les livres qui seraient finalement canonisés par «Babylone» qui correspondaient par coïncidence au canon déjà utilisé à Rome. Si les affirmations de Denlingers doivent être créditées, il doit conclure que la Bible est l'œuvre de l'antéchrist, il n'y a pas d'autres options. Cependant, personne n'a prétendu que la logique était le point fort de Denlinger, compte tenu de ses crises émotionnelles face à la critique.

Batholiques

En raison des expériences amères du passé, en grande partie en raison du caractère pestifère de Denlinger, Denlinger entretient une rancune profonde contre les baptistes. Denlinger a réussi à se faire retirer des églises baptistes et à être évité par les membres des églises. Beaucoup de ses sermons, études et FAQ sont parsemés de références aux baptistes en tant que Batholiques, un péjoratif qu'il utilise pour salir les baptistes parce qu'il a été méprisé par les baptistes dans le passé pour faire une association dans l'esprit de ses cultistes avec des catholiques.

Denlinger ne considère pas les pasteurs baptistes comme des pasteurs mais comme des mercenaires qui abandonneraient le troupeau en cas de crise, pas comme un vrai berger. Les baptistes sont un club social comme les francs-maçons. Il prétend qu'il ne peut pas comprendre pourquoi les baptistes ont besoin d'églises car ces églises ne se trouvent pas dans les Écritures. Il affirme que les églises sont un développement récent parmi les baptistes car elles ne datent que d'environ 200 ans. Peut-être que Denlinger n'a jamais appris l'histoire des baptistes même après avoir fréquenté ces églises pendant des années - John Smyth a fondé la première église baptiste physique à Londres en 1611 après avoir dirigé une congrégation depuis 1608 à Amsterdam.

Denlinger affirme que les églises baptistes sont remplies de femmes bruyantes et odieuses qui sont des médisantes, des chuchoteurs qui parlent au-dessus de leurs maris. Ces femmes, affirme-t-il, ont l'esprit de Jézabel. Denlinger reproche aux baptistes de permettre aux femmes de travailler à l'extérieur de la maison. Il n'envisage pas de permettre aux femmes qui n'ont pas d'enfants d'enseigner la Bible à l'école du dimanche. Il conteste les églises baptistes pour avoir permis aux femmes qui fréquentent les églises de porter des vêtements moulants, d'avoir les cheveux courts, de porter les cheveux en haut au lieu de duvet et de porter des cosmétiques au lieu de prêcher contre ces pratiques. Il n'est pas étonnant que Denlinger ait été retiré des églises et évité par les membres de l'église. Denlinger, qui n'avait pas d'enfants à l'époque, a demandé à enseigner à l'école du dimanche dans l'une des églises baptistes qu'il fréquentait, cependant, il a trouvé leur exigence de soumettre un casier judiciaire plutôt étrange.

Denlinger fréquentera les personnes dox envers lesquelles il a de l'animosité, qu'il appellenommer des noms. Ceux-ci incluent des membres laïcs ordinaires des églises et leurs enfants fournissant leurs noms et les petites villes où ils vivent et les églises baptistes fréquentées par ces personnes.Il appelle les églises baptistes pour héberger des voleurs - ces personnes qui, selon lui, lui ont emprunté des livres et ne sont pas retournés. ces dos. Doublant la mesquinerie de son caractère misérable, il a fourni à son auditoire les noms des personnes qui n'ont pas rendu ses livres, les villes où elles résident et l'église à laquelle elles fréquentent.

La seule bible gay inspirée de la reine Jemima

Voir l'article principal sur ce sujet: King James seulement La KJV comme elle aurait dû l'être. Le plus beau cadeau d'un roi gay au mouvement Onlyist KJV. Les crottes ingrates le remercieraient en assassinant son fils Charles à la place.

Denlinger a indiqué dans ses études vidéo qu'il était influencé par Gail Riplinger et Peter Ruckman. Après avoir été sauvé, Denlinger a commercialisé ses études sur la boutique en ligne de Riplinger. Riplinger a fourni à Denlinger un soutien moral et un mentorat dans le passé. Denlinger croit que la Bible est la seule source de toute vérité en ce qui concerne la chrétienté - du moins. Si ce n'est pas dans la Bible, ce n'est pas vrai. Cependant, comme pour tout cinglé de la Bible, il ne tient que les autres à cette règle, pas lui-même.

Denlinger a été un partisan de Seulement KJV , un mouvement sectaire anti-académique qui n'accepte que la traduction anglaise King James de la Bible en rejetant toutes les autres traductions et même les manuscrits grecs et hébreux. Denlinger est allé jusqu'à battre et frapper le texte grec de Nestlé Aland pour montrer son mépris pour cela. Il rejette les textes grecs et hébreux car il soutient que ce sont des fabrications des jésuites et d'autres personnes «non sauvées». Pour soutenir ses croyances, Denlinger s'interroge rhétoriquement sur la manière dont les chrétiens croyant à la Bible ont été sauvés si ce n'est pour la version King James de la Bible. Il conclut que puisque les croyants bibliques sont sauvés, cela ne peut être attribué qu'à l'existence de la Bible King James. Denlinger accepte les traductions étrangères de la KJV aussi authentiques que celles-ci tiennent à la KJV anglaise qui est la norme par rapport à laquelle toutes les bibles doivent être mesurées. Denlinger ne considère pas que ceux qui rejettent le King James Onlyism soient sauvés. La version King James est une exigence pour que la personne soit sauvée.

Dieu n'a pas besoin d'avoir une Bible parfaite dans toutes les langues parce qu'il n'a pas fait cela avec l'hébreu de l'Ancien Testament ou le grec du Nouveau Testament.
- FAQ: Répondre aux questions d'un agnostique


Denlinger, affirme que toutes les Bibles qui ne sont pas King James sont des perversions New Age inventées par les jésuites et / ou catholiques. Ceux qui ajoutent ou suppriment de la KJV sont des menteurs. En outre, il a trouvé 102 mises à jour orthographiques des corruptions de la KJV et non l'authenticité de la parole de Dieu. Cependant, il ne considère pas le changement de la typologie de 29 lettres (comme dans la KJV originale) à la typologie de 26 lettres (des bibles actuelles de la KJV) comme une corruption du tout. Il considère uniquement le texte de Cambridge KJV comme pleinement authentique. Toutes les perversions du Nouvel Âge sont des bibles papistes, manipulées pour empêcher les chrétiens d'être «sauvés». Périodiquement, il est donné des coups de gueule contre James White qu'il assure à son auditoire est de connivence avec les jésuites.

Lisez simplement la Bible King James. Laissez-moi vous dire que Dieu vous montrera des choses en anglais que vous ne trouverez pas ici (en indiquant les textes grecs préparés).
- FAQ: FAQ 86 Quel texte grec est-ce que je recommande


Un algorithme informatique conçu pour vérifier l'exactitude des bibles a révélé que la KJV était la pire traduction grand public de la bible, terminant à la dernière place. La KJV est 12% plus longue que même la NIV verbeuse en raison des ajouts accumulés au fil du temps en raison de l'inclusion de notes glacées qui ne faisaient pas partie des manuscrits les plus anciens. En outre, Denlinger ignore le fait que la KJV a été traduite à partir du texte le moins préparé, le Textus Receptus, par Erasmus, un religieux catholique. Puisque Denlinger considère les anglicans comme catholiques (comme toutes les églises protestantes traditionnelles, selon lui), et que les anglicans ont traduit la KJV, ce serait aussi une bible `` catholique '', c'est-à-dire si l'on applique Denlinger claptrap inventé et insensé règles à sa propre demande. Aucun de ceux qui ont traduit la KJV n'a été sauvé non plus si le critère de Denlinger est appliqué à la KJV. Cependant, comme pour toute secte, les adeptes insensés de la secte ne peuvent pas voir au-delà de leurs chefs de secte.

Vous avez certaines de ces personnes, euh, vous savez, là-dedans, comme les Unitaires et des choses que vous savez que Thayer le Lexique Grec de Thayer que vous avez obtenu était un Unitaire que le type n'a même pas été sauvé. Pas même un homme sauvé et il va vous dire ce que signifient les mots grecs, vous savez comment cela se rapporte à la Bible King James. Ouais, comme si tu pouvais vraiment lui faire confiance. Beaucoup de gens qui travaillent sur le grec que vous connaissez aiment les comités de texte et des choses qu'ils ne sont même pas sauvés.
- FAQ: FAQ 86 Quel texte grec est-ce que je recommande


Dans le sermon intituléLa grâce de Dieuil rejette les nouvelles versions de la Bible parce que les traducteurs ne marchaient pas avec Dieu, affirmant que ses traducteurs de la Bible KJV étaient des anglicans et des calvinistes. Malheureusement, en appliquant ses critères, ces personnes qui traduisaient ne marchaient pas non plus avec Dieu car il considère les anglicans et les calvinistes comme les catholiques. En fin de compte, les affirmations faciales de Denlinger sont contradictoires. Il n'applique pas ses critères à la KJV car cela invaliderait la traduction de la KJV.

Je jugerai aussi les gens dans le domaine spirituel. Si quelqu'un déteste la Bible du roi Jacques, dis-je, le Saint-Esprit n'est pas là.
- Sermon: Les 6 attaques les plus courantes contre Bryan Denlinger


La plupart des sectes et cultes protestants non chrétiens et protestants tels que les mormons, les Témoins de Jéhovah, le mouvement Black Hebrew et le mouvement des étudiants de la Bible ont utilisé la traduction King James de la Bible au moins au début. Étant la pire traduction de la Bible disponible, la KJV a donné naissance à presque toutes les sectes et cultes non trinitaires en raison à la fois d'un lexique archaïque et ambigu. Comme on peut s'y attendre, les groupes bibliques qui utilisaient la KJV ont commencé à se détacher du protestantisme traditionnel, en particulier dans le monde anglophone.

Comme de nombreux adeptes de la KJV, Denlinger fait l'erreur d'associer la Bible King James aux manuscrits d'Antioche, ce qui n'est pas une catégorie de manuscrits mais une catégorie inventée pour justifier les prétentions imaginaires de la KJV. Le KJV est traduit du Textus Receptus qui est basé sur six manuscrits byzantins, aucun datant d'avant le 14ème siècle. Il prétend à tort que les manuscrits alexandrins provenaient d'Alexandrie. Il s'agit d'une classification académique des manuscrits qui utilisent l'écriture onciale qui a été utilisée dans les premiers manuscrits et tire son nom du Codex Alexandrius (Manuscrit A) qui est d'origine grecque et non égyptienne. Mais étant donné la nature anti-académique et anti-scientifique de la secte et étant donné que Denlinger n'a aucune éducation pertinente à proprement parler, il n'est pas surprenant qu'il commette cette bévue par pure ignorance du sujet.

En termes pratiques, la divinité de Denlinger a inspiré certaines personnes au premier siècle à écrire des livres. Cependant, cette divinité n'a pas réussi à inspirer les auteurs des autographes originaux des livres du Nouveau Testament. Si les affirmations de Denlinger concernant la traduction de King James sont prises au sérieux, nous ne pouvons que conclure que la divinité de Denlinger était un imbécile incompétent et avait attendu 1600 ans pour que certains Anglais arrivent sur les lieux et améliorent la parole de Dieu sans autre contribution ou inspiration de cette divinité plutôt inepte. Denlinger fait de sa divinité un imbécile afin qu'il puisse s'accrocher à sa bible KJV. Peut-être que la vraie divinité de Denlinger est la KJV, car son dieu est jeté sous le bus pour défendre la bible de la KJV.

Dunglinger Denlinger tente de démontrer l'existence d'un est et d'un ouest absolus à la surface de la Terre. Un exercice de bouse de taureau.

Dans une vidéo FAQ, Denlinger tente d'expliquer comment les quatre coins de la terre trouvés dans la Bible pourraient se présenter, et il prend le temps d'afficher sa grande sagacité en la matière. Il explique qu'il y a un point sur terre qui peut être atteint où tout mouvement est alors vers le sud (ce qui est vrai) et de même il y a un point sud qui peut être atteint où tout mouvement là-bas est vers le nord (encore une fois, vrai). Quand on atteint le pôle Nord, toutes les directions faisant face sont omnidirectionnelles au sud, de même quand on atteint le pôle Sud, toutes les directions face sont omnidirectionnelles au nord. Il essaie ensuite de prétendre, de manière vraiment osée, qui est fidèle à lui-même, qu'il y a un point à l'est qui peut être atteint où tout mouvement ultérieur est à l'ouest, et un point à l'ouest dont tout mouvement ultérieur est à l'est, ce qui est manifestement faux. car une personne pourrait continuer à marcher vers l'est ou l'ouest et ne jamais arriver à un point qui l'amènerait à voyager respectivement vers l'ouest ou vers l'est. Il n'y a pas de point le plus à l'est ou le plus à l'ouest sur la terre bien qu'il y ait un point le plus au nord et le plus au sud sur la terre. Jamais le dingbat, Denlinger envisage comme Christopher Robin dans Winnie-the-Pooh, qu'il y a un pôle Est et un pôle Ouest mais les gens n'aiment pas en parler. Cependant, Denlinger, le maître de la science et de la raison, le sait mieux.

Dans une tournure hypocrite, Denlinger accuse ceux qui idolâtrent les autographes originaux (qui en réalité ne sont personne) de commettre une idolâtrie en ayant trop de respect pour les écrits originaux. Il accuse ceux qui le font d'être de l'idolâtrie catholique. Il avertit Christian de ne pas se laisser berner par la pratique idolâtre d'adorer les autographes originaux comme les catholiques. Ironiquement, il accuse ailleurs les catholiques de ne pas avoir de respect pour la Bible, tout en adorant pratiquement la KJV comme le mot littéral de Dieu lui-même. Il indique que Dieu lui-même ne se souciait pas du fait que Moïse n'avait aucun respect pour les commandements que Dieu avait inscrits quand il les brisait qu'en les jetant par terre. Cependant, voulant toujours prouver qu'il est un hypocrite aveuglant, accuse Jim Jones de la renommée du massacre de Jonestown, de posséder un esprit maléfique en lui pour avoir jeté la KJV.

Doublement inspiré ou nouvelle inspiration?

La version King James de la Bible est selon Denlinger traduite par le Saint-Esprit de Dieu et est un livre donné par le Saint-Esprit. Cependant, il prétend qu'il n'enseigne pas que la version King James de la bible n'est pas le produit d'une double inspiration et poursuit ensuite en expliquant ce qu'il entend par ne pas être doublement inspiré, ce qui est assez déroutant car son explication peut être nuancée. comme étant le produit d'une double inspiration ou d'une nouvelle inspiration. Il explique que les 47 personnes et les 54 premières personnes qui ont travaillé sur la traduction KJV entre 1604 et 1611 quoi écrire. C'est pourquoi la KJV est le livre de Dieu et les autres traductions ne le sont pas. Étant un Ruckmanite, son point de vue répond à la définition de la KJV étant une nouvelle frappe de la Bible par l'esprit tout entier. La plupart des seuls KJV rejettent ce point de vue car c'est un moyen de farfelu même pour eux.

Étant donné que Denlinger affirme qu'il y a des lectures qui sont dans la KJV qui ne sont pas dans les textes grecs, on peut seulement conclure que la KJV est la Bible 2.0 mise à jour et entièrement révisée par l'esprit du nouvel âge. Denlinger étant un penseur non systématique (un esprit de dispersion vraiment certifié) qui est souvent donné à des affirmations apparemment contradictoires, on ne peut pas déterminer ce que l'on peut dire avec certitude ce qu'est exactement le point de vue de Denlinger.

Autorité de fait pratique

Denlinger affirme que la Bible King James est l'autorité finale - la doctrine de la sola KJV. Cependant, la réalité et dans un sens pratique est qu'il suit sa propre opinion de ce qu'il lit dans la KJV. Cela devient sa vérité biblique, ce à quoi on peut s'attendre que ce soit une secte, une secte ou une dénomination. En fin de compte, c’est l’opinion de Denlingers qui est l’autorité finale quant à ce que la Bible déclare. Il prétend que c'est Jésus et l'esprit qui lui parlent, mais il n'a pas encore fourni de preuve objectivement vérifiable pour sa réclamation. L'explication la plus rationnelle est qu'il bavarde lui-même et confond son alter ego avec quelqu'un d'autre.

Étant donné que l'esprit que Denlinger prétend posséder a donné à d'autres de ces prétendants des opinions divergentes, qu'ils attribuent tous à l'esprit et à la KJV, on doit se demander quel esprit de confusion anime les bibles autoproclamées battantes comme Denlinger. Ne remarquent-ils pas l'ironie dans leur esprit de confusion? En pratique, quel que soit l'esprit avec lequel Denlinger converse, il souffre d'un manque d'éducation, de schizophrénie, de troubles de la personnalité multiple, de faiblesse d'esprit, de démence et de trouble bipolaire. Son dieu, en effet, est devenu son alter ego, une relation similaire à l'allah du mahométisme et au prophète Muhammed .

Le roi était Elizabeth est maintenant Regina Jacobs

Denlinger, comme beaucoup de manivelles bibles, a le hardon habituel des gays. Cependant, il y a de l'espoir, étant donné qu'il croit en la KJV qui est la seule bible inspirée d'un dieu donnée par un roi bisexuel connu dont la pédérastie et les escapades homosexuelles étaient bien documentées. Certaines des preuves de ces escapades ont été fournies par nul autre que le héros anti-catholique de Denlinger, Oliver Cromwell, gouverneur du comté de Kent, Sir Anthony Weldon. Étant donné que le dieu de Denlinger a donné la bible de Denlinger à un pédéraste connu, peut-être qu'un jour Denlinger serait intronisé dans NAMBLA la renommée du temple de la honte.

Comme d'habitude, si l'on applique la logique habituelle de Denlinger pour établir des connexions, on doit conclure que Denlinger lui-même est un pédéraste. Cependant, puisque Denlinger revendique l'immunité à sa propre logique, il serait erroné d'arriver à cette conclusion.

Erreurs Erasmus

Denlinger se demande pourquoi si Erasme était catholique, pourquoi l'Église catholique n'a pas utilisé son Textus Receptus pour traduire une bible catholique. La raison simple est que c'était un texte préparé imparfait et que les catholiques le savaient. La Bibliothèque du Vatican abritait déjà des manuscrits qui avaient 1100 ans de plus que les manuscrits sous-jacents les plus anciens utilisés pour compiler le Textus Receptus et connaissait les erreurs du Textus Receptus qui avait été compilé à partir de six manuscrits byzantins incomplets. De plus, le pape avait de loin de meilleurs traducteurs grecs et hébreux, qui étaient des locuteurs natifs des deux langues, ce que même pas un traducteur de la KJV ne pouvait prétendre. Le résultat est que lorsque la bible catholique de Douay Reims a été évaluée par un algorithme informatique conçu par les protestants eux-mêmes et a été déterminée comme étant la bible de texte majoritaire anglaise la plus exacte, même si le Douay Reims est une traduction d'une traduction qui s'est avérée être basée sur un texte 1000 ans plus vieux que les manuscrits sous-jacents du Textus Receptus.

Parallèlement à l'Érasme, le grand inquisiteur cardinal Francisco Jiménez de Cisneros (de langue maternelle hébraïque - il était juif) a créé le polyglotte de référence de l'époque, la Bible polyglotte complutensienne, qui s'appuyait sur les textes critiques du Vatican au lieu de la fin bibles à texte majoritaire de l'époque qui ont accumulé des erreurs au fil du temps. C'est dans cette tradition que s'inscrit la référence actuelle du Nestle Aland Novum Testamentum Graece. Le Nestle Aland s'appuie fortement sur les manuscrits et les codex fournis par le Vatican car c'est le Vatican qui a conservé des copies des plus anciennes bibles en grec et en latin.

Malheureusement, les protestants, en raison des mécanisations religieuses et politiques, se sont retrouvés coincés avec un manuscrit compilé qu'aucun traducteur catholique ne voulait et lorsque le protestant a finalement mis la main sur une vieille bible, ils ont dû le faire en pillant un monastère catholique à Lyon.

De la poêle à frire et au feu

Bryan Denlinger, qui est aussi brillant qu'une ampoule de 10 W grillée, face à la critique d'Erasmus d'être catholique, a plutôt couru aux éditions de Theodore Beza comme étant une source de la traduction KJV. Possédant l'intelligence équivalente à un sac de marteaux, Denlinger a sauté de la poêle à frire dans le feu pour tenter d'échapper aux critiques. Theodore Beza a utilisé comme manuscrit principal le Codex Bazae, un manuscrit du Nouveau Testament qu'il avait pillé dans un monastère à Lyon en France pendant les guerres de religion. Le Codex Bezae était un polyglotte préparé par l'Église catholique qui utilise pour le texte grec que les universitaires considèrent comme l'écriture alexandrine tout en étant globalement un manuscrit occidental pour son inclusion d'une traduction latine. Maintenant, selon Denlinger, les manuscrits alexandrins qu'il vilipendait le plus, à son insu ou sans son intention, entrent dans la KJV. Tsk tsk tsk.

Les sorcières ont volé tous les symboles

Page de titre KJV 1611Page de titre de la première édition 1611 KJVKool-aidLe Temple de la Rose-Croix
Page de titre de la Bible King James 1611. Denlinger ne parvient pas à reconnaître les symboles contre lesquels il s'insurge dans la Bible King James de 1611 - Agnus Dei, Colombe, soleil, lune. Est-ce que Denlinger serait d'accord? Les maçons utilisent exclusivement la KJV. La 1611 KJV, une bible maçonnique démontrant la symbologie parallèle avec le rosicrucianismeAgnus Dei - L'Agneau de Dieu. Un ancien symbole chrétien de Jean 1:29

Denlinger a le don de trouver le symbolisme occulte et le sens caché lorsqu'une explication plus simple et plus rationnelle existe. Une grande partie de la documentation qu'il a produite, qu'il appelle études bibliques, se livre à l'apophénie et paréidolie pour se défouler contre ceux qu'il considère comme des ennemis des croyants bibliques. Il tient à la conviction que ceux qui arborent le symbole de la paix communiquent leur appartenance à la conspiration sioniste-jésuite à d'autres conspirateurs. Tout geste de la main, symbole, bijou ou accessoire prend une signification associée à toute personne de l'organisation NWO. Les triangles, les carrés, les pentagrammes, les hexagrammes, les heptagrammes et les octogrammes ont tous un rapport avec l'une de ces organisations néfastes. L'étoile de David, les étoiles sur le drapeau américain sont tous des symboles occultes. Denlinger affirme que tous les diagrammes et symbologies trinitaires sont d'origine occultique et satanique. Reste-t-il une forme sûre? Chaque forme, symbole, diagramme, image ou geste de la main peut être interprété comme occultique dans la religion des Denlingers.

Selon Denlinger, le pape est allé en Égypte et a pris de là un symbole phallique païen, qui est l’obélisque qu’il a érigé sur la place Saint-Pierre et il se demande pourquoi il n’aurait pas pu être fabriqué à Rome. Il est bien documenté que l'obélisque du Vatican a été amené d'Egypte par Auguste César et a été érigé au Cirque de Néron (alias Cirque de Caligula). L'ancienne basilique Saint-Pierre a été construite sur le site qui était le cirque de Néron où Pierre les Apôtres et de nombreux chrétiens ont rencontré leur martyre. Lorsque la basilique Saint-Pierre a été reconstruite, sur l'ancienne basilique, la famille Chigi a fait don de l'obélisque afin qu'il puisse être érigé à son emplacement d'origine en mémoire des martyrs chrétiens. Encore une fois, il semble que l'esprit que possède Denlinger est une sorte d'esprit menteur.

Dans un sermon enduisant l'église charismatique de l'autre côté de la rue, le Denlinger a exploré la symbologie derrière l'Angus Dei (l'Agneau de Dieu). Denlinger prétend être un expert de l'occulte et de ses symboles et, comme c'est le cas habituel, les Denlinger ont continué en démontrant qu'ils n'étaient rien de plus que deux cancres faisant des «recherches». Selon les deux charlatans, le symbole Agnus Dei est d'ordre militaire catholique et l'éclatement du soleil (halo) symbolise Nimbus (une divinité inexistante dans un panthéon inexistant - quelque chose d'un idiot inventé que tous les autres ignorants ramassent). Compte tenu de l'ignorance des deux imbéciles, c'est le halo lui-même qui est le nimbus, qui est un nuage symbolisant la sainteté de la personne. Denlinger se demande pourquoi les charismatiques, les luthériens et les baptistes utilisent un symbole catholique évident et se demande pourquoi ils se font un symbole de la divinité car ce ne serait pas biblique. Il plaide auprès des charismatiques, luthériens et baptistes d'aller devenir catholiques, car selon lui, c'est ce qu'ils sont, en utilisant des symboles païens catholiques. Peut-être que le Denlinger voudra peut-être consulter les premières éditions de la Bible King James qui a le symbole Agnus Dei sur la page de titre «nimbus» et tout. Cela signifie-t-il que la KJV est non biblique pour faire le symbole de la divinité? Toujours hypocrite, le Denlinger n'accuse jamais la Bible King James d'essayer d'être catholique. Étonnamment, Denlinger n'a pas réalisé que le symbole de l'Agnus Dei provient de la Bible.

Jean a vu Jésus venir à lui, et il dit: Voici l'Agneau de Dieu, voici celui qui ôte le péché du monde.
- Jean 1: 29

Étant donné que Denlinger utilise un MacBook, qui utilise la pomme à moitié mordue, on doit se demander s'il est lui-même un sataniste étant donné que la pomme peut facilement être interprétée comme un symbole satanique ou occultique? Si on suitLa logique de Denlingeron déterminerait qu'il se mêle lui-même à la sorcellerie. Cependant, comme on pourrait le supposer avec n'importe quel chef de secte, les règles auxquelles il soumet les autres ne s'appliquent pas à lui-même. Une personne rationnelle déterminerait rapidement qu'elle est un hypocrite et un pharisien, ce dont il accuse les autres.

  • Denlinger démontrant des mudras hindous (signes secrets yogiques hindous)
  • Bryan Denlinger donnant le shikhara, un mudra hindou symbolisant le lingam (pénis) de la divinité hindoue Shiva - un peu flasque. Cela signifie-t-il que Denlinger adore le pénis de Shiva? PostulerLogique de Denlinger, oui il le fait.

  • Bryan Denlinger affichant à nouveau le shikhara mudra, mais cette fois avec plus d'enthousiasme et complètement dressé après avoir été allumé par le lingam de Shiva ou les peepees des bébés anges.

  • Bryan Denlinger montrant le chandrakala, un mudra symbolisant le croissant de la tête de la divinité hindoue Shiva. Est-ce une preuve supplémentaire que Denlinger est un adepte de la divinité hindoue Shiva?

  • Bryan Denlinger démontrant la trishula mudra représentant les trimurti hindous de Brahma, Vishnu et Shiva. Est-ce la preuve finale que Denlinger est un hindou? Juste poser des questions.

Avertissement: Denlinger a affirmé que les captures vidéo de signes de la main ne devraient pas être utilisées comme preuve de l'appartenance à une organisation occultique et que seules les photographies comme celles qu'il utilise devraient compter. Seul Denlinger connaît les règles de preuve, il doit donc avoir raison.

Tu n'auras pas de bâtiments d'église devant moi

Denlinger prétend que la Bible (il n'y en a qu'une - la KJV) ne soutient pas l'église en tant que bâtiments de culte public. Selon l'évangile de Denlinger, les églises sont une invention païenne. Il prétend que les églises étaient utilisées pour le culte des déesses. Denlinger enseigne que la Bible n'utilise que le mot «église» pour désigner uniquement le corps des croyants de la Bible. Il met en garde les chrétiens croyants bibliques contre l'adoption de bâtiments comme «églises», car c'est une pratique catholique avec les clochers phalliques et les structures des temples du Parthénon. Les clochers des églises, selon Denlinger sont des symboles phalliques représentant «la terre mère et le ciel du père». Il affirme que nulle part dans la Bible KJV il ne prétend que les chrétiens devraient aller à l'église ni construire des bâtiments d'église. Comme on pouvait s'y attendre, cette règle ne s'applique pas à Denlinger, car il a prêché dans les églises baptistes jusqu'à ce que les désaccords acrimonieux habituels s'ensuivent entre lui et les membres des églises.

Denlinger soutient que les bâtiments de l'église sont construits à dessein pour satan et pour le culte de l'image de la bête. Les bâtiments de l'église qui sont des temples païens deviendront les lieux du culte de l'antéchrist. Les églises baptistes, selon Denlinger, sont inspirées des amphithéâtres païens grecs avec des sièges circulaires. Peut-être que Denlinger qui prétend être un mécène des sciences et des arts pour se faire plaisir avec ses parieurs, aurait peut-être dû suivre quelques cours de sciences, d'arts et d'architecture car il y a une myriade de raisons scientifiques et architecturales pour une telle conception. qui était connue des Grecs. Cependant, étant l'idiot du village battant la Bible, il peut être excusé de ne pas être au courant d'une éducation ou de connaissances valables qui peuvent lui avoir fourni une compréhension sur le sujet.

Les affirmations de Denlinger sont en contradiction avec les récits historiques, l'histoire archéologique et les récits historiques. D'anciens bâtiments d'églises ont été découverts en Syrie, en Jordanie, en Turquie, au Liban et en Israël, qui datent d'avant la persécution de Dioclétien. Selon les historiens contemporains de l'époque, tels qu'Eusèbe et Lactance, toutes les églises et les biens de l'église ont été détruits ou confisqués pendant la persécution dioclétianique, ce qui signifie que ceux-ci devaient exister à l'avance. S'il est vrai que de nombreux premiers chrétiens adoraient dans des églises de maison telles que dans les maisons d'Archippe, Phébé ou Épénète, il est évident d'après la Bible que les églises en tant que bâtiment existaient.

La fin du monde est proche

Denlinger est un rapaturite pré-tribulation hyper dispensationnel. Il y a tellement de dispenses dans ses affirmations qu'il est difficile de suivre. Même les évangiles sont d'une dispensation transitoire antérieure, tandis que seuls les écrits de Paul sont considérés pour «l'âge de l'Église», comme il l'appelle l'âge actuel. Il considère que le Nouveau Testament est ce qui est écrit de l'église après la mort de Jésus, en tant que tel n'accepte pas que les évangiles aient été écrits à des personnes de «l'âge de l'église».

Selon Denlinger, la tribulation n'est pas un mot biblique. Selon lui, le mot biblique correct est «Le temps des ennuis de Jacob». Denlinger est ravissement prêt et sait qu'il «ne serait pas ici [sur terre] quand il [le temps des troubles de Jacob] arrivera». Selon lui, l'enlèvement est imminent. Lorsque l'enlèvement se produit, les saints sont emmenés au ciel afin qu'ils puissent avoir une «fête» et se réjouir de voir l'Église catholique romaine détruite pour sa persécution des saints et ils descendront alors du ciel avec Jésus pour régner sur la terre. dans le royaume millénaire.

Bien que Denlinger n'ait pas fixé de date précise pour le temps de l'enlèvement du trouble de Jacob et condamne les fixateurs de date du temps de l'enlèvement de Jacob comme de faux prophètes, il a affirmé à plusieurs reprises que le temps de l'enlèvement du trouble de Jacob est imminent, se donnant une marge de manœuvre. La doctrine du temps de l'enlèvement du trouble de Jacob a été enseignée pour la première fois en tant que doctrine en 1830 par John Nelson Darby, un membre des Plymouth Brethren qui a fondé son propre culte. Quand ce fait que personne ne croyait au temps de l'enlèvement du trouble de Jacobs avant 1830 est signalé à Denlinger, il prétend simplement que tous ceux qui croyaient au temps de l'enlèvement du trouble de Jacob ont été brûlés sur le bûcher et que les écrits ont été détruits par les Romains. système.

C'est une excuse plutôt commode de prétendre que partout où il n'y a pas de chaîne de croyance, toutes les preuves antérieures ont été détruites. On doit se demander si Denlinger accepterait la même affirmation faite par les biologistes évolutionnistes qui peuvent prédire où les «chaînons manquants» existent dans l'évolution humaine. L'affirmation de Denlinger est similaire à lui tenant un lien et affirmant qu'une chaîne imaginaire existe alors que le biologiste évolutionniste tient la grande chaîne de l'être (scala naturae) et manque quelques «liens». C'est un exemple archétypique où l'on croit sans preuve mais dénigre ceux qui ont des preuves de leur croyance.

Le temps de l'enlèvement du trouble de Jacob est une doctrine et quiconque ne croit pas n'est pas sauvé. Seules les personnes qui croient au temps de l'enlèvement du trouble de Jacob ont été sauvées. Ce qui signifierait que personne avant 1830 n'a été sauvé, peut-être à l'exception de Francisco Ribera et Manuel Lacunza, les deux jésuites qui ont imaginé cette absurdité. En un sens, jusqu'à ces deux jésuites, personne n'était vraiment «sauvé» dans l'histoire de la chrétienté parce que personne jusque-là ne connaissait cette doctrine ou ne croyait au temps d'enlèvement du trouble de Jacob.

Si vous croyez que la Bible du roi James est pré-millénaire, vous n'aurez pas d'amis qui sont millénaires ou post-millénaires parce qu'ils ne voudront pas être autour de vous. Faites très attention à qui vous écoutez.
- Sermon: Les doctrines jésuitiques de Hovind et Anderson


Éducation pour les nuls

Denlinger n'a trouvé aucun besoin d'éducation formelle dans sa vie, que ce soit dans les arts libéraux ou en théologie religieuse. Il est même réticent à l'égard des études secondaires. Denlinger préfère travailler dans un emploi pour gagner de l'argent que de s'asseoir à un bureau à l'école en lisant un livre. Pour lui, travailler et être productif plutôt que de recevoir une éducation supérieure est en quelque sorte un idéal chrétien. Une grande partie de cette méfiance vis-à-vis de l'enseignement supérieur dans un environnement éducatif formel et de mettre plutôt l'accent sur le travail manuel peut facilement être attribuée à son héritage anabaptiste et mennonite.

Pour les Denlinger, tous les systèmes d'éducation formelle sont basés sur la méthode jésuitique et connectés au système jésuite. Les jésuites étaient les maîtres d'école de l'Europe et ont joué un rôle important dans la création du système éducatif moderne qui existe dans la majeure partie de l'Europe, la Russie et la plupart du reste du monde. La pédagogie est celle du contrôle mental des étudiants créant une population asservie abasourdie. Peu importe si un élève a fréquenté des écoles publiques ou privées, les jésuites ont créé et contrôlent maintenant le système lui-même grâce à leurs tentacules de grande portée. Cette association du système éducatif moderne avec les jésuites et le catholicisme est utilisée par les Denlinger pour empoisonner le puits de la connaissance pour tous leurs disciples. De cette manière, ils cultivent un climat de méfiance et même une hostilité totalement antagoniste envers les établissements d'enseignement et d'enseignement.

Les Denlinger prétendent que les mathématiques et les sciences sont d'origine occultique et les mécanisations, comme d'habitude, des jésuites, ce qui est une conclusion abandonnée. Les mathématiciens et les scientifiques tels qu'Euler, Descartes et Newton étaient des amateurs d'occultisme. Le calcul est mal parce que Newton était un rosicrucien. Ainsi, par culpabilité d'association, les mathématiques et les sciences sont occultes. Selon lui, étudier la médecine, la science et la philosophie mènera à la ruine. Il affirme que les personnes qui vont à l'université apprennent pour toujours et ne parviennent jamais à la vérité. Les universités apprennent à leurs étudiants à adorer Dieu détestant les réprouvés comme Charles Darwin. Denlinger conseille à ceux qui sont à l'université de faire ce qu'ils peuvent pour en sortir.

Denlinger, comme tout chef de secte, exige que les personnes soient des mannequins pour les garder dans son culte. La pensée critique, l'éducation et la connaissance sont l'antithèse du dénlingérisme. Il souffre d'un cas aigu de complexe d'infériorité. Une dame a demandé des prières pour ses filles qui se trouvaient à Harvard et à Yale, ce qui a mis Denlinger dans un état d'esprit, l'accusant de faire des airs. Denlinger, a besoin d'un public abasourdi, et s'ils recevaient une éducation et apprenaient à penser de manière critique, ils le feraient sortir de son culte. Garder ses partisans stupides est le seul moyen pour lui de garder un public fidèle qui peut remplir ses coffres.

Katherine Denlinger affirme qu'elle a été forcée alors qu'elle était à l'école publique à apprendre des compétences de clavier qu'elle maîtrisait mal, alors qu'elle préférait la cursive à la place. Envoyer un enfant à l'école publique ou privée ne fait aucune différence car tous les systèmes éducatifs sont contrôlés par les jésuites. Elle prétend que les parents qui n'éduquent pas leur enfant à la maison en leur apprenant des techniques d'écriture manuscrite commettent un péché.

Enfants, n'oubliez pas de porter vos chapeaux en aluminium

Selon les Denlinger, Dieu déteste les personnes qui se mettent en autorité sur les autres. Pour les Denlingers, c'est ce qu'est un Nicolaïte. Denlinger affirme que, selon la KJV, un Nicolaïte est quelqu'un qui exerce un contrôle mental sur d'autres personnes. Encore une fois, selon les Denlinger, Diotréphes était un Nicolaïte qui aimait exercer le pouvoir sur son église et réclamait l'église pour lui-même. Et ainsi, les Denlinger créent leur propre récit à partir de versets inoffensifs et déconnectés de la Bible qui pour soutenir le besoin de vengeance des Denlingers contre les églises qui ne cessaient de leur montrer la porte,

Denlinger affirme que tout le monde a été soumis au contrôle de l'esprit. Chaque relation terrestre concerne le contrôle de l'esprit. Toute relation où il y a une autorité, il y a un contrôle mental. Pour les Denlinger, c'est la façon dont les pasteurs contrôlent les laïcs, les médecins contrôlent leurs patients et les professeurs contrôlent leurs étudiants. Il y a toujours un contrôle mental lorsqu'une relation est inégale. Ce système est utilisé par la CIA, les universités et Hollywood. Denlinger suggère que la personne qui pratique le contrôle mental est le programmeur et que le sujet du contrôle mental est la victime.

Toutes les personnes également selon les Denlingers. Cependant, le programmeur cherche à contrôler la victime. Ainsi, le programmeur soumettra la victime à la torture physique et verbale pour prendre le contrôle de l'esprit du sujet. Une fois le contrôle de l'esprit du sujet établi, le programmeur utilisera la flatterie pour faire croire au sujet que la relation est une relation d'égalité, mais la victime est en réalité sous le contrôle mental du programmeur.

Les églises sont remplies de Diotréphes comme des pasteurs remplis d'orgueil et d'arrogance. Les églises ont des émetteurs de micro-ondes dans les clochers à travers lesquels le contrôle mental peut être affirmé sur les congrégations. Quand le pasteur sent qu'une personne dans la congrégation met le pasteur mal à l'aise, le pasteur utilisera le contrôle mental pour rabaisser la congrégation. Diotréphes comme les pasteurs veulent affirmer le contrôle sur l'église veulent que les fidèles aident en nettoyant ou en organisant des événements sociaux à l'église. Si vous remettez en question l'autorité du pasteur, vous êtes qualifié de fauteur de troubles ou de rebelle.

Selon les Denlinger, les pécheurs sauvés essaieront de relever le pécheur perdu. C'est selon Denlinger ce qu'il prétend faire. Il a la surveillance de son troupeau et il utilise cette surveillance comme un serviteur de son troupeau. Il s'attend à ce que son troupeau vienne le respecter dans une soumission et une humilité volontaires. Les plus jeunes pécheurs sauvés devraient céder la place à ces personnes qui ont plus d'expérience en tant que pécheurs sauvés.

Peut-être parce que de nombreux protestants méprisent la tradition et l'éducation, Denlinger ne sait pas qui est un Nicolaïte. Ce n'était pas une personne, c'était un mouvement gnostique et plutôt bien connu. Si Denlinger continuait à lire un peu plus loin, il aurait pu savoir exactement qui est un Nicolaïte. Denlinger toujours l'hypocrite demande à chaque membre de son église d'aider l'église de Denlinger à grandir en diffusant l'évangile par la prédication de rue, en faisant du porte-à-porte, en distribuant des tracts, en préparant des informations, en envoyant par courrier et en distribuant le matériel de Denlinger. On s'attend à ce que ceux qui ne le font pas fassent un don en argent à Denlinger.

On dirait que Denlinger ne veut pas que d'autres charlatans tentent de contrôler l'esprit des individus, car ils sont considérés comme des concurrents commerciaux dans le domaine du contrôle de l'esprit, évacuant des gains naïfs de ses gains, et il n'y en a que tellement à faire. Un tel shyster pleurnichard.

Dieu n'aime que les pur-sang

Denlinger est un partisan des lois anti-métissage appliquées par le gouvernement et favorise les mariages apparentés. Il assimile ceux dans le mariage interracial à celui de «sodomites pervers» et décrit les partisans du mariage interracial comme des libéraux, des communistes et des satanistes. Selon l'évangile de Denlinger, «le mariage interracial n'est pas de Dieu» et c'est une méthode que l'antichrist (qui selon lui est le pape) apportera dans son royaume. Il enseigne que les gens doivent rester dans les limites de leur habitation raciale. Denlinger, a continué en niant d'associer ceux qui sont engagés dans un mariage interracial à des sodomites et des pervers, démontrant que soit un esprit menteur l'a possédé (le père Satan?), Soit l'esprit en lui souffre d'amnésie.

Denlinger se présente lui-même comme un opposant à la collusion entre l'Église et l'État et affirme que la séparation entre l'Église et l'État doit être maintenue. Cependant, dans le cas du métissage, Denlinger estime que l'État devrait être dans la chambre du citoyen pour faire respecter ses croyances religieuses comme cela est arrivé aux Lovings en Virginie. Il félicite l’État d’Israël d’avoir inscrit ces lois dans ses livres. En dehors de quelques clochards des cinglés d'extrême droite de Lahava et du rabbin Ben-Zion Gopstein qui ne veulent pas que les Juifs juifs s'engagent dans un mariage interreligieux (ils n'ont aucun problème avec le mariage interracial si l'on choisit de se convertir), l'État d'Israël n'en a pas. lois interdisant le mariage interracial ou interreligieux.

Denlinger considère le mariage interracial et l'intégration des races comme l'un des péchés les plus graves, qui a amené la fin des temps et provoqué la colère de Dieu. Dans son sermonDieu aime-t-il les pécheurs?Denlinger postule que Dieu détestait Esaü pour ses mariages interraciaux avec deux femmes hittites, qui, selon lui, sont des descendantes de Ham et donc noires, perdant ainsi son droit d'aînesse. Peut-être que Denlinger aurait dû ramasser un livre sur la civilisation hittite, qui allait de ce qui est aujourd'hui le nord du Liban à la Syrie et à la Turquie. Mais c'est ce à quoi on peut s'attendre quand un bouffon sans instruction et bible ne sait rien sermonne sur la Bible en utilisant sa propre compréhension. Les Hittites étaient un peuple vivant juste au sud des montagnes du Caucase d'où le mot «caucasien» est dérivé. Malheureusement, si Denlinger avait réellement lu la Bible, il aurait su qu'Ésaü avait vendu son droit d'aînesse à Jacob pour de la nourriture. Non seulement Denlinger n'a rien lu d'utile, mais il n'a même pas lu sa Bible KJV.

Il prétend que Dieu voulait qu'Israël massacre les Africains et les Arabes parce qu'ils sont un peuple vil et dégénéré. Il a réprimandé, réprimandé et châtié ses collègues pasteurs chrétiens en employant son style de prédication habituel pour se marier en dehors de leur groupe ethnique.

Comme d'habitude, ce sont les catholiques, le Vatican et les jésuites qui finissent par être les principaux antagonistes car ils ne suivent pas ce qui, selon Denlinger, est enseigné dans sa Bible - en fait sa lecture incroyablement tordue de la Bible qu'il utilise pour valider son racisme. . Il accuse le Vatican de forcer toutes les personnes à s'intégrer et à s'entendre. L'Église Catholique promeut l'unité et le métissage des races là où il n'y a pas de distinction entre les races comme Dieu l'a prédéterminé et doit être préservé dans le Royaume Millénaire. Ici, la chape Denlinger reprend celle de Phelps qui s'est inspirée des attaques historiques contre le catholicisme. En 1907, William Montgomery Brown, l'évêque épiscopalien de l'Arkansas connu pour son soutien à la ségrégation des églises soutenue par le gouvernement dans le but d'arrêter le métissage, a lancé une attaque contre les catholiques en affirmant que les catholiques (`` nègres et traditionalistes blancs '') se sont opposés au plan parce que c'était contre la doctrine du catholicisme: la catholicité de l'Église, la paternité de Dieu et la fraternité de l'homme. La guerre en Syrie a été déclenchée, selon Denlinger, pour forcer la population arabe à sortir des limites de son habitation et à entrer en Europe. Les médias laïques ne sont pas meilleurs, des films sont produits qui tentent de normaliser les relations interraciales qui ne sont ni naturelles ni bibliques.

Denlinger se demande ce que pourraient être les enfants mixtes de relations interraciales. On pourrait supposer qu'ils pourraient être humains, mais vivant dans le monde imaginaire créé par l'esprit des Denlingers qui savent ce que la progéniture de tels rendez-vous impies pourrait finir par être. Quant aux personnes de l'héritage mixte, Denlinger offre des options, ne vous mariez pas, arrêtez de vous reproduire et de provoquer plus de métissage des races, trouvez quelqu'un du même mélange racial ou mariez-vous parmi vos proches. Deviner un peu d'inceste vaut mieux que se marier et avoir un métis comme enfant. Quant aux couples déjà mariés interraciaux sur l'opportunité de divorcer, Denlinger dit que c'est entre eux et Dieu, mais ils vivent dans le péché. Wacko, le protestantisme comme son meilleur.

Diversité jésuitique; ils réécrivent la langue anglaise. Ces satanistes qui sont du Vatican et ils appelleront la diversité tout le monde se rassemblant et mettant de côté vos différences afin que nous puissions tous être fusionnés en un seul. Ce n’est pas de la diversité. La diversité veut dire que je suis différent de vous et que je vais rester séparé de vous: la ségrégation.
- Sermon: Qu'en est-il du mariage interracial? Partie I


Si Denlinger exige que tout le monde retourne dans ses habitations, peut-être que l'hypocrite servirait mieux sa cause en retournant dans sa propre demeure. En tant que Hun, il faut se demander où cela pourrait être? Hunistan? Hunlund? Hunland? L'Allemagne pourrait peut-être suffire jusqu'à ce qu'une habitation plus convenable puisse être trouvée peut-être dans le Caucase ou quelque part dans les steppes. Cependant, avec certitude, on peut affirmer que la terre d'habitation n'est certainement pas dans les Amériques. N'oublions pas, la première règle du dénlingérisme est que les règles ne s'appliquent pas au chef de secte; ainsi, alors qu'il semble plus approprié d'appeler Denlinger un pharisien hypocrite, une vipère ou un sépulcre blanchi, Denlinger se considère à l'abri de cette règle. Cependant, comme il est d'une personnalité très sensible, il faut s'abstenir de le faire, car il est susceptible de faire la poste. Hitler serait si fier d'avoir un Hun de race pure dans ses rangs.

Dans un sermon intitulé Le retour imminent du Seigneur Jésus-Christ, Denlinger imite un accent indien dans le but de se moquer d'un ministre indien. Le courant sous-jacent du racisme est un thème récurrent dans de nombreux sermons de Denlinger.

De plus, Jésus avait lui-même de nombreux gentils dans sa généalogie. Denlinger, oublie que la lignée de son dieu était parsemée de femmes païennes - Tamar (une Cananéenne), Rahab (également une Cananéenne) et Ruth (une Moabite). Le dieu de Denlinger ne répond pas à ses normes et si l'anti-métissage de Denlinger était appliqué, il n'y aurait pas de Jésus ni de précieuse idole biblique de la KJV à adorer et à frapper. Il y a aussi le récit de Moïse qui a épousé Sephora, une Ethiopienne. Quand le frère et la sœur de Moïse (Aaron et Miriam) ont parlé contre Moïse à cause de son mariage interracial, Dieu a jeté la lèpre sur Miriam. Denlinger soutient que Dieu ne pouvait pas punir Moïse parce que pour son péché parce qu'Aaron et Miriam essaieraient de lui enlever l'autorité de Moïse, tout en affirmant que la femme de Moïse l'a harcelé, ce qui a poussé Moïse à frapper le rocher deux fois, ce qui a mis Dieu en colère - oui, c'est nulle part dans l'ancien testament, mais c'est le récit de Denlinger qui est brassé sur place pour s'adapter à son propre agenda raciste.

Bien sûr, il y a la lecture dispensationnelle de la Bible. Denlinger prétend lire la Bible de manière dispensationnelle. C'est cette lecture dispensationnelle du qui a donné aux Rapturistes l'événement Rapture. Cependant, Denlinger utilise une lecture et une compréhension concordantes d'Ezra et de Néhémie pour soutenir son racisme. Cependant, la lecture dispensationnelle de la Bible et n'appliquant que la partie de la Bible qui s'applique à «l'âge de l'église» ne s'applique pas quand il a besoin d'aller chercher des passages qui peuvent être déformés pour faire valoir ses arguments. Lorsque Denlinger a besoin de quelque chose pour soutenir ses opinions racistes, peu importe d'où il gratte quelque chose qu'il peut déformer.

Bryan Denlinger a signalé un contenu raciste sur Sermon Audio, un site Web de partage de sermons pour les membres payants. Ses affirmations selon lesquelles les couples interraciaux ayant des enfants entraînent des complications à la naissance. Denlinger cite une étude de l'Université de Stanford pour étayer ses affirmations. L'étude était basée sur les taux de césarienne chez les Asiatiques et les couples caucasiens. Selon les résultats, les taux de césarienne étaient de 26% pour les couples asiatiques, 33,2% pour les couples mère asiatique / père blanc, 23% pour les couples mère blanche / père asiatique et 28,7% pour les couples blancs. Prenant l'idiotie de Denlinger fou de batshit à sa conclusion logique, les femmes blanches devraient épouser des hommes asiatiques pour éviter les complications de l'accouchement - cependant, le raciste Denlinger a toujours oublié cette mention notable. La conclusion de l'étude était due à la taille plus petite des femmes asiatiques et, en conséquence, à l'ouverture pelvienne entraînaient des complications à la naissance dans certains cas en raison du poids du bébé. Si l'on fait la moyenne, la valeur de 28,1% pour les couples interraciaux est de 0,6% inférieure à celle des couples blancs uniquement. Denlinger, comme toujours, tente de prouver encore et encore qu'il est un naïf raciste et un idiot incapable d'effectuer des calculs mathématiques très simples et de comprendre ce qu'il lit ou ment sciemment sur les faits.

Les Noirs, les Hamites sous un autre nom

Denlinger attribue à la croyance que les personnes noires sont les descendants de Ham, dont le fils Cannan a été maudit par Noé, sans faute de sa part. LeMalédiction de jambona été diffusé pour la première fois par le pasteur luthérien Johann Ludwig Hannemann au 17ème siècle et s'est propagé à travers le protestantisme. Certains protestants croient que la malédiction du jambon est colorée en noir - ce qui est la croyance de beaucoup (mais pas de la plupart) dans le mouvement du King James Onlyism. Denlinger affirme que chacune des races devrait se tourner vers la Bible KJV et suivre ce qui est indiqué comme le statut correct des races les unes par rapport aux autres. Selon les Denlinger, les Blancs sont de Japhet, les Juifs sont les descendants de Sem et les Noirs sont les descendants de Ham. On se demande d'où viennent les Asiatiques.

Selon Denlinger, Jésus a appelé les Noirs des chiens dont il se réfère à Matthieu 15. En raison de la femme était disposée à dire «Je suis un chien, bow wow ruff ruff» que Jésus a cédé à son souhait. Sa foi était manifeste par son acceptation de sa position raciale biblique correcte. C'est ce que Denlinger attend des Noirs qu'ils acceptent s'ils sont «sauvés». Au moins, nous pouvons présumer que si Denlinger se réincarne en raison d'un mauvais karma en tant que chien, il pourrait au moins être capable de parler Dogonese.

La station correcte dans la vie selon Denlinger est la suivante:

  • Shem: Béni soit le seigneur dieu de Sem
  • Cannan: Sois le serviteur des serviteurs de tes frères
  • Japhet: Dieu élargira Japhet

Ainsi, les descendants de Ham (Hamites - noirs) doivent embrasser leur rôle divinement destiné à être esclaves de Japhet (blanc) et en être fiers. Comme son mentor Eric Jon Phelps, Denlinger insinue que l'esclavage est l'état prédéterminé et prédéterminé des personnes noires et d'un bien. Une personne noire sauvée acceptera cette commande biblique. De plus, les Denlingers sont d'avis qu'aucune personne noire (Hamite) ne sera autorisée dans la maison du seigneur dans le royaume millénaire. Il faut se demander si les Noirs ne seront pas au paradis même s'ils sont «sauvés» car les distinctions ethniques seront préservées dans le Royaume Millénaire.

Critique

Les Denlinger affirment que ce sont les catholiques qui sont contre la Bible parce qu'ils parlent d'unité. Comme d'habitude, si quelqu'un n'était pas d'accord avec son interprétation personnelle, il serait qualifié de catholique, ce qui pour eux et leurs sycophants est un terme dérisoire. La plupart des chrétiens, qu'ils soient catholiques ou protestants et juifs, seraient en désaccord avec leur opinion.

Les juifs et les catholiques n'acceptent pas l'interprétation de Denlinger car chacun suit la loi orale comme le SheBaalPeh (juifs) ou la tradition sacrée (catholiques) qui sont les deux seules religions à avoir quelque chose à voir avec l'écriture et la canonisation de la Bible - juifs (ancien Testament) et les catholiques (Nouveau Testament, canonisé l'Ancien Testament). La réalité est que les juifs et les catholiques, en raison d'une tradition commune qui est utilisée pour interpréter les Écritures, postulent que ces personnes sont des Hittites (connus sous le nom de Cananéens dans le Tanakh, Ancien Testament). Les Cananéens étaient une tribu caucasienne dans laquelle ils vivaient dans et autour de la région de la Syrie et du nord de la Palestine. Les Juifs évitaient les Cananéens parce qu'ils étaient des idolâtres et traiter avec les Cananéens violerait la pureté rituelle takkanot, les obligeant à effectuer une ablution rituelle avant de participer davantage à la vie religieuse juive. Cette compréhension juive et catholique est en outre soutenue par le même récit dans le Marc 7 où la même femme est appelée un gentil de nationalité syro-phénicienne qui coïncide géographiquement avec le fait d'être hittite.

Les Juifs croient que lorsque le Machia'h viendra, il inaugurera l'Olam Haba où Juifs et Gentils seront unis en une seule famille et une seule nation et le sacrifice ne sera plus une offrande expiatoire mais une action de grâces. Les catholiques suivent cette même tradition, affirmant que le Messie est déjà venu (en la personne de Jésus) et que Juif et Gentil sont déjà unis en une seule ecclésia et n'offrent plus une offrande expiatoire mais une offrande d'action de grâce (c'est ce que le mot Eucharistie moyens).

Denlinger, comme son mentor Phelps, sont de petits hommes insignifiants, inférieurs à la plupart des personnes, ce qui peut être démontré par leur ignorance invincible et leur stupidité abjecte. Ils tentent de forcer des hommes meilleurs, utilisant leur Bible comme bouclier religieux à se soumettre à eux en tant qu'esclaves afin qu'une fois dans leur vie putride, ils ressentent un sentiment d'autorité et de contrôle sur un autre être humain - ce que Denlinger prétend ailleurs est le contrôle de l'esprit. La Bible est utilisée comme un bouclier pour détourner les critiques parce que «la Bible me le dit» et «Je ne fais que suivre la Bible c'est tout» suivi de la disposition «Je ne suis pas raciste».

Mohammed était un catholique romain?

Denlinger admet qu'il a appris l'islam dans les bandes dessinées d'Alberto Rivera et recommande ces livres à ses disciples. Une grande partie de la théorie du complot de Denlinger sur ce sujet s'inspire de la bande dessinée d'Alberto Rivera intituléeLe prophète. Selon Denlinger (et aussi Alberto Rivera), l'islam a été lancé par l'Église catholique romaine pour détruire le judaïsme. Selon la bande dessinée, l'Église catholique romaine voulait capturer Jérusalem. Ceci malgré le fait historique que l'Empire romain détenait Jérusalem à l'époque. Selon le récit, Waraqah ibn Nawfal qui, selon eux, était un prêtre catholique romain et Khadijah bint Khuwaylid qu'ils prétendent être une religieuse catholique romaine a recruté Mohammed pour fonder une religion.

Selon le hadith islamique, Khadijah était une païenne qui gardait chez elle des idoles, y compris une idole d'al-Ussa. Tous les récits indiquent qu'elle était païenne parmi les autres Arabes païens. Waraqah ibn Nawfal, qui était le cousin de Khadijah, était selon l'hadith un Nasara, ce qui indique qu'il était probablement un nazoréen gnostique. Le pape n'aurait pas eu d'influence directe sur cette région qui se trouvait à l'est. En outre, la bande dessinée d'Alberto Rivera sape l'affirmation des seuls KJV en affirmant que les vrais chrétiens existaient en Afrique du Nord, loin de Rome. Donc, cela ne pouvait signifier que l'Égypte car le reste, comme Carthage, était sous le patriarche occidental. En affirmant que l'Égypte vis-à-vis d'Alexandrie était le lieu de résidence des vrais chrétiens, les «Alexandrins étaient des hérétiques», l'affirmation de Jack Chick et Denlinger est dévastée. Soit on croit que le seul KJV est vrai, soit les catholiques romains ont créé l'islam est vrai car ce sont des récits contradictoires. Cependant, les deux peuvent être faux - ce qu'ils sont.

Denlinger suit le récit de Rivera et s'appuie sur lui pour affirmer que les musulmans sont devenus incontrôlables et que l'Église catholique romaine a toujours voulu détruire l'islam. Il affirme que l'Église catholique tente de séduire les musulmans par la paix jusqu'à ce que l'Église catholique romaine puisse constituer l'armée de l'anti-Christ qui, selon lui, est actuellement en construction par le Vatican. La crise de l'immigration a été déclenchée par l'Église catholique romaine pour provoquer des conflits entre Européens et musulmans et attise le feu. À un moment donné, le Vatican détruira les villes de La Mecque et de Médine, ce qui poussera les «vils Arabes» à attaquer en Europe et en Amérique du Nord. La menace islamique amènera les protestants et les catholiques romains à s'unir dans la religion catholique romaine pour combattre l'islam. Tel est, selon Denlinger, le but du mouvement œcuménique. Lorsque le temps des troubles de Jacob commence, la croisade contre l’islam aurait déjà commencé pendant que le Vatican positionne ses pièces d’échecs. Il recommande aux musulmans de retourner dans leurs limites d'habitation afin de ne pas devenir de la chair à canon pour les catholiques.

Querelles de Nutbar

Denlinger recourt fréquemment à «réprimander» et «châtier» ceux qui ne sont pas d'accord avec son opinion. Il est d'avis que Dieu lui demande de réprimander et de châtier ceux qu'il considère comme hérétiques. Dans le cadre de cet effort, il a des querelles en cours avec d'autres barres de noix tel que James White , Steven 'Andersnake' Anderson , Kent Hovind et Sam Gipp. Il prétend qu'Anderson est un coadjuteur temporel jésuite - un titre inventé ridicule qui est décerné à toute personne qui vend des théories du complot qui vend des crackpots en désaccord ou souhaite calomnier. Denlinger se plaint dans ses sermons, accusant ses adversaires de choisir ses déclarations de manière sélective et de les sortir de leur contexte tout en faisant hypocritement la même chose à ses opposants et à leur contenu. Un autre cas où il souhaite que les autres respectent ses dictons tout en les ignorant lui-même. Dellinger étant une reine du drame, a un penchant pour émouvoir de façon dramatique lorsqu'il se moque de ses détracteurs d'une voix fausse et geignarde.

Il conteste ses détracteurs qui le traitent d'hypocrite et qui cherchent à faire la lumière sur son hypocrisie. Il prétend ne pas savoir qui est le pire, ceux qui sont ses critiques qui sont dehors détruisent sa réputation et son caractère ou ceux qui regardent leurs vidéos et l'interrogent à ce sujet. Il appelle insinue que ses enseignements de perles et ceux qui regardent les vidéos critiques de lui sont des porcs qui se retournent contre lui. Il affirme que personne ne devrait faire référence aux vidéos qu'il a supprimées de sa chaîne. Tout cela dit dans un esprit parfait contrôlant la mode des leaders de la secte.

Denlinger souffre d'un cas grave de complexe de persécution. La critique ou les commentaires négatifs, comme le fait de souligner son hypocrisie, le déclencheront dans un discours injurieux. Il mentionne que les commentaires négatifs, les courriels et les moqueries qu'il endure sont des formes de persécution qui sont l'œuvre du Satan contre lui. Denlinger voit la persécution comme une preuve qu'il est sauvé et ceux qui font la persécution comme «non sauvés». Alors que Denlinger se sent libre de réprimander et de châtier les autres thumpers de la Bible, car il a avalé les plumes d'esprit et tout, il ne prend pas gentiment la critique des écrous à ailettes moins farfelus que lui. Il est fréquemment donné à des tirades contre ceux qui critiquent ses enseignements.

Ils [l'armée] essaient de plus en plus de me faire renvoyer [Youtube]. Il y a des types du renseignement militaire qui m'ont menacé et des choses comme ça, alors combien de temps ce canal va-t-il exister, je ne sais pas.
- Sermon: Le triangle du diable: 1re partie


Il est fréquemment donné à des tirades et des diatribes paranoïaques dans ses études bibliques contre ceux qu'il juge attaquer ses opinions, y compris les autres arnaqueurs de la théorie du complot du travail fou, car ils ne suivent pas son récit de conspiration correct. Ainsi, il tente de forcer les autres à accepter son orthodoxie dans la théorie du complot tripe. Il pourrait faire un meilleur travail d'élevage de chats. Tout comme le prophète du mahométanisme et les premiers mahométans, l'immaturité de Denlinger le conduit à se moquer des personnes en appelant leur nom ou en changeant de nom dans ses diatribes.DumblingerDunglinger fait souvent référence à Anderson comme Andersnake, Breaker comme Faker Breaker et Chris Lasala comme LaSatan.

Peut-être, si Denlinger a exercé une certaine introspection, il blâmerait sa propre personnalité nocive comme la principale raison pour laquelle il a été soumis à la critique qu'il s'est imposée. Mais donné à charlatanisme , il cherche des remèdes pour la santé mentale dans la Bible King James. Il semble que le charlatanisme du roi James, il est peu probable qu'il trouve un remède biblique réussi qui le guérirait de ses difficultés.

Steven Anderson

Les Denlingers ont orchestré une longue querelle avec leur camarade wingnutter (bien qu'un peu moins wignutty) haineux Steven Anderson, car il est leur principal concurrent dans le «soul gain». Les Denlingers et Anderson adhèrent tous deux à la doctrine de Sola KJV uniquement, anti-catholicisme et partagent des points de vue similaires sur l'évolution, la philosophie et le créationnisme ne différant substantiellement que sur la théologie de remplacement et l'enlèvement. Étant donné que les Denlingers et Anderson sont si étroitement alignés, ils se disputent le même bloc d'adeptes sans instruction, crédules et vides dans leurs ministères. Étant un peu plus compétent et éloquent, Anderson a environ trois fois plus d'adeptes que les Denlingers. Ils sont suffisamment proches en théologie que lorsque Sam Gipp, une autre personnalité donnée à la manivelle, a enterré sa hache de guerre dans le dos du padawan d'Anderson Collin Schneide du ministère de KJV RVG, Bryan Denlinger pense que Gipp l'attaquait à la place, ce qui a abouti à une tirade de Denlinger contre Gipp. Denlinger étant un ancien ponographe auto-admis, a confondu l'accusation de Gipp selon laquelle Anderson s'associait à un ancien ponographe, comme une attaque contre lui-même en pensant que les commentaires de Gipp étaient dirigés vers lui (Denlinger). Un scénario de sitcom digne de Three's Company, en effet.

Selon Katherine Denlinger, dans une étude «hardcore», le prédicateur Steven Anderson est catholique et prend part à des opérations psychologiques militaires. Elle qui prétend avoir travaillé comme un `` fantôme '' militaire fournit son expertise dans le renseignement militaire pour être en mesure de découvrir les opérations secrètes d'Anderson en utilisant des mots à la mode et un jargon `` militaires '' tels que `` fer de lance '', `` opération '', `` tournées '' et «mission» et poursuit en identifiant à tort un humble officier d'immigration du Botswan comme un général de division dans l'armée sud-africaine. Les Denlinger identifient à tort le pasteur luthérien Mampane comme un prêtre catholique alors qu'il porte un collier clérical, l'appelant «Gigabo». Voilà pour le renseignement militaire.

Katherine Denlinger, véritable dingbat à part entière, dans son sermon, a condamné Anderson pour avoir utilisé un `` discours incendiaire sur PC '' en appelant les personnes LGBT `` homosexuelles '' pour les exciter, insistant sur le fait que `` sodomite '' était la terminologie correcte pour désigner les membres de la communauté gay. Le fait que cela ait été déclaré comme une question de fait, est ce qui laisse une personne effectuant un facepalm. Dans le même sermon, elle a accusé Anderson d'utiliser la dialectique hégélienne pour agir comme le «bon flic» et d'utiliser la terminologie CAPOC.

Ces types [Anderson et ses alliés] sortiront et diront des trucs incendiaires et pourtant ils n'iront jamais en prison, ils ne seront jamais expulsés de YouTube, ils ne seront jamais expulsés, vous savez des choses comme ça. Ils ont été bannis de certains pays. S'il te plaît! S'il te plaît! Et encore une fois, l'armée travaille main dans la main avec le Vatican. Quoi qu'il en soit, vous savez, comme moi, si vous n'êtes pas convaincu maintenant, nous ne pouvons vraiment rien faire pour vous.
- Sermon: La connexion catholique de Steven Anderson: 2e partie


Robert Breaker

Bryan Denlinger a critiqué Robert 'Faker' Breaker et d'autres qui monétisent leurs vidéos sur la plate-forme YouTube de Google. Les vidéos monétisées affichent des publicités grâce auxquelles You Tube génère des revenus qu'ils partagent ensuite avec les éditeurs des vidéos. Il affirme que Robert Breaker et d'autres, en monétisant leurs vidéos, sont soutenus par des personnes non enregistrées. Étant l'hypocrite éternel, cette règle ne s'applique pas à Denlinger, car il demande que des `` cadeaux '' soient faits à son ministère via Paypal (qu'il appelle une société sodomite) sans qu'il vérifie si les donateurs sont sauvés ou non.

Dans le passé, Denlinger s'est demandé comment Robert Breaker pouvait avoir plus d'abonnés que lui alors qu'ils prêchaient tous les deux le même message et comment Breaker avait plus d'abonnés qu'Anderson alors qu'il ne faisait que se tenir devant un tableau blanc et dessiner et se demander si il voit un loup déguisé en mouton. Il tente de faire comprendre au public qu'il y a des manigances en arrière-plan qui rendent Breaker plus populaire. Une grande partie du ressentiment de Denlinger envers Breaker peut être expliquée par une simple jalousie de la part de Delinger dont l'envie a eu raison de lui. Alors que Breaker est tout aussi donné au même wingnuttery que Denlinger, il livre son message avec une éloquence beaucoup plus grande, a une éducation et est officiellement `` ordonné '', ce qui est peut-être la raison pour laquelle Breaker a presque 8 fois plus d'audience que Denlinger. Il n'apparaît pas comme un hick hillbilly des backwoods, manquant d'éducation et de formation formelle, qui a ramassé une bible et a commencé à sermonner sur un sujet à propos de sa rémunération, ce qui est souvent l'impression qu'une personne réfléchie a après avoir regardé un Denlinger. vidéo. Surtout, Breaker a étudié sous Peter Ruckman, après qui Denlinger modèle le sien. Denlinger étant l'adulateur Ruckman n'a réussi qu'à faire signer sa bible KJV par son idole. Denlinger a tenté d'imiter le style de livraison des messages Breaker et a même tenté d'utiliser un tableau noir (il était vert), mais a fini par revenir à un style avec lequel il était plus à l'aise - assis derrière un bureau et utilisant l'étagère comme accessoire.

Accroché à la bouée de sauvetage

Il s'agit d'être sauvé. Puisque les Denlingers ont le discernement de l'esprit, après l'avoir avalé des plumes et tout, ont maintenant le don du discernement de l'esprit. Cela lui donne la capacité de juger de qui a l'esprit. Certes, personne avec qui il est en désaccord n'est sauvé, comme on pourrait le deviner. Denlinger va jusqu'à indiquer que tous ceux qui le rejettent rejettent en réalité la Bible et ne sont donc pas sauvés.

Vous êtes condamné la première fois et vous dites euh Non, vous êtes condamné, vous êtes sur le chemin de l'enfer Ce n'est pas une vie de méchanceté et de rejet de Jésus-Christ et tout ce qui vous vaut l'enfer c'est la première fois que vous entendiez l'Évangile clairement présenté et que vous le rejetiez. Vous êtes sous la condamnation de Dieu alors soyez sauvé. Vous pouvez toujours vous repentir mais vous êtes sous la condamnation de Dieu.
- Sermon: Dieu aime-t-il les pécheurs PERDUS?


Selon Denlinger, il a l'esprit de discernement quant à savoir si un individu est sauvé ou non. L'esprit qui le demeure lui donne la capacité de le faire. Toutes ces personnes qu'il juge non sauvées (c'est-à-dire tout le monde) ne peuvent être la source d'aucune vérité et sont toujours soupçonnées d'être l'un des méchants. Cela s'étend même à leur capacité à traduire correctement la Bible ou même à fournir un lexique des mots de la Bible - mais cette règle ne s'applique pas à la Bible KJV, juste à toutes les autres bibles.

Les gens ne devraient tout simplement pas vouloir s'amuser

Killjoys du 17ème siècle en Angleterre; dur comme jamais.

Denlinger voit le monde de la même manière que les carnassiers du XVIIe siècle qui ont commis un régicide et établi une théocratie où le pays austère côtoie soutenu par leurs milices religieuses a régné le jour. Les protestants austères s'offusquaient de toute manifestation de gaieté, détestaient les beaux-arts et n'avaient guère besoin des sciences en raison de leur lecture littéraliste des Écritures. Si quelqu'un ne suivait pas ses préceptes religieux de deuil, attendez-vous à être pendu, dessiné et mis en quarts après avoir été déchiré pendant une semaine ou deux. Comme on pouvait s'y attendre, le héros archi de Denlinger n'est autre que l'infâme tête ronde du coin de la rue lui-même.

Selon l’évangile des Denlingers, participer à des sports d’équipe et individuels en tant que participant ou spectateur est anti-biblique car les sports sont contraires à la Bible. Les figures sportives et les grands athlètes sont une abomination aux yeux de Dieu car ils sont très estimés parmi les hommes. Les grands athlètes sont devenus grands en rabaissant les autres. Le sport rend les gens fiers et encourage l'esprit de compétition qui n'est pas de Dieu. Même les jeux de société encouragent la fierté et la compétition et doivent être évités car ils favorisent également une atmosphère de compétition. Cependant, lancer une balle dans la cour ou un petit jeu avec des enfants est très bien tant que cela ne mène pas à la fierté ou à l'achèvement.

Les Denlingers affirment que le sport peut semer la confusion entre les sexes en raison de la tenue impudique. Denlingers estiment que les parents exercent une forte pression sur les enfants pour qu'ils participent à des sports et à des sports, ce qui est préjudiciable aux enfants. Les sports et les jeux mènent à la fierté et à la vantardise et les parents veulent que les enfants soient les meilleurs possible. Il recommande qu'il vaut mieux que les garçons apprennent à travailler et que les filles soient plutôt formées à l'entretien ménager.

La partie la plus révélatrice du sermon a été Katherine Denlinger qui a passé un peu plus de 75% d'un sermon vidéo de 10 minutes 28 secondes à exhiber avec fierté des albums photo remplis de photos du passé athlétique et sportif sous la prémisse qu'elle prouvait qu'elle était au courant. les maux du sport en prouvant qu'elle a pratiqué l'athlétisme et le sport à l'adolescence. Les photographies ont été prises par ses parents adorables qui étaient manifestement fiers des prouesses athlétiques de leur fille.

Denlinger déconseille absolument le ballet et les arts du spectacle, y compris la danse pour enfants. Il prétend que les hommes qui jouent dans le ballet sont pour les hommes efféminés qui sont sodomites. Il blâme Charles I et Charles II pour le ballet. La plupart des personnes qui prétendent être des artistes auraient eu l'impression que le ballet était d'origine italienne et française de la haute Renaissance datant d'environ 200 ans avant le Commonwealth, mais ils auraient tort parce que Bryan, l'artiste le sait mieux.

Katherine Denlinger, voulant coller à Sudoku, ne pouvant peut-être pas trouver de solution à un casse-tête, a décidé de rechercher le terme sur Google.Sudoku jésuite. Le résultat était une diatribe sur les maux du Sudoku. Sudoku, selon Katherine Denlinger dans une de ses prédications sur le thème du Sudoku, a déterminé que Sudoku était un jeu magique de divination utilisé dans la Chine ancienne qui a été introduit en Europe par les jésuites. Les jésuites ont présenté le Sudoku à Leonhard Euler, le mathématicien et physicien suisse. Les Denlinger conseillent aux chrétiens (dont ils ne sont pas) de brûler les livres sataniques qu'ils pourraient avoir en leur possession.

Où est-ce dans la Bible? Chapitre et vers?

Denlinger rejette ces choses qui ne sont pas mentionnées dans la Bible, du moins le semble-t-il. Il tient tous les prédicateurs à cette norme d'exiger qu'ils démontrent toutes leurs croyances et pratiques de la Bible KJV. Denlinger affirme que les bâtiments d'église, les appels à l'autel, les écoles du dimanche, les chorales, les réveils, les nuits de prière, les événements sociaux, les universités bibliques, les meilleurs vêtements du dimanche et autres ne se trouvent pas dans la Bible et sont anti-bibliques. Il appelle ces hommes des traditions d'hommes qui devraient être rejetées. Selon lui, ce sont des traditions catholiques. Il considère que tous les pasteurs des églises baptistes fondamentalistes indépendants sont des menteurs car ils prétendent être des chrétiens croyants à la Bible.

Étant le véritable charlatan et un fanfaron, les tribunes Denlinger choisissent les normes selon ses propres caprices et sa convenance, essayant de tenir les autres prédicateurs à ses propres normes artificielles. Il utilise son étalon concocté pour battre les sourcils et dénoncer les autres voyous de la Bible et attirer un plus grand public pour remplir ses propres coffres. En substance, Denlinger sélectionne certains critères qui peuvent être utilisés comme un Gotcha! et l'applique contre ses camarades à vent dans le commerce. Il applique ensuite ces normes en tant que club pour matraquer son opposition.

Peut-être que Denlinger devrait vérifier si les ministères de la vidéo sur Internet, la Bible King James, la prédication du Nouveau Testament, YouTube, les chemises d'uniformes à carreaux de bûcheron, les réunions de fraternité biblique, la mendicité chez PayPal se trouvent n'importe où dans les livres de sa Bible King James. Si ceux-ci ne sont pas trouvés dans la KJV, Denlinger ne devrait-il pas les rejeter? Comme d'habitude, ce sont les règles de Denlinger qu'il applique à sa convenance aux autres mais pas à lui-même car celles-ci, ses normes artificielles, ne s'appliquent pas à lui.

Quelle méthodologie punk?

Presque chacun des sermons ou FAQ de Denlingers est un exercice d'absurdité logique et historique. L'absurdité est la devise de son métier. Il est difficile de passer à côté des nombreuses erreurs logiques, formelles et informelles, employées par les Denlingers dans leurs sermons. Les Denlinger assument beaucoup. Étant donné que les prémisses que les Denlingers tiennent pour acquises comme étant vraies sont en elles-mêmes factuellement fausses, les conclusions fondées sur ces fausses hypothèses, sinon carrément fausses, soulèvent au moins des questions.

Anachronismes

Selon Denlinger, pendant les âges sombres, les Vaudois se rendaient à la Cité du Vatican en tant que marchands de soie sous couverture et distribuaient des bibles au peuple et gagnaient ainsi de l'expérience en étant persécutés par l'Église catholique romaine afin qu'ils puissent devenir un ancien. Les Vaudois ont vu le jour en 1173 en raison de la prédication de Peter Waldo. L'âge des ténèbres, correctement connu sous le nom de Haut Moyen Âge, s'est terminé avec l'ascension de Charlemagne sur le trône en 800, ce qui a conduit à la consolidation du pouvoir et à une armée permanente pour repousser les trésors barbares envahisseurs de l'est. Cette réorganisation conduit au rétablissement de la stabilité dans l'ouest. D'autres historiens préfèrent la création du Saint Empire romain germanique en 962 par Otto comme étant la fin de l'âge sombre. Les Vaudois se sont établis au tout début du Haut Moyen Âge. La Cité du Vatican n'a été créée qu'en 1929. La colline du Vatican était à ce moment-là juste à l'extérieur de Rome et du mauvais côté du Tibre et le pape n'était pas à l'église sur la colline du Vatican car elle appartenait au patriarche latin de Constantinople. L’église du pape était Saint-Jean de Latran et le pape vivait dans les appartements attachés à cette cathédrale. La sériciculture en Europe n'a été établie que beaucoup plus tard, lorsque les Vénitiens ont commencé à établir des pépinières de mûriers et à amener des chrysalides de soie à Venise pour établir la sériciculture dans le sud de l'Europe. L'Empire byzantin avait tenté d'établir la sériciculture mais celle-ci était en déclin et s'est complètement effondrée vers 1204. Les Vénitiens détenaient le monopole du commerce de la soie et étaient les marchands de soie en Europe. Ce n'est qu'au XVe siècle que d'autres parties de l'Italie et de l'Espagne actuelles ont commencé leur propre industrie de la sériciculture. Les Vaudois n'auraient pas distribué de bibles parce qu'une seule bible aurait la même valeur que quelques maisons pendant cette période en raison du coût et de la main-d'œuvre impliqués. Personne n'était disposé à distribuer des bibles qui étaient rares et laborieuses à produire et chaque exemplaire de la bible coûterait l'équivalent d'environ 2 millions de dollars. De plus, seulement 10% de la population pouvait lire jusqu'au début du XVIe siècle et grimper régulièrement à 16% jusqu'à la révolution industrielle. Alors que seulement 10% pouvaient lire moins de 99% de la population pouvait se permettre une Bible. C'était la presse à imprimer qui rendait les Bibles suffisamment abordables pour les personnes de la classe moyenne supérieure. Il n'y a aucun récit connu selon lequel les Vaudois allaient vivre la persécution. Étant donné que seules certaines doctrines vaudoises ont été déclarées hérétiques, la persécution des Vaudois était minime car ils ne représentaient pas une menace pour les potentialités locales. Le fait qu'ils aient gardé un profil bas et ne se soient pas impliqués dans les mécanisations politiques de l'époque les a aidés à survivre.

Erreur d'association avec trois degrés de séparation

Une méthode utilisée par les Denlinger consiste à associer quelque chose de croyance, puis à l'associer à l'une des personnes ou organisations perverses, puis à le rejeter parce qu'il s'agit d'une croyance envers les personnes ou organisations perverses. Le syllogisme général fonctionne ainsi:

  • R: Les catholiques / jésuites / athées croient que X est vrai
  • B: Les catholiques / jésuites / athées sont de Satan
  • C: X est satanique

Une fois que la conclusion C est arrivée, la prémisse est écartée d'emblée et ceux qui croient X sont considérés comme sataniques. Ce système de logique fonctionne bien avec les adeptes de leurs cultivateurs. Comme cela se joue dans une diatribe Denlinger, cela ressemblera à ceci.

  • Les jésuites portent des robes noires
  • Les jésuites sont de Satan
  • Les robes noires sont sataniques
  • Ainsi, les juges qui siègent à la Cour suprême des États-Unis sont sataniques.

Lorsque les Denlinger souhaitent goudronner et plumer un critique, ils s'appuient sur la culpabilité par la méthode de l'association. Cette erreur d'association fonctionne ainsi:

  • A est catholique / jésuite / athée
  • B est un ami de A
  • C est un ami de B
  • D est un ami de C
  • D est alors catholique / jésuite / athée
  • Si D est connu pour ne pas aimer A, alors D est un catholique / jésuite / athée infiltré

En étudiant la méthode de l'erreur d'association employée par les Denlinger, jusqu'à trois degrés de séparation entre lesles méchantssont nécessaires pour éviter d'aller à l'encontre de la logique de Denlinger. Étudier dans un élémentaire, un lycée, un collège ou une université jésuite signifie que vous êtes un jésuite et formé aux tactiques jésuitiques visant la domination du monde. Denlinger a utilisé cette méthodologie pour rejeter James White comme jésuite parce qu'un professeur de séminaire évangélique qui a donné une bonne critique du livre de James White a étudié dans une université jésuite.

Comme toujours, gardez à l'esprit la règle de Denlinger: ces règles doivent être appliquées à la convenance des Denlinger et la règle ne s'applique pas aux Denlinger eux-mêmes.

Katherine, la banshee, fait une grande partie de la recherche sur Internet qui consiste à rechercher sur Google un groupe, une personne ou une idée qu'ils souhaitent rejeter ou n'aimer pas avec l'une des organisations perverses, trouver un site Web de conspiration et ensuite impliquer l'un à l'autre d'une manière ou d'une autre. et le présenter comme une preuve de collusion entre les deux entités. Dumbassary à son meilleur, mais cela joue à la crédulité de leurs adeptes cultistes. Denlinger devrait peut-être suivre son propre conseil qu'il donne à ses critiques:«Vous n'êtes pas logique. Vous êtes émotif. Faites avec.'

Comme beaucoup de charlatans, le Bryan et Katherine se trompent en déformant les faits pour créer une association. Dans un exposé plus long et décousu, Katherine associe toute tenue de bureau et académique comme étant catholique. L’uniforme d’infirmières fait d’une personne une religieuse catholique. Tout système scolaire est jésuitique parce que c'est ce que font les jésuites, selon les Denlinger. Le système hospitalier est aussi catholique car selon eux le système médical militaire est catholique. Une fois que la personne ou une organisation est réduite à être catholique, ils la rejettent comme étant Oh si mauvais. Bien que tout cela soit basé sur une certaine vérité, comme la tenue de bureau et académique et les systèmes éducatifs et hospitaliers ont des origines dans l'église catholique, il serait trompeur de prétendre que celles-ci ont une relation avec le catholicisme aujourd'hui en raison du développement organique et de la sécularisation.

Tous les méchants sont catholiques

Denlinger étant le sleazebag général et clodhopping sans instruction, tente de jouer sur le fanatisme et la crédulité générale de ses partisans qui sont en règle générale un peu plus que des idiots incultes en associant quiconque il souhaite calomnier, diffamer ou salir comme un catholique. Cet artifice qui ne jouerait généralement pas à un public plus sain, est acheté crochet, ligne et plomb par son public crédule qui ne sait pas mieux car il n'est guère meilleur que le lumpenprolétariat dans l'ordre social. Tout post-millénaire et a-millénaire est catholique; réalité - les catholiques ne sont pas des millénaires d'aucune sorte ni ne sont des rapaces. Quiconque croit en la trinité est catholique; réalité - quiconque accepte la trinité est un chrétien, la croyance en la trinité est ce qui fait de quelqu'un un chrétien et pas autre chose. Quiconque croit en la théologie de remplacement est catholique; réalité - les catholiques n'adhèrent pas à la théologie de remplacement. La musique chrétienne contemporaine n'est pas chrétienne parce que les catholiques l'aiment et parce qu'elle est diffusée par une radio catholique (Spirit FM); réalité - la plupart des artistes de musique chrétienne contemporaine sont des protestants.

Cette association ne se limite pas aux personnes seules. Puisque les mathématiques, les sciences et le système éducatif formel ont été influencés par les jésuites, personne ne devrait s'y engager parce que l'on peut vraisemblablement attraper des cooties jésuites diaboliquement mauvais. Depuis que le Prix de Paris décerné par l'Académie royale des sciences de Paris a été remporté par des jésuites et des religieux catholiques, mathématicien, physicien ou scientifique qui ont remporté le prix deviennent jésuites ou catholiques et toute leur contribution aux sciences est désormais associée à la Jésuites et rejeté comme mal. Ce qui est si incroyable, c'est que ses sycophantes achètent dans la folie.

Cueillette de cerises dans le jardin d'Eden

En raison du manque de toute éducation, biblique ou autre, les Denlinger sont relégués aux études consistant à utiliser des recherches par mots-clés dans les concordances bibliques des traductions KJV. En trouvant des mots similaires dans des versets qui confirment leur partialité lorsqu'ils sont sortis de leur contexte immédiat, ils épissent les versets ensemble.

L'étude de l'enlèvement consistait à utiliser la phrasese souleveret trouver où les motsmontereten hautse produire et rassembler des versets partiels et abracadabra il y a une preuve de l'enlèvement pré-tribulation. C'est à peu près la même méthodologie utilisée quand ils prennent des fragments du contenu de leurs critiques, les mettent ensemble et réagissent à l'homme de paille de leur propre fabrication et à brûler l'homme de paille.

Lorsque les Denlinger veulent rejeter ou diffamer une idée, une organisation ou une personne, le mode opératoire habituel de Katherine Denlinger est de taper dans google le sujet et «jésuite» ou «catholique», puis de lancer une recherche. Quelque chose se produit bientôt et bientôt l'objet de leur mépris est qualifié de jésuite ou de catholique.

Étant donné que les Denlingers, tout en prétendant être dispensationalistes, mais quand cela sert leur but, ne se soucient pas de l'endroit où un verset particulier peut être trouvé. C'est le cas de toutes les «études» Denlingers.

Histoires contrefactuelles et imaginaires

Les Denlingers inventent des histoires imaginaires pour des personnes ou des groupes de personnes qui ne sont pas bien connus. Un exemple sont les Nicolaïtes, une secte mentionnée dans la Bible sans fournir beaucoup d'informations sur le groupe. Les Denlinger affirment qu'il y a un accord général sur le fait que les Nicolaïtes étaient détestés par Paul et Dieu parce qu'ils étaient une église hiérarchique que le clergé gouverne sur les laïcs en utilisant le contrôle de l'esprit. En inventant cette histoire imaginaire des Nicolaïtes, il les peint comme le Vatican et le catholicisme. Cependant, si Denlinger avait été au courant d'une éducation, il aurait évité les Nicolaïtes et serait allé magasiner ailleurs pour un méchant pour qui fabriquer une histoire alternative, comme ils ont été écrits par quelques historiens, dont aucun ne mentionne quelque chose de proche du Denlinger. revendications imaginaires. Il y a un accord commun parmi les premiers historiens, y compris Eusèbe, que les Nicolaïtes se sont engagés dans ce qui serait décrit comme l'immoralité sexuelle et l'idolâtrie. Les Denlingers fabriquent une histoire de contrefaçon pour attaquer ceux qu'ils souhaitent vilipender. Denlinger tente d'extraire des faits de son rectum et tout ce qu'il a à montrer, c'est sa propre féculence, bien qu'il tente de le vendre comme des fraises; mis à part les boneheads et les cancres qui composent sa suite de fidèles, la plupart peuvent sentir l'odeur à un kilomètre de distance.

Équivoque

Une autre erreur dans le sac de la supercherie de Denlinger est l'utilisation de l'équivoque pour amener son public à être d'accord avec son opinion. En raison du manque de capacité de réflexion critique de son public, il n’a pas la capacité mentale et intellectuelle d’examiner ses sermons et en particulier les questions qu’il pose à leur profit. Beaucoup de ceux-ci modifient subtilement le sens de mots ou d'expressions particuliers ou utilisent un verbiage ambigu pour faire valoir sa cause ou conduire le public à une conclusion particulière.

Lorsque l'empereur romain déclara le christianisme la religion de Rome, il convertit les hordes de païens qui composaient l'empire. Les temples païens sont devenus les lieux de rencontre des «chrétiens». Hein?? Question!! L'Église catholique romaine a transformé les temples en maisons de réunion pour les chrétiens; alors d'où les baptistes fondamentalistes indépendants ont-ils tiré leurs bâtiments? La Bible? Non, car il n'y a pas de bâtiment d'église dans la Bible. Alors les catholiques l'ont pris aux païens, d'où les baptistes l'ont-ils obtenu?
- Sermon - Catholicisme baptiste fondamental indépendant. Qu'en est-il des bâtiments «d'église» baptistes? Partie 1


Fausse analogie

Le manque d'une éducation décente est très évident dans la plupart des sermons de Denlinger. Son incapacité à comprendre la science et la méthode scientifique et sa pratique est très évidente dans ses sermons, même s'il prétend être un homme de science. Son incapacité à faire la différence entre la vérité philosophique ou théologique et la méthodologie scientifique le conduit à construire des analogies qui ne répondent pas aux critères d'une bonne analogie. Denlinger tentant de se défendre contre des accusations selon lesquelles personne au cours des 2000 dernières années n'a cru ni pratiqué quoi que ce soit, alors qu'il tentait de défendre son point de vue en affirmant que les personnes il y a 2000 ans ne connaissaient pas les effets des traitements au mercure ou des eaux usées brutes qui traversaient les rues. La vérité scientifique est dynamique et mutable en ce qu'elle est un état constant de progression à travers le raffinement des connaissances humaines lorsque l'homme s'engage dans ce monde matériel qui l'entoure. Cependant, la vérité philosophique et théologique n'est pas soumise au généralement considéré comme tel, bien que des aspects développementaux existent. Puisque la croyance théologique ou religieuse dépend de la révélation, la croyance et la pratique de cette croyance seraient considérées comme largement immuables au moins dans les parties principales. En effet, l'affirmation de Denlinger s'apparente à affirmer que les apôtres et Paul et leurs disciples ne savaient pas quoi croire mais Denlinger, qui s'est présenté 2000 ans après les faits, le sait mieux. Ce qui est en fait vrai selon le culte du dénlingérisme, comme Denlinger le sait mieux.

Gish Licornes au galop du roi James

C'est peut-être l'erreur la plus utilisée par les Denlinger. Comme beaucoup dans les mouvements uniquement KJV qui croient aux licornes comme on les trouve au galop à travers les pages de la KJV, les Denlingers tentent d'enterrer leurs adversaires sous une montagne de détritus composés de demi-vérités et de mensonges purs et simples, chacun d'eux étant falsifiable. par l'histoire, l'anthropologie, l'archéologie, la science ou la logique. Le problème auquel on est confronté est dû à beaucoup de temps et d'efforts pour démystifier ou falsifier les nombreux éléments de désinformation et de distorsions. Une grande partie des «informations» que les Denlingers crachent s'appuie fortement sur des théoriciens du complot tels qu'Eric Jon Phelps, Walter Veith, Alberto Rivera, Alexander Hislop, Robert Woodrow (s'est rétracté depuis que son livre était une fabrication), Edmond Paris et Jack Chick.

Quand on tente de démystifier les Denligners, il faut comprendre que chacune de ces personnes ne fait que régurgiter la désinformation et les distorsions d'une autre. Par exemple, les Denlinger soumettront que les personnes X, Y et Z réclamentÀcomme un fait. Cependant, Z est simplement perroquet comme un fait ce que Y a raconté que X a fabriqué. Ce ne sont pas trois revendications indépendantes mais juste les revendications de X que chacune répète et ajoute sa propre saveur à la régurgitation.

Denlinger qui n'a jamais réellement reçu une éducation en théologie implique que le molinisme concerne la doctrine de la réprobation - avec Denlinger affirmant que le molinisme enseigne la prédestination. La réalité est que le molinisme enseigne exactement le contraire - le libre arbitre de l'homme et que Dieu veut que tous soient rachetés. Denlinger, qui prétend en savoir tant sur le christianisme, prouve que ses connaissances théologiques sont pratiquement inexistantes. Pour aggraver les choses, essayant de prouver sa grande connaissance en la matière, il agite un livre intitulé Divine Providence, un livre compilé par Sr. Mary Kenneth Kearns CDP sur la spiritualité (pas la théologie) qui n'a rien à voir avec le molinisme. Il met même en évidence les noms de trois jésuites qui ont contribué au livre pour tenter de galoper les crétins qui regardent sa chaîne. Il inonde son auditoire d'informations non pertinentes pour leur faire croire qu'il a un argument de fond alors qu'il n'en a pas à faire. Cette performance consistant à vendre à son public crédule de la merde de taureau comme un gâteau au chocolat parce qu'ils ne savent pas mieux, est vraiment le jeu d'escroquerie que le charlatan joue pour son public dans une tentative de discréditer les baptistes fondamentaux indépendants parce qu'il a une puce sur les épaules comme ils n'arrêtaient pas de le chasser de leurs congrégations. Ce qui prouve qu'il n'y a pas de fureur comme une fraude aux fesses.

Dialectique hégélienne

Face à ceux qui partagent leurs vues, que les Denlingers ne peuvent attaquer directement, ils accusent l'objet de leur attention d'employer la dialectique hégélienne pour confondre. Alors que la cible de leur colère joue le rôle de la «thèse» et que leurs cibles, les adversaires d'autrefois jouent «l'antithèse». Ces événements, selon les Denlinger, avaient pour but de provoquer une synthèse jésuitique pour l'ingénierie sociale du Nouvel Ordre Mondial. Ainsi, ils tentent de salir leur adversaire grincheux, aux vues similaires, d'être un catholique ou un jésuite. Utilisant la ruse dialectique hégélienne, les Denlinger tentent de tourner les preuves contraires en leur faveur.

JAQ en route vers la KJV

Une autre technique fréquemment utilisée par Denlinger est son utilisation de se contenter de poser des questions pour diriger ses adeptes coiffés d'une feuille d'étain. Ces questions sont formulées de manière à conduire ses adeptes sycophantiques à une conclusion à laquelle il souhaite qu'ils arrivent et hochent la tête comme des phoques dressés. Souvent, les questions tentent de ternir la réputation ou le caractère des personnes avec lesquelles il n'est pas d'accord, ce qui se trouve être presque tout le monde dans l'industrie de la démagogie religieuse - sa concurrence. Les réponses à ces «questions» sont une conclusion abandonnée.

Certaines des questions posées par Denlinger constituent un faux dilemme pour les téléspectateurs. En utilisant cette technique, Denlinger est capable d'exclure efficacement les autres options disponibles pour ses téléspectateurs qui, étant lents et impressionnables, sont incapables de sortir des sentiers battus que Denlinger peint pour eux.

Et vous savez à nouveau qu'à ce moment-là [quand quelqu'un s'épuise] vous voyez quelqu'un d'autre mourir à côté de vous, vous n'allez pas vous arrêter et les aider. L'esprit de compétition est «J'espère que la personne qui est devant moi, j'espère qu'elle se cassera la jambe et tombera pour que je puisse être le vainqueur. Est-ce ce que vous voulez que votre fille apprenne?
- FAQ - Qu'en est-il des filles chrétiennes et des sports?


Maintenant pour le prochain

Denlinger utilise les erreurs présentistes et anachroniques dans certaines de ses études. Il prétend qu'un groupe ou un autre n'est pas biblique parce qu'ils n'utilisent ni la terminologie ni la phraséologie de la traduction KJV de la Bible. Malheureusement pour Denlinger, il ne se rendit pas compte que le christianisme ne pouvait pas attendre la naissance de la langue anglaise et de la Bible KJV pendant 1600 ans et a commencé à établir la religion. Selon son jugement, les chrétiens n'avaient pas une bible parfaite pendant les 1 600 premières années. Denlinger ne semble pas comprendre que les trois églises historiques (catholique, orthodoxe et orientale) n'utilisaient pas officiellement la langue anglaise et qu'elles existaient au moins 1 500 ans avant l'évolution du début de l'anglais moderne.

Tout en passant en revue l'histoire d'une université au 18ème siècle, la question Denlinger de savoir pourquoi l'Université de Bâle en Suisse dispensait un enseignement à l'époque en latin, car seuls les catholiques utilisent cette langue morte. Selon les Denlinger, l'utilisation du latin pour calmer les gens. Les deux idiots qui n'ont aucune éducation en histoire, n'avaient aucune idée que la langue latine était la lingua franca de la civilisation occidentale pendant 1300 ans. Pendant la plus grande partie de cette période, jusqu'à l'invention de l'imprimerie, seuls 10% environ de la population savaient lire et écrire, et toutes les personnes qui savaient lire et écrire le faisaient en latin. Entre l'invention de l'imprimerie et la révolution industrielle, 16% seulement savaient lire et écrire. Encore une fois, en raison du manque d'éducation, de leur haine de l'histoire et de la philosophie ou de toute autre discipline universitaire, les deux idiots béat manquent de perspective ou de perspicacité dans le monde qui existait avant le 20e siècle. Outre les progrès technologiques, les Denlinger envisagent le monde tel qu'il existe aujourd'hui comme le même monde (sans les avancées technologiques, bien sûr) qui existait au 18e siècle et diffusent cette idiotie au profit de leur public inculte. Ce qui prouve que la connaissance et l'éducation dans les arts libéraux sont le vaccin qui empêche les individus de tomber dans les griffes de sacs à vent cultes comme les Denlinger.

Tuer le faux prophète

S'il se lève au milieu de toi un prophète ou quelqu'un qui dit qu'il a rêvé un rêve, et qu'il a prédit un signe et une merveille, et c'est arrivé ce qu'il a dit, et il te dit: Allons et suivons d'étranges dieux que tu ne connais pas, et servons-les: tu n'entendras pas les paroles de ce prophète ou rêveur; car le Seigneur ton Dieu te juge, afin qu'il apparaisse si tu l'aimes de tout ton cœur et de tout ton âme, ou pas. Suivez le Seigneur votre Dieu, craignez-le, gardez ses commandements et écoutez sa voix: vous le servirez, et vous vous attacherez à lui. Et ce prophète ou faussaire de rêves sera tué. Livre de Deutéronome 13: 1 - 5

Denlinger prétend que ceux qui l'attaquent attaquent l'esprit qui habite en lui, et ceux qui le font commettent le péché impardonnable contre lui. Cependant, quel que soit l'esprit qui peut habiter lui est donné à l'esprit perfide prévaricatif donné à la folie, la tromperie et la démence et un cancre général tout comme le possesseur de cet esprit. Il semble que l'esprit qui habite Denlinger devrait s'enregistrer dans l'établissement de santé mentale le plus proche, car le pronostic initial ne semble pas donner beaucoup d'espoir aux personnes rationnelles pour un traitement réussi en raison de l'extrême folie et de l'ignorance manifestées par son esprit. Denlinger se livre à la tromperie, aux mensonges et aux insinuations pour salir et attaquer des personnes d'autres confessions, athées et agnostiques, prouvant que ce ne sont pas seulement les mahométans qui sont donnés à taqiyya, muruna, kitman et tawriya (quatre formes de tromperie permises par les hadiths). D'un autre côté, partager un humour sec et sarcastique est selon Denlinger quelque chose que ceux qui ont «l'esprit» ont en commun - ce qui signifie que la plupart des éditeurs de RationalWiki sont habités par cet esprit. Ensuite, d'un autre côté, ce n'est peut-être pas une si bonne chose après tout. Tous les éditeurs de RationalWiki pourraient être tenus de contacter l'ordinaire catholique le plus proche pour programmer le Rite de l'Exorcisme à exécuter, juste au cas où un esprit à moitié plein d'esprit donné à la bouffonnerie et à l'inanité qui possèdent Denlinger pourrait affliger les éditeurs. Cependant, si ces derniers symptômes de demi-esprit, de bouffonnerie et d'inanité ne sont pas manifestes, il y a une certitude raisonnable que les éditeurs ne sont pas possédés par le même esprit fou de merde de chauve-souris qui habite Denlinger.

Visage chauve à l'ancienne général couché ou couché pour le seigneur

  • Lorsqu'un commentateur sur son article a indiqué que Denlinger assimilait ceux qui sont dans des relations interraciales à des «pervers sodomites», Denlinger a nié l'avoir fait. C'est manifestement faux comme en témoigne son sermon sur ce sujet.
  • Denlinger dans un appât et un interrupteur exécuté pour tromper ses sectateurs a affirmé que le livreProvidence divinepar Sr. Mary Kenneth Kearns CDP, un livre sur la spiritualité chrétienne, était sur le thème du molinisme, ayant affirmé avoir lu le livre. Peut-être que l'esprit de Denlinger nécessite des cours de rattrapage en lecture et en compréhension de l'anglais au niveau élémentaire.
  • Denlinger a déclaré à tort que le molinisme concerne la prédestination et la réprobation divine. Cependant, étant donné que Denlinger n'a aucune éducation (théologique ou autre), il ne savait pas que le molinisme était une question de libre arbitre, et postule que Dieu veut que tous les hommes viennent au salut. Le molinisme porte le nom de Luis de Molina (jésuite), qui, avec Francisco Suárez (jésuite) et Francisco de Vitoria (dominicain), a jeté les bases du droit international. Si Denlinger connaissait ce petit morceau d'histoire juridique, il déclarerait le droit international une œuvre du diable. Donc, moins de connaissances est parfois une bonne chose, surtout quand on est comme des conneries qui se déchaînent dans un magasin de porcelaine.
  • Denlinger affirme que les Nicolaïtes ont été condamnés par Paul parce qu'ils étaient une église hiérarchique avec un clergé qui régnait sur les laïcs. Cependant, les premiers écrivains et histoires chrétiens ont enregistré leurs croyances. Irénée de Lyon écrit en 180 indique qu'il s'agissait d'idolâtres et de fornicateurs. Clément d'Alexandrie donne un aperçu de ce culte gnostique en indiquant qu'ils se sont livrés à leurs vices pour surmonter leurs vices. Il semble que l'esprit qui habite Denlinger n'a jamais lu l'histoire non plus.
  • Denlinger affirme que le catholicisme (et le christianisme) enseigne trois dieux. C'était avant qu'il prétende que les catholiques croient en deux trinités. Il enseigne également que les catholiques croient que chacune des personnes est composée de corps, âme et esprit, corps, âme et esprit, corps, âme et esprit. Denlinger ne fait que tâtonner dans l'obscurité, n'ayant aucune idée réelle de ce que le christianisme ou le catholicisme enseigne. En raison du niveau d’éducation des Denlingers, et étant un petit homme, il acquiert son apprentissage à partir d’images dans un livre d'images pour enfants, sans parler du texte du livre. Une petite recherche de Denlinger aurait expliqué à Denlinger ce que tous les catholiques et protestants chrétiens croient réellement à propos de la Trinité.
  • Denlinger affirme que les couleurs du Vatican sont le violet et l'écarlate. Les couleurs du Vatican sont le jaune et le blanc.
  • Denlinger a affirmé que les cinq solas du protestantisme calviniste sont une pratique catholique. Dans une tentative de prétendre que la Bible n'enseigne pas la foi seule (que sa doctrine particulière a découverte à l'époque) et ne voulant pas être étiqueté comme catholique par association, il a malhonnêtement affirmé que les cinq solas étaient une `` pratique '' catholique et que Les protestants étaient vraiment catholiques. Malhonnêteté et tromperie à son meilleur.
  • Denlinger a affirmé que Rabban Gamaliel le Grand était un homme non sauvé. Rabban Gamaliel était l'un des plus grands sages juifs de la période du Second Temple. Il était considéré comme un saint (tzaddik) par les premiers chrétiens et les juifs. Malheureusement, Denlinger n'a pas reçu une formation en patristique pour mieux connaître.
  • Denlinger prétend que le chevalier templier parce que l'ordre des jésuites. Les Chevaliers Templiers ont disparu pendant plus de 200 ans avant la fondation de l'Ordre des Jésuites. Les Templiers étaient devenus trop riches pour de nombreux royaumes et les rois souhaitaient se prévaloir d'une partie de la richesse pour rembourser leurs dettes. Comme on peut s'y attendre, quelques accusations forgées de toutes pièces plus tard, l'ordre militaire a été démantelé et la richesse a été prise par la Couronne française en 1312. Les jésuites étaient un ordre sarcoïde, pas un ordre militaire. L'un n'avait rien à voir avec l'autre, à part une conspiration néfaste imaginée par les colporteurs habituels du complot.
  • Selon Denlinger, l'Église catholique enseigne la théologie de remplacement. L'Église catholique n'enseigne pas la théologie de remplacement, mais l'Église catholique a plutôt enseigné que les gentils étaient greffés dans la foi. C'est aussi la raison pour laquelle la Tradition catholique s'appuie fortement sur le judaïsme, d'où proviennent les croyances et pratiques considérées comme étranges pour les protestants (Purgatoire, prier les saints, indulgences, prier pour les morts, garder des reliques, etc.) Si les catholiques croyaient que cela remplaçait la théologie. , ils auraient dû renoncer à la Tradition.

Être juste son moi pharisaïque habituel, un bon hypocrite à l'ancienne

  • Denlinger, à la demande d'un commentateur indien demandant une vidéo sur le corps, l'âme et l'esprit, a commencé à explorer la divinité du Denlingerisme en ces termes tripartites et s'est installé sur la divinité Denlinger. Lorsqu'on lui a demandé d'expliquer comment le corps de Jésus pouvait prier l'âme de Jésus au sein de la divinité Denlinger, il a répondu «que diable faites-vous en essayant de comprendre Dieu de toute façon?». N'ayant aucune explication, il a eu recours à l'hypocrisie - Ne posez pas de questions, seul Denlinger est autorisé à quitter JAQ.
  • Lorsque Denlinger a commencé à vivre avec la sorcière Mme Denlinger, il a promis qu'elle n'apparaîtrait dans aucune de ses vidéos et qu'il ne `` l'exposerait pas aux gens sales sur Internet ''. Selon Denlinger, lui et la banshee ont prié à ce sujet et en ont parlé et ils ont décidé qu'elle ne figurerait sur aucune des vidéos. Quelques semaines plus tard, elle faisait un sermon concernant sa conversion du luthéranisme au dénlingérisme. Ceci malgré l'affirmation qu'aucune femme ne devrait être pasteur dans une église. Interrogé à ce sujet, il a indiqué qu'ils avaient prié à ce sujet et en avaient parlé et ont décidé de laisser Katherine commencer son ministère. Peut-être que l'esprit qui répond aux prières de Denlinger souffre de schizophrénie. Denlinger a retiré les preuves contradictoires, mais pas avant que les téléspectateurs aient copié la vidéo.
  • Denlinger a suggéré à ses adversaires de tester leurs esprits en buvant du Drano, de l'acide sulfurique et des serpents venimeux. Cependant, Denlinger lui-même n'a jamais répondu à ses critiques qui lui suggèrent de montrer le chemin, et assez timide pour tester ses propres esprits. Ce qui suggère qu'il est un faux prophète et qu'il le sait et n'a aucune confiance en l'esprit qui habite en lui.
  • Denlinger souhaite que toutes les personnes retournent à leur habitation raciale - leurs terres tribales. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il ne retournait pas lui-même à son habitation raciale, il a affirmé qu'il ne serait pas aussi libre en Allemagne. Les Africains, les Arabes et les Hispaniques qui viennent aux États-Unis pour les mêmes raisons que lui doivent partir pendant qu'il reste sur les terres tribales d'une autre race? Cependant, comme toujours, il y a des règles qu'il souhaite imposer à tout le monde dont il se dispense - une caractéristique d'un véritable chef de secte.
  • Denlinger demande à ses lecteurs de manière rhétorique pourquoi quelqu'un claquerait la Bible comme un livre précieux et les raisons pour lesquelles quiconque frappe la Bible a un esprit différent en eux, se référant à Jim Jones de Jonestown (un autre chef de secte). Dans une rage à un moment donné plus tard, Denlinger dans un assez huff a giflé sa Bible KJV, supposé qu'il giflait la parole de dieu stupide. Interrogé à ce sujet, Denlinger a supprimé la vidéo, espérant que personne ne se souvenait de son faux pas d'hypocrisie.
  • Denlinger critique ceux qui disent que les gens ne devraient pas attaquer un homme de Dieu. Cependant, Denlinger prétend qu'il est un homme de Dieu et que ceux qui l'attaquent attaquent l'esprit en lui. Une règle pour lui et une autre pour tout le monde.
  • Denlinger qui se considère comme un expert de l'occultisme. Les mêmes «symboles occultes» apparaissent sur les premières éditions de la Bible KJV. Mais selon Denlinger, la KJV est le mot parfaitement préservé du dieu de la sorcellerie.
  • Denlinger a par le passé prétendu être contre les lois sur le droit d'auteur et, dans cet esprit, a publié ses vidéos sous la licence d'attribut Creative Commons permettant la réutilisation. Il a eu de nombreuses grèves pour violation du droit d'auteur en raison du vol de la musique et du contenu d'artistes et d'autres. Cependant, lorsque d'autres chaînes ont commencé à critiquer son contenu, Denlinger a commencé à publier son contenu sous forme d'abonnement payant demandant à ses sbires cultes de l'informer si quelqu'un utilisait des parties de ses vidéos afin que Denlinger puisse faire fermer les chaînes en faisant des réclamations pour violation de droits d'auteur contre les chaînes. .

Un homme de science et de raison?

  • Denlinger prétend qu'il existe un est et un ouest absolus (dipôles) sur Terre, ce qui est manifestement faux pour quiconque a un demi-cerveau.
  • Les glands sont «vraiment» des fruits; alors qu'ils sont en fait fous - et pas le genre de noix qu'il est manifestement.
  • Le fluor a été créé par les jésuites. Le fluor est un anion naturel du fluor (F). Les minéraux fluorés sont naturellement présents dans la nature, ce qui ne nécessite pas de création ou d'invention artificielle mais de découverte. Voilà pour les jésuites qui créent du fluor.
  • Le latin, selon Denlinger, est une langue africaine originaire d'Afrique. Le catholicisme est une religion africaine originaire d'Egypte. Le latin est la langue des habitants de Ham. L'inscription au-dessus de Jésus crucifié était écrite en hébreu (Seth), en grec (Japhet) et en latin (Ham). Ce n'est pas selon Denlinger son interprétation mais ce que dit la Bible KJV. (L'Église catholique, selon Denlinger, n'est-elle pas originaire de Babylone - après tout selon Denlinger, c'est la putain de Babylone? Cependant, en gardant le récit changeant pour convenir au but de l'histoire, nous devrions ignorer toutes les incohérences et contradictions.) il ne s'ensuit donc pas non plus que cette «langue africaine» qui fut la lingua franca de la civilisation occidentale pendant 1300 ans a amené la civilisation en Europe? Cela ne signifierait-il pas aussi que la civilisation occidentale est une civilisation africaine? Denlinger pour toutes ses opinions racistes devrait remercier les Africains d'avoir donné naissance aux Romains et aux Grecs dont la philosophie et la science ont donné naissance aux idéaux occidentaux. Étant donné que la KJV Denlinger utilise, qui est écrite en alphabet latin, la KJV ne serait-elle pas une bible noire? Une grande partie de la façade de supériorité raciale de Denlinger commence soudainement à s'effriter.
  • Si des personnes de deux races différentes se marient, quelle serait la question du mariage, Denlinger réfléchit de manière rhétorique. Denlinger, pourquoi bien sûr, ce seraient des humains, pourrait-on supposer. Denlinger, de toute évidence, ne faisait pas attention lorsque les oiseaux et les abeilles étaient expliqués en biologie ou dans l'un des autres cours de sciences qu'il aurait pu suivre au collège ou au lycée. Peut-être une raison d'enseigner l'éducation sexuelle dans les écoles afin que des personnes comme Denlinger puissent recevoir une éducation plus complète au lieu de balayer une stupidité plus incompréhensible.
  • Selon Denlinger, les trois sages voyageaient de l'ouest à l'est, de Babylone à Jérusalem. Ils voyageaient vers l'est, se dirigeant vers l'est. Jérusalem est à l'ouest de Babylone qui est l'Irak actuel. Ainsi, les sages se dirigeraient vers l'ouest et non vers l'est. L'esprit de Denlinger qui habite semble être remis en question.
  • Mt. Ararat est quelque part dans la péninsule du Sinaï. En fait, le massif de l'Ararat est situé en Anatolie orientale en Turquie sur le plateau armanien. L'esprit de Denlinger se révèle une fois de plus être un idiot, peut-être que Denlinger serait peut-être mieux servi en renvoyant l'esprit idiot à l'école pour obtenir une meilleure éducation.
  • Denlinger raconte que son berger allemand intelligent était plus intelligent que les autres chiens (étant allemand après tout) n'était pas assez intelligent pour préserver sa pureté raciale en se faisant imprégner par un bâtard.

Je vois des gens méchants

Les Denlingers ont une longue liste de personnes et d'organisations considérées comme mauvaises. Ce qui suit est une courte liste des assistants de Satan selon les Denlingers:

  • Alt-Droite - Conspirer avec les communistes pour amener le fascisme.
  • Anglicans - Ils sont vraiment catholiques romains
  • Anti communistes - S'engager dans la dialectique hégélienne pour inaugurer le fascisme. Ils sont l'antithèse.
  • Athées - Lucifériens
  • Baptistes - Ce sont vraiment des catholiques romains.
  • Barack Obama - Un anti-Christ.
  • Bill Clinton - Jésuite (étudié à l'Université de Georgetown).
  • Calvinistes - Ils sont vraiment catholiques romains
  • Catholiques - Le nom dit tout; ce sont des satanistes adorant l'antichrist, Satan et la bête et ne sont pas sauvés. Ils vont aux puits les plus profonds de l'enfer.
  • INC - Catholic Intelligence Agency, travaillant pour le pape.
  • Communistes - S'engager dans la dialectique hégélienne pour inaugurer le fascisme. Ils sont la thèse.
  • donner - Travailler pour le Pape.
  • Parti démocratique - Contrôlé par les jésuites
  • Donald Trump - Jésuite (a étudié à l'Université Fordham).
  • Fascistes - La synthèse de la dialectique hégélienne.
  • FBI - Travailler pour le Pape.
  • Francs-maçons - Travailler pour les jésuites.
  • George W. Bush - Copain du pape, membre des Illuminati.
  • Mondialistes - Travailler pour établir le Nouvel Ordre Mondial jésuite.
  • Gouvernement des États-Unis - Travailler pour le Pape.
  • Hillary Clinton - Coadjuteur jésuite.
  • Illuminati - Travailler pour les jésuites.
  • Jésuites - Le nom dit tout; ce sont des satanistes adorant l'anti-Christ, Satan et la bête et ne sont pas sauvés. Ils vont aux puits les plus profonds de l'enfer.
  • Famille de Katherine - Les personnes perdues et non sauvées et sont dans le contrôle de l'esprit.
  • Chevaliers de Colomb - Société secrète travaillant pour les jésuites.
  • Chevaliers de Malte - Société secrète travaillant pour les jésuites.
  • Chevaliers templiers - Société secrète travaillant pour les jésuites.
  • Libéraux - Des réprouvés immoraux et des pervers répandant leur saleté.
  • Luthériens - Ils sont vraiment catholiques romains
  • Méthodistes - Ils sont vraiment catholiques romains
  • Nazis - Organisation jésuite catholique antisémite avec le pape noir comme uberfuhrer.
  • NSA - Travailler pour les jésuites.
  • Païens - Non enregistré; adorateurs de l'antéchrist.
  • Presbytériens - Ils sont vraiment catholiques romains
  • parti républicain - Contrôlé par les jésuites
  • Satanistes - Non enregistré; adorateurs de Satan.
  • Scientifiques - Disséminateurs de mensonges.
  • Non enregistré - Vas en enfer.
  • Armée américaine - Travailler pour le Pape.

Éruptions Bozo

Citations drôles des Denlingers - un cadeau qui continue de donner.

Vous vous demandez ce que Denlinger faisait en vacances au Costa Rica?

Il est assez intéressant de voir comment ces magnifiques jardins tropicaux attirent les plus pervers.
- Sermon: L'enlèvement avant la tribulation


Denlinger devient-il émotif lorsque ses sentiments sont blessés par la critique?

C'est une autre chose que les petits punks essaient de faire. Vous menacez des gens comme moi, vous menacez un prédicateur croyant dans la Bible qui juge selon les Écritures. Vous me menacez et essayez de dire que je commets un péché impardonnable parce que je parle contre les saints hommes de Dieu. Eh bien, laissez-moi vous dire quelque chose princesse, je suis un saint homme de Dieu. Dieu fait des choses à travers ce ministère, alors n'essayez pas de dire que vous êtes juste un rien et un personne et quoi que ce soit d'autre. J'ai le fruit pour prouver que le seigneur est derrière ce ministère. Pas un groupe de démons possédait des charismaniacs qui mentaient sur les Écritures et de faux dons du Saint-Esprit. Parlons de cette chose sur le péché impardonnable. La plupart d'entre vous n'ont pas le courage de passer à travers cela parce que vous êtes un groupe de pharisiens puants qui ne peuvent pas gérer les Écritures. Tout ce que vous faites en ce moment est de vous sucer le pouce entre les commentaires désagréables que vous me faites parce que vous ne pouvez pas gérer la vérité. Tu n'es pas logique. Vous êtes émotif. Faites avec.
- Sermon: Exposer les paris charismatiques


Complexe de persécution? Moi?

Si vous êtes un chrétien croyant à la Bible, un croyant à la Bible King James et que vous êtes pour la Bible King James et que vous vous opposez à la nouvelle musique rock and roll et aux églises modernes, vous savez exactement de quoi je parle. Vous avez des membres de votre famille qui n'aiment pas être autour de vous, vous avez des collègues qui vous évitent, comme si vous aviez une sorte de maladie, ha, et vous savez que j'ai raison. Maintenant, si vous ne savez rien à ce sujet, si vous dites que je m'entends avec tous les membres de ma famille, et que vous savez, je suis employé du mois chaque mois à mon travail. Eh bien, vous n'êtes pas un bon chrétien.
- Sermon: L'enlèvement avant la tribulation


La galerie des voleurs

  • Les Denlingers
  • TheDumblingers Denlingers L à R Katherine, le petit homme nommé d'après un fanatique infandu du 17ème siècle, et l'idiot qui l'a engendré, Bryan. S'il vous plaît, monsieur, nous n'en voulons plus.

  • Les Denlingers se déguisent en Sr. Katherine, mère supérieure de l'ordre des Batholiques romains et en Dr. Smart E Pants dans des robes académiques et une mitre (??).

  • Denlingers prêchant un sermon sur le contrôle de l'esprit. Oui, comme on peut s'y attendre, tout le monde est un épouvantail utilisant le contrôle de l'esprit.

  • Denlinger se fait parler par des soldats de l'État pour avoir abusé verbalement de son voisin et avoir perturbé leur fonction privée.

  • Denlinger affiche ses manuels à partir desquels il a appris sur les jésuites - quatre bandes dessinées, deux livres de théorie du complot et un CD.

  • Bryan a promis de ne pas exposer sa femme à la saleté sur Internet. Il n'a pas tenu sa promesse et elle fait désormais peur à Internet.

  • Katherine modelant son uniforme brun habituel et montrant quelques pieds, espérant que la tendance burka christianisée se répand.