• Principal
  • Politique
  • À l'approche de la mi-mandat, le GOP dirige les questions clés, les démocrates ont une image plus positive

À l'approche de la mi-mandat, le GOP dirige les questions clés, les démocrates ont une image plus positive

Rapport d'enquête

GOP a lÀ moins de deux semaines des élections de mi-mandat, le Parti républicain détient des avancées significatives sur plusieurs questions majeures. Les électeurs disent que le GOP pourrait faire un meilleur travail que les démocrates sur l'économie, et les républicains détiennent des avantages à deux chiffres sur le terrorisme et le déficit budgétaire.


Cependant, les démocrates ont des avantages sur un certain nombre de qualités et de traits - de l'honnêteté à l'empathie et une volonté de compromis. Et à certains égards, le Parti républicain est perçu de manière moins positive par les électeurs qu'il ne l'était juste avant les élections de 2010, lorsqu'il a conquis la Chambre.

La dernière enquête nationale du Pew Research Center, menée du 15 au 20 octobre auprès de 2 003 adultes, dont 1 494 électeurs inscrits, révèle qu'aucun parti n'est particulièrement populaire auprès des électeurs alors qu'ils se dirigent vers la mi-mandat. Les évaluations favorables du GOP sont sous-marines: 39% des électeurs inscrits voient le parti favorablement, tandis que 55% ont une impression défavorable. Les notes favorables pour le Parti démocrate, bien que meilleures que celles du GOP, ne sont guère robustes: de nombreux électeurs considèrent le parti défavorablement (48%) comme favorable (47%).


Les élections de cette année, à l’instar des deux derniers trimestres, se dérouleront dans un contexte de profond mécontentement du public à l’égard des conditions nationales. Seulement 29% des Américains sont satisfaits de la façon dont les choses se passent dans le pays; plus du double (65%) sont insatisfaits. C'est à égalité avec les niveaux d'insatisfaction avant les mi-parcours de 2010 et 2006. Les opinions sur l’économie du pays sont beaucoup moins sombres qu’elles ne l’étaient il y a quatre ans; Néanmoins, les évaluations de l'économie restent très négatives, 78% d'entre eux affirmant que les conditions sont passables ou mauvaises.

La course de chevaux du Congrès reste même parmi les électeurs probablesLa frustration des électeurs à l'égard des membres du Congrès est actuellement encore plus élevée qu'elle ne l'était en 2010 ou 2006. 68% des électeurs inscrits disent ne pas vouloir voir la plupart des membres du Congrès réélus - 14 points de plus qu'en 2010 et 19 points de plus qu'en 2006. Et environ un tiers (35%) déclarent ne pas vouloir réélire leur propre représentant, contre 32% il y a quatre ans et 26% il y a huit ans.

Pourtant, contrairement à ces élections, lorsqu'un parti unique contrôlait à la fois la Chambre et le Sénat, le sentiment anti-sortant traverse désormais les lignes de parti. Les électeurs républicains et démocrates sont à peu près tout aussi susceptibles de s'opposer à la réélection de la plupart des représentants et de leur propre membre du Congrès.



une nouvelle enquête révèle que les préférences générales des électeurs ont peu changé au cours du mois dernier. Comme ce fut le cas en septembre, les démocrates détiennent un léger avantage parmi tous les électeurs inscrits - actuellement 48% soutiennent le démocrate dans leur district ou le maigre démocrate, tandis que 42% sont en faveur du républicain ou du républicain maigre. Lorsque l'échantillon est réduit aux 1126 électeurs les plus susceptibles de voter, la course est quasi nulle: 47% soutiennent le candidat démocrate, tandis que 46% soutiennent le républicain. (Pour une ventilation détaillée des préférences de vote du Congrès, voir le détail.)Plus d

Comme cela a été le cas toute l'année, les électeurs républicains sont nettement plus engagés dans l'élection que les électeurs démocrates. Et sur plusieurs mesures, l'avantage du GOP est à peu près aussi grand qu'il y a quatre ans: actuellement, 68% de ceux qui soutiennent le candidat républicain dans leur circonscription ont beaucoup réfléchi à l'élection, contre 54% qui soutiennent le Candidat démocrate.


Plus d'électeurs républicains que démocrates disent suivre de très près l'actualité de l'élection (35% contre 25%). Et, comme ce fut le cas en octobre 2010, plus d'électeurs républicains que d'électeurs démocrates affirment qu'ils voteront définitivement aux élections (77% contre 70%).

Facteurs du vote au Congrès: Obama, contrôle partisan du Congrès

Moins de Démocrates votent pour Obama quMalgré les événements majeurs de ces derniers mois - y compris la menace émergente du virus Ebola et les frappes militaires des États-Unis contre les militants islamiques en Irak et en Syrie, la classification des emplois de Barack Obama parmi le public a peu changé. Actuellement, 43% approuvent le travail d'Obama en tant que président, tandis que 51% le désapprouvent. Obama avait pratiquement la même cote d'emploi au début du mois de septembre (42%) et au début de l'année (43% en janvier).


Obama continue d'être un facteur - un facteur négatif, dans l'ensemble - pour de nombreux électeurs. Actuellement, 32% des électeurs inscrits disent qu'ils considèrent leur vote pour le Congrès comme un vote contre Obama, tandis que 20% le voient comme un vote pour Obama; 45% des électeurs affirment qu'Obama ne sera pas un facteur dans leur décision.

L'impact d'Obama était plus neutre dans les dernières étapes de la campagne il y a quatre ans: à la mi-octobre 2010, 30% considéraient leur vote comme `` contre '' Obama, 27% comme `` pour '' lui et 39% affirmaient qu'Obama n'était pas un facteur. dans leur vote.

Le contrôle du Congrès, un facteur pour les deux partiesLe soutien à Obama entraîne le vote de moins de démocrates aujourd'hui qu'en 2010. Dans le sondage actuel, 38% des électeurs qui envisagent de soutenir le candidat démocrate dans leur circonscription disent qu'ils considèrent leur vote comme «pour» Obama. Il y a quatre ans, beaucoup plus d'électeurs démocrates (53%) le disaient.

En revanche, une proportion beaucoup plus importante de républicains déclarent considérer leur vote comme un vote contre Obama, et ils sont au moins aussi susceptibles de le dire qu'ils ne l'étaient en 2010. Au moins 61% des électeurs républicains considèrent leur vote au Congrès comme un vote contre le président, en légère hausse par rapport à 56% en 2010.


Le pourcentage d'électeurs républicains qui considèrent leur vote pour le Congrès comme un vote contre le président (61%) est comparable au pourcentage d'électeurs démocrates en 2006 qui considéraient leur vote pour le Congrès comme un vote contre le président républicain de deuxième mandat George W. Bush. (66%).

Moins de la moitié des électeurs savent quels partis contrôlent la Chambre et le SénatLes électeurs républicains et démocrates se rendront aux urnes en novembre avec l'équilibre des pouvoirs au Congrès en tête. Dans l'ensemble, des pourcentages à peu près égaux de ceux qui prévoient de voter pour le candidat républicain de leur district et de ceux qui prévoient de voter pour le candidat démocrate affirment que la question de savoir quel parti contrôle le Congrès sera un facteur dans leur vote (67% contre 64% ).

À cet égard, 2014 diffère de la vague des élections de 2010 et 2006. Il y a quatre ans, avant que le GOP ne remporte la majorité à la Chambre des représentants, plus d'électeurs républicains (69%) que démocrates (61%) ont déclaré que le contrôle des partis question dans leur vote de mi-mandat. En 2006, à la veille d'une prise de contrôle démocrate de la Chambre, l'inverse était vrai, avec plus d'électeurs démocrates (71%) que républicains (60%) affirmant que le contrôle des partis serait un facteur dans leur décision.

Cependant, alors que la majorité des Républicains et des Démocrates considèrent le contrôle partisan du Congrès comme un facteur, les spécificités des partis qui contrôlent la Chambre et le Sénat restent un mystère pour de nombreux électeurs. Dans l'ensemble, 60% des électeurs inscrits savent que les républicains contrôlent la Chambre, tandis que 58% savent que les démocrates contrôlent le Sénat. Moins de la moitié des votants (43%) ont répondu correctement aux deux questions. Notamment, la connaissance des partis majoritaires à la Chambre et au Sénat n'a pas changé depuis mars (45% savaient

GOP mène sur le terrorisme, le déficit, lAutre signe que les électeurs républicains sont plus engagés que les démocrates lors de l'élection de 2014, les républicains (51%) sont plus susceptibles que les démocrates (40%) de connaître le parti majoritaire à la fois à la Chambre et au Sénat. L’écart de conscience des partisans est avant tout le résultat de la plus grande connaissance des républicains que les démocrates sont majoritaires au Sénat: 68% des électeurs républicains le savent, contre 53% des démocrates. Il n'y a pas de différence partisane dans la connaissance du contrôle du GOP de la Chambre (62% des républicains et 63% des démocrates).

Opinion des Parties sur le traitement des problèmes similaires à 2010

Les démocrates ont lÀ l'approche de la mi-session de 2014, le GOP a un avantage sur plusieurs questions clés - et le paysage global ressemble beaucoup à celui de l'automne 2010.

Comme en 2010, les électeurs donnent au Parti républicain un large avantage sur le Parti démocrate sur qui peut mieux gérer la menace terroriste dans son pays (47% disent le GOP contre 30% disant le Parti démocrate) et le déficit (48 % contre 33%).

Et les opinions des électeurs sur le parti qui pourrait mieux gérer la politique étrangère, l’immigration et les soins de santé ont également peu changé depuis 2010. Aujourd’hui, aucun des deux partis n’a un avantage significatif sur ces questions.

Les républicains détiennent un léger avantage en matière d'économie, qui reste le principal problème pour les électeurs: 44% disent que le Parti républicain peut mieux gérer l'économie, tandis que 38% disent que le Parti démocrate pourrait faire le meilleur travail.

En ce qui concerne la gestion des politiques d'avortement et de contraception, plus d'électeurs affirment que le Parti démocrate est mieux à même de gérer ces problèmes, ce qui leur donne un avantage de neuf points sur le GOP (46% contre 37%).

GOP perd du terrain sur plusieurs traits

Les démocrates ont lDepuis qu'il a pris le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis à mi-mandat de 2010, le Parti républicain a perdu du terrain au profit du Parti démocrate sur plusieurs points clés.

En octobre 2010, les démocrates détenaient une avance de 11 points sur le GOP (47% à 36%) en tant que parti «plus préoccupé par les besoins des gens comme moi». Aujourd'hui, les démocrates conduisent 54% à 33%. Et il y a quatre ans, les partis se disputaient à peu près même qui «gouverne de manière plus honnête et éthique», alors qu'aujourd'hui les démocrates détiennent un avantage de huit points (41% à 33%).

En octobre 2010, le GOP était considéré comme le parti le mieux à même de gérer le gouvernement fédéral avec une marge de huit points, et aujourd'hui, les deux partis sont pratiquement liés: 42% des électeurs disent le Parti républicain, 39% disent le Parti démocrate.

Parmi les traits et caractéristiques négatifs, à de larges marges, le Parti républicain est considéré comme le parti `` le plus influencé par les lobbyistes et les intérêts particuliers '' (46% contre 32%) et `` le plus extrême dans ses positions '' (52% contre 36% ).

Et les électeurs écrasants voient le Parti démocrate comme plus disposé à travailler avec l'autre parti (50% contre 28%).

Les notes favorables des partis ont peu changé

Seulement environ quatre Américains sur dix (38%) disent avoir une opinion favorable du Parti républicain, tandis qu'une majorité de 54% exprime une opinion défavorable du GOP. Le public reste divisé sur les points de vue du Parti démocrate: 47% ont une opinion favorable et 46% ont une opinion défavorable. Les notes favorables des deux parties ont très peu changé au cours de la dernière année.

Peu de changement dans les points de vue des parties parmi les partisans

Sentiment anti-titulaire à son apogéeDes pourcentages comparables de démocrates (85%) et de républicains (81%) voient leur propre parti favorablement, et les membres des deux partis accordent des notes très faibles au parti adverse. Plus d'indépendants ont une impression favorable du Parti démocrate (41%) que du Parti républicain (33%).

Le sentiment anti-titulaire demeure à des niveaux records

Petit écart partisan dans le sentiment anti-sortantTout au long de la campagne de 2014, les électeurs ont exprimé des niveaux élevés de sentiment anti-sortant. Aujourd'hui, environ les deux tiers (68%) disent qu'ils ne veulent pas que la plupart des membres du Congrès soient réélus cette année, tandis que seulement 23% souhaiteraient que la plupart des représentants soient réélus. Et environ un tiers (35%) disent qu'ils n'aimeraient pas voir leur propre représentant réélu.

Sur les deux mesures, les niveaux de sentiment anti-sortant correspondent ou dépassent ceux des derniers trimestres. Au cours des mi-mandats de 2006 et 2010, qui ont tous deux entraîné un changement de contrôle de la Chambre, environ la moitié des électeurs ont déclaré vouloir voir la plupart des membres du Congrès vaincus.

Peu de changement dans la vision de lLors des récentes élections, les membres du parti «out» ont été beaucoup plus susceptibles de vouloir voir des représentants perdre leur emploi. Mais aujourd'hui, reflétant peut-être les opinions plus généralement négatives des électeurs sur le Congrès, les électeurs républicains et démocrates sont à peu près tout aussi susceptibles de vouloir voir des représentants perdre leur emploi.

Sept électeurs sur dix qui soutiennent les candidats républicains (70%) et environ autant d'électeurs démocrates (65%) disent ne pas vouloir que la plupart des représentants soient réélus. En revanche, en 2010, environ les trois quarts (73%) des partisans républicains voulaient voir la plupart des membres de la Chambre évincés, mais seuls 32% des partisans démocrates ont dit la même chose. Et en 2006, à la veille d'une victoire démocrate qui arrachait le contrôle du GOP, 65% des partisans démocrates - et seulement 32% des partisans républicains - voulaient voir la plupart des représentants vaincus.

Un schéma similaire peut être trouvé pour les opinions des électeurs républicains et démocrates sur la réélection de leur propre représentant. En 2010, les électeurs républicains étaient beaucoup plus susceptibles que les électeurs démocrates de vouloir voir leur propre représentant perdre sa réélection; et en 2006, les électeurs démocrates étaient plus susceptibles de dire la même chose. Actuellement, malgré le contrôle du GOP sur la Chambre, les électeurs républicains sont aussi susceptibles que les électeurs démocrates de dire qu'ils ne veulent pas que leur propre représentant soit réélu (33% et 36%, respectivement).

Vues de l’économie nationale

La moitié sSeulement 21% des Américains jugent l'économie excellente (2%) ou bonne (19%), avec une majorité de 45% affirmant que les conditions économiques nationales sont «seulement équitables». Une personne sur trois (33%) déclare que l'économie est «pauvre». Ces cotes ont peu changé au cours des derniers mois.

Immigrants sans papiers aux États-Unis qui remplissent certaines conditions…Les démocrates sont plus susceptibles d'évaluer positivement les conditions économiques. Trois sur dix (30%) disent que l'économie est excellente ou bonne, tandis que 69% disent qu'elle n'est que passable ou mauvaise. Parmi les républicains, seuls 11% évaluent positivement les conditions économiques.

Il y a un certain optimisme quant à l'économie de l'année prochaine: 27% s'attendent à ce que les conditions s'améliorent, et 50% disent qu'elles resteront les mêmes, tandis que 21% disent que l'économie sera pire. Ce sentiment n'a guère changé tout au long de l'année.

Environ un démocrate sur trois (34%) s'attend à ce que l'économie s'améliore au cours de l'année prochaine, contre 27% des indépendants et 18% des républicains. Environ la moitié de tous les groupes partisans s'attendent à ce que les conditions économiques soient les mêmes dans un an. Seuls 13% des démocrates prédisent que l'économie sera pire, tout comme 25% des républicains et 23% des indépendants.

Autres problèmes: immigration, soins de santé et marijuana

Le point de vue de la loi sur les soins de santé est relativement stable en 2014En ce qui concerne la politique d'immigration, environ sept sur dix (71%) continuent de soutenir un moyen pour les immigrants sans papiers d'obtenir un statut juridique si certaines conditions sont remplies. Un sur quatre (25%) déclare ne pas être autorisé à rester.

La plupart de ceux qui disent qu'il devrait y avoir une voie d'accès au statut juridique soutiennent la capacité des immigrants sans papiers à demander la citoyenneté: 42% dans l'ensemble disent qu'ils devraient pouvoir demander la citoyenneté, tandis que 25% du public pense qu'ils devraient être en mesure de présenter une demande. pour la résidence permanente, mais pas la citoyenneté.

Le soutien global à une voie légale a peu changé par rapport au début de cette année. Les démocrates soutiennent que les immigrés sans papiers qui satisfont aux exigences restent, avec une marge de 82% à 16%. Les républicains privilégient également une voie d'accès au statut juridique, mais avec une marge plus étroite (57% à 39%), et cela est légèrement en baisse par rapport à février.

La majorité des Noirs (74%) et des Blancs (67%) continuent de dire que les immigrants sans papiers devraient être autorisés à rester légalement aux États-Unis si certaines conditions sont remplies. Et près de neuf Hispaniques sur dix (88%) continuent de soutenir une voie vers un statut juridique; environ la moitié (51%) disent que les immigrants sans papiers devraient pouvoir demander la citoyenneté tandis que 32% disent qu'ils devraient être limités à la résidence permanente.

Slim Majority soutient la légalisation de la marijuanaLes opinions sur la loi sur les soins abordables restent généralement inchangées au cours de la dernière année. Plus continuent à désapprouver (51%) qu'à approuver (43%) la loi.

Les républicains restent plus unis dans leur opposition à la loi que les démocrates ne le soutiennent. Près de neuf républicains sur dix (88%) désapprouvent la loi et seulement 10% l'approuvent; parmi les démocrates, 74% approuvent et 20% désapprouvent.

Les libéraux démocrates soutiennent particulièrement l'ACA (84% approuvent et 12% désapprouvent). Les démocrates modérés et conservateurs approuvent la loi avec une marge un peu plus petite (66% à 28%).

Plus de diplômés du collégial approuvent la loi (51%) que ceux qui n'ont qu'une certaine expérience collégiale (43%) ou aucun collège (38%).

Aide à la légalisation de la marijuana par générationEn ce qui concerne la politique relative à la marijuana, davantage continuent de dire que la consommation de marijuana devrait être légale (52%) qu'illégale (45%), et l'opinion publique sur la marijuana a peu changé au cours de l'année dernière.

Les adultes du millénaire - qui ont maintenant entre 18 et 33 ans - restent plus favorables à la légalisation de la marijuana que ceux des générations plus âgées: 63% des milléniaux disent que la marijuana devrait être légale, tandis que 35% disent qu'elle devrait être illégale. Les opinions des Millennials ne sont pas significativement différentes de celles du début de l'année.

Les baby-boomers (51% légaux, 46% illégaux) et ceux de la génération X (54% légaux, 44% illégaux) sont à peu près également répartis sur la légalisation de la marijuana, tandis que la majorité de ceux de la génération silencieuse sont opposés (66% illégaux, 27 % légal).

Les démocrates continuent de soutenir la légalisation d'environ deux contre un (64% -34%). Mais seulement 31% des républicains disent que la marijuana devrait être légale, en baisse de 8 points par rapport à février.