• Principal
  • Internet Et Technologie
  • 2. Les majorités disent que les téléphones portables sont bons pour la société, même au milieu des inquiétudes quant à leur impact sur les enfants

2. Les majorités disent que les téléphones portables sont bons pour la société, même au milieu des inquiétudes quant à leur impact sur les enfants

Dans les 11 pays étudiés, les attitudes des gens à l’égard des téléphones portables ont tendance à être largement positives. Dans la plupart des pays, une grande majorité dit que les téléphones portables ont été bons pour eux personnellement, et beaucoup disent également que les téléphones portables ont un impact positif sur l'éducation et l'économie. Les utilisateurs de téléphones portables conviennent également à une écrasante majorité que leur téléphone les aide à rester en contact avec leurs amis et leur famille éloignés et à les tenir informés des dernières nouvelles et informations.


Dans le même temps, les attitudes positives des gens vont de pair avec des préoccupations concernant l’impact des téléphones portables sur certains aspects de la société - et en particulier leur impact sur les enfants. Dans huit de ces pays, une majorité du public affirme que l'utilisation croissante des téléphones portables a eu un impact négatif sur les enfants aujourd'hui. Et quand on leur pose des questions sur les risques potentiels de l'utilisation du téléphone mobile, la majorité dans tous les pays disent que les gens devraient être très préoccupés par le fait que les téléphones portables pourraient exposer les enfants à des contenus préjudiciables ou inappropriés.

Je pense que les téléphones portables ont fait du monde un village planétaire.HOMME, 24 ans, KENYA


Des majorités écrasantes disent que les téléphones portables ont été plus positifs que négatifs pour eux personnellement

Les téléphones portables considérés comme meilleurs pour les utilisateurs individuels que pour la société dans son ensembleDans neuf des 11 pays étudiés, de grandes majorités affirment que les téléphones portables ont été principalement bons pour eux personnellement. Au Venezuela, les gens sont plus sceptiques quant au rôle que jouent les téléphones portables dans leur vie. Là-bas, 49% disent que les téléphones portables ont été principalement bons pour eux personnellement, tandis que 47% disent qu'ils ont été généralement mauvais. Ailleurs, pas plus de 11% dans aucun pays affirment que les téléphones portables ont été en grande partie une mauvaise chose pour eux.

Dans neuf de ces 11 pays, les majorités affirment également que les téléphones portables ont eu un impact positif sur la société. Mais dans la plupart des pays, les gens se déclarent moins enthousiastes à propos de l'impact sociétal des appareils mobiles que de leur impact personnel. Par exemple, alors que 82% des Jordaniens déclarent que les téléphones portables ont été principalement bons pour eux personnellement, seuls 53% expriment des opinions positives sur leur impact sociétal. Et en Colombie, en Tunisie et au Mexique, il existe une différence d'au moins 10 points de pourcentage entre les parts qui voient les avantages personnels des téléphones mobiles et celles qui voient les avantages à l'échelle de la société.

Quel que soit le type de téléphone mobile utilisé par les gens - basique, fonctionnel ou intelligent - la plupart ont des opinions similaires sur la façon dont leur vie et leur société ont été affectées par leurs appareils.9Dans tous les pays étudiés, les utilisateurs de téléphones basiques ou multifonctions sont tout aussi susceptibles que les utilisateurs de smartphones de leur pays de dire que les téléphones portables ont surtout été une chose positive pour eux personnellement. Et dans tous les pays, à l'exception du Mexique, des parts similaires d'utilisateurs de smartphones et de personnes disposant d'appareils moins avancés indiquent que l'impact sociétal des téléphones mobiles a été généralement bon. Au Mexique, où l'utilisation des smartphones est relativement faible par rapport à d'autres pays, les utilisateurs de smartphones sont un peu plus susceptibles que les utilisateurs de téléphones de base ou de fonctionnalités de dire que l'impact sur la société a été principalement positif (77% contre 69%).



Mais il existe des différences entre les utilisateurs de téléphones mobiles et ceux qui n'utilisent pas du tout de téléphone mobile. Dans cinq de ces 11 pays (Inde, Kenya, Liban, Mexique et Afrique du Sud), les utilisateurs mobiles de tout type sont plus susceptibles que les non-utilisateurs de dire que les appareils mobiles ont eu un impact principalement positif sur la société.


Les utilisateurs de téléphones mobiles ont des opinions partagées sur les avantages et les inconvénients de leurs téléphones, et sont particulièrement divisés sur le fait qu’ils ne pourraient pas vivre sans leur téléphone

Dans tous les pays étudiés, les utilisateurs de téléphones mobiles sont plus susceptibles de dire que leur téléphone est quelque chose qui les libère plutôt que quelque chose qui les lie. Au moins 63% dans cinq pays (Kenya, Vietnam, Venezuela, Afrique du Sud et Philippines) caractérisent leur téléphone comme quelque chose qui les libère, alors que les utilisateurs des autres pays sont un peu plus ambivalents. Par exemple, alors que 46% des utilisateurs de téléphones mobiles jordaniens disent que leur téléphone les libère, 25% disent que cela les lie et 21% déclarent que ni l'une ni l'autre des déclarations n'est vraie. Au Liban, 40% des utilisateurs de téléphones portables disent que leur téléphone les libère, contre 30% qui disent que cela les lie.

'C’est comme si les téléphones portables devenaient votre partenaire. FEMME, 40 ans, PHILIPPINES


Dans les 11 pays étudiés, les utilisateurs de téléphones portables sont un peu plus divisés lorsqu'il s'agit de savoir si leur téléphone les aide à gagner du temps ou leur fait perdre du temps. Dans sept pays, des parts plus importantes affirment que leur téléphone leur fait gagner du temps. Les Kenyans sont particulièrement susceptibles de voir leur téléphone comme un gain de temps; 84% des utilisateurs de téléphones mobiles disent que leur téléphone leur fait gagner du temps, contre 14% qui disent qu'il leur fait perdre leur temps. Les utilisateurs de téléphones vénézuéliens (71%), sud-africains (65%), indiens (64%), vietnamiens (63%), tunisiens (54%) et colombiens (50%) sont également plus susceptibles de dire que les téléphones leur font plutôt gagner du temps. que de le gaspiller. Mais les utilisateurs de téléphones mobiles en Jordanie et aux Philippines estiment généralement qu'ils perdent plus de temps sur leur téléphone qu'ils n'en économisent, tandis que les utilisateurs de téléphones mexicains et libanais sont à peu près également répartis dans leurs évaluations.

Les utilisateurs de téléphones mobiles sont encore plus divisés lorsqu'ils évaluent leur dépendance ou leur absence de dépendance vis-à-vis de leur appareil mobile. Dans six pays - le Mexique, la Colombie, l'Inde, les Philippines, le Venezuela et le Vietnam - environ la moitié ou plus considèrent leur téléphone comme quelque chose dont ils n'ont pas toujours besoin. Mais dans cinq autres - Jordanie, Liban, Afrique du Sud, Tunisie et Kenya - les utilisateurs sont plus enclins à dire qu’ils ne pourraient pas vivre sans.

Dans certains cas, la perception que les gens ont de la nécessité de leur appareil mobile n’est pas liée à leur évaluation de son utilité dans d’autres aspects de leur vie. Par exemple, une majorité de Vénézuéliens disent que leur téléphone est quelque chose qui les libère et les aide à gagner du temps - mais seulement 29% disent qu'ils ne pourraient pas s'en passer. À l'inverse, une majorité de Jordaniens disent qu'ils ne pourraient pas vivre sans leur téléphone - même s'ils sont plus susceptibles de le décrire comme une perte de temps plutôt que comme un gain de temps.

Les utilisateurs de téléphones mobiles sont divisés quant à savoir si leur téléphone est quelque chose dont ils «n’ont pas toujours besoin» ou «ne pourraient pas se passer»

De manière constante, les utilisateurs de smartphones ont tendance à être un peu plus critiques à l'égard de leur appareil que les utilisateurs de téléphones de base ou à fonctionnalités dans leur pays. Par exemple, dans tous les pays, les utilisateurs de smartphones sont plus susceptibles que les utilisateurs de téléphones de base ou de fonctionnalités de dire que leur téléphone leur fait perdre du temps. Et dans tous les pays, à l'exception du Liban, les utilisateurs de smartphones sont plus susceptibles de dire que leur téléphone les lie plutôt que de les libérer.


Il existe également des différences importantes et constantes selon l'âge. Dans tous les pays étudiés, les utilisateurs de téléphones mobiles âgés de 50 ans et plus sont beaucoup plus susceptibles que les utilisateurs âgés de 18 à 29 ans de croire que leur téléphone les aide à gagner du temps. L'écart d'âge est particulièrement notable au Vietnam, en Tunisie et en Colombie, où les proportions d'adultes plus âgés qui considèrent leur téléphone comme un gain de temps dépassent celles des adultes plus jeunes d'au moins 27 points de pourcentage. Et, s'il est vrai que les jeunes adultes utilisent les téléphones intelligents et les médias sociaux à des taux plus élevés que les adultes plus âgés, dans tous les pays sauf en Inde, ces différences d'âge persistent même si l'on tient compte des différences d'utilisation liées à l'âge.

Les utilisateurs conviennent largement que les téléphones mobiles les aident à maintenir une communication longue distance et à rester informés des problèmes importants

Une grande majorité d

Interrogés sur les différentes façons dont les téléphones mobiles pourraient affecter leur vie quotidienne, les utilisateurs des pays étudiés conviennent généralement que les téléphones mobiles les ont principalement aidés à rester en contact avec des personnes qui vivent loin et à obtenir des informations sur des questions importantes. . Mais il y a moins de consensus en ce qui concerne l’impact des téléphones portables sur la capacité des gens à gagner leur vie, à se concentrer et à faire avancer les choses, ou à communiquer en face à face.

De manière générale, la communication est beaucoup plus efficace. Vous êtes plus interconnecté, (que ce soit) avec vos proches ou avec les affaires du monde.MAN, 26, MEXIQUE

De grandes majorités affirment que leurs téléphones les ont surtout aidés à rester en contact avec des personnes qui vivent loin. Une médiane de 93% dans les 11 pays étudiés exprime ce point de vue, tandis qu'une médiane de seulement 1% affirme que les téléphones portables ont nui à leur capacité à rester en contact. Les majorités affirment également que leurs téléphones portables les ont aidés à obtenir des informations et des nouvelles sur des questions importantes, allant d'un minimum de 73% au Vietnam à un maximum de 88% au Kenya. Et seules de petites parts (de 1% à 6% des utilisateurs) indiquent que les téléphones ont nui à leur capacité à le faire.

Dans les 11 pays, les utilisateurs de smartphones sont beaucoup plus susceptibles que les utilisateurs de téléphones de base ou de fonctionnalités de dire que leur téléphone les a aidés à obtenir des nouvelles et des informations. La différence est particulièrement marquée au Liban, où 83% des utilisateurs de smartphones disent que l'impact a été positif, contre 26% des utilisateurs non-smartphones. Et en Jordanie, les utilisateurs de smartphones sont beaucoup plus susceptibles que les utilisateurs non-smartphones de dire que leur téléphone les a surtout aidés à obtenir des informations (83% contre 44%).

Moins de consensus sur la question de savoir si les téléphones mobiles aident les utilisateurs à gagner leur vie, à se concentrer ou à communiquer en face à face

Dans les 11 pays étudiés, il y a moins d'accord sur la question de savoir si les téléphones portables ont aidé les gens à gagner leur vie. La majorité des utilisateurs dans neuf pays affirment que leur téléphone a eu un impact positif sur leurs moyens de subsistance - allant de 55% en Tunisie à 81% au Kenya - tandis que les Jordaniens et les Libanais disent le plus souvent que les téléphones portables n'ont pas eu beaucoup d'impact dans les deux sens sur leurs capacités. pour gagner leur vie. Pourtant, peu de gens voient les téléphones portables avoir un effet négatif. Même en Jordanie et au Liban, près de quatre sur dix disent que l'impact a été favorable.

Il y a moins de consensus parmi les utilisateurs de téléphones mobiles sur le fait que leurs appareils les ont aidés à se concentrer et à faire avancer les choses. La majorité dans huit pays sur 11 affirment que les téléphones portables les ont surtout aidés à se concentrer et à faire avancer les choses. Mais des parts notables aux Philippines (30%), au Liban (18%) et en Inde (16%) affirment que les téléphones portables affectent négativement leur concentration.

Dans certains cas, ces attitudes sont liées au type d'appareil utilisé par les utilisateurs - bien que cette relation varie selon les pays. Les utilisateurs de smartphones dans cinq pays sur 11 - le Liban, l'Inde, la Jordanie, la Colombie et le Venezuela - sont plus susceptibles que les autres utilisateurs de téléphones de dire que leur téléphone les aide à se concentrer et à faire avancer les choses, alors qu'il n'y a pas de différences basées sur l'utilisation des smartphones dans l'autre six pays étudiés. Cette tendance est particulièrement frappante au Liban, en Jordanie et en Inde, où les utilisateurs de smartphones et les utilisateurs non-smartphones diffèrent d'au moins 10 points de pourcentage.

Ces résultats font écho aux préoccupations soulevées par certains participants aux groupes de discussion (voir l'annexe A pour plus d'informations sur la façon dont les groupes ont été menés). Certains répondants ont noté comment les téléphones mobiles apportent des distractions et raccourcissent leur capacité d'attention, amenant les gens à commettre des erreurs de base ou à ne pas terminer le travail en raison de l'attention portée à leurs appareils. Dans chaque groupe organisé aux Philippines, par exemple, au moins une participante a dit qu'elle avait brûlé le riz qu'elle fabriquait parce qu'elle se concentrait sur son téléphone.

Parce que j'étais occupée à envoyer des SMS à ma cliente, mon riz était trop cuit.FEMME, 40 ans, PHILIPPINES

Enfin, une majorité d'utilisateurs dans huit pays affirment que leurs téléphones portables ont contribué à leur capacité à communiquer en face à face - mais des parts notables dans de nombreux pays indiquent que l'impact a été principalement négatif. En particulier, 35% des utilisateurs de téléphones libanais affirment que les téléphones portables ont nui à leur capacité à communiquer en face à face.

Dans les groupes de discussion, certains ont déploré le fait que de plus en plus de gens préfèrent la communication virtuelle permise par les téléphones mobiles et d'autres technologies à l'interaction en face à face. Quelques participants dans les quatre pays où des groupes de discussion ont été menés ont également souligné des tendances similaires chez les enfants et les jeunes.

Les gens se rencontrent moins à cause de leurs téléphones; les gens utilisent le téléphone pour s'exprimer afin d'éviter les discussions en face à face.MAN, 23, TUNISIE

Étant donné que ces questions portent sur la relation personnelle des personnes avec leur appareil, elles n’ont été posées qu’à ceux qui possèdent ou partagent régulièrement un téléphone mobile. Pour ceux qui ont déclaré ne pas utiliser de téléphone du tout, une série de questions différentes a été posée: comment les téléphones portables, en général, influencent-ils la capacité des gens à rester en contact avec les personnes éloignées, à obtenir des informations, etc. De manière générale, les impressions des non-utilisateurs sur l’impact des téléphones mobiles ont tendance à refléter ce que les utilisateurs pensent de leurs propres appareils. La grande majorité des non-utilisateurs estiment que les téléphones portables aident les gens à rester en contact avec ceux qui vivent loin, mais de plus petites parts pensent qu'ils aident les gens à se concentrer et à faire avancer les choses ou à communiquer en face à face.

La majorité dans la plupart des pays affirment que l'utilisation du téléphone mobile a eu un bon impact sur l'éducation, mais moins voient des impacts positifs sur les enfants, la santé et la moralité

Les citoyens des 11 pays interrogés considèrent les téléphones portables comme ayant une gamme de conséquences positives et négatives en ce qui concerne leur impact plus large sur leur pays et sa société. Plus particulièrement, une médiane de 67% - et environ la moitié ou plus dans chaque pays - estiment que l'utilisation accrue des téléphones mobiles a eu une bonne influence sur l'éducation. Des majorités légèrement plus faibles affirment que l'utilisation accrue des téléphones portables a eu une bonne influence sur l'économie (58%) ainsi que sur leur culture locale (56%).

Malgré une vision positive de l’impact des téléphones portables sur l’éducation et l’économie, beaucoup moins pensent qu’ils ont eu un impact positif sur les enfants, la santé physique et la moralité

Peu de gens dans ces pays disent que les téléphones portables ont eu un bon impact sur les enfants aujourd'hui

Mon enfant est toujours au téléphone, et chaque fois que je m'adresse à lui, il hoche la tête sur son téléphone. FEMME, 46 ans, MEXIQUE

Dans toutes les dimensions mesurées dans l'enquête, les publics des 11 pays sont les plus négatifs quant à l'impact des téléphones portables sur les enfants. Nulle part une majorité ne pense que les téléphones portables ont eu une bonne influence sur les enfants. Et dans huit pays, une majorité de la population affirme que les téléphones portables ontmalinfluence sur les enfants aujourd'hui. Les résidents des trois pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord (MENA) interrogés sont particulièrement pessimistes à propos des téléphones portables à cet égard: 90% des Jordaniens, 86% des Libanais et 81% des Tunisiens disent que les téléphones portables ont eu une mauvaise influence sur les enfants dans leur pays.

Les gens se concentrent également sur les impacts négatifs des téléphones portables sur la santé physique, la moralité

Outre l'impact des téléphones portables sur les enfants, la santé et la moralité sont des domaines de préoccupation particuliers. Une médiane de 40% - et des majorités claires au Liban (71%), en Jordanie (69%) et en Tunisie (63%) - disent que l’utilisation croissante des téléphones portables a eu une mauvaise influence sur la santé physique des gens. Certains participants aux groupes de discussion ont exprimé un sentiment similaire en faisant remarquer que le temps d'écran excessif, la «dépendance» au téléphone et le manque d'activités physiques étaient des défis potentiels liés à la santé.

Pendant ce temps, une médiane de 34% affirment que les téléphones portables ont eu un impact positif sur la moralité, similaire à la proportion de ceux qui disent que l'impact a été négatif. Comme ce fut le cas pour les enfants et la santé, les Libanais, les Jordaniens et les Tunisiens ont les opinions les plus défavorables à cet égard. Environ un tiers ou plus en Colombie, au Mexique, au Kenya et en Afrique du Sud disent également que les téléphones portables affectent négativement la moralité des gens.

Les téléphones nous donnent également beaucoup plus d'espace pour dissimuler des choses.MAN, 42, MEXIQUE

Comme indiqué ci-dessus, les publics libanais, jordaniens et tunisiens se distinguent par leur négativité générale envers les téléphones portables sur ces aspects de la société. Mais d'autres pays se distinguent par leur attitude relativement positive à cet égard. Les Kenyans, en particulier, offrent des évaluations particulièrement optimistes des téléphones portables. La moitié ou plus des Kenyans estiment que les téléphones portables ont eu un impact positif sur chacun de ces aspects de la société, à l'exception des enfants d'aujourd'hui (seulement 28% des Kenyans disent que les téléphones portables ont été bons pour les enfants). Les Sud-Africains et les Philippins sont également relativement positifs sur la plupart des domaines étudiés.

Dans la plupart des pays, il n’existe aucune différence entre les utilisateurs de smartphones et les non-utilisateurs - ni entre les utilisateurs des réseaux sociaux et les non-utilisateurs - en ce qui concerne l’opinion des gens sur l’impact de l’utilisation croissante du téléphone mobile sur les enfants. Mais sur d'autres questions, il y a plus de variation entre les utilisateurs et les non-utilisateurs. Par exemple, dans six pays sur 11, des parts plus importantes d’utilisateurs de médias sociaux que de non-utilisateurs disent que l’utilisation croissante des téléphones portables a eu une bonne influence sur la politique de leur pays. Cela inclut les trois pays MENA de l'enquête. À l'inverse, dans huit de ces 11 pays, des parts plus importantes d'utilisateurs de médias sociaux que de non-utilisateurs disent que les téléphones mobiles ont eu unmalinfluence sur la cohésion familiale.

Le risque que les téléphones portables exposent les enfants à des contenus immoraux ou préjudiciables est largement préoccupé

Les majorités sont très préoccupées par lMalgré les avantages perçus d'une adoption accrue de la téléphonie mobile dans des domaines tels que l'éducation, le public se dit préoccupé par un éventail d'inconvénients potentiels de l'utilisation de la téléphonie mobile. L'enquête a posé des questions sur six risques possibles liés à l'utilisation du téléphone mobile, et les répondants de chaque pays sont plus préoccupés par l'exposition des enfants à des contenus immoraux ou préjudiciables. Une médiane de 79% - y compris une majorité dans chaque pays sondé - estime que les gens devraienttrèspréoccupé par cela.

Pendant ce temps, la perspective que les utilisateurs perdent leur capacité à communiquer en face à face est l'élément le moins préoccupant dans chaque pays. Dans seulement deux pays (Afrique du Sud et Colombie), une majorité d'adultes est très préoccupée par le déclin des compétences en communication face à face en raison de l'utilisation du téléphone mobile.

Parmi ces 11 pays, les Colombiens se classent parmi les deux premiers les plus préoccupés par toutes ces questions. Parmi les autres pays qui se classent parmi les deux premiers les plus préoccupés par des problèmes particuliers, citons: le Mexique (vol d'identité et harcèlement en ligne); Jordanie (dépendance au téléphone et impacts sur les enfants); Afrique du Sud (exposition à de fausses informations et perte de la capacité de parler en face à face); et Tunisie (dépendance au téléphone).

Les habitants de la plupart des pays sont très préoccupés par un large éventail d

Au-delà de ces différences spécifiques à chaque pays, les préoccupations concernant l'utilisation du téléphone mobile présentent peu de différences constantes ou substantielles liées au sexe, à l'âge, au type de téléphone ou à l'utilisation des médias sociaux. Notamment, les préoccupations concernant les enfants sont répandues dans plusieurs groupes. Dans la plupart des cas, les hommes et les femmes, les adultes plus âgés et plus jeunes, et les utilisateurs et non-utilisateurs des médias sociaux expriment des niveaux similaires de préoccupation quant à l'impact d'un contenu en ligne inapproprié sur les enfants.

De plus, les hommes et les femmes de la plupart de ces pays sont également préoccupés par le harcèlement et l'intimidation - un contraste remarquable avec les différences liées au sexe souvent observées dans les enquêtes sur le harcèlement en ligne chez les Américains. Par exemple, une enquête du Pew Research Center de 2017 a révélé que 70% des femmes aux États-Unis ont déclaré que le harcèlement en ligne était un `` problème majeur '', contre 54% des hommes.

Il est relativement courant que les utilisateurs de téléphones portables limitent le temps qu'ils passent sur leur téléphone, ainsi que leurs enfants.

«Parfois, j'essaie de moins utiliser (mon téléphone), mais cela ne dure que deux ou trois jours, puis je reviens au rythme quotidien. FEMME, 21 ans, TUNISIE

Les parents essaient parfois de limiter le temps passé devant les écrans de leurs enfants, et beaucoup essaient de limiter leur propre temps au téléphoneAu milieu d'un débat généralisé sur l'impact de différents types d'écrans sur les enfants et les adultes, la majorité des utilisateurs de téléphones portables dans cinq de ces 11 pays affirment avoir déjà essayé de limiter le temps qu'ils passent eux-mêmes sur leur téléphone. Ce comportement est particulièrement courant aux Philippines et au Mexique, mais un peu moins répandu chez les propriétaires de téléphones portables en Jordanie, au Liban, au Venezuela et au Vietnam.

Dans les 11 pays étudiés, les utilisateurs de smartphones sont plus susceptibles que les non-utilisateurs de smartphones de dire qu'ils essaient de limiter le temps qu'ils passent sur leur téléphone mobile. Ces différences sont particulièrement marquées au Vietnam (où 46% des utilisateurs de smartphones et 24% des utilisateurs non-smartphones l'ont fait) et en Colombie (66% contre 45%). Et dans 10 de ces pays, des parts plus importantes d'utilisateurs de téléphones mobiles qui utilisent également les médias sociaux disent avoir essayé de limiter leur utilisation du téléphone par rapport à ceux qui n'utilisent pas les médias sociaux.

Les efforts des gens pour limiter le temps d'écran s'étendent également aux enfants. Parmi les parents dont l'enfant a accès à un téléphone mobile, environ la moitié ou plus dans sept de ces pays affirment avoir déjà fixé des limites sur le temps que leur enfant peut passer sur leur téléphone.dix

Comme c'était le cas pour limiter leur propre temps d'écran, les efforts des parents pour limiter le temps que leur enfant passe sur son téléphone diffèrent également selon le type de téléphone qu'ils possèdent eux-mêmes.OnzeLes parents possédant un téléphone intelligent dont l’enfant utilise également un téléphone mobile sont plus susceptibles que les parents possédant un téléphone plus basique de dire qu’ils ont essayé de limiter le temps d’écran de leur enfant dans neuf de ces 11 pays. En effet, cet écart atteint des chiffres à deux chiffres dans neuf de ces 11 pays - et atteint 22 points au Vietnam et en Jordanie.

Les efforts des parents pour limiter l’utilisation du téléphone mobile par leur enfant sont également liés à leurs préoccupations concernant les effets négatifs de l’utilisation du téléphone mobile (comme le harcèlement en ligne ou l’exposition d’enfants à des contenus immoraux). Dans presque tous les pays étudiés, les parents qui se disent très préoccupés par au moins cinq des six problèmes testés sont plus susceptibles d'essayer de limiter l'utilisation du téléphone mobile de leur enfant par rapport à ceux qui sont très préoccupés par deux ou moins de ces problèmes. La seule exception à cette tendance est la Jordanie, où des proportions similaires de parents très inquiets et moins préoccupés disent essayer de limiter l’utilisation du téléphone portable par leurs enfants.

«Vous devriez être celui qui limite votre enfant. C’est à vous de trouver les moyens de limiter les problèmes que vous rencontrez. C’est pourquoi même si mon enfant est très intéressé par les gadgets, il est toujours dans le tableau d’honneur… Je fais des limites. »FEMME, 38 ans, PHILIPPINES

Il est courant que les parents surveillent l’utilisation du téléphone portable de leur enfant, et des parts notables surveillent l’activité téléphonique de leur conjoint ou partenaire

Il est plus courant de surveiller un enfantDans les entretiens de groupe de discussion menés dans le cadre de cette étude, la surveillance des téléphones portables effectuée par les membres de la famille immédiate est apparue comme un thème commun. Certains parents ont mentionné que les téléphones portables leur permettaient de suivre les allées et venues de leurs enfants et de s'assurer qu'ils n'étaient pas exposés à des contenus préjudiciables. Et pour les personnes mariées ou en couple, «l'espionnage» des téléphones portables et le «harcèlement» des réseaux sociaux deviennent parfois la source de drames, de jalousie et de harcèlement.

Parmi les parents dont l'enfant ou les enfants utilisent un téléphone portable, une médiane de 50% disent qu'ils surveillent jamais ce que leur enfant regarde ou fait à l'écran. Mais certaines variations existent entre ces pays. En Jordanie, en Colombie et au Mexique, par exemple, une nette majorité de parents le font, contre 37% des parents au Vietnam et 38% en Inde.

Les parents qui utilisent un smartphone sont généralement plus susceptibles de dire qu'ils surveillent l'utilisation du téléphone de leur enfant que les parents qui utilisent un téléphone de base ou un téléphone multifonction. Cette tendance est observée dans 10 des 11 pays et est particulièrement importante en Jordanie et au Vietnam, où les utilisateurs de smartphones diffèrent des autres utilisateurs de téléphones de 30 points de pourcentage chacun.

La probabilité des parents de surveiller l'utilisation du téléphone de leur enfant diffère également en fonction de leur propre présence sur les réseaux sociaux. Les parents qui utilisent les réseaux sociaux et les applications de messagerie dans chaque pays sont plus susceptibles que les parents qui n’utilisent pas les réseaux sociaux de dire qu’ils surveillent le contenu sur le téléphone de leur enfant.

La surveillance de l'activité de la téléphonie mobile s'étend également aux mariages et aux relations amoureuses

Dans tous les pays étudiés, il est moins courant de surveiller l’activité téléphonique d’un partenaire - bien que des proportions notables de ceux qui ont un conjoint ou un partenaire indiquent le faire.12Parmi ceux dont le partenaire ou le conjoint utilise un téléphone mobile, une médiane de 26% affirment qu’ils surveillent l’utilisation du téléphone de leur partenaire. Aux Philippines, ce comportement est un peu plus courant; 38% déclarent surveiller le téléphone de leur partenaire.

Dans la plupart des pays étudiés, les jeunes adultes sont plus susceptibles de surveiller le téléphone de leur partenaire que les adultes plus âgés de leur pays. Cette tendance se maintient même après avoir tenu compte du fait que les jeunes adultes sont généralement plus susceptibles que les adultes plus âgés d'utiliser les téléphones intelligents ou les médias sociaux. Dans 10 pays, les utilisateurs de smartphones âgés de 18 à 29 ans sont plus susceptibles de dire qu'ils surveillent l'activité téléphonique de leur partenaire que les utilisateurs de smartphones âgés de 50 ans et plus.

Il existe également des différences notables entre les sexes lorsqu'il s'agit de surveiller l'activité téléphonique de leur autre significatif. Dans cinq de ces 11 pays (Jordanie, Venezuela, Vietnam, Mexique et Tunisie), des proportions plus importantes de femmes que d'hommes déclarent surveiller ce que leur partenaire fait au téléphone. L’Inde est le seul pays étudié où les hommes sont plus susceptibles que les femmes de dire qu’ils gardent un œil sur le téléphone de leur partenaire.

Quand un mec a commenté mon message, mon mari en est devenu jaloux. FEMME, 27 ans, PHILIPPINE En parlant d'un point de vue marié, je pense que cela a suscité beaucoup de méfiance. Si mes données sont activées à 10 heures du soir et que quelqu'un envoie quelque chose sur WhatsApp, c'est toujours suspect. Qui envoie des SMS à 10 ans? Mon mari est souvent méfiant.WOMAN, 32, KENYA