Élection présidentielle américaine de 1988

Le genre de perte électorale que vous obtenez lorsque vous filmez une vidéo ridicule de vous-même dans un char de combat.
Un guide pour
Politique américaine
Icône politique USA.svg
Salut au chef?
Personnes d'intérêt

Le Campagne présidentielle américaine de 1988 était apparemment assez conventionnel, avec George H.W. Buisson vaincre Michael Dukakis aux élections générales. Il s'agissait cependant, à bien des égards, d'une base de référence pour ce qui s'est passé depuis.


Contenu

Candidats

Le gagnant, Républicain George 'Gardez le cap' Bush Le perdant, Démocrate Michael 'Je ne peux pas croire que je perds face à ce mec' Dukakis

Après huit ans de règne républicain, il semblait que la porte pourrait être ouverte pour qu'un démocrate soit élu. Mais le fantôme de Jimmy Carter hantait toujours les démocrates. La nomination républicaine était de Bush à perdre, bien qu'il ait été confronté à un défi étonnamment pas mort à l'arrivée de Pat Robertson , qui a probablement couru pour pouvoir hâter le Deuxième venue de Jésus en mettant son doigt qui démange sur le bouton nucléaire.

Personne ne se souvient de qui était l'un des autres candidats, ni ne se soucie:


  • Du côté du Parti démocrate, Al Gore a fait sa première course présidentielle, Jesse Jackson son dernier. Joe Biden et Gary Hart est surtout connu pour avoir abandonné la course après des scandales
  • Campagnes tierces notables incluses Ron Paul est exécuté sur le Parti libertaire ticket, qu'il a transformé en une entreprise de newsletter réussie
  • David duc a couru sur le ticket du Parti populiste, après quoi il s'est présenté avec succès pour la législature de Louisiane en tant que républicain
  • Et de gauche, Lenora Fulani sur le ticket du New Alliance Party qui a réussi à se présenter aux urnes dans les 50 États mais n'a remporté que 0,2% des voix. Avec Joyce Dattner en tant que colistière, ils ont été le premier billet entièrement féminin à se présenter dans tous les États.
  • Willa Kenoyer pour le Parti socialiste USA, qui a reçu 3882 voix, dont 2587 New Jersey .

Vice-président

Bush a ajouté Dan Quayle , un jeune sénateur de l'Indiana, à son ticket, espérant surmonter l'idée que Bush était un vieux politicien de l'establishment. Malheureusement, Quayle s'est avéré être un idiot. Plus triste encore, cela ne semblait pas avoir d'importance.

Dukakis a choisi le héros de guerre texan Lloyd Bentsen, ce qui aurait pu être une tentative de contrer le patricien de Dukakis en Nouvelle-Angleterre et sa souillure de pacifisme. Cela n'a pas aidé, car Bentsen est apparu plus présidentiel que Dukakis, remportant même un vote électoral pour la présidence en Virginie occidentale.

Questions

Il convient de noter à quel point les années 70 ont été préjudiciables au moral des Américains. Il y a certainement eu des moments au début des années 70 où l'issue de la guerre froide était loin d'être claire; en effet, de nombreux commentateurs ont estimé que l'Amérique et l'Occident étaient voués à la perdre. Le Vietnam n'avait pas été exorcisé de la conscience, et de nombreuses interventions militaires jusqu'en 1990/91 ont également eu des résultats mitigés.



Les principaux problèmes du jour comprenaient:


  • Iran-Contra
  • Inquiétudes concernant la faiblesse de l'économie à la suite du krach boursier de 1987
  • Une crise de forclusion agricole et une sécheresse en cours dans le Midwest
  • Et le coalition improbable de John Kerry et Jesse Helms soulevant des questions sur la relation du gouvernement américain avec Manuel Noriega de Panama

Michael Dukakis a couru sur son record en tant que gouverneur de Massachusetts - le «miracle du Massachusetts» - où l'économie de l'État avait rebondi pendant son administration. Alors le vice-président Bush a commencé à prendre des mesures pour se distancier de Reagan en préparation de sa course présidentielle, comme se déclarer un écologiste . La capacité de Bush à jouer une carte de continuité (avec une approbation élogieuse) était essentielle. En fin de compte, il ne semblait pas y avoir de raison impérieuse de changer de direction. Dukakis n'aurait pas pu plaider, pour être tout à fait honnête.

L'histoire suggérerait que Dukakis était en avance sur son temps. Au moment où les prochaines élections se sont déroulées autour de l'Union soviétique, de nouveaux pays s'ouvraient à nous, et peut-être pendant une brève période d'environ cinq ans, le monde semblait un endroit relativement sûr (même si nous avions également frappé un autre récession, donc le facteur de bien-être manquait). Dukakis aurait mieux intégré les années 90 que la fin des années 80. Il est probable que Bob Dole ait fait face à une dynamique similaire.


Guerres culturelles

L'élection de 1988 a été la dernière où l'Union soviétique était un enjeu électoral décisif. Bush a essayé de pousser la campagne de politique étrangère en 1992, mais l'Amérique n'écoutait plus. C'était une question d'économie, stupide! Le GOP avait besoin d'une nouvelle image de marque.

Sur le plan intérieur, le guerre contre la drogue , le sida , Panique satanique , le pouvoir politique croissant de la droit religieux , et l'engouement du public pour la criminalité et gangs comme les Crips et les Bloods étaient tous des sujets d'actualité. Cette atmosphère de panique morale fait de 1988 la première des campagnes présidentielles modernes au cours desquelles guerre culturelle les problèmes ont occupé le devant de la scène. ACLU l'adhésion est devenue un obstacle à la victoire au lieu d'un plus, et la tactique de campagne la plus efficace s'est avérée être raciste sifflet de chien des publicités d'attaque mettant en vedette Willie Horton, un meurtrier reconnu coupable qui a obtenu un congé le week-end sous Dukakis, et qui s'est ensuite enfui, commettant plusieurs autres crimes.

Bien que dirigé par un PAC indépendant, Dukakis n'a pas répondu suffisamment clairement pour rejeter les affirmations faites à son sujet. Notamment, «Willie Horton» était connu par ses proches comme simplement «Will Horton», ce qui signifie que le nom «Willie» a été ajouté à des fins purement rhétoriques. Les publicités de Willie Horton sont devenues un symbole de beaucoup de ce qui ne va pas avec la politique présidentielle américaine, en termes de campagne négative l'emportant sur le fait de rester positif, l'utilisation de groupes de discussion dans la sélection de questions conçues pour un maximum d'attrait pour les crétins (alias la majorité silencieuse) , et a dit des abrutis tombant pour ce niveau de démagogie.

C'était sale comme tout l'enfer, mais c'était loin d'être unilatéral, car le taux de criminalité montait en flèche record niveaux. Lee Atwater était un petit crapaud visqueux, mais la campagne Dukakis était tout simplement trop molle et crédule pour gagner en 1988.


Bain de sang

L'élection de 88 était vraiment celle de Dukakis à se faire virer de la merde dans les sales tours. Quelque chose ne lui a pas semblé instinctivement tout au long: c'était une campagne d'alimentation goutte à goutte, mais cela s'est aussi déplacé rapidement - comme un boxeur piquant de plusieurs positions. À peine Dukakis a-t-il répondu à un coup, puis le suivant était en cours de livraison et le combat avait continué. Il chassait les ombres et donnait l'impression de ne pas être aux commandes. Beaucoup de ces attaques ont été conçues par Atwater, qui est maintenant considéré comme le cerveau.

Dukakis a fini par TIRER John Sasso, affirmant qu'il voulait mener une campagne «propre». Il est resté fidèle au principe en déclarant qu'il s'opposait à la peine de mort en toutes circonstances, ce qui en fait le dernier candidat du grand parti à le faire. Dukakis a fièrement mentionné son adhésion à l'ACLU.

Bush a couru sur Willie Horton. Il a également épinglé avec succès Dukakis comme étant «indulgente envers la politique étrangère». Dukakis a tenté de contrer cela en posant dans un tank (ce qu'un de ses conseillers a spécifiquement dit de NE PAS faire), mais cela s'est retourné contre lui et a fait de lui une blague. Aussi, sa première question dans le débat de CNN sur la peine de mort où, sans aucune pause, il a dit qu'il ne voudrait pas la peine de mort pour quelqu'un qui a tué sa femme. Bush a également couru sur une promesse de «pas de nouvelles taxes», qui est revenue le hanter.

Nous savons tous comment la grande route s'est avérée. Dukakis est passé de la tête des sondages à un déficit de 20 points. Cela nous en dit plus surBoobus Americanusque pour Michael Dukakis.

Malheureusement pour Dukakis, il était le dernier candidat démocrate à être piégé à cette époque entre les démocrates perdu le sud et quand ils ont trouvé un moyen de gagner sans cela. Carter n'a pu surmonter ce désavantage qu'une seule fois, en étant gouverneur du Sud. Cela n'a pas beaucoup aidé dans sa deuxième campagne. En fin de compte, Dukakis a opté pour une stratégie de 20 États consistant à ne faire campagne que dans 20 États dont il avait besoin pour porter le vote électoral, concédant tout le sud et l’intermountain ouest à Bush. Il est douteux qu'une stratégie différente aurait fonctionné; il a perdu de nombreux États qu'il comptait gagner, notamment l'Illinois, la Californie, le Maryland, la Pennsylvanie, l'Ohio, le Michigan et le Vermont. Il est cependant venu étonnamment près de gagner le Dakota du Sud et le Montana, et pourrait bien les avoir gagnés ...avait-il pris la peine de faire campagne là-bas, bien que cela n'aurait pas beaucoup aidé son vote électoral, surtout s'il détournait des ressources des gros poissons pour s'en prendre aux plus petits. Il aurait pu mieux faire s'il avait poursuivi une stratégie de ceinture agricole dans le Midwest et l'ouest au lieu de déverser tout cet argent dans des puits d'argent comme la Pennsylvanie et la Californie.

Héritage

Campagne négative. Dur sur les postures de crime. La guerre contre la drogue. Établir la ligne de base de l'actuel fossé État rouge-État bleu après que la révolution Reagan ait appuyé sur le bouton de réinitialisation quel que soit l'ancien fossé (les démocrates ont simplement ajouté de nouveaux États à la base établie en 1988, n'en abandonnant qu'un seul, la Virginie occidentale). Groupes de discussion sur le principe. L'adhésion à l'ACLU et l'opposition à la peine de mort deviennent considérées comme des non-partisans pour un futur président. On se souvient des deux candidats à la vice-présidence principalement pour avoir démontré que les choix de la vice-présidence rarement faire une différence dans les élections. Lloyd Bentsen, colistier de Dukakis, a écrasé son adversaire Dan Quayle avec son ' Sénateur, vous n'êtes pas Jack Kennedy commenter, mais il n’a pas réussi à empêcher Bush de gagner les élections.

Quatre ans plus tard, c'était presque exactement le contraire. Clinton a embauché une excellente équipe de spin avec Carville, Stephanopoulos et Begala. C'était aussi plus facile pour Clinton parce qu'il était capable de se présenter contre Bush spécifiquement alors que Dukakis devait échapper à Reagan peut-être plus que Bush, puisqu'ils étaient tous les deux en lice pour un premier mandat. (Le GHB a également été surpris en train de regarder sa montre lors d'un débat, ce qui a donné l'impression qu'il s'en fichait / tenait l'élection pour acquise.) Sur la base de ces deux élections et de l'élection de 2000, il est devenu parfaitement clair qu'un candidat la capacité de gagner une élection est plus importante que les idées qu'ils apportent.

La première course de Pat Robertson en 1988 est devenue la base de son Coalition chrétienne entreprendre de prendre le contrôle du Parti républicain au niveau de la base. Il s'est retrouvé avec un créneau aux heures de grande écoute dans la convention républicaine de 1992 avec Pat Buchanan , que les deux ont transformé en un horrible festival de guerre culturelle sous les yeux du monde. Cela s'est retourné contre les républicains.